Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом 0305001. 65 "Юриспруденция" и предназначен для студентов 5-6 курсов юф пф тгу заочной формы обучения. Оглавление

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Занятие 4. Следы орудий взлома Тестовые задания

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс разработан на основе государственного образовательного, 1014.13kb.
• Учебно-методический комплекс разработан на основе государственного образовательного, 1093.53kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы, 1016.14kb.
• Учебно-методический комплекс. По дисциплине Конкурентное право (для студентов дневной, 356.71kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть общая для, 925.06kb.
• Учебно-методический комплекс Для специальностей: 030501 юриспруденция 032401 реклама, 716.54kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин ен. Ф. 03 Для студентов очной и заочной, 506.68kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. В. 01а для студентов очной (заочной), 614.11kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р. 02 Для студентов очной (заочной), 546.9kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла дс. 08 Для студентов очной и заочной, 358.09kb.

Литература

1. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Особенная часть / Л. Г. Грановский. – М., 1974.
   
2. Грановский Г.Л. О классификации идентификационных признаков обуви
   
3. // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. – Душанбе, 1962. – №2.
   
4. Грановский Г. Л. Криминалистическое исследование следов ног. – Киев, 1970.
   
5. Зуев Е. И. Трасологическая экспертиза следов обуви / Е. И. Зуев. – М., 1964.
   
6. Скотников Д.К. К определению примерного роста человека по единичному следу ноги в криминалистике / Д.К. Скотников // Эксперт-криминалист. 2009. – № 3. – С. 32 - 35.
   

^

Занятие 4. Следы орудий взлома

1. 
   Криминалистическое значение следов орудий взлома
   

• Возможности идентификации орудий и инструментов по следам взлома.
  
• Возможности установления признаков лица в ходе изучения следов взлома на месте происшествия.
  

2. Классификация следов орудий взлома
   

• По характеру воздействия и виду орудия взлома выделяются: следы давления; следы трения (скольжения); следы резания.
  
• По объекту взлома выделяются: взлом двери; взлом окна; взлом стен, потолков и полов; взлом хранилищ; вскрытие пломб и печатей.
  

3. Замки, их классификация и способы взлома
   

• Классификация замков по способу крепления.
  
• Классификация замков по их устройству и принципу действия.
  
• Способы отпирания и взлома замков различных видов.
  
• Характерные признаки отпирания и взлома замков.
  

4. Следственный осмотр, фиксация и изъятие следов орудий взлома
   

• Общие правила следственного осмотра следов орудий взлома.
  
• Способы фиксации и изъятия следов орудий взлома: работа с поверхностными следами; работа с объёмными следами.
  
• Следы, характерные для инсценировки взлома.
  

5. Трасологическая экспертиза следов орудий взлома
   

• Подготовка и направление материалов на экспертизу.
  
• Формулирование вопросов эксперту.
  

Практическое задание


В ходе практического занятия студентам необходимо произвести осмотр орудия взлома, обнаруженного на месте происшествия, его фиксацию и составить фрагмент протокола осмотра.


Методические указания


Данное занятие предполагает приобретение студентами умений и навыков работы со следами орудий взлома (следственный осмотр, фиксация, описание в протоколе следственного действия). Особое внимание следует уделить криминалистическому значению следов распила и сверления как особой группе следов орудий взлома; принципиальному устройству замков и способам их взлома. Студенты должны получить навыки фиксации следов орудий взлома при помощи силиконовой пасты «К», а также овладеть приемами сравнительного исследования следов и орудий взлома.

Контрольные вопросы

1. Назовите виды следов орудий взлома.
   
2. Какие обстоятельства могут быть установлены при изучении следов взлома на месте происшествия?
   
3. Опишите принципиальное устройство цилиндрового замка и основные способы его взлома.
   
4. Какие вопросы можно разрешить, исследуя следы сверления?
   
5. Назовите последовательность описания в протоколе замка и следов его взлома.
   

^ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Изучение и регистрация способов взлома позволяет установить:
   

• Проведение профилактической работы по охране объектов.
  
• Конструирование новых запирающих механизмов.
  
• Отыскание похищенного имущества.
  

2. Следы взлома, по которым возможна идентификация орудий и инструментов:
   

• Следы давления.
  
• Следы скольжения.
  
• Следы распила.
  

3. При взломе двери путём перепиливания дужки замка поиск металлических опилок необходимо производить:
   

• На месте взлома у двери.
  
• На прилавке в магазине.
  
• На одежде подозреваемого.
  

4. Какие способы наиболее часто применяются при взломе замков?
   

• Отжим ригеля.
  
• Вырывание замка с петлями.
  
• Разрушение корпуса замка.
  

5. При изготовлении пластилиновых слепков следов взлома в качестве смазочного вещества применяется:
   

• Вазелиновое масло.
  
• Солидол.
  
• Тальк.
  

6. Объекты, для открывания которых применяется отжим:
   

• Каменная стена.
  
• Форточка.
  
• Дверь.
  

7. Из перечисленных инструментов и приспособлений применяются для отпирания замков:
   

• Уистити.
  
• Кусачки.
  
• Ножовка по металлу.
  

8. В ходе осмотра места происшествия обнаружен отломленный кусочек лезвия, а при обыске у подозреваемого изъята стамеска, на лезвии которой имеется выщербленность, похожая по форме на кусочек лезвия, обнаруженного на месте происшествия. Необходимо произвести следующий вид идентификации:
   

• Отождествление по памяти.
  
• По материально фиксированным отображениям.
  
• Отождествление целого по его частям.
  

9. В объёмных статических следах давления отображаются:
   

• Цвет следообразующего объекта.
  
• Форма следообразующей поверхности объекта.
  
• Все размеры следообразующего объекта.
  

10. Путём исследования следов орудий взлома можно:
    

- Идентифицировать орудие.

- Установить характер преступника.

- Отличить взлом от инсценировки.


Литература

1. Аленичев П. Н. Следы орудий взлома / П. Н.Аленичев. – М., 1962.
   
2. Василевский А. Н. Экспертиза следов орудий и инструментов / А. Н. Василевский // Судебно-трасологическая экспертиза. – 1973. – Вып. 4. – С.11-14.
   
3. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Особенная часть. / Г. Л. Грановский. – М., 1974.
   
4. Железняков А. И. Устройство и особенности криминалистического исследования замков «Аблой». Экспертная практика / А. И. Железняков. – М., 1981. – №18.
   
5. Нестеров Н. И. Криминалистическое исследование замков: учеб.пособ. / Н. И. Нестеров, А. И. Железняков. – Волгоград, 1993.
   
6. Поташник С. И. Криминалистическая экспертиза замков / С. И. Поташник. – М., 1969.
   
7. Салтевский М. В. Криминалистическое исследование замков, пломб и орудий взлома. Теория и практика криминалистической экспертизы / М. В. Салтевский. – М., 1961. – Вып. 8.
   
8. Судебно-трасологическая экспертиза: учеб.-метод. пособие. – М.: ВНИИСЭ,
   
9. 1973. – Вып. IV.
   
10. Хазиев Ш. Н. Особенности экспертизы сейфовых замков, подвергающихся «профессиональному» отпиранию и ремонту / Ш. Н. Хазиев // Экспертная практика и новые методы исследования. – М., 1988. – №16.
    

Занятие 5. Следы транспортных средств