Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом 0305001. 65 "Юриспруденция" и предназначен для студентов 5-6 курсов юф пф тгу заочной формы обучения. Оглавление

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Задания и тесты
Выведите по дополнительным формулам основные дактилоскопические формулы
Укажите, в каких из приведённых ниже примеров основная и дополнительная формулы согласуются между собой и в каких нет
Подсчитайте возможные варианты основной формулы по дополнительным формулам
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   23


  1. Общие положения трасологии.
    • Понятие и научные основы трасологии.
    • Научно-теоретические и научно-прикладные задачи трасологии в раскрытии и расследовании преступлений.
    • Значение трасологии в судебной, следственной и экспертной практике.



  1. Криминалистическое учение о механизме следообразования
    • Виды и характеристика следообразующих объектов в трасологии.
    • Понятие “след” в трасологии.



  1. Классификация следов:
    • по виду энергии воздействия на следовоспринимающую поверхность;
    • по локализации зоны воздействия на следовоспринимающей поверхности;
    • по степени деформации следовоспринимающей поверхности;
    • по направлению движения следообразующего объекта относительно следовоспринимающей поверхности;
    • по виду следообразующего объекта.
    • методика трасологической идентификации следообразующих объектов.



  1. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.
    • Технико-криминалистические приборы, инструментальные средства и методы осмотра места происшествия с целью обнаружения следов.
    • Общие правила технико-криминалистического обнаружения следов.
    • Технико-криминалистические правила изъятия следов в ходе осмотра места происшествия.
    • Общие правила упаковки:
  • следов, изъятых вместе с предметом или частью предмета (следоносителем);
  • слепков объемных следов;
  • откопированных поверхностных следов;
  • частиц следовоспринимающей поверхности, изъятых вместе со следом.

Основные правила процессуального закрепления в протоколе следственного действия следов, обнаруженных на месте происшествия.


Методические указания


Цель занятия состоит в закреплении теоретических знаний о понятии и классификации следов, в развитии практических навыков по обнаружению, фиксации и изъятию материальных следов и микрообъектов.

При изучении темы студентам следует уяснить понятие трасологии как отрасли криминалистической техники. При этом необходимо обратить внимание на разграничение понятий следа в широком и узком смысле; определить, изучением какой категории следов занимается трасология.

Особое внимание надлежит уделить признакам, характеризующим свойства объектов, образующих предмет познания в трасологии. Необходимо также хорошо разобраться с системой классификаций следов и правилами отнесения следов к той или иной категории. В рамках данной темы студенты должны также уяснить механизм следообразования и общие правила работы со следами (обнаружение, фиксация, изъятие и их процессуальное оформление).


Контрольные вопросы

  1. Какие объекты называются идентифицирующими, а какие -идентифицируемыми?
  2. В соответствии с имеющимися классификациями следов определите классификационную принадлежность запаховых следов; частиц вещества, осыпавшегося с одежды преступника.
  3. Дайте понятие следа в широком смысле.
  4. Обоснуйте необходимость изучения свойств следовоспринимающей поверхности.
  5. Назовите порядок и правила описания в протоколе следов, обнаруженных в ходе проведения следственных действий.


Литература

  1. Аминев Ф.Г. Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия / Ф.Г. Аминев // Адвокатская практика. − 2010. − № 6. − С. 41 - 42.
  2. Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / В. А. Волынский. − М., 1994.
  3. Воробьева И. Б. Следы на месте преступления / И. Б. Воробьева, Н. И. Маланьина. – Саратов, 1996.
  4. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Общая часть / Г. Л. Грановский. – М.,1974.
  5. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Особенная часть / Г. Л. Грановский. – М, 1974.
  6. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. – М.: Новый Юрист, 1997.
  7. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. − Л., 1976.
  8. Крылов И. Ф. Следы на месте преступления / И. Ф. Крылов. – Л., 1961.
  9. Русаков М. Н. Следы преступления / М. Н. Русаков. – Омск, 1988.
  10. Салтевский М. В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступлении и обстоятельств преступления / М. В. Салтевский. – Киев, 1983.
  11. Скорченко П. Т. Криминалистические следообразующие средства / П. Т. Скорченко // Труды Московской Государственной Юридической академии. − М., 1999. – №4. – С. 186–205.
  12. Справочная книга криминалиста. – М.: Норма, 2000.
  13. Справочник следователя: практ. пособие / отв. ред. Н. А. Селиванов. – М.: Рос. право. – Вып. 3. – Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз, 1992.
  14. Справочник следователя / под ред. В. С. Тикиджьяна. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1996.
  15. Судебная экспертиза. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1998.
  16. Судебно-трасологическая экспертиза.– М., 1973.
  17. Трасология: справ. криминалиста. − Волгоград. 1997. – Вып. 2.
  18. Турчин Д. А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике Д. А. Турчин. − Владивосток, 1983.
  19. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы − необходимые элементы классификационной системы трасологии / Ю.П. Фролов // Эксперт-криминалист. − 2007. − № 2.
  20. Чистова Л. Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия: учеб. пособие / Л. Е. Чистова. – М., 1998.



Занятие 2. Следы рук

  1. Криминалистическое значение следов рук
    • Идентификационное значение следов рук.
    • Диагностические исследования следов рук.



  1. Папиллярные узоры, их свойства и классификация
    • Строение кожи человека на ногтевых фалангах пальцев рук.
    • Типы и виды папиллярных узоров.
    • Общие и частные признаки папиллярных узоров.
    • Детали строения папиллярной линии.
    • Пороскопия и эджеоскопия. Дерматоглифика.



  1. Обнаружение, фиксация и изъятие следов пальцев рук
    • Общие правила обнаружения следов рук (определение участков и предметов осмотра, правила обращения с поверхностями, подлежащими осмотру, способы обнаружения следов рук).
    • Визуальные методы.
    • Физические методы: порошковый метод (виды порошков, требования к ним и способы нанесения); оптический люминесцентный метод; метод термовакуумного напыления (ТВН).
    • Физико-химические методы: метод паров йода; метод авторадиографии (радиоактивных изотопов) ; метод окапчивания; метод паров цианакрилата.
    • Химические методы: нингидриновый метод; метод азотнокислого серебра; аллоксановый метод.
    • Способы фиксации следов рук.
    • Правила оформления и упаковки следов рук при их изъятии.



  1. Дактилоскопическая экспертиза.
    • Правила дактилоскопирования живых лиц и трупов.
    • Формулирование вопросов эксперту.
    • Подготовка и направление материалов на дактилоскопическую экспертзу.
    • Оценка и значение заключения эксперта по дактилоскопической экспертзе.


Практическое задание


Оставьте потожировые следы пальцев руки на различных материалах и поверхностях (стекле, полированном дереве и др.). Подберите порошок и обработайте след в соответствии со свойствами следовоспринимающей поверхности. Выявленный след откопируйте на следокопировальную плёнку и оформите его в соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом; составьте фрагмент постановляющей части о назначении дактилоскопической экспертизы с формулировкой вопросов эксперту.


Методические указания


Цель занятия состоит в закреплении теоретических знаний о строении кожи на ладонной поверхности рук человека, основных свойствах и классификации папиллярных узоров, в развитии практических навыков работы со следами рук на месте происшествия.

В процессе лабораторных занятий студентам необходимо приобрести практические умения и навыки по определению типов, видов, разновидностей папиллярных узоров и деталей их строения. Каждый студент по заданию преподавателя должен практически освоить различные методы обнаружения следов рук на различных поверхностях и научиться фиксировать следы рук на следокопировальную пленку.


Контрольные вопросы

  1. Назовите основные свойства папиллярных узоров и определите их криминалистическое значение.
  2. Назовите правила фиксации следов рук при применении метода паров йода.
  3. В чём состоит криминалистическое значение следов рук, не пригодных для идентификации личности?
  4. Какие обстоятельства могут быть установлены при изучении следов пальцев рук на месте происшествия?
  5. По каким признакам можно определить, каким пальцем какой руки оставлен отпечаток, обнаруженный на месте происшествия?
  6. Каков порядок осмотра объектов со следами рук?



^ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ

    1. Выведите основные дактилоскопические формулы по схематическим рисункам (буква «З» означает наличие на пальце завиткового узора).




1.
















2.









































































З

З

3.
















4.













З

З
















З




З






















З




З







5.
















6.













З




З




З




З

З

З

З

З




З




З







З

З

З

З

З

7.
















8.













З

З

З

З








































3

3

3

3

3

9.
















10.
















3




3

3




3

3










3

3

3
















3




3



    1. ^ Выведите по дополнительным формулам основные дактилоскопические формулы

      1.

      12345

      2.

      78123

      3.

      12345

      4.

      49376




      54321




      45612




      54298




      83729

























      5.

      71829

      6.

      78971

      7.

      78978

      8.

      17825




      39475




      43563




      98797




      39156
    2. ^ Укажите, в каких из приведённых ниже примеров основная и дополнительная формулы согласуются между собой и в каких нет




1.

1




11111

2.

17




78113

3.

25




78972




1




11111




17




11111




25




12345





































4.

17




66123

5.

32




73849

6.

1




73849




17




54321




1




28395




32




28395





































7.

32




78978

8.

1




23175

9.

1




12343




32




87979




1




43651




1




35647



    1. ^ Подсчитайте возможные варианты основной формулы по дополнительным формулам

1.

12345

2.

78978

3.

07534

4.

00012




54320




78900




21830




34567



    1. По виду энергии воздействия термическим является отпечаток пальца, оставленный:
    • На окрашенной масляной краской батарее центрального отопления.
    • На плитке шоколада.



    1. По локализации изменений на следовоспринимающей поверхности периферическим является:
    • Потожировой отпечаток пальца на стекле.
    • Окрашенный отпечаток пальца, испачканного в крови на полированной поверхности мебели.
    • Отпечаток пальца, окрашенного типографской краской при осуществлении дактилоскопирования.



  1. По степени деформации следовоспринимающей поверхности поверхностным является:
    • Потожировой отпечаток пальца на стекле;
    • Потожировой отпечаток пальца на пористой резине;
    • Отпечаток пальца на плитке шоколада.


Литература

  1. Андрианова В. А., Капитонов В. Е. Средства и методы выявления, фиксации изъятия следов рук: учеб. пособие / В. А. Андриянова, В. Е. Капитонов. – М., 1985.
  2. Божченко А.П. Следы рубцов в отпечатках папиллярных узоров пальцев рук как источник диагностической информации о половой принадлежности и возрастной группе неизвестного человека / А.П. Божченко Эксперт-криминалист. – 2007. – № 4
  3. Выявление латентных следов папиллярных узоров: метод. пособие. – М.: ВНИИСЭ. 1988.
  4. Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук / Г.Л. Грановский. – М., 1973.
  5. Грановский Г. Л. Статистическое методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки / Г. Л. Грановский. – М., 1974.
  6. Дактилоскопическая экспертиза: курс лекций / В. Ю. Горюнов [и др.]. – Саратов, 2000.
  7. Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы развития. – Красноярск, 1990.
  8. Комиссаров В. И. Дактилоскопирование в России: Проблемы и пути их решения / В. И. Комисаров, Е. С. Лапин // Правоведение. – 1997. – №1. – С. 127-131.
  9. Краткое пособие по дактилоскопии. – Киев, 1969.
  10. Криминалистическая экспертиза. Вып. VI. Раздел 8. Трасология. – М., 1968.
  11. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. – Л.,1986.
  12. Назаренко А.А. Влияние условий среды на сохранность потожировых следов рук / А.А. Назаренко //Эксперт-криминалист. – 2008. – № 2.
  13. Пономарев В.В. Современная методика исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следе / В.В. Пономарев // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 2.
  14. Самищенко С. С. Атлас необычных папиллярных узоров / С. С. Самищенко. – М., 2001.
  15. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития / С. С. Самищенко. – М., 2002.
  16. Статистическая дактилоскопия. – М.: Городец, 1999.
  17. Судебно-трасологическая экспертиза. – М.: ВНИИСЭ, 1972. – Вып. 2.
  18. Фокина А. А. Идентификация личности по папиллярным узорам рук с применением математических методов исследования / А. А. Фокина. – Киев, 1973.