Книга посвящена кризису и перспективам развития современной клиники внутренних болезней. Рассматриваются сильные и слабые стороны ортодоксальной клиники и гомеопатии и на основе их анализа выводится принцип оптимальности болезни.

Вид материалаКнига

Содержание


Список литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Изложенное выше дает основания ожидать большего конформизма ОК и ГТ. В свете представлений об оптимальном и неоптимальном путях течения заболевания, терапии как методе оптимизации течения заболевания, приведения течения заболевания к оптимальному варианту вполне оправданна логика сочетания методов ОК и ГТ. Методы ОК используются важным при катастрофах, то есть при резких отклонениях в течении заболевания, грозящих серьезными неблагоприятными последствиями. ГТ может дополнять методы ОК на этапах приведения течения заболевания к оптимальному, когда требуется плавное изменение состояния больного, а также при тех формах заболевания (их большинство) , когда уклонения от оптимального варианта течения не являются существенными.

Во всяком случае принцип оптимальности болезни и вытекающие из него задачи оптимального управления заболеваниями с нарушениями течения приведением их к этим оптимальным условиям, дающим наиболее высокий результат, ставят перед нами важные задачи не только методического, но, прежде всего, методологического уровня. Здесь работы хватит всем и надолго.

Говоря о синтезе опыта, накопленного ОК и ГТ, рассматриваемый здесь подход необходимо отличать от развиваемого на Западе направления, получившего название гомотоксикологии [41; 42]. Его разработчики представляют его как мост между ОК и ГТ, хотя на самом деле это далеко не так. С нашей точки зрения, гомотоксикология, - некоторое суммирование подходов ОК и ГТ. Диагностика в гомотоксикологии подобна таковой для ОК, так как основывается на анатомических и клинических находках. Терапия же утилизирует комплекс оснований ГТ, а именно: как то, низкие потенции, восстановление жизненной энергии и баланс биологических систем регулирования.

В настоящее время мы должны пересмотреть наш опыт, а также всю нашу философию заболеваний, начиная с этиологии, пато- и саногенеза, и заканчивая лечением и профилактикой. Необходимо изучить все заболевания заново, найти, идентифицировать, усвоить пути их неосложненного и осложненного протекания, определить наиболее оптимальные пути неосложненного протекания, выяснить причины и механизмы отклонения от этих путей. Нужно разработать мероприятия профилактики осложнений в развитии и течении заболеваний, а также мероприятия по их оптимизации приведением тех или иных функций не к нормам здорового человека, а к значениям, по степени и моменту наиболее полно отвечающим неосложненному течению заболевания и, более того, наиболее оптимальному в смысле наибольшего выздоровления больного.

Изложенные здесь идеи естественно назвать как принцип оптимальности болезни. Эту терминологию мы уже дали во введении, она в неявном или явном виде проходила через всю настоящую книгу. Надеемся, что идея правильно воспринята и будет поддержана Вами, наш дорогой Читатель. Потому что для нас в принципе оптимальности болезни заложено все -- от пато- и саногенеза, клиники, диагностики, дифференциальной диагностики и лечения вплоть до профилактики. Самое же главное в этом принципе -- это новое видение клиники, это новые задачи, стоящие перед ней, а следовательно, и новый импульс для ее развития. Мы полагаем, что, по крайней мере, на данном этапе клиники принцип сыграет одну из ключевых ролей в преодолении ее кризиса и достижения ею новых высот, которые клиника несомненно заслуживает. Мы смеем надеяться, что наметившиеся тенденции к сближению ОК и ГТ будут развиваться и также окажут положительное влияние на этот процесс.

И теперь самое главное. Принцип оптимальности болезни на сегодня пока еще больше философия, чем инструмент действия. Его зерна, которые появляются то там, то здесь, которые каждый раз удивляют нас своими замечательными результатами, несомненно проростут и дадут хорошие всходы. Но нам не следует дожидаться урожая, всеми нашими усилиями мы должны способствовать этому процессу, находясь в научной лаборатории, или работая на ниве практического здравоохранения.

Заключение

Хотя бы однажды нам будет приятно вспомнить даже эту вещь.

Вергилий

Вот Вы и перевернули последнюю страницу книги. В нее мы постарались вложить наше понимание достижений и узких мест ОК и ГТ, порождающие их причины, возможные пути дальнейшего развития.

Мы полагаем, что основной причиной застоя в клинике является неправильное понимание болезни. До настоящего времени она (болезнь) выступает в виде чего-то инородного человеческому организму, требующего радикального вмешательства.

На основе анализа ОК и ГТ мы сформулировали принцип оптимальности болезни, с осознанием которого и овладением которым решаются задачи, порожденные кризисом, определяются пути дальнейшего развития клиники.

Для успешного продвижения вперед представляется важным, в числе других представлений, осознание необходимости конформизма ОК и ГТ. И одна и другая ветви клиники внутренних болезней вносят свои рациональные зерна в решение сформулированных здесь задач, которые, как мы полагаем, будут несомненно развиты и нашими единомышленниками, и нашими оппонентами.

Мы надеемся, что настоящая работа даст пищу и тем, кто проводит научные исследования в области клиники, и тем, кто занят их практическими приложениями.

^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Автандилов Г. Г., Яблучанский Н. И., Салбиев К. Д., Непомнящих Л.М.Количественная морфология и математическое моделирование инфаркта миокарда. Новосибирск, 1984.

Агасаров Л. Терапия половых дисфункций у мужчин // Врач 1991. N5. С. 31-33.

Варшавский В.И. Практическая гомеопатия (лечение внутренних болезней). М., 1989.

Виноградов А. В. Дифференциальный диагноз внутренних болезней. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1988.

Вотчал Б. Е. Очерки клинической фармакологии. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1965.

Войно-Ясенецкий М. В. Биология и патология инфекционных процессов. Л., 1981.

Ганеман С. Органон врачебного искусства. С.-Пб., 1884.

Гаркави Л. X, Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные.реакции и резистентность организма. 2-е изд., доп. Ростов, 1979.

Грицюк А. И., Гватуа Н. А., Следзевская И. К. Инфаркт миокарда. К., 1979.

Давыдовский Н. В. Проблемы причинности в медицине. М., 1962.

Дильман В. М. Четыре модели медицины. Л., 1987.

Иванюшкин А. Я. Гомеопатия и современная медицина // Вестник АМН СССР. 1988. N4. С. 76-82.

Виноградов А. В., Вихерт А. М., Дорофеева 3. 3. и др. Инфаркт миокарда / Под ред. Е. И. Чазова. М., 1971.

Кахетелидзе М. Г., Курбанова Г. Н., Пригожина Т. А. и др. О роли продуктов распада гранулоцитов в регуляции лейкопоэза // 1-й Всесоюзн. съезд гематологов и трансфузиологов, Баку, 1979. С.164.

Келер Г. Гомеопатия // Вестник АМН СССР. М., 1989.

Коган Д. А. Гомеопатия и современная медицина // Вестник АМН СССР. М., 1964. С. 13-20.

Логинов А. С, Аруин Л. И., Смотрова И. А. Значение campilobacter pyloridis в этиологии гастрита и язвенной болезни // Клин, медицина. 1987. N8. С. 20-25.

Малая Л. Т., Власенко М. А., Микляев И.Ю. Инфаркт миокарда. М., 1981.

Малая Л. Т., Яблучанский Н. И., Власенко М. А. Механизмы развития и проблема оптимизации заживления инфаркта миокарда // Клин, медицина. 1988. N2. С. 20-26.

Малая Л. Т., Яблучанский Н. И. Актуальные проблемы гастроэнтерологии с позиций хронического воспаления // Тез. докл. Научн. -практ. конференции «Хроническое воспаление и заболевания органов пищеварения», 1991 г. X., 1991. С. 20.

Марчук Г. И. Математические модели в иммунологии. М., 1980

Морозов М. Н., Яблучанский Н. И., Шляховер В. Е. Методологические основы применимости понятия «норма» в теории патологии // Методологические и социальные проблемы медицины и биологии: Сб. научн. тр. М., 1985.

Попова Т. Д. MATERIA MEDICA. Гомеопатические лекарства: Справочник. К., 1991.

Попова Т. Д., Симеонова Н. К. Гомеопатия как система лечения // Вестн. АМН СССР. 1991. С.52-55.

Попова Т. Д., Зеликман Т. Я. Гомеопатическая терапия. К., 1990.

Рашевски Н. Некоторые медицинские аспекты математической биологии. М., 1966.

Розен Р. Принцип оптимальности в биологии / Пер. с англ. В. М. Волосова. М., 1969.

Селье Г. На уровне целого организма.М., 1972.

Скуя Н. А. Заболевания поджелудочной железы. М., 1986.

Сперанский А. Д. Элементы построения теории медицины. М.; Л. 1937. С. 280-283.

Фаррингтон Э. Гомеопатическая клиническая фармакология. М., 1963.

Швабе В. Гомеопатические лекарственные средства / Пер.с нем. / Под ред. В. И. Рыбака. М.,1967.

33. Boerice W. Pocet manual of homeopathic medicines B. -London, 1985.

Charett G. Homeopathische Arznemittellehrefur die Praxis. Stuttgart. 1985.

Clarke J. H. A dictionaly of practical Materia medica. London, 1947.

36. Coulter H. L. Homeopathie Science and modern medicine harts. Atlantic Books. Berkley, 1981.

Coulter H. L. Divided Legacy the conflict between homeopathy and medical association. Berkley, 1982.

Hahnemann S. Materia Medica pura. –Jain publishing CO, New Delhi 110055, 1440 p.

Meerson F. Z. Protective effects of adaptation to hypoxia and prospects for the development of adaptive medicine // Constituent congress international society for pathophysiology. Moscow, 1991, May 28 -June 1, Kuopio, 1991. P. 249.

40. Ortega P. S. Notes on thе miasms or Hahnemann's chronic diseases national Homeopathic Pharmacy. New Delhi. 1983.

41. Riley D. An introduction to homotoxicology: a bridge between Allopathic and homeopattic medicine. - New Mexico, 1991.

Reckeweg, Heinrich H. Homotoxicology - Illness and healing through anti-homotoxic therapie. - New Mexico, 1980.

Tyroler H. A. To fal serum cholesterol and ischemic heart disease risk in clinical trials and observational studies // Am. J. Prevent Med., 1985. P. 18-24.

44.Tompson G. R. A Handbook of Hyperlipidaemia // Current Science, 1989.

Вниманию читателей

Научно-клинический центр иммунологии Ltd, Научно-клинический центр Харьковского научно-исследовательского института микробиологии и иммунологии им. И. И. Мечникова осуществляют научные разработки, подготовку врачей, диагностику, лечение и профилактику заболеваний с иммунопатологическими нарушениями, любых хронических соматических заболеваний на основе принципа оптимальности болезни.

Только здесь Вы можете овладеть методологией научных исследований и лечебно-диагностического процесса, основанных на этом принципе.

Если Вы действительно хотите овладеть принципом оптимальности болезни и использовать его в Вашей профессиональной деятельности, если Вы действительно намерены серьезно поправить состояние Вашего здоровья, обращайтесь к нам по адресу:

310057 Харьков, ул. Пушкинская, 14. Тел. (0572) 225233, 225981, факс (0572) 225981. Вниманию читателей

Научно-клинический центр иммунологии Ltd, Научно-клинический центр Харьковского научно-исследовательского института микробиологии и им­мунологии им. И. И. Мечникова издают в 1992 г. следующие книги, в основу которых положен принцип оптимальности болезни:

Яблучанский Н. И., Волянский Ю. Л. Принцип оптимальности болезни и стратегия диагностики и лечения соматических заболеваний.

Яблучанский Н, И., Панчук С. Н., Волянский Ю. Л. Оптимальные диагностические и лечебные структуры в гастроэнтерологической клинике.

Яблучанский Н. И., Гришина Е. И., Лысенко Н. В., Волянский Ю.Л. Оптимальные диагностические и лечебные структуры в ревматологической клинике.

Яблучанский Н. И., Бильченко А. В., Волянский ЮЛ. Оптимальные диагностические и лечебные структуры в кардиологической клинике.

Яблучанекий И. И., Кантор Б. Я., Мартыненко А. В., Маляренко В. В., Лукьянов С. А. Интерпретация и использование данных функциональных исследований в диагностике и терапии сердечно-сосудистых заболеваний.

Для оформления заказа на интересующую Вас книгу просим обращаться по адресу :

310057 Харьков, ул. Пушкинская, 14, Харьковский

НИИ микробиологии и иммунологии,

Пановой Ольге Андреевне