Основы социального страхования
Вид материала | Документы |
- Темы курсовых работ по дисциплине «Основы социального страхования» Необходимость формирования, 21.71kb.
- «Роль Фонда социального страхования в социальной защите населения», 39.82kb.
- Приказ Фонда социального страхования РФ от 21 марта 2011 г. N 53 "О внесении изменений, 781.09kb.
- Необходимую для Вас информацию Вы можете найти на сайте гу – Хабаровского регионального, 46.31kb.
- 1. 1 Основы охраны здоровья населения в Российской Федерации. Оказание стоматологической, 418.51kb.
- «Зауральский колледж физической культуры и здоровья», 18.84kb.
- Федеральный закон, 1660.08kb.
- Правовое регулирование обязательного социального страхования, 15.78kb.
- Денис Александрович Николаев, начальник отдела информационных технологий Государственного, 1448.34kb.
- Аналитический доклад, 1006.73kb.
^ 2. Механизмы социальной защиты, которые включают в себя отдельные комбинации экономических, социальных, правовых и организационных подсистем, призванных обеспечивать определенные функции и виды (сегменты) защиты (защиту доходов работников, охрану и медицину труда и т.д.), а также инструменты достижения согласия между социальными субъектами: тарифные соглашения, коллективные договоры и трудовые контракты (см. табл. 1).
3. ^ Институты социальной защиты, представляющие собой организационно-правовые структуры, предназначенные выполнять целевые функции защиты в соответствие с четко определенным юридическим статусом и экономическими возможностями (обязательного и добровольного социального страхования, социальной помощи, государственного социального обеспечения).
^ Государственные социальные гарантии, включая минимальные социальные стандарты в системе социальной защиты, выступают как ее элементы (нормы прямого действия), так и инструменты и механизмы долговременного действия государства в данной сфере. Они служат эталоном и целевой установкой для обоснования кратко- и долгосрочного прогнозирования социальных процессов, определения целей и направлений (приоритетов) социальной политики, применяются в виде критериев оценки фактического состояния социальной сферы, эффективности мер в области передовых социальных технологий. Такая многофункциональная роль объясняется их природой. Государственные социальные гарантии являются обязательствами государства, установленные законом, направленные на реализацию конституционных прав граждан. Основой государственных социальных гарантий выступают государственные минимальные социальные стандарты, которые представляют собой научно обоснованные показатели уровня обеспеченности и потребления важнейших жизненных благ и услуг по социально-демографическим группам населения и регионам страны. Данная система включает в себя следующие компоненты.
^ 1. Социальные нормы и нормативы в области доходов населения (прожиточный минимум, минимальные доходы в
виде минимального размера оплаты труда и пенсий; минимальные размеры пособий в системе обязательного социального страхования).5 Важнейшую роль в системе социальной защиты играет прожиточный минимум, который согласно международной практике и методологии рассчитывается для различных социально-демографических групп. В натуральном выражении прожиточный минимум представляет собой потребительскую корзину, с набором более 300 наименований товаров и услуг. В стоимостном выражении прожиточный минимум должен соответствовать уровню нижней границы затрат на нормальное воспроизводство населения. Прожиточный минимум служит важнейшим показателем в системе социальной защиты, к которому привязаны другие показатели: минимальный размер заработной платы, минимальные размеры пенсий и пособий, стипендий и других социальных платежей.
2. ^ Стандарты и нормы, требования качества и технологий предоставления социальных услуг (гарантированный объем диагностических, лечебных и профилактических процедур при оказании медицинской помощи и лечения).
3. Механизмы применения и финансового обеспечения реализации стандартов.
^ 4. Организационная структура управления (научное, проектное и статистическое обеспечение разработки и реализации стандартов), включающая органы исполнительной и представительной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
Система государственных минимальных социальных стандартов (ГМСС) становится одним из механизмов социальной защиты в бюджетном регулировании и реализации государственной социальной политики (45, с. 43-45). Основную часть ГМСС и нормативов их финансового обеспечения целесообразно устанавливать по экономическим районам страны с выделением районов Крайнего Севера. Это диктуется необходимостью выделения групп однородных субъектов по их социально-экономическому положению и природно-географическим условиям.6
Механизмы регулирования системы социальной защиты с помощью ГМСС предполагают координацию законодательной базы, регулирующей отношения в отраслях социальной сферы:
• бюджетного и налогового законодательства;
• трудового и социального законодательства (деятельность внебюджетных социальных фондов), а также законодательства в сфере здравоохранения;
• о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и субъектами Федерации, а также между субъектами Федерации и местными органами самоуправления.
Перечисление и сопоставление сферы действия ГМСС позволяет сделать вывод о «сквозном» характере регулирования социальной защиты с помощью данного механизма. Это достигается с помощью разработки федеральных и региональных концепций, прогнозов и программ социального развития и социальной политики, схем экономического и социального развития муниципальных образований и предприятий. Важным инструментом формирования системы ГМСС является паспортизация социальной инфраструктуры предприятий и организаций, совершенствование государственной социальной статистики, что позволяет разрабатывать меры по обеспечению конституционных социальных гарантий работников и членов их семей.
Макроэкономическим показателем развития системы социальной защиты является и доля социальных расходов к ВВП. В странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЕСД), эта доля в конце 90-х годов в целом составляла 27,1 % ВВП, а в России - 14,9% ВВП. При этом, если рассматривать социальные расходы на душу населения, то в России они в 1994 г. были в 20 раз меньше, чем во Франции, в 10 раз меньше, чем в Англии, и в 2 раза меньше, чем в Чехии [53, с. 295].
Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации различается более чем в шесть раз; региональная дифференциация в среднедушевых доходах достигает 17-кратной величины; обеспеченность населения больничными койками и врачами достигла 4-кратной величины; территориальные различия в удельных капитальных затратах на объектах социальной сферы составляют 3 раза и более [46, с. 100].
Важнейшим сегментом (подсистемой) социальной защиты является защита работников от профессионального риска, механизмы которой могут быть представлены в следующем виде (см. табл. 2):
на этапе поступления на работу:
• официального и обязательного предупреждения работников - при заключении ими трудовых соглашений с работодателями — о степени потенциального профессионального риска производственного травматизма и возникновения профессиональных заболеваний, а также о наиболее вероятных сроках возникновения таких заболеваний. На работах с высоким уровнем профессионального потенциального риска администрация предприятий обязана, кроме того, заключать с работниками срочные трудовые договоры, позволяющие существенно снизить уровень риска возникновения профессиональных заболеваний. Опыт западных стран свидетельствует о том, что институт предупреждения и ответственности сторон (с применением в судебном порядке к работодателю значительных штрафов) помогает реализовать право трудящихся знать о возможных отдаленных последствиях работы во вредных условиях труда и обеспечивает повышение объективности информации о состоянии условий труда и их последствиях, а также способствует установлению здоровых социально-психологических отношений в обществе;
•проведения обязательных медицинских осмотров, и прежде всего на работах с вредными, и опасными условиями труда, и организацию профессиональной подготовки и инструктажей по охране труда
^ Таблица 2
Экономико-правовой и организационный механизм обеспечения социальной защиты в области охраны труда
Меры по профилактике производственного травматизма и профессиональных заболеваний на рабочих местах с вредными и опасными условиями труда | Социальная защита в случае потери Трудоспособности работниками из-за производственных причин | |
при поступлении на работу | в процессе работы | |
предупреждение работника о потенциальной степени риска производственного травматизма и профессиональной заболеваемости на работах с опасными и вредными условиями труда | обеспечение администрацией предприятий (нанимателями) безопасных условий труда на рабочих местах | выявление медицинскими учреждениями потери трудоспособности работников на ранних этапах профессиональной заболеваемости и перевод на другую работу |
заключение срочного трудового договора с работниками на срок, позволяющий минимизировать риск профессиональной заболеваемости медицинские осмотры поступающих на работу | обеспечение работающих эффективными и надежными средства- ми коллективной и индивидуальной защиты обеспечение администрацией проведения периодических медицинских осмотров работников | финансовое покрытие предприятиями расходов на социальное страхование, обеспечивающее экономическую защиту работников, утративших трудоспособность, а также их семей |
профессиональная подготовка и инструктаж | проведение периодических инструктажей и профессиональной подготовки | организация и проведение медицинской, социальной и профессиональной реабилитации пострадавших на производстве |
в процессе работы:
• обеспечения администрацией предприятий безопасных условий труда на рабочих местах;
• обеспечения работающих эффективными и надежными средствами коллективной и индивидуальной защиты;
• организации комплекса работ и услуг по проведению периодических медицинских осмотров работников, проведение профессиональной подготовки;
в случае временной или постоянной утраты трудоспособности:
• выявления медицинскими учреждениями потери трудоспособности работников на ранних этапах предпатологических изменений в организме работающих и обязательный их перевод на другую работу;
• выявления профзаболеваний, признания утраты трудоспособности в связи с ними или производственным травматизмом и особенно при наступлении инвалидности или летального исхода, назначения пенсий, обеспечивающих достойный уровень жизни пострадавшему или его семье;
• финансового обеспечения предприятиями расходов на социальное страхование;
• организации сети профессионально-отраслевых и региональных центров медицинской, социальной и профессиональной реабилитации пострадавших на производстве.
Классифицировать механизмы социальной защиты работников можно с помощью двух подсистем - социально-экономических и материально-вещественных.
^ Социально-экономические механизмы защиты работников включают в себя:
Социально-трудовые механизмы
социальные гарантии, обеспечивающие регулирование продолжительности рабочего времени; режимы труда и отдыха, границы трудоспособного возраста, минимальный размер трудового стажа для получения права на пенсионное обеспечение, минимально допустимый возраст приема на работу. Базовыми подходами для разработки системы социально-трудовых гарантии являются конвенции и рекомендации МОТ;7
социальные гарантии, обеспечивающие материальную обеспеченность, - гарантированный минимальный размер заработной платы, тарифные сетки по оплате труда, оплачиваемые отпуска, минимальный размер пособии и пенсий в связи с утратой трудоспособности;
социальные гарантии допустимого уровня трудовых нагрузок: физическая нагрузка, интенсивность и монотонность труда, темп работы, нормирование труда;
социальные гарантии профессионально образовательного и информационного обеспечения: наличие систем профессиональной подготовки работающих, и особенно, для производств и профессий с высоким уровнем профессионального риска;
(7 Например, к основным гарантиям, касающимся данной группы; элементов социальной защиты можно отнести следующие: Конвенция? № 1 (1919 г.) «О рабочем времени в промышленности»; Конвенция МОТ;' №47 (1935 г.) «О сокращении рабочего времени до сорока часов в неделю»; Конвенция № 150 и Рекомендация № 158 (1978 г.) «О регулировании вопросов труда»; Конвенция № 14 (1921 г.) «О еженедельном отдыхе в промышленности»; Конвенция № 5 (1919 г.) «О минимальном возрасте приема на работу в промышленности»; Конвенция № 102(1052 г.) «О минимальных нормах социального обеспечения» [40].
8 Согласно Конвенции МОТ № 161 «О службах гигиены труда» администрация предприятий обязана проводить выявление и оценку риска от воздействия опасных для здоровья факторов, возникающих на рабочем месте, а также наблюдение за факторами производственной среды и производственных операций, которые неблагоприятно воздействуют на
здоровье работников. Кроме того, администрация с помощью соответствующих служб должна содействовать адаптации трудовых процессов к работникам, изучать причины несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве, обеспечивать необходимую информации организовывать обучение и просвещение, в этой области [40].)
^ Медицинские механизмы социальной защиты
проведение предварительных и периодических медицинских осмотров, организация первой медицинской помощи;
лечение пострадавших на производстве и система определения утраты трудоспособности (в том числе из-за производственного травматизма и профессиональной заболеваемости).
^ Компенсационно-реабилитационные механизмы социальной защиты
материальная компенсация утраты трудоспособности на производстве;
медицинская, социальная и профессиональная реабилитация пострадавших на производстве;
льготы и компенсации за работу в производствах с высоким уровнем профессионального риска повреждения здоровья (дополнительный отпуск, сокращенный рабочий день, досрочная пенсия).
^ Организационно-распорядительные механизмы охраны труда
экспертиза состояния охраны труда на рабочих местах; организация расследований несчастных случаев на производстве.
^ Материально-вещественные механизмы социальной защиты представляют собой совокупность материально-вещественных элементов производственной среды, социальной инфраструктуры охраны, гигиены и медицины труда, которые формируют определенный уровень социальной защиты человека в процессе трудовой деятельности.
Эту группу механизмов социальной защиты можно структурировать таким образом.
^ Технические механизмы социальной защиты:
уровень механизации, автоматизации производственных процессов, фондо- и энерговооруженность труда, состояние основных производственных фондов (с точки зрения их физического и морального износа), уровень соответствия орудий, предметов и организации рабочего места требованиям техники безопасности и гигиены труда, рекомендациям эргономики; наличие и соответствие правилам безопасности труда коллективных и индивидуальных средств защиты работающих.
^ Социально-бытовая инфраструктура:
наличие и соответствие санитарным нормам помещений санитарно-бытовой инфраструктуры (душевые, раздевалки, помещения для приема пищи и т.д.).
Классификация элементов на две большие группы (социально-экономические и материально-вещевые) дает представление об их составе и взаимосвязи между ними (см. схему 1).
Схема 1^ Механизмы социальной защиты работников в процессе труда
Социально-экономические механизмы социальной защиты | |||
Социально - трудовые | Медицинские | Компенсационно -реабилитационные | Организационно - распорядительные |
РАБОТНИК
технические | социально-бытовая инфраструктура |
материально-вещественные механизмы социальной защиты |
^ ГЛАВА 2 ЭВОЛЮЦИЯ ДОКТРИН И НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
2.1. Влияние форм организации труда на социальную защиту работников
Ретроспективный анализ вопроса свидетельствует о том, что эволюция теории и практики социальной защиты обусловливается институциональным устройством общества и уровнем развития производительных сил, формами организации труда и культурными традициями народов. Механизмы личной и семейной самозащиты, коллективной помощи и взаимопомощи видоизменялись в истории человечества под влиянием трансформации структур общества (община, семья, цех, корпорация) и государственного устройства, социальных доктрин церкви и степени цивилизованности общества (его социализации и структурированности).
Отечественные и зарубежные ученые - Тернер Ф.Г., Туган-Барановский М.И., Тоффлер Э., Иноземцев В.Л. и многие другие - отмечают в своих исследованиях тот факт, что эволюция форм организации труда и трудовых отношений оказывает определяющее воздействие как на размеры семьи, структуру
(9 Освещение социальной защиты работников с позиции экономики труда предоставляет в распоряжение исследователей весь арсенал инструментально-методической базы данной научной дисциплины: методы разделения и кооперации труда, стоимости воспроизводства рабочей силы, качества трудовой жизни, трудовых отношений и т.д.)
общества, на государственное устройство, так и на механизмы и системы социальной защиты населения [9, 10, 11, 12]. Например, до индустриальной революции, во времена когда господствовало сельское хозяйство, преобладала большая семья. Она включала в себя несколько поколений, размеры ее были достаточно большими, что вызывалось необходимостью совместного труда. Другими словами, организация сельского труда была возможна в рамках большой семьи, а часть сельскохозяйственных работ можно было выполнить только совместными усилиями сельской общины.
Особенно это было характерно для Древней Руси, где в силу неблагоприятного климата требовалось обрабатывать достаточно много площадей и в весьма сжатые временные сроки.10
Поэтому возделывали землю, как правило, большими семьями или несколькими семьями, а целый ряд сельскохозяйственных работ выполняли усилиями всей общины.
Сельскохозяйственный или ремесленный труд доиндустриального периода выполнялся в поле или дома, причем все большое семейство трудилось вместе как трудовой коллектив. Жизнь на работе и жизнь дома были слиты воедино. Коллективно-семейный и общинный характер труда определял и формы социальной защиты - семейные и общинные. Органическое строение большой семьи (дети, взрослые, престарелые) использовалось для выполнения соответствующих посильных трудовых обязанностей: дети с раннего возраста привлекались к труду по уходу за домашними животными, престарелые по мере снижения их трудоспособности и больные выполняли более легкую домашнюю работу. Функция социальной защиты семьи, как и труд, распределялась между членами семьи. Одинокие пожилые (немощные), инвалиды, сироты и вдовы получали солидарную поддержку от всей общины: в форме выделения удобных угодий и провизии, помощи при постройке жилья или временного постоя.
Низкая урожайность земледельческих культур при холодном климате требовала привлечения к обработке гораздо больше площадей, чем в Западной Европе. Например, французский крестьянин мог прокормить семью из 4 человек с 5 гектаров пашни, русскому требовалось земли в 6 раз больше [8].
Поскольку жизнь крестьянского хозяйства (двора) и сельской общины строилась на принципах экономической самодостаточности (автаркии), а степень разделения труда была невысокой и практически не требовала его кооперации с другими общинами, то уровень взаимозависимости населения был низким. Такое положение дел и объясняет условия самообеспечения в сфере социальной защиты силами большой семьи и сельской общины. Элементы социальной защиты были «встроены» в трудовую сферу, семейную и общинную структуры. В особых случаях, когда требовалась помощь инвалидам, бездомным, применялись формы благотворительности, как правило в рамках церковных приходов.
Важно при этом отметить, что общий низкий уровень развития производительных сил, характерный для доиндустриальной эпохи, высокая зависимость сельскохозяйственной деятельности от погодных условий, что выражалось в частых неурожайных годах, все это приводило к массовой бедности, хроническому недоеданию и низкому качеству питания большинства населения. Жестокие нравы того времени и полная зависимость населения от местных властей обуславливали часто проявляющую себя феодальную тиранию и массовое бесправие народных масс. Зачаточное состояние медицинской науки, отсутствие гигиенических коммунальных инженерных устройств в городах, антисанитарная обстановка повседневного труда и отдыха, низкая культура гигиенических знаний и навыков приводили к беззащитности населения перед инфекционными заболеваниями (холера, чума, тиф, дизентерия, оспа, туберкулез). Как следствие - средняя продолжительность жизни в европейских странах была низкой: около 40 лет в XVI в. В насыщенном эпидемиями XVII в. она понизилась до 35, а в XVIII в. достигла 40 лет [11, с. 208]. В России средняя продолжительность жизни была еще ниже. В 1838-1850 гг. средняя продолжительность предстоящей жизни у новорожденных мальчиков составляла всего 25 лет, а у девочек - 27 лет; в дальнейшем она выросла и составила в 1904-1913 гг.- соответственно 32,4 и 34,5 года [13, с. 61].
Все это в итоге свидетельствует о крайне тяжелом режиме воспроизводства населения. В России примерно девяти женщинам из десяти приходилось по 8-10 раз рожать, сводило их существование к беременностям, ухаживанию за детьми, из которых более половины умирало, и к тяжелой работе, поскольку мужчины не могли без их помощи материально обеспечить семью.
Данный режим воспроизводства населения был тяжелым и для мужчин, которые должны были добывать средства к существованию на большое число иждивенцев [14, с. 210].
Процесс индустриализации внес кардинальные изменения во всю сферу трудовой жизни: вызвал разделение и кооперацию трудовых функций, закрепление их за работниками и появление приспособленного к этим операциям инструмента («частичный рабочий и его орудие»). Это сопровождается перенесением работы с поля и дома на фабрику. Теперь работа стала требовать координации усилий больших коллективов работников и интеграции различной трудовой деятельности. Это вызвало коренные изменения в жизнедеятельности населения: происходит трансформация большой семьи в малую, массовое перемещение населения в города и урбанизацию жизни, что в итоге предопределяет высокую материальную зависимость наемного труда от условий найма их работодателями. В результате новые условия труда и жизнедеятельности привели к появлению новой формы социальной незащищенности в случаях утраты возможности трудиться из-за несчастных случаев, болезней, безработицы.
Первый этап индустриализации в истории Запада (XVII-XIX вв.) характеризовался преобразованием самих общественных производительных сил: переход от мануфактуры к машинному или фабрично-заводскому производству. Его основные черты: превращение орудия труда из ручного в механическое, появление машин, что сопровождалось невиданным ростом производительности труда, завершением стратификации общества, кристаллизацией общественных интересов и развитием классовой борьбы как формы их проявления. В трудовой сфере данный этап характеризовался крайним упрощением и изматывающим ритмом труда, отчуждением работника от процесса
труда, отсутствием элементарных форм охраны труда, высокой продолжительностью рабочего времени, неурегулированностью вопросов заработной платы, применением труда женщин и детей на рабочих местах с вредными условиями труда, отсутствием законодательных норм, регулирующих предоставление пособий в случае утраты трудоспособности из-за несчастных случаев на производстве, болезней и старости.
Государственная власть, придерживаясь в основном принципов либерализма и индивидуализма, не предпринимала активных действий, за исключением предоставления некоторых видов гарантий и помощи (в основном пенсий) государственным служащим или отдельным группам рабочих, условия труда которых отличались повышенным профессиональным риском (горняки, шахтеры и т.п.).
Перемены, вызванные индустриализацией и связанными с ней урбанизацией жизни и монополизацией экономики, становлением рабочего движения, потребовали новой доктрины социальной защиты, взамен ранее существовавшей и основанной на принципах самоподдержки, семейного обеспечения нетрудоспособных и благотворительности. Великобритания - первая капиталистическая страна, которая ввела законодательное регулирование вопросов труда с помощью фабричного законодательства. Помимо продолжительности рабочего дня английское фабричное законодательство уже в те годы регулирует вопросы охраны, гигиены труда (определяет меры по предупреждению несчастных случаев и улучшению санитарно-гигиенических условий труда), а с 80-х годов определяет систему обязательного страхования на случай утраты трудоспособности на производстве. Аналогичные виды фабричного законодательства начиная с 60-х годов формируются и в других западноевропейских странах - Германии, Франции, Австрии [15, с. 599-612].
Более чем столетний опыт развития трудовых отношений в условиях крупного машинного производства позволил выявить существенные характерные (принципиальные) моменты, связанные с условиями найма рабочей силы, ее оплаты и социальной защиты. Их суть состоит в том, что оплата наемного труда должна иметь две формы:
а) непосредственно выплачиваемой работнику для удовлетворения его (и его семьи) текущих потребностей;
б) резервируемой (в специальных фондах вне предприятий) для удовлетворения потребностей работника (и членов его семьи) в случаях утраты трудоспособности (болезнь, несчастный случай, старость), достаточной для общественно приемлемого уровня материального обеспечения и медицинского обслуживания.
Необходимость в формировании резервируемой части заработной платы для случаев риска утраты трудоспособности возникает на этапе капиталистических трудовых отношений, когда единственным источником дохода выступает заработная плата, что объясняется спецификой найма рабочей силы: полный рабочий день, условия трудовой занятости практически на весь период жизни - с момента зрелости до момента истощения жизненных сил работника (утраты необходимой трудоспособности).
При этом резервируемая часть заработной платы выступает как очень выверенная (умеренно допустимая и выгодная для работодателей) форма компенсации утраты заработка работниками, так как:
•