Прошлого

Вид материала

Анализ

Содержание Глава 3. Бетонные лбы Глава 3. Бетонные лбы Глава 3. Бетонные лбы Глава 3. Бетонные лбы

Подобный материал:

• Животные прошлого, 92.36kb.
• Б. С. Орлов проблематика осмысления прошлого, 2576.28kb.
• lanet ru/books 675 3568, 387.6kb.
• Д. Ф. Сафонов из далёкого прошлого, 2145.16kb.
• В 30 ых годах прошлого столетия на западе возник термин арттерапия (лечение искусством),, 86.43kb.
• Аналитическая информация о социально-экономической ситуации Маловишерского муниципального, 123.11kb.
• -, 6537.42kb.
• -, 6531.05kb.
• -, 6672.55kb.
• -, 6673.51kb.

Глава 3. Бетонные лбы


смешением дробленого известняка, пальмовой золы и соды,

полученной из нильского ила.


В Бельгии, на базе местного университета, были проведены

натурные испытания: образец бетона, подготовленный

по предполагаемому рецепту, затвердел и продемонстрировал

отличную прочность. Кто бы сомневался!..


Через несколько лет и совершенно независимо от вышеупомянутой

группы ученых специалисты из Массачусетского

технологического института (США) выступили с аналогичным

предположением: пирамиды — бетонные. Они тоже

провели эксперимент, смешав разные ингредиенты, которые

могли быть в руках древних египтян, и получили весьма качественный

бетон.


Любопытна реакция на эти события «самого главного

египтолога» - генерального секретаря Высшего совета по делам

древностей Египта Захи Хаваса. Захи Хавас — высокий

чиновник, без разрешения которого в Египте не начнет изысканий

ни один археолог. Про его самодурство и безосновательные

запреты на те или иные исследования ходят легенды.

Которые Хавас своим поведением всячески подтверждает.

Так, например, когда была озвучена гипотеза о том, что

для строительства Великих пирамид в качестве рабочих привлекались

евреи, Захи Хавас написал заявление в прокуратуру

с требованием разобраться с авторами этой вредной гипотезы.

Которые, по мнению Хаваса, «нанесли оскорбление

его стране».


Точно так же этот странный «начальник истории» отреагировал

на утверждение французов о том, что в строительстве

пирамид использовался бетон. Он выразил глубокое

недоумение, как образцы пирамиды попали к французам

в обход его конторы и почему гипотеза была выдвинута

французами без разрешения «хозяев пирамид». Кроме того,

Захи Хавас назвал гипотезу французов «идиотской и оскорбительной

».


...Ах, эти арабы! Они такие обидчивые!..


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


Ну а для самых упертых традиционалистов приведу египетскую

картинку, которая совершенно случайно попалась

мне на одном из сайтов, посвященных истории Египта.


Однако, несмотря на свою очевидность, бетонная версия

пока еще не стала преобладающей в консервативной египтологии.

И последним бастионом консерваторов являются гранитные

блоки. Известняковые блоки, допустим, можно отливать.

А гранитные?


— А гранит тоже можно отливать! — заявляет Давидович. —

И не только гранит!


Он разработал специальную низкотемпературную технологию,

которая позволяет отливать любые каменные блоки,

и назвал ее геополимеризацией. Хотите получить искусственный

гранит — добавляйте в раствор в качестве наполнителя

гранитную крошку. Хотите диорит — диоритовую...


Давидович пишет: «Любая горная порода может быть

в измельченном виде использована, и получающийся из нее

геополимерный бетон практически неотличим от естественного

камня. Геологи, не знакомые с возможностями геополимеризации...

принимают геополимерный бетон за естественный

камень... Ни высоких температур, ни высоких давлений

не требуется для производства такого искусственного


Глава 3. Бетонные лбы


камня. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной

температуре и превращается в красивый искусственный

камень».


И никаких супер-пупер технологий для этого не требуется.


Вообще говоря, в промышленном масштабе каменное

литье начали применять еще в XVIII веке. Правда, это было

высокотемпературное литье, но высокими температурами

цивилизацию, овладевшую металлами, не напугаешь. Но Давидович,

как видите, идет в своих рассуждениях еще дальше:

он утверждает, что египтяне обладали секретом низкотемпературного

каменного литья; при этом в период застывания

раствор делался пластичным, будто пластилин. И его можно

было легко формовать. Резать. Сверлить.


Идея отличная! Я повторю здесь картинку каменной

«вазы», хранящейся в Каирском музее, которую приводил

ранее.


Ясно, что эти лепестки на станке не выточишь. Их можно

только загнуть! Значит, камень явно был пластичен в момент

обработки... Кроме того, в музеях встречаются древние вазы

столь вычурной конфигурации, которую без литья получить

просто невозможно...


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


Ну и раз уж речь зашла о вазах, вспомним о диоритовых

чашах времен Четвертой династии, покрытых резьбой. Диорит,

напомню, тверже гранита. Как его гравировать? ФлиндерсаПетри

в конце XIX века гравировка по диориту безумно

удивляла: «Иероглифы прорезаны в диорите чрезвычайно

острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы,

о чем свидетельствуют кромки линий... Поскольку ширина

линий всего 0,17 миллиметра, очевидно, что твердость

режущей кромки инструмента должна быть выше, чем у кварца;

кроме того, ее материал должен быть достаточно вязким,

чтобы не рассыпаться при такой острой кромке (порядка

0,13 миллиметра). Известно, что удавалось гравировать

параллельные линии с шагом всего 0,8 миллиметра».


Аналогичные гравировки существуют и на граните.

Как известно, гранит — сложный камень, состоящий из различных

зерен. Не зря само слово «гранит» произошло от латинского

«гранум», что означает «зерно». При этом некоторые

вкрапления отличаются чрезвычайной прочностью —

например, зерна кварца. Так вот, изучая древнеегипетскую

гравировку гранита, французские ученые из наполеоновской

экспедиции заметили поразительное обстоятельство: резец

никогда не спотыкается о твердые белые кристаллики кварца,

и его не уводит при этом в сторону. А сам кристаллик

не разрушается. Напротив, при встрече с резцом он как бы

«вминается» внутрь гранита. Такое может быть только в одном

случае — если гравировка производится на мягком, тестообразном

материале.


Помните удивительные диоритовые кувшины, над которыми

мы ломали голову: как же изготовителям удавалось сделать

из цельного куска твердейшего камня пустотелый сосуд,

в котором внутренний диаметр гораздо шире горлышка?

«А точно так же, как из глины делали! — дает свою версию

Давидович. — Из мягкого, тестообразного раствора на гончарном

круге!»


Позволю себе привести еще одну цитату из ненавистного

историкам Фоменко:


^ Глава 3. Бетонные лбы


«Мы обнаружили прямое доказательство того, что многие

"древнеегипетские" статуи действительно были изготовлены

из искусственного камня. Который сначала был

мягким, а затем, после застывания, превращался в исключительно

твердый камень. Почти неотличимый от натурального

». Под доказательством автор имеет в виду известную

и незаконченную скульптурку из кварцита — голову Нефертити.

Он пишет: «В точности по линии симметрии головы

Нефертити, вдоль середины лба, через кончик носа и вдоль

середины подбородка идет шов... Такой шов мог возникнуть

только одним путем — если эта скульптура была отлита в заранее

изготовленной форме. Любая форма, напомним, состоит

из двух разъемных половинок. Внутрь формы наливался

жидкий геополимерный бетон. После застывания форму

разнимали на две или более части, из которых она состояла.

В результате на поверхности скульптуры остаются небольшие

швы вдоль мест стыка частей формы. Их можно затем

зашлифовать. Как это и делается сегодня на отлитых изделиях.

В случае скульптуры Нефертити работа не была завершена.

Шов не зашлифован и хорошо виден».


Разные исследователи неоднократно отмечали поразительную

геометрическую точность в обработке гранитных

плоскостей, характерную для эпохи Четвертой династии.

Древние умели добиваться практически идеально ровных поверхностей.

Про гранитный короб, называемый саркофагом,

который стоит в «камере царя» в пирамиде Хеопса, мы уже

говорили. Но не упомянули о поразительной плоскостности

его внутренних стенок. «Стороны выровнены и отполированы

с точностью до 0,0025—0,0076 миллиметра», отмечает

один из авторов. Неужели все это сделано медным долотом?..


А теперь скажу пару слов о гранитных ящиках, расположенных

в подземельях храма Серапиум, что в Саккаре.

Склепы, где стоят эти «саркофаги», весьма тесные. Протащить

по узким коридорам и установить в тесный склеп «саркофаг»,

который вместе с крышкой весит более 100 тонн, физически

невозможно. А вот отлить на месте — возможно. И тогда


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


сразу решается вопрос о ровных поверхностях: если раствор

залить в ровную форму, стенки отливки станут ровными

автоматически. И уже не надо уродоваться и шлифовать

твердый гранит.


Кстати сказать, изготовить гранитный короб подобной

массы и точности отделки — задача непростая даже для нашего

времени. Английский исследователь Кристофер Данн

рассказывает:


«...Поверхности доведены до оптической точности. Я вошел

в контакт с четырьмя обработчиками гранита в США

и не смог найти того, кто мог бы выполнить такую работу.

С Эриком Лейтером (Tru-Stone Corp.) я обсуждал в письме техническую

выполнимость создания нескольких египетских

артефактов, включая гигантские гранитные коробки, найденные

в туннелях под храмом Серапиум в Саккаре. Он отвечал

следующим образом:


"Дорогой Кристофер!


Сначала я хотел бы поблагодарить вас за предоставление

мне всей этой изумительной информации... Вы упомянули,

что коробка была получена из единого твердого блока

гранита. Кусок гранита такого размера оценивается по весу

в 200 ООО фунтов, если это был белый гранит из каменоломен

Сьерры, который весит приблизительно 175 фунтов/куб. фут.

Если бы имелась хотя бы часть того размера, стоимость была

бы огромна. Только необработанный кусок скалы стоил бы

где-нибудь в районе 115 000 долларов. Эта цена не включает

обработку блока с изменением размеров и погрузкой. Следующая

очевидная проблема была бы в транспортировке...

По информации, которую я получил из вашего факса, египтяне

переместили этот кусок гранита почти на 500 миль.

Это — невероятное достижение для общества, которое существовало

сотни веков назад..."


Эрик сообщил также, что его компания не имеет оборудования

и возможностей произвести подобные гранитные

короба. Он сказал, что его компания могла бы создать короба


^ Глава 3. Бетонные лбы


не менее чем из 5 частей, отправить их клиенту и смонтировать

на месте».


«Смонтировать на месте» — именно так и поступили изготовители

«саркофагов». Только их «монтаж» заключался

в отливке.


А теперь, друзья мои, я силой авторской мысли перенесу

вас в Южную Америку, о древних цивилизациях которой

также ходит множество легенд. Например, историки и экскурсоводы

с удовольствием расскажут вам, как древние индейцы

таскали за десятки километров стотонные камни, а потом

подгоняли их друг к другу так, что не просунешь и бритвы.

Знакомая песня...


Знаете, бывают фотографии, при одном взгляде на которые

сразу все становится ясным без всяких комментариев.

Ниже я приведу несколько серий таких снимков.


Знаменитая антисейсмическая кладка

инков. Обратите внимание на плотность

примыкания и многоугольные камни.

По официальной версии, вся эта каменная

мозаика вытесывалась вручную (непонятно,

правда, чем: инки жили практически

в каменном веке), и в точности подгонялись

друг к другу. Это же безумие какое-то!..


Масса этой балки весьма сложной формы — 300 тонн


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


И в заключение — последняя серия картинок. Контрольный

выстрел, так сказать. Но сначала небольшое пояснение.

Если вы вытесываете нечто из цельного куска камня, сделать

на большой ровной поверхности углубление особого

труда не составит: вы его просто продолбите. А как сделать

на той же ровной поверхности «прыщ» или иную локальную

выпуклость?


Египет. В этих каменных полукружиях

стояли, по-видимому, опоры дверей.

И эти полукружия — выпуклые!

Неужели только ради них стесали

всю поверхность каменной плиты?


Фото А. Склярова


Кладка инков со странными

«прыщами». Как их сделали?

Согласитесь, этот вопрос гораздо

важнее, нежели вопрос «для чего»


^ Глава 3. Бетонные лбы


Получается, представители американских цивилизаций

тоже знали секрет бетона? Или у них были другие секреты?..

Легенды Месоамерики рассказывают, будто люди в древности

знали секрет «мягкого камня». Но был ли сей камень бетоном

в нашем понимании этого слова?


Еще испанцы заметили, что во время конных путешествий

через южноамериканские джунгли порой происходило

странное явление: заехал всадник в лес со шпорами, а выехал

без шпор.


Ну, не совсем без шпор... Просто шпоры изъедены ржавчиной

практически до нуля. На недоуменные вопросы проводники-

индейцы отвечали, что железо разъедает сок определенных

растений, представляющих собой густые заросли

кустарника с мясистыми, плотными листьями. Именно эти

листья, по словам проводников, использовали древние великаны

для обработки камня. Это первое.


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


Второе... Еще до Первой мировой войны британский полковник

П. Фоссет в целях демаркации границы осуществлял

рекогносцировку местности на стыке нескольких стран

Южной Америки. В своих дневниках полковник отметил, что

в боливийских Андах обитает небольшая птичка, которая

отличается весьма хитрыми поведенческими реакциями.

Она живет в скалах неподалеку от воды и приносит откудато

к месту своего обитания плотные, мясистые листья некоего

растения. После чего, зажав в клюве лист, начинает тереть

его о скалу до тех пор, пока лист совсем не измочалится.

Затем птичка летит за новым листом. Несколько раз повторив

эту процедуру, птичка начинает клевать помягчевшую

скалу. И в результате выклевывает в камне круглую норку

для гнездовья.


Если это может делать тупая птичка, отчего подобный рецепт

размягчения камня не могли использовать индейцы?..

У которых, кстати, наблюдается то же явление, которое мы

видели в Египте, — деградация цивилизации. С одной стороны,

мы видим невероятно точные и совершенно бесполезные

с практической точки зрения астрономические знания,

о которых говорили в начале книги. С другой стороны, один

из американских археологов, специализирующихся на истории

древних цивилизаций Америки, писал: «Что за умственные

выверты привели интеллигенцию майя к составлению

карты неба, но не позволили ей дорасти до принципа колеса;

осознать понятие вечности так, как не удавалось ни одному

полуцивилизованному народу, но не суметь сделать короткого

шага от ломаной к кривой линии; считать миллионами,

но не уметь взвесить мешок кукурузы».


Слова эти были сказаны в 1954 году. С тех пор археология

внесла в данное утверждение некоторую корректировку. Колеса

ацтеки, майя и инки действительно не знали. Каменные

блоки они, по официальной версии, таскали волоком на салазках,

а по своей империи передвигались пешком. Но однажды,

производя раскопки в Мексике, археологи сделали


^ Глава 3. Бетонные лбы


поразительное открытие. Предшественниками майя были

ольмеки, о которых мы уже упоминали в этой книге. Ольмеки

— очень древняя цивилизация, про которую мало что известно.

Ясно только, что астрономические знания и строительные

навыки майя берут свои истоки именно в ольмекской

цивилизации... Так вот, раскапывая домайянские, ольмекские

слои, археологи обнаружили удивительный предмет.

Это была детская игрушка. Собачка.


На колесиках.

Майя не знали колеса. А их учителя и предшественники ольмеки

— знали.

Можно, конечно, сказать: индейцам колесо было просто

не нужно, поскольку в обеих Америках не было лошадей, соответственно,

не было тягловой силы. Кому катить повозку?

А вот если бы в Америке жили лошади, индейцы бы их приручили

и неминуемо изобрели бы колесо!.. Спорная мысль.

Во-первых, в горах Южной Америки водились ламы. Конечно,

лама помельче лошади будет, послабее. Ну так запрягите

четыре! Или восемь.

Во-вторых, кто сказал, что телегу может тянуть только

травоядное четвероногое? А всеядное двуногое? Запрягите

людей! Рабов, что ли, мало? Вы их режете каждый праздник

десятками и даже сотнями на своих пирамидах — просто

за ради бога. В жертву приносите, вырывая им сердца. Так используйте

со смыслом!..

Наконец, почему не было у индейцев элементарных тачек?

Тачке лошадь не нужна. У товарища Сталина рабы на стройках

коммунизма использовали деревянные тачки в век электричества

и атомной энергии. Очень удобно: взял двумя руками

и побежал, толкая устройство по деревянному настилу.

Почему же майя, ацтеки и инки не использовали этакое

чудо техники на своих каменоломнях, строительных работах

да и просто в быту? Вон у нас в хозяйственных магазинах

до сих пор продаются для дачников тачки на резиновом ходу.


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


Покупай и вози навоз, сколько хочешь!.. Мы уж не требуем

от майя и ацтеков резиновых покрышек (хотя латекс у индейцев

был, они использовали его для производства весело

скачущих игровых мячей), но почему не было самих тачек?


«Потому что индейцы не знали колеса! Не смогли изобрести

по дурости!» — таков был всегдашний ответ историков.

И вот теперь оказывается, что цивилизационные предшественники

майя изобрели колесо! Но потом оно было

прочно забыто.


Забыто было многое...

Древнеегипетские предания рассказывали о том, что

славные предки умели делать нержавеющее железо и гнущееся

стекло. «Гнущееся стекло»!.. Такое из головы не придумаешь,

это видеть надо, только тогда и рождаются подобные

термины... Биологи в свое время проводили масштабные эксперименты

по обучению обезьян человеческой речи. Из-за особенностей

строения гортани говорить обезьяны не могут, поэтому

их обучали языку глухонемых — речи жестов. Так вот,

когда одна из горилл уже имела в своем лексиконе приличный

словарный запас из нескольких сотен слов, она впервые

в жизни увидела утку в пруду. Потрясенная этим чудесным

открытием обезьяна дернула экспериментатора за рукав, показала

на утку и немедленно родила для нового предмета

название — «водная птица». Конечно, слова «утка» обезьяна

не знала, а вот совместить два знакомых слова в одно новое

понятие смогла.

Гнущееся стекло... Слово «пластмасса» возникло только

через тысячи лет.

Именно эти рассказы о великих чудесах типа нержавеющей

стали, стекла, которое можно сгибать и оно при этом

не ломается... рассказы о секретных знаниях, скрытых древними

внутри пирамид, заставили халифа Абу Джафара альМаамуна

(сына Гаруна аль Рашида) в IX веке начать долбить

проход в северной части пирамиды Хеопса. Ничего арабы там