Научно-исследовательская работа студентов: Материалы юбилейной 60-й научной студенческой конференции. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. 325 с. Isbn 978-5-8021-0880-2
Вид материала | Научно-исследовательская работа |
СодержаниеСекция «Теория, история государства и права» Статус несовершеннолетнего |
- Работа студентов материалы 58-й научной студенческой конференции, 3780.58kb.
- Программа 58-й научной студенческой конференции петрозаводск Издательство Петргу 2006, 841.28kb.
- Введение седьмая Межвузовская научная конференция продолжает обсуждение проблем межкультурного, 1199.81kb.
- Сборник статей ежегодной международной студенческой научно-практической конференции, 1058.05kb.
- «свое» и «чужое» в культуре народов европейского севера, 1556.91kb.
- В. М. Пивоев (отв ред.), А. М. Пашков, М. В. Пулькин, 3114.99kb.
- О хозяйства материалы студенческой научной конференции (18 февраля 3 марта 2008г.), 5864.74kb.
- Программа 61-й научной студенческой конференции (20-24 апреля) Петрозаводск, 854.03kb.
- Краткий курс высшей математики : учеб пособие для вузов / Б. П. Демидович, В. А. Кудрявцев., 1363.18kb.
- Актуальные социально-экономические и правовые аспекты устойчивого развития региона., 2089.17kb.
Секция «Теория, история государства и права»
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА
Поташева О.
Научный руководитель — канд. филол. наук, доц. Курицын П. Д.
Цель данной работы: обосновать значимость и актуальность психологического подхода к пониманию права.
Психологическая теория права появилась в первые десятилетия XX в. Основателем оригинальной теории считается русский ученый-юрист Л. И. Петражицкий.
В своем научном подходе к праву он делал акцент прежде всего на изучение каждого человека, его психического мира, эмоций и поведения, а также факторов и предустановок, которые на него влияют.
Под правовыми нормами подразумеваются императивно-атрибутив-
ные нормы, то есть нормы, устанавливающие для одних право требовать от других определенный тип поведения, при условии что в сознании последних присутствует представление о справедливости такого поведения. При этом чувство справедливости считается доминирующим из всех, что влияют на деятельность человека. Конфликт установленных норм с нормами интуитивного (личностного) права чреват попытками освободиться и упразднить вместе с нормами их источник.
Основной метод познания — соединительный: сочетание внутреннего и внешнего наблюдения, проведение сопоставления наблюдаемых процессов в сознании с поступками человека. Правоотношения выражаются в осознанном принятии решения поступить так, а не иначе,
в приобретении эмоционального правового опыта.
Помимо Петражицкого, психологический подход к праву можно встретить в работах З. Фрейда и О. Холмса. Взгляды этих ученых легли в основу современной переоценки психологической теории права (американский правовой реализм).
Право как регулятор взаимоотношений людей в обществе может существовать, только когда является не пустой абстракцией, а соответствует человеческой природе. Юристы-теоретики, а также практикующие юристы, занимающиеся законодательной, исполнительной и судебной деятельностью, неизбежно сталкиваются с этим фактом и должны учитывать его при осуществлении этой деятельности.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что психологическая теория права не является такой идеей, которая утратила свое значение, и может рассматриваться только в определенном социально-историческом контексте. Переосмысления и переоценки данной теории, которые имеют место в современной науке, только доказывают ее актуальность.
^ СТАТУС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРИОДА
Пиванкова М.
Научный руководитель — канд. юрид. наук, доц. Ефимова В. В.
Понятие «ювенальная юстиция» во всем мире связывается с судом по делам несовершеннолетних. Истории ювенальной юстиции в России надо уделить особое внимание, так как весьма неординарна судьба этой ветви правосудия, повлиявшая на современную модель.
Правовой статус несовершеннолетних правонарушителей в России до XIX в. можно назвать жестоким и несправедливым. В юриспруденции до этого времени не существовало правового понятия детства как особо защищаемого периода жизни человека.
По мнению исследователя В. А. Рогова, под совершеннолетием понималась возможность самостоятельно заботиться о себе, а не достижение определенного возраста. Невнимание к статусу несовершеннолетнего виновного объясняется тем, что значительная часть дел несовершеннолетних разрешалась в то время церковными уставами, где возрастной ценз определялся в семь лет, так как именно в этом возрасте дети в первый раз исповедовались. Только в период становления русского централизованного государства (XV—XVII вв.) статус несовершеннолетнего преступника начинает постепенно регулироваться государством. В Соборном уложении 1649 г. впервые обращается внимание на возраст дееспособности субъекта: срок наступления уголовного совершеннолетия определялся с 15 (когда кончалось малолетство) до 20 лет (когда кончалось несовершеннолетие). Но на практике пользовались обычаем, который позволял привлекать к уголовной ответственности с 7 лет.
Статус несовершеннолетнего в период становления Российской империи XVIII в. подвергся изменению. В период правления Екатерины II в 1765 г. был принят первый специальный закон о несовершеннолетних преступниках «О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними и о различии наказания по степени возраста преступников», где были установлены возрастные периоды: до 10 лет — безусловная невменяемость, с 10 до 17 лет — смягчение наказания, при этом малолетних с 10 до 15 лет наказывали розгами, а с 15 до 17 лет — плетьми, малолетних до 10 лет отдавали на исправление родителям, родственникам или опекунам. Таким образом, лишь во 2-й половине XVIII в. начинается гуманизация уголовного права под влиянием идей эпохи Просвещения. Теперь наказание носило более воспитательный, нежели карательный характер, так как стали учитываться особенности детства
и юности. В первой пол. XIX в. в России были созданы специальные учреждения для содержания и воспитания малолетних преступников, основной задачей которых было моральное исправление, а не устрашение. Согласно Уложению 1845 г., возраст несовершеннолетних был разделен на три периода: до 7 лет, с 7 до 14 лет и с 14 до 21. При этом отроческий возраст подразделили еще на два периода: с 7 до 10 лет, когда преступники не подвергались ответственности, а отдавались родителям для домашнего исправления, и с 10 до 14 лет, когда они отсылались на поселение, в монастыри или смирительный дом. Фактически уголовная ответственность наступала с десятилетнего возраста. А по закону 1897 г. «О малолетних и несовершеннолетних подсудимых» был установлен иной период вменяемости — с 10 до 17 лет. Исправительными мерами стали: направление в воспитательные дома, помещение
в монастыри и другие исправительные учреждения. Закон не применял телесные наказания к лицам с 10 до 14 лет, а старше 14 лет они применялись, но были смягчены. Но все же следует признать, что законодательство конца XIX — нач. XX в. ставило несовершеннолетних в положение лиц, не защищенных законом. Уголовное право в период буржуазно-демократических революций действует на основе «Уложения
о наказаниях» (в ред. 1885 г.) и Уголовного уложения 1903 г. Последний закон устанавливал период совершеннолетия с 10 до 21 года.
По мнению специалистов, в современной России до сих пор не существует ювенальной юстиции со своими целями, процедурами и организационным устройством. Юристам предстоит большая работа по разработке положений особой ветви правосудия для несовершеннолетних.