Рабочая программа По дисциплине гсе курс по выбору «Лингвистический анализ художественного текста»
Вид материала | Рабочая программа |
- Л. Н. Кретова Лингвистический анализ художественного текста на урок, 301.24kb.
- Л. Н. Кретова Лингвистический анализ художественного текста на урок, 206.61kb.
- Л. Н. Кретова Лингвистический анализ художественного текста на урок, 207.83kb.
- Л. Н. Кретова Лингвистический анализ художественного текста на урок, 221.12kb.
- Элективный курс 10 класс «Лингвистический анализ художественного текста», 319.69kb.
- Системно-смысловой анализ текста, 11.16kb.
- Государственное образовательное учреждение дополнительного образования «Белгородский, 355.21kb.
- Учебной дисциплины «Лингвистический анализ текста» Для направления подготовки 031600., 30.88kb.
- Х. М. Бербекова таов Х. Т., Езаова м. Ю., Хежева м. Р. Лингвистический анализ художественного, 872.57kb.
- Ясинская Светлана Георгиевна Композиционный анализ художественного текста на урок, 409.58kb.

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ»
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебной работе
______________ Т.В. Маркелова
«_____» ___________2010 г.
^
рабочая программа
По дисциплине ГСЕ Курс по выбору «Лингвистический анализ художественного текста»
По специальности 030601.65 – «Журналистика»
Факультет книжного дела и рекламы
Кафедра русского языка и стилистики
^ Форма обучения | курс | семестр | Трудоемкость дисциплины в часах | Форма итогового контроля | |||||||
Всего часов | Аудиторных часов | Лекции | Семинарские (практические) занятия | Лабораторные занятия | Курсовая работа | Курсовой проект | Самостоятельная работа | ||||
Очная | 2 | 3 | 115 | 51 | 17 | 34 | - | - | - | 51 | зачет |
Москва — 2010 г.
Составитель: Рахматуллина Э.А., к.ф.н., доцент
Рецензенты: Маркелова Т.В., проф. , д.ф.н.
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры русского языка и стилистики ______ , протокол № ___
Зав. кафедрой________
Одобрена Советом ________факультета книжного дела и рекламы,
____, протокол № ______.
Председатель__________
^ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ. ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАНИЯМ И УМЕНИЯМ
1.1. Цель и задачи изучения дисциплины
Дисциплина «Лингвистический анализ художественного текста» призвана познакомить студентов с понятием текста как языковой единицы в его определяющих условиях, признаках, свойствах, категориях. Цель преподавания: описание и изучение конкретных методов и приемов лингвистического анализа художественного текста.
В задачи указанного курса входят следующие:
1) дать комплексное представление о подходах и направлениях в изучении текста (дискурса);
2) освоить систему понятий и терминов, применяемых при лингвистическом анализе текста;
3) познакомить студентов с современными теориями по лингвистической интерпретации текста;
4) изучить лингвистический статус текста, его письменные и устные тексты формы;
5) рассмотреть языковые средства, формирующие и организующие структурную, смысловую и коммуникативную природу текста;
6) сформировать практические навыки комплексного лингвистического анализа преимущественно художественного текста.
^ 1.2. Требования к знаниям и умениям
В результате изучения курса «Лингвистический анализ художественного текста студент должен знать:
- основные термины и категории текста;
- систему текста на разных его уровнях – фонетическом, лексико-фразеологическом, словообразовательном, морфологическом, синтаксическом;
- новые методы анализа художественного текста.
Студент должен уметь:
- давать квалифицированный анализ любого художественного текста;
- уметь применять на практике основные приемы концептуального и лингвокогнитивного анализа текста;
- определять тип и жанр текста, его коммуникативную направленность;
- анализировать заголовки, ключевые слова и сильные позиции текста;
- находить вербальные способы выражения авторской позиции.
^ 1.3. Перечень дисциплин, усвоение которых студентами необходимо для изучения дисциплины «Лингвистичсекий анализ художественного текста»
Среди дисциплин языкового цикла курс ЛАХТ занимает важное место. Он знакомит с новыми методами лингвистического анализа художественного текста и служит естественной базой для более глубокого усвоения других лингвистических дисциплин: «Практической и функциональной стилистики современного русского языка», "Активных процессов в современном русском языке", "Теории текста".
^ 2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
2.1 Наименование тем, их содержание, объем в часах
№ п/п | Наименование тем лекционных занятий | Содержание | ^ Объем в часах | |
Ауд. | Сам. раб. | |||
1. | Текст как объект лингвистического анализа. | Определение текста. Текст как структура. Категории художественного текста. | 2 | 2 |
2 | Текстовые универсалии | Образ автора как конституирующая категория художественного текста. Описательный, типологический и диахронический аспекты категории образа автора. Структурные параметры категории образа автора. Понятие повествователя и позиций повествователя в художественном тексте. Локальная позиция. Эпистемическая позиция. Оценочная позиция повествователя. | 2 | 2 |
3 | Семантическое пространство художественного текста. | Аспекты изучения семантики текста. Понятие семантического пространства текста. Концептуальное пространство. Денотативное пространство. Эмотивное пространство. | 4 | 4 |
4 | Структурная организация художественного текста. | Членимость теста. Связность текста. Средства связности. | 4 | 2 |
5 | Коммуникативная природа текста. | Основные типы текстовых тема-рематических структур. Типы рематических доминант. Языковые средства актуализации содержания текста. | 4 | 4 |
6 | Комплексный лингвистический анализ прозаических и поэтических текстов. | Алгоритм комплексного лингвистического анализа художественного текста. | 1 | 1 |
^ 2.2 Практические занятия, их содержание и объем в часах
-
№ п/п
Тема
Объем в часах
1
Экстралингвистические параметры анализа текста
4
2
Жанрово-стилевая организация текста
4
3
Семантическое пространство текста и его анализ
6
4
Объемно-прагматическое, структурно-смысловое членение, контекстно-вариативное членение текста
2
5
Текстообразующие логико-семантические, грамматические и прагматические связи и их анализ
4
6
Анализ функционирования фонетических единиц. Анализ функционирования словообразовательных единиц.
2
7
Анализ функционирования лексических единиц. Анализ функционирования синтаксических единиц
2
Схема анализа речевой структуры художественного текста
2
8
Анализ поэтического ритма. Схема анализа паралингвистических средств художественного текста
2
9
Анализ в микрогруппах концептов «Друг», «Бог», «Лес», «Белая ворона».
2
10
Работа в микрогруппах: комплексный лингвистический анализ предложенных художественных текстов
4
^ 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
3.1 Основная и дополнительная литература
Основная литература
Основная литература
- Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. М.: Наука, 2009.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007г.
- Тюпа, В.И. Анализ художественного текста : учеб. пособие для вузов по направлению 031000 - Филология рек. УМО. - М.: Академия, 2006. – 331 с.
- Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. - Воронеж, 2003.
- Поповская (Лисоченко) Л.В. Лингвистический анализ художественного текста в вузе. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 512 с.
^
Дополнительная литература
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 896 с.
2. Афанасьева Н.А. Символы как семиотические концепты языковой «модели мира» М.Цветаевой. Автореферат дисс. канд. филол. наук. – Череповец, 2001. – 22 с.
3. Бабурина М.А. Концепт «муза» и его ассоциативное поле в русской поэзии Серебряного века. Автореферат дисс. канд. филол. наук. – СПб., 1998. – 20 с.
4. Болотнова Н.С. Коммуникативные универсалии и их лексическое воплощение в художественном тексте // Филологические науки. – 1992. – №4. – С. 75–87.
5. Караулов Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть. – М.: ИРЯ РАН, 1999. – 180 с.
- Лаврова С.Ю. Трехаспектный концептуальный анализ идиостиля художника слова как способ интерпретации текста // Принципы и методы исследования в филологии. Конец XX века: Сборник статей научно-методического семинара TEXTUS. Вып. 6. – СПб.; Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 2001. – С. 355–362.
- Лихачев Д.С. Очерки по философии художественного творчества. – СПб.: БЛИЦ, 1996. – 160 с.
- Мельников-Давыдов П. И. Лингвостилистический анализ художественного текста. Борисоглебск, 2004.
- Новая Россия : новые явления в языке и науке о языке : материалы Всерос. науч. конф., 14 - 16 апр. 2005 г., Екатеринбург, Россия / Рос. ассоциация лингвистов-когнитологов, Ин-т языкознания РАН, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Филол. фак., Каф. соврем. рус. яз. ; под ред. Л.Г. Бабенко. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – 552 с.
- Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. Воронеж, 2003.
- Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: материалы Международной научной конференции 21-23 мая 2002 г. – Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та им. М.В.Ломоносова, 2002.
- Рудакова А. В. Когнитология и когнитивная лингвистика. Воронеж, 2004.
- Семантика слова и текста: психолингвистические исследования. Сборник научных трудов. – Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1998. – С. 44–50.
- Успенский Б.А. Поэтика композиции. – СПб.: Азбука, 2000. – 352 с.
- Яцкевич Л.Г. Структура поэтического текста: Учебное пособие. – Вологда: Изд-во Вологодского гос. пед. ун-та: Русь, 1999. – 240 с.
Словари
- Ашукин Н.С., Ашукин Н.Г. Крылатые слова. – М.: Худ. лит., 2007. – 475 с.
- Бауэр В. Энциклопедия символов. – М.: Крон-Пресс, 2005. – 502 с.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Наука, 2010.
- Павлович Н.В. Словарь поэтических образов. В 2-х т. Т.1. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. – 848 с.
- Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. – М.: Аграф, 2007. – 384 с.
- Русский ассоциативный словарь. Книги 1-6 / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н. В. Уфимцева, Г.А. Черкасова. – М.: ИРЯ РАН, 1996-1998.
- Словарь образных выражений русского языка / Т.С. Аристова, М.Л. Ковшова, Е.А. Рысева и др. – М.: Отечество, 2005. – 368 с.
- Словарь русского языка / Под ред. А.П.Евгеньевой: В 4 т. – М.: 1981-1984. [МАС]
- Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. – М., Л., 1948-1965. [БАС]
- Словарь сочетаемости слов русского языка / Под ред. П.Н.Денисова, В.В.Морковкина. – М.: Рус. яз., 1983. – 688 с. [ССС]
- Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Академический проект, 2007. – 990 с.
- Толковый словарь русского языка конца XX века: языковые изменения. Под ред. Г. Н. Скляревской. С.-П., 2003.
3.2 Перечень наглядных и других пособий, методических указаний по проведению конкретных видов учебных занятий, а также методических материалов к используемым в учебном процессе техническим средствам
- Мультимедийный комплекс "Классификация функциональных стилей" (ppt, 610 КБ)
- Мультимедийный комплекс "Практическая стилистика"(ppt, 567 КБ)
- Мультимедийный комплекс "Стиль и тип текста"(ppt, 151КБ)
Вопросы для итоговой аттестации:
1. Основные аспекты изучения текста: лингвоцентрический подход, текстоцентрический, антропоцентрический, когнитивный.
2. Отдельные приемы и методы ведущих направлений (психолингвистический, прагматический, коммуникативный, деривационный).
3. Основные понятия когнитивной лингвистики: концепт, концептосфера, менталитет, ассоциативно-смысловое поле текста.
4. Приемы описания концептов через анализ языковых данных.
5. Семантическое пространство текста.
6. Структурная организация текста.
7. Коммуникативная организация текста.
8. Роль доминирующих текстовых средств в формировании текста.
9. Концептосфера текста.
10. Концептуальное пространство текста.
11. Денотативное пространство текста.
12. Эмотивное пространство текста.
13. Ассоциативно-вербальная сеть произведения.
14. Членимость текста.
15. Связность текста. Понятие текстовой доминанты.