Древний мир, средние века

Вид материала

Учебное пособие

Содержание Модуль 7. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО Периодизация истории Франции Общественный строй Государственный строй Основные черты права Франции Право собственности. Городское и торговое право. Семейно-брачное право.

Подобный материал:

• История мировых цивилизаций: древний мир, средние века, 78.33kb.
• Я. Г. Риер аграрный мир восточной и центральной европы в средние века, 2957.02kb.
• Поэма о Гальгамеше 33, 52.54kb.
• Античность Средние века Новое время, 233.04kb.
• Содержание, 144.05kb.
• Синхроническая таблица древнего востока (древний ближний восток, древний иран, древний, 342.85kb.
• Ю. Л. Говоров История стран Азии и Африки в средние века, 3993.69kb.
• Жильсон Э. Философия в средние века: От истоков патристики до конца XIV века / Этьен, 13290.6kb.
• Виртуальный Древний Восток с. II. Сетевая античность для учебного процесса с. III материалы, 482.34kb.
• "Средневековый европейский город" и "Католическая церковь в средние века, 556.28kb.

^

Модуль 7.

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

ФЕОДАЛЬНОЙ ФРАНЦИИ

Основные вопросы темы:


^ Периодизация истории Франции

Общественный строй

Государственный строй

Суд

Армия

Основные черты права Франции


Содержание учебного материала:


В истории Франции выделяется несколько периодов:

1. Раннефеодальное государство франков (конец V – середина IX в.). Для этого периода характерно зарождение и постепенное развитие феодальных отношений, запись обычаев племен, оформленных в первые варварские правды.

2. Сеньориальная монархия (cepедина IX–XIII вв.) – форма государства, возникшая в период феодальной раздробленности, децентрализации страны. Политическая власть в ней была разделена между королем и феодалами различного уровня, связанными сеньориально-вассальными (вассально-ленными) отношениями.

3. Сословно-представительная монархия (XIV–XV вв.) – сочетание относительно сильной королевской власти с представительством от сословий – Генеральными штатами, что являлось результатом важных сдвигов в социально-экономических отношениях и развитием процесса политической централизации.

4. Абсолютная монархия (XVI–XVIII вв.) – характеризуется сосредоточением всей полноты власти в государстве (законодательной, исполнительной, судебной) в руках наследственного главы государства – короля. Абсолютизм – неизбежный результат развития капиталистического уклада и начавшегося разложения феодального сословного строя.

Для изучения истории государственного строя и права Франции периода феодализма необходимо отметить основные события:

476 г.	Падение Западной Римской империи
Конец V – начало VI вв.	Образование Франкского государства
Начало VI в.	Принятие Салической правды
Конец V – конец VII вв.	Монархия Меровингов
Конец VII – середина IX вв.	Монархия Каролингов
Первая половина VIII в.	Реформы Карла Мартелла
Вторая половина VIII в.	Образование и расцвет империи Карла Великого
843 г.	Верденский раздел (распад империи Карла Великого)
Середина XIII в.	Реформы Людовика IX
1302 г.	Первый созыв Генеральных штатов
1337 – 1453 гг.	Столетняя война между Францией и Англией
1357 г.	Великий мартовский ордонанс

После падения Западной Римской империи в 476 г. наибольшее значение среди народов и племен Западной Европы приобрело одно из германских племен – салические (приморские) франки. Военные успехи и территориальные захваты, в результате которых образовалось франкское государство, были связаны с именем их короля – Хлодвига (из рода Меровингов).


^ Общественный строй


Для франкского общества было характерно сосуществование родового (первобытнообщинного) и рабовладельческого укладов, в котором возникали новые феодальные отношения. Имущественное расслоение во франкском обществе имело место, что было связано с процессами социально экономического развития страны, однако это расслоение не привело еще к образованию классов. Основную массу населения составляли свободные общинники. До образования государства Хлодвигом земля находилась в собственности общины, и не могла отчуждаться (изыматься из общинного владения). В конце VI – начале VII вв. основная масса пахотных участков стала у франков свободно отчуждаемой собственностью – аллодом. С этого времени расслоение пошло более быстрыми темпами. Число обезземеленных крестьян росло, и потеря собственной земли сопровождалась наступлением и на личную собственность крестьянина. Чаще всего обезземеленные крестьяне-общинники закабалялись с помощью прекария. Наиболее ранний вариант этой сделки предполагал передачу крестьянину участка господской земли в пользование, за что крестьянин должен был нести определенные повинности (работа на полях господина, выплата части урожая и т. п.). Повинности крестьян не были одинаковыми и устанавливались договорами в зависимости от имеющегося у крестьянина имущества. Формально прекарный договор не устанавливал отношений личной зависимости, но он создавал для этого благоприятные возможности: вслед за утратой земли наступала и утрата личной свободы. Широкое распространение получает система патроната («покровительства»), или коммендация. Для защиты от притеснений и злоупотреблений со стороны отдельных крупных землевладельцев крестьяне (и не только они) стали прибегать к отдаче себя под покровительство. Коммендация предусматривала передачу господину права собственности на землю и последующим возвращением ее в виде держания; установление личной зависимости от своего господина; выполнение в пользу господина ряда повинностей. Таким образом, происходило закрепощение значительной части франкского крестьянства. В числе закрепощенных оказались большая часть рабов и колонов южной части франкского государства.

Когда закрепощение большей части франкского крестьянства совершилось, знатные феодалы, сеньоры перестали нуждаться в центральной власти и стали добиваться права самим решать все вопросы на своей территории (собирать налоги, призывать на военную службу, судить имущественные споры и уголовные дела и т. п.). К ослаблению власти франкских королей привело прежде всего истощение их земельных ресурсов. Только на основе новых пожалований, предоставления новых прав землевладельцам, установления новых сеньориально-вассальных связей могло произойти в это время усиление королевской власти и восстановление единства франкского государства. Такую политику и стали проводить Каролинги, фактически правившие страной еще до перехода к ним королевской короны в 751 году. Короли из династии Меровингов, раздав большинство своих земель знати с целью привлечь ее на свою сторону, фактически потеряли власть. Правомочия отдельных представителей знати, в частности, майордомов, напротив, возросли. Вскоре эта должность стала наследственной, а полномочия майордомов, которые были управляющими королевским дворцом, расширились до фактического управления государством. С именем одного из представителей этого наследственного рода майордомов (Каролингов), Карла Мартелла, связана известная реформа, сыгравшая большую роль в преобразовании социально политической структуры франкского общества. Основной целью реформы было стремление укрепить центральную власть и предотвратить распад государства.

Майордом Карл Мартелл (715–741 гг.) начал свою деятельность с усмирения внутренней смуты в стране, с конфискаций земель своих политических противников, с частичной секуляризации церковных земель. Он воспользовался при этом правом королей на замещение высших церковных должностей. За счет созданного таким образом земельного фонда стали раздаваться новой знати земельные пожалования в пожизненное условное держание – бенефиций (от лат. beneficium – благодеяние, милость) при несении той или иной службы (чаще всего конной военной). Землю получал тот, кто мог служить королю и приводить с собой войско. Земля была вознаграждением за эту службу, и отказ от нее лишал права на бенефиций. Бенефициарий получал землю с зависимыми людьми, которые несли в его пользу барщину или платили оброк.

Эта реформа привела и к важным изменениям в области социально-экономических отношений (разорение и закабаление крестьян), а также дала толчок к установлению особой системы подчиненности одних феодалов другим. Между бенефициарием и лицом, вручившим бенефиций, устанавливалась особенная связь, оформленная договорными отношениями. Главным элементом этих отношений была обязанность нести военную службу. Получение земли при этом сопровождалось клятвой верности. Крупный бенефициарий, получив землю от короля, мог, в свою очередь, раздать эту землю в бенефиций более мелким феодалам, обзаведясь таким образом своими вассалами. Так стали оформляться отношения вассалитета во Франкском государстве. Кроме того, складывалось и качественно новое войско – феодальное ополчения, находящегося в строгой зависимости от короля.

Расширению феодального землевладения в VIII в. способствовали новые захватнические войны, сопровождавшая их новая волна франкской колонизаций Причем если во франкской колонизации VI–VII вв. принимала участие в основном верхушка франкского общества, то к колонизации VII–IX вв., происходившей в значительно больших размерах, были привлечены зажиточные аллодисты, за счет которых и пополнялся в это время конным рыцарством класс феодалов.

Рост феодальной собственности на землю сопровождался усилением военной, полицейской, судебной и финансовой власти отдельных сеньоров над крестьянами, жившими на их землях. Расширились и иммунитетные права сеньоров. Иммунитет означал неприкосновенность, то есть на владение феодала, получившего иммунитетную грамоту, не распространялась более деятельность государственных чиновников, и все правомочия в области суда, полиции, финансов вручались владельцу иммунитетной грамоты.

Таким образом, реформа Карла Мартелла, на первых порах укрепившая центральную власть, в дальнейшем способствовала распаду государства и усилению сепаратизма.

Во 2 периоде (IХ–ХIII вв.) произошли некоторые изменения в общественном строе. Захват феодалами крестьянских земель был завершен, и свободные общинники сменились феодально-зависимыми крестьянами. Основными группами этих крестьян являлись сервы и вилланы. Вилланы («жители села») были обязаны нести поземельные повинности и дополнительные платежи в пользу своего господина. Как лично свободные люди, вилланы могли уйти от своих господ, передав (продав) землю другому лицу, которому переходили и сеньориальные повинности. Надел виллана не мог быть отнят у него при условии выполнения всех сеньориальных повинностей и переходил к наследникам виллана. Сервы же, которые составляли большинство крестьянства Франции, были совершенно бесправны. Они несли в пользу своего господина ряд повинностей, выплачивали большое количество платежей и податей. В отличие от вилланов, сервы находились в личной наследственной зависимости от своего господина.

В связи с возникновением и развитием городов, ремесленное производство в них стало активно развиваться. Это привело к появлению нового общественного слоя горожан. Однако в связи с преобладанием натурального хозяйства еще не возникло устойчивых экономических связей между отдельными районами страны.

В период сословно-представительной монархии (XIV – конец XV вв.) экономические связи между городом и деревней стали более стабильными, наметилась специализация районов и упрочилась связь между отдельными частями королевства. В связи с развитием товарно-денежных отношений часть натуральных повинностей и платежей была заменена денежным оброком. Поэтому для сеньоров экономически развитых областей предпочтительным становится лично свободный крестьянин–держатель наследственного крестьянского надела (цензивы). Цензитарий обязан был выплачивать своему господину твердо фиксированный ежегодный денежный платеж (ценз) и выполнять определенные повинности. При соблюдении этих условий крестьянин имел право передавать свою цензиву по наследству, или продавать ее при согласии сеньора. Цензитарии были лично свободными и вскоре вытеснили такую категорию крестьян, как сервы.

К XIV в. в целом завершилось оформление сословий. Все свободное население страны делилось на три сословия: духовенство, дворянство и «третье сословие», куда входили остальные свободные. Первые два сословия считались привилегированными – были освобождены от налогов и повинностей. «Третье сословие» было податным, оно несло всю тяжесть налогов, поборов и повинностей.

Для периода абсолютизма характерно появление нового общественного слоя – буржуазии, что было связано с развитием товарно-денежных и формированием новых, капиталистических отношений. Первоначально ядро французской буржуазии составил городской патрициат – богатые купцы-ростовщики, часто становившиеся собственниками мануфактур. Особенностью развития французской буржуазии было стремление купить должности в административных органах или королевских судах (парламентах). Правительство, постоянно нуждаясь в деньгах, стало продавать государственные должности или право на занятие определенного поста в аппарате управления и суда. При этом купленная должность передавалась по наследству, а некоторые должности давали право на дворянский титул, и носители этой должности уже ничем (формально) не отличались от потомственных дворян («дворянства шпаги»). В результате появилась особая прослойка дворян, вышедших из «третьего сословия», которые стали называться «дворянством мантии».

Несмотря на развитие капиталистических отношений, феодальные отношения по-прежнему были господствующими, и средства, получаемые от мелкого крестьянского хозяйства, были основным источником существования феодалов. Крестьянские платежи перешли преимущественно в денежную форму, были введены также дополнительные налоги и поборы. Получила развитие откупная система – передача значительной части налоговых поступлений привилегированным сословиям в виде жалований, субсидий, подарков и пенсий. Население страны, как и раньше, делилось на три основных сословия, среди которых дворянство и духовенство были привилегированными.


^ Государственный строй


Развитие франкского государства шло по линии утверждения на первом этапе единой монархии. Своего расцвета раннефеодальная монархия достигла при Карле Великом (конец VIII – начало IX вв.), который расширил границы государства и добился провозглашения себя императором. Монархия усилила свой контроль за церковью. Королевский (императорский) двор превратился в центр государственного управления. Однако король отнюдь не был абсолютным монархом и должен был делить власть с представителями крупной знати, с согласия которых принимались все важные решения. Крупнейшие светские и духовные феодалы входили в состав постоянно действующего совета при короле (императоре). Почти ежегодно созывался съезд придворной и провинциальной знати, носивший название «Великое поле». Эти съезды и совет были учреждениями, принимавшими непосредственное участие в формировании политики франкского государства.

Государственное управление в первом периоде имело характерные черты: отсутствие разграничения между отдельными сферами государственного управления, совмещение различных функций одним должностным лицом, отсутствие ведомственного аппарата. Основной принцип феодальной государственности проявлялся в том, что политическая власть была атрибутом земельной собственности, то есть одному лицу принадлежали и хозяйственные функции, и функции государственного управления.

Высшими должностными лицами при дворе были министериалы, которые первоначально являлись управляющими королевским хозяйством, в том числе и имениями, разбросанными по всей стране. Вскоре они возглавили государственное управление и суд, рассматривая при этом общегосударственные проблемы как личные дела королевского дома. Постепенно министериалы стали собственниками огромных латифундий. К числу наиболее важных государственных лиц относились следующие:

майордом – высшее должностное лицо при Меровингах, которые превратили должность в наследственную и сами заняли королевский трон;

пфальцграф – наблюдатель за королевскими слугами, возглавлявший позднее королевский суд;

тезаурарий – хранитель сокровищ короля, а фактически – государственный казначей.

Маршал первоначально был старшим по королевской конюшне, затем возглавлял конное войско короля, командуя нередко военными действиями.

Архикапеллан был духовником короля и обязательным участником королевского совета.

Местное управление осуществляли назначаемые из центра должностные лица, сменившие, таким образом, традиционное самоуправление свободных франков. Управление населением округа (вся страна делилась на округа – паги) вручалось графу – должностному лицу, назначенному королем. В распоряжении графа, который командовал ополчением округа, был военный отряд. Округа делились на сотни, возглавлявшиеся назначаемым чиновником (центенарий – в северной части государства, викарий – в южной). Он подчинялся графу и выполнял все его обязанности в масштабах сотни. В состав сотни входили общины, которые сохранили самоуправление. Более крупные территориальные единицы были созданы на границах и возглавлялись герцогами. Герцоги и графы постепенно стали крупными землевладельцами, должности все чаще стали передаваться по наследству, и название должности (граф, герцог) превратилось в наследственный почетный титул.

Однако в конце 1 периода, в середине IX в. произошло ослабление центральной власти. Это связано с тем, что всюду, где феодальные отношения побеждали, обнаруживалась одна неизменная тенденция: политический распад, образование более или менее самостоятельных уделов (сеньорий), падение силы и значения центральной власти. В течение X–XII вв. реальная власть французских королей не выходила за пределы небольшого района во главе с Парижем и Орлеаном. Остальная часть государства состояла из множества феодальных владений, которые фактически представляли собой почти независимые государства. Феодальная знать сопротивлялась попыткам короля усилить монархию и центральную власть, не выступая против королевской власти как таковой. Феодальная раздробленность была обусловлена господствовавшими в то время социально-экономическими отношениями. Натуральное хозяйство и экономическая разобщенность вели к политической раздробленности.

Постепенно короли династии Капетингов, утвердившиеся на престоле с избранием Гуго Капета (987 г.), расширили домен за счет новых приобретений и упрочили свое положение в нем. Тяготясь независимостью от крупных феодалов, Капетинги направили свои усилия на укрепление собственного центрального и местного аппаратов.

Система органов государственной власти определялась отношениями вассалитета. Главой государства был король, причем его власть была выборной, поэтому наследники престола спешили короноваться еще до того, как получали власть – при жизни предыдущего короля. Наследниками обычно были старшие сыновья. Единственным общегосударственным органом была королевская курия (Великий совет). Совет представлял собой съезд крупнейших феодалов страны под председательством короля. Совет рассматривал и в ряде случаев решал важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, причем мнение короля в этом совете не всегда было решающим.

Органы государственного управления охватывали в основном домен короля, поэтому дворцовые управляющие одновременно были и должностными лицами государства. Весь домен был разделен на округа (превотства, превотажи), которыми управляли прево. Министериалы (в центре) и прево (на местах) назначались королем и выполняли все его распоряжения.

Одним из первых проявлений усиления королевской власти стала отмена ее выборности (начало XIII в.). Постепенно был ликвидирован принцип «Вассал моего вассала – не мой вассал», – присяга верности стала приноситься вассалами всех рангов непосредственно королю. Расширилась территория королевского домена, став самым большим феодальным владением Франции.

В середине XIII в. король Людовик IX провел важные реформы, которые имели целью ослабление власти (прежде всего, финансовой) королевских вассалов. Финансовая реформа предусматривала введение королевской монеты в качестве главной в домене короля. Благодаря высокому качеству эта монета вытеснила из обращения местные деньги. Из королевской курии в качестве высшего органа финансового управления выделилась счетная палата, ведущая учет поступлений и имеющая право вмешиваться в дела отдельных сеньорий.

В период сословно-представительной монархии продолжался процесс усиления королевской власти, однако феодальная раздробленность еще не была ликвидирована. Объединение страны могло быть успешно завершено лишь с помощью новых, более эффективных средств: регулярной армии (наемной), централизованного бюрократического аппарата административного управления и суда. Но для этого были необходимы регулярные и значительные денежные поступления. Поэтому были использованы собрания представителей от сословий (духовенства, дворянства и горожан), которые обсуждали важнейшие вопросы внешней и внутренней политики, но прежде всего, введение и утверждение налогов. Первые собрания сословного представительства – штаты – возникли еще в XIII в. в провинциях (провинциальные штаты). В 1302 г. были впервые созваны общефранцузские Генеральные штаты, непосредственным поводом к созыву которых послужил конфликт между королем Филиппом IV и папой Бонифацием VIII. События последующих десятилетий (Столетняя война, восстания) превратили Генеральные штаты в важнейший орган феодального государства.

Структура Генеральных штатов была следующей: каждое сословие представлялось отдельной палатой. Первая палата состояла из высшего духовенства (архиепископы, епископы, аббаты крупнейших монастырей). Во вторую входили выборные от дворянства (при этом феодальная знать – герцоги, графы – в состав этой палаты не входила и принимала участие в выработке решений в составе Королевской курии). Третье сословие выбирало своих депутатов и представляло свободное непривилегированное население страны.

Все вопросы рассматривались Генеральными штатами раздельно по палатам. Решение выносилось простым большинством голосов. Окончательное же решение проводилось на совместном собрании всех палат, причем каждая палата имела только один голос. Генеральные штаты созывались королем. В 1357 г., в период глубокого политического кризиса, был издан ордонанс (указ), ставший известным впоследствии как «Великий мартовский ордонанс 1357 г.» По ордонансу, сессии Генеральных штатов должны были проводиться два раза в год, и для их созыва не требовалось предварительной санкции короля. Без согласия штатов не могли быть введены новые налоги, штаты получали право контролировать расходы правительства, с их согласия можно было заключать мир и объявлять войну. Однако укрепление королевской власти после окончания Столетней войны (1337–1453 гг.) привело к уменьшению значения Генеральных штатов, так как постоянные налоги стали взиматься и без одобрения штатов.

Власть короля с середины XV в. распространялась почти на всю территорию Франции. Генеральные же штаты выполнили свою роль, и с XV в. практически перестали собираться. Король стал управлять страной с помощью созываемого по своему усмотрению собрания нотаблей (именитых подданных), которое имело совещательные функции, и с помощью органов государственного управления. Центральными органами управления были: Государственный совет, осуществлявший общее руководство и контроль за отдельными отраслями управления, Счетная палата – высший орган финансового управления, Парламент – верховный суд. Эти органы сложились на базе Королевской курии.

Значительное влияние в управлении государством имели должностные лица. Важнейшим из них был канцлер, который осуществлял текущее управление и контроль за деятельностью должностных лиц. Во время отсутствия короля он председательствовал в Государственном совете, под его руководством составлялись проекты королевских указов (ордонансов). Коннетабль был командиром конного рыцарского ополчения, а с XIII в. – командующим королевской армией. Камерарий ведал королевской казной. Для выполнения отдельных важных поручений короля существовали палатины. Именно с этими чиновниками король советовался по всем важнейшим государственным вопросам.

Заметное изменение в период сословно-представительной монархии переживали местные органы государственного управления. Управление, основанное на принципах вассалитета, постепенно заменялось централизованным бюрократическим аппаратом. Иммунитетные права сеньоров постепенно сузились, и они утратили функции непосредственной государственной власти над населением своих земель. Процесс создания централизованного бюрократического аппарата протекал сложно и медленно. Территория королевского домена была разделена на равные административные единицы – бальяжи. Они управлялись бальи – чиновниками, назначаемыми королем. Бальи осуществляли текущее управление, сбор налогов, наблюдение за деятельностью судебных органов, проверку подготовки ополчения. Бальяжи делились на округа – превотства (превотажи), которые возглавляли прев. Прево, которые некогда были управляющими королевскими имениями, стали осуществлять военную, административную, финансовую и судебную власть в округе. На юге Франции процесс централизации и унификации государственного аппарата был выражен слабее. Главами округов там были сенешалы – представители местной знати.

Период становления абсолютизма во Франции был связан с завершением процесса объединения страны. Абсолютизм во Франции имел наиболее законченную форму и характеризовался, прежде всего, тем, что вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти сосредоточивалась в руках наследственного главы государства – короля. Ему подчинялся весь механизм государственного управления. Все французы, включая дворян, стали рассматриваться как подданные короля.

Важную роль в становлении абсолютизма сыграл первый министр Людовика XIII кардинал Ришелье, который фактически управлял страной в течение почти 20 лет (1624–1642). Его политика была направлена на защиту интересов дворянства путем укрепления абсолютизма. Реформы Ришелье предполагали резкое усиление централизации в области административного аппарата, суда, финансов и армии. Высшей, же ступени своего развития французский абсолютизм достиг при Людовике XIV (1643–1715). Значение абсолютизма для развития Франции не было однозначным. В XVI – первой половине XVII вв. абсолютная монархия носила относительно прогрессивный характер, так как вела борьбу против раскола страны, создавала благоприятные условия для социально-экономического развития, содействуя росту капиталистической промышленности и торговли. Со второй половины XVII в. абсолютная монархия, защищая феодальный строй при существовании капиталистических отношений достаточно высокого уровня, утратила прогрессивные черты и стала тормозом развития страны.

Вся полнота государственной власти была сосредоточена в руках короля, поэтому деятельность Генеральных штатов стала ненужной и фактически прекратилась. Были резко ограничены права парламентов, прежде всего, Парижского. Светская власть в лице короля окончательно подчинила своему контролю церковь, и выдвижение на высшие церковные должности стало видом королевского пожалования.

Управление страной в период абсолютизма было сконцентрировано во дворце, причем органы центрального управления представляли собой сочетание различных учреждений, созданных в разные периоды. В государственный совет входили представители высшей аристократии и «дворянства мантии». Государственный совет превратился в совещательный орган при короле. Члены совета назначались и смещались королем и были ответственны только перед ним. Этот совет дополняли специальные советы: Совет финансов, Совет депеш и др. Существовал и Тайный совет. Такие учреждения функционировали либо постоянно (Совет депеш, Совет финансов), либо собирались очень редко, либо не собирались вообще, в то время как члены этих учреждений числились на государственной службе и получали жалованье.

Новые органы, созданные в период абсолютизма, возглавлялись Генеральным контролером финансов и четырьмя государственными секретарями – по военным, иностранным, морским делам и делам двора. Наиболее обширной была компетенция Генерального контролера, который руководил сбором и распределением денежных и иных материальных ресурсов королевства. Все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики король решал в узком кругу лиц, пользующихся особым доверием – в Малом королевском совете. Наибольшим доверием пользовались Генеральный контролер и государственные секретари, которые подчинялись только королю. Аппарат Генерального контролера и секретарей напоминал министерскую систему, но четкого разграничения по отраслям управления между ними не было. Это было связано с полной зависимостью от воли короля и отсутствием значения каждой из должностей.

Особенностью местных органов управления при абсолютизме было сосуществование созданных ранее органов и должностей (прево, бальи и др.) с новыми, характерными для периода абсолютизма. Наиболее значительным мероприятием в реформировании системы органов местного управления стало окончательное утверждение института интендантов, которые стали инструментом королевской власти. Они являлись полномочными представителями королевской власти на местах. В руках интендантов были сосредоточены административное управление и суд. Они должны были также следить за деятельностью губернаторов провинций, прево и провинциальным городским управлением. Интендантами назначались, как правило, лица из третьего сословия, незнатного происхождения. Должность интенданта не продавалась и не передавалась по наследству.


Суд


В раннефеодальном государстве франков высшая судебная власть принадлежала монарху, который совместно с Королевским Советом рассматривал наиболее опасные правонарушения. Основным судебным учреждением страны были «суды сотни», которые обладали и силой, и авторитетом, причем форма этих судов долго оставалась неизменной. Однако с течением времени судебная власть сосредоточилась в руках лиц, назначаемых королем. Первоначально граф, центенарий или викарий только созывали мальберг – собрание свободных людей сотни, выбиравших из своей среды судей-рахинбургов. Суд проходил под руководством выборного представителя – тунгина. В состав суда выбирались знающие право, зажиточные люди. Но на судебных заседаниях должны были присутствовать все свободные и полноправные жители сотни. Должностные лица короля лишь следили за правильностью судопроизводства. Постепенно усилился контроль над судами, должностные лица короля сами становились председателями судов вместо тунгинов. В дальнейшем выборные судьи-рахинбурги были заменены на назначаемых королем лиц, специальных членов суда – скабинов, а обязанность свободных людей присутствовать на заседании была отменена. В последующем судебные учреждения трансформировались под воздействием расширения иммунитетных прав сеньоров в области суда над крестьянами, живущими на их землях.

В период сеньориальной монархии суд Франции был организован следующим образом. Каждый свободный человек должен был судиться «судом равных», где судили вассалы, равные по рангу подсудимому. При этом феодалы часто решали свои споры путем вооруженной борьбы («частные войны»). Несвободное население судилось сеньорами или должностными лицами сеньора (министериалами и прево). При этом судебные полномочия отдельных сеньоров не должны были превышать объема прав, установленных иммунитетом. Судебная власть не была отделена от власти административной. Организационно судебные органы еще не сложились в обособленную систему.

Судебная реформа Людовика IX, проведенная в середине XIII в., в первую очередь была направлена на ограничение феодального произвола. В королевском домене были запрещены частные войны. Соперничающие стороны должны были обращаться в королевский суд. В остальных сеньориях были введены «40 дней короля», в течение которых сеньоры не могли начинать войну после ссоры, но имели право требовать королевского суда. Для исполнения подобного решения во все области страны были направлены королевские судьи, которые будучи лично заинтересованными в судебных пошлинах и штрафах, активно вмешивались в юрисдикцию феодалов. Были также введены новые правила судопроизводства, ставившие королевскую юстицию на более высокий уровень в сравнении с юстицией сеньориальной. Судебные поединки были отменены. Вскоре рассмотрение дел «высшей юстиции» стало исключительной компетенцией королевских судей (к «высшей юстиции» относились преступления, наказываемые смертной казнью, – убийства, поджоги и т. п.).

В этих условиях функции королевской юстиции усложнились и потребовали организационного обособления Верховного суда. Из королевской курии выделилась особая судебная палата – Парижский парламент. Членами парламента были, в основном, легисты – профессиональные юристы, знатоки законов, люди незнатного происхождения. Парламент стал также высшей апелляционной инстанцией при сохранении и некоторых административных функций. Наряду с судебными парламенты имели самые широкие общеадминистративные функции, в частности, надзор за муниципальным управлением. Но особенно важным было их право регистрировать королевские указы, проверяя их соответствие предшествующему законодательству и привилегиям провинций. Без регистрации указы не вступали в силу. С XV в. за парламентами закрепилось право подачи письменных протестов – ремонстраций – против незаконных распоряжений королевской администрации.

В период сословно-представительной монархии дальнейшее развитие судебных учреждений продолжалось, в основном, в сторону изъятия судебных правомочий отдельных феодалов и церкви и передачи их королевской юстиции. Юрисдикция королевских судов значительно расширилась, и они могли пересмотреть любое решение сеньориального суда. Важным изменением было и постепенное обособление судов от административных органов. Созданный при Людовике IX Парижский парламент превратился вскоре в высший апелляционный суд. Он был разделен на палаты – большую (судебную), несколько следственных и несколько палат прошений. Парламент рассматривал уголовные и гражданские дела, представлявшие наибольшую важность. Он был наделен правом пересмотра решения и проверки доказательства. Установленный порядок пересмотра дел по существу, который назывался апелляцией, ставил под контроль центрального королевского суда юстицию местных феодалов. Королевскими судьями на местах были по-прежнему бальи, сенешалы, прево – то есть на местном уровне юстиция еще не отделилась от административных органов.

В XIV в. был создан специальный орган уголовного преследования и обвинения – прокуратура. Первоначально это была группа особо доверенных людей короля – прокураторов, официально уполномоченных следить за соблюдением интересов короны при рассмотрении любых дел. Но вскоре их функции расширились, и они стали выступать как обвинители в судах по делам, где прямо или косвенно затрагивались интересы монархии, понимаемые как интересы государства.

В период абсолютной монархии существовало несколько судебных систем. Были суды королевские, сеньориальные, городские, церковные, причем область их компетенции не была четко разграничена. Наибольшее значение приобрел королевский суд, которому стало подсудно большинство уголовных и гражданских дел. Кроме того, этот суд получил право эвокации – принятия к своему рассмотрению любого дела из некоролевского суда, откуда их изымали на любой стадии судебного разбирательства. Существовали и ведомственные суды (специальные), где рассматривались дела, затрагивающие интересы ведомств (управление монетного двора, счетная палата, палата косвенных налогов имели свои суды). Были также суды военные, морские, таможенные и др.

Верховной же юрисдикцией обладал король, который мог принять любое дело к своему рассмотрению или поручить это доверенному лицу. Многочисленность судов и нечеткое разграничение их компетенции создавало благоприятную возможность для проволочек, произвола, взяточничества. Часто для заточения в тюрьму достаточно было лишь желательности ареста. При Людовике XIV стала практиковаться раздача приближенным бланков приказов об аресте. На бланке достаточно было вписать имя неугодного лица, чтобы он был обречен на бессрочное заключение. Практика применения таких приказов приняла массовый характер и приводила к различным злоупотреблениям.

Армия


На ранних этапах развития феодального государства армия не отделялась от народа. Это было народное ополчение, принимавшее активное участие в политической жизни. В конце V – начале VI в. она еще строилась на племенной основе. Устранение вооруженного народа от дел управления было прямым следствием крушения племенной основы франкской армии, пополняемой в VII в. галло-римлянами, свободными прекаристами. На военную организацию франков оказали влияние римские учреждения. Так, были введены гарнизонная служба, подчинение военных отрядов местным должностным лицам, назначение королем командиров-тысячников, сотников.

По мере становления феодальных отношений не только должностные лица короля предводительствовали в ополчении, но и крупные землевладельцы-сеньоры. Впоследствии военные отряды приводил с собой сеньор.

Структура войска в раннефеодальном государстве франков постепенно эволюционировала от дружинной организации, сочетавшейся с народным ополчением, в сторону феодального ополчения. Дружина, которая находилась при короле, была главной опорой трона. Народное ополчение нужно было монарху для ведения внешних войн в связи с малочисленностью дружины. Ежегодно устраивались смотры ополчения – «Мартовские поля». После реформы Карла Мартелла (VIII в.) в распоряжении монарха оказалось хорошо вооруженное и большое конное войско, состоявшее из рыцарей – держателей бенефиция, что дало возможность Каролингам вести успешные завоевательные войны.

Непосредственной причиной введения бенефициарной системы Карлом Мартеллом была необходимость создания конницы для борьбы с вторгшимися на территорию королевства в первой половине VII в. арабами. Вооруженные всадники должны были быть состоятельными людьми, так как каждый должен был иметь коня и позаботиться о снаряжении.

Карл Великий провел новую военную реформу, по которой служить в армии были обязаны землевладельцы, имевшие
3–4 средних крестьянских надела. Владевшие меньшими участками земли объединялись в группы и выставляли одного вооруженного воина за общий счет. Крестьянство, таким образом, все более отдалялось от военной службы.

Постепенно на протяжении VIII, IX, Х столетий в империи франков сформировалось военное сословие всадников. Они назывались рыцарями или у французов – шевалье (лат. milites), единственным их занятием была служба своему сеньору и война. Благодаря системе вассалитета рыцари были включены в систему ленного держания земли и тем самым в систему управления. Военная служба стала неотделимой от земельной собственности. Одним из показателей победы феодальных отношений и явилось то, что высшая власть в военном деле и в суде стала атрибутом, т. е. существенным свойством земельной собственности.

В Х–ХIII вв. основу армии составляло феодальное ополчение – бан и арьербан. Участие в нем стало привилегией феодалов, которые надеялись извлечь дополнительные доходы от службы в королевской армии.

В период сословно-представительной монархии начала создаваться регулярная армия – ордонансные роты. Ее основы были заложены в ходе военных реформ второй половины XIV – первой половины XV вв. Имелось также несколько десятков тысяч освобожденных от некоторых налогов ополченцев-лучников, использовавшихся обычно для гарнизонной службы. Широко практиковалась вербовка иностранцев, в основном, швейцарцев. Дворянство имело преимущественные права при занятии офицерских должностей. Назначение офицеров, их перемещение и смещение являлось исключительной компетенцией правительства.

Завершилось создание регулярной армии в период абсолютизма. С развитием огнестрельного оружия рыцарская конница, швейцарцы и лучники постепенно утрачивали свое значение. Господствующим типом военной организации становится наемная армия кондотьеров, расцвет которой приходится на первую половину XVII в. Фактически роты и полки были собственностью своих командиров, и дисциплинированность этой армии обеспечивалась личной верностью офицерского корпуса правительству.

При Людовике XIV была проведена реорганизация армии. В 1688 г. была создана королевская милиция – новые части полурегулярного характера, строившиеся на основе принципа воинской повинности. Каждая деревня поставляла солдата (добровольца или избираемого по жребию). Милиция несла гарнизонную и караульную службу, но в военные годы становилась источником пополнения регулярной армии. Состояние армии отражало состояние государства в целом. В условиях кризиса абсолютизма во второй половине XVIII в. боеспособность армии резко понизилась.


^ Основные черты права Франции


Основным источником права во Франции являлся обычай. В V–IX вв. на территории Франции происходит запись обычаев племен в виде так называемых «варварских правд». «Варварскими правдами» называют раннефеодальные юридические кодификации германских народов. Известны Салическая, Рипуарская, Бургундская и другие правды. Кроме фиксации норм обычного права эти правды отражали и состояние переходного периода к феодализму. Поэтому они устанавливали новые нормы права, порожденные ростом имущественной дифференциации и формированием феодальных отношений. Свидетельства правд не всегда ясны и не всегда достаточны. Варварские правды написаны на обиходной латыни и часто отражают влияние римского права. Наиболее известной является «Салическая правда», составленная на рубеже V–VI вв., которая регулировала нормы поведения, жизни и быта жителей франкской деревни, и в первую очередь земельные отношения. Общинными считались неподеленные угодья: леса, пустоши, дороги, общественные выпасы и др., которые находились в коллективном пользовании всех членов общины. Пахотные же наделы были огорожены, пока не убран хлеб, то есть франк лишь пользовался на определенных условиях своим земельным участком. Невозможно назвать огороженный участок частной собственностью отдельного общинника, так как в Салической правде ничего не говорится о купле-продаже земли, о дарении или передаче по завещанию; к тому же, если в семье не оставалось наследника, то земля переходила к общине. Кроме земли, остальные вещи могли быть предметом купли-продажи. Возникшие отношения привели к фиксации обязательств.

Наиболее защищенными были займовые операции. В документах отражены договоры купли-продажи, мены, отпущения на волю. К обязательствам можно отнести и ответственность за потраву, защиту захваченного скота и др.

В условиях возникновения частной собственности иначе стали смотреть на воровство. Согласно Салической правде, оно влекло за собой уплату штрафа, величина которого зависела от ряда обстоятельств. Кража в доме считалась более опасной, чем вне дома, со взломом каралась строже, чем кража простая. С течением времени наказания за кражи все более ужесточались.

Характер семьи по Салической правде можно назвать патриархальным. Муж покупал жену и приобретал таким образом власть над ней. К VI в. подобные обычаи отмирали, и место выкупной платы заняли вещи или деньги, которые муж приносил жене в качестве утреннего дара и которые оставались в семье. Жена приносила в семью мужа приданое. Приданое и утренний дар считались собственностью женщины, переходившей к ней в случае развода или смерти мужа. Разводы, вначале допускавшиеся церковью, с 774 г. были запрещены. Запрещались браки свободных с рабами – в этом случае свободный (или свободная) также становились рабом.

Преступление и наказание в Салической правде рассматриваются очень подробно. С одной стороны, преступлением считались обида или вред, нанесенные личности и имуществу потерпевшего, то есть преступления против личности и против собственности. С другой стороны, преступление трактовалось и как нарушение королевского мира – преступление против предписаний короля и против отправления правосудия. К преступлениям против личности отнесены убийство, нанесение телесных повреждений, клевета, оскорбление и проч. Имущественными преступлениями считались кража, грабеж, потрава и проч. Выделены также преступления против семьи и нравственности. Наказания были направлены, прежде всего, на возмещение вреда. Назначались они, как правило, в форме композиции. Например, штраф за причиненный ущерб, возмещение убытков потерпевшему и телесное наказание. Вообще наказаниями считались смертная казнь, телесные или членовредительские наказания, объявление вне закона и штраф (наиболее употребляемое наказание). При назначении наказания делались попытки поставить его в зависимость от обстоятельств – умысел и неосторожность, причем умысел подразделялся на прямой и косвенный. Учитывались отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. В особый состав были выделены подкуп кого-то для совершения кражи, подстрекательство, а также организация убийства скопищем с усилением наказания для инициатора.

В период действия Салической правды судебная власть находилась в руках коллегии семи рахинбургов – членов выборного суда общины франков. Они рассматривали дела под председательством тунгина в присутствии свободных франков. Процессуальная форма была единой и для уголовных, и для гражданских дел. Судебное дело возбуждалось по инициативе потерпевшей стороны. Предварительного расследования не было, суд лишь оценивал доказательства, собранные противоположными сторонами, сам не участвуя в их сборе. Основные усилия концентрировались на признании обвиняемого. В случае, если признания добиться не удавалось, судьи апеллировали к богу – так появляется ордалий, или суд божий, который предполагал испытание обвиняемой стороны в процессе. Подобные испытания могли проводиться кипятком либо каленым железом, после чего судьи должны были определить виновность обвиняемого по знакам, оставленным испытанием. Большое распространение имел судебный поединок, назначаемый в случае, когда ответчик обвинял истца в намеренной лжи. При этом наиболее знатные могли выставить на поединок вместо себя профессионального бойца. В ходе судебного процесса использовалась и клятва, которая была своеобразной формой ордалия. Клятва приносилась в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, и вместе с ним должны были клясться и его соприсяжники. Главная задача соприсяжника – удостоверить клятвой невиновность обвиняемого.

В более позднее время, в IХ–ХI вв. основными источниками права по-прежнему являлись обычаи, но уже не племенные, а местные – кутюмы. При этом кутюмы являлись основным источником права лишь на севере Франции, тогда как на юге Франции действовало римское право, приспособленное к местным условиям. В период феодализма во Франции неоднократно предпринимались попытки создания единого сборника обычаев, систематизации и записи уже имеющихся кутюмов (Людовиком IX в 70–х гг. XIII в., Карлом VII в 1453 г. и др.). Некоторые сборники обычаев составлялись и неофициально. Наиболее известными являются «Кутюмы Бовези», составленные королевским бальи и сенешалом Филиппом Бомануаром в 1283 г. на основании кутюмов северо–восточной Франции; а также «Большой сборник обычаев Франции», составленный бальи Жаком д’Аблейгом в 1389 г. И, тем не менее, право Франции продолжало сохранять партикуляристский характер, то есть единый свод королевских законов создан не был.

К числу важных источников права относились также нормы канонического права. В XII–XIII вв. расширилась компетенция церковных трибуналов за счет светского населения. И лишь с XV в. сфера действия канонического права, под нажимом королевской власти, стала сужаться. Королевский ордонанс 1539 г. запретил церковным судам рассматривать дела, касающиеся не клириков, а светских лиц. Вмешательство королевской власти в применение норм канонического права (обязательными эти нормы становились только после утверждения их королем) привело к тому, что отдельные церковные каноны действовали со многими национальными особенностями.

С усилением королевской власти возрастало и значение таких источников права, как акты королевской власти – указы, эдикты, ордонансы, установления, декларации и пр., причем их обязательность распространялась на всю территорию, подвластную королю. Однако это королевское законодательство отличалось декларативностью, его применение порождало постоянные судебные трудности.

С XVI в. сказались некоторые успехи общенациональной кодификации права, т. к. ордонансы издавались сериями, посвященными отдельным вопросам и преодолевавшими разнообразие французских кутюм. Таковы были разработанные Советом по законодательству (под руководством Кольбера) ордонансы о судебной процедуре в гражданских (1667) и уголовных делах (1670), или ордонанс о торговле – Торговый кодекс 1673 г., ордонансы о водах и лесах (1699), ордонанс о морском праве – Морской кодекс 1681 г. Эти ордонансы, по существу, были систематическими собраниями законов, регулировавшими различные стороны жизни государства. И все же законодательные акты королей, затрагивающие отдельные проблемы общественных отношений, не привели к созданию общей единой системы французского права.

^ Право собственности. Основным институтом феодального права являлось право собственности на землю, которое было основным средством производства. При этом феодальное право собственности во Франции приняло наиболее законченную форму и характеризовалось иерархической структурой, условностью и ограниченным характером. Крупные земельные собственники часть своих земель могли отдать в бенефиций своему вассалу, то есть в условное пожизненное держание, пожалованное за обязанность вассала нести военную службу в пользу своего сеньора. В раннефеодальном государстве земельная собственность выступала и в форме аллода, – наследственной отчуждаемой земельной собственности, свободной от повинностей. В IX в. бенефиций часто по положению сближался с аллодом, превращаясь в наследственное держание, называемое феодом (фьефом, леном). С Х–ХI вв. стала распространяться инфеодация – передача своего аллода королю, церкви или крупным собственникам с последующим получением его уже в виде феода на правах условного владения. До XII в. право наследования феода имели только мужчины, что было связано с обязанностью нести военную службу. Установился принцип майората, – наследником стал признаваться только старший сын. В XII–XIV вв. к наследованию стали допускаться лица обоего пола с преимущественным правом старшего сына, и феоды стали превращаться в родовые вотчины. Права земельного собственника в части недвижимостей рассматривались не как индивидуальные, а как семейно-родовые. Поэтому распоряжение родовыми землями ставилось под контроль родственников. Как правило, до XIII в. по обычному праву отчуждение феода без согласия сеньора и его родственников не допускалось. С XIII в. французские кутюмы стали признавать право передачи феода другому лицу и без согласия сеньора при условиях уплаты последним всех повинностей предшественника, а также особой пошлины – рельефа, шедшей в пользу сеньора. При этом сам сеньор мог вернуть себе феод, возвратив приобретателю уплаченную им цену (право ретракта). Это право выкупа родового имущества имели и родственники в течение одного года и одного дня после продажи. Если глава семьи умирал, не оставив детей, семейное имущество (прежде всего, земля) возвращалось по той линии, по которой оно поступило. Сеньор мог также разрешить или запретить субинфеодацию, – удлинение иерархической лестницы, частичное отчуждение феода в пользу лица, которое становилось таким образом вассалом вассала. Согласие сеньора было необходимо в связи с тем, что затрагивались его имущественные интересы.

Кроме земель светских лиц существовало огромное количество земель, принадлежавших монастырям и церкви. Во время крестовых походов (1096–1270) владения церкви резко увеличились, что ударило по интересам светской власти. Доходы с этих земель шли только церкви, поэтому король и другие верховные собственники стали запрещать в XIII в. «умертвление лена» (земли, поступающие церкви от гражданских лиц на время походов находились в состоянии менморта, в «мертвой руке», и навсегда были потеряны для верховного собственника, т. е. короля).

Крестьянское землевладение во Франции было двух видов: землевладение лично зависимых и лично свободных крестьян. Надел, предоставляемый зависимому крестьянину (серву), находился в его владении и пользовании. Серв не мог совершать с этим участком никаких сделок без согласия господина, – он находился в состоянии менморта. За право владения и пользования наделом сервы ежегодно уплачивали натуральный или денежный оброк, размер которого регулировался сеньором. Надел, предоставляемый лично свободным крестьянам – вилланам, назывался цензива – наследственное владение землей с обязанностью уплаты строго фиксированных платежей. По мере освобождения крестьян от крепостной зависимости цензива приобрела широкое распространение. Для отчуждения цензивы требовалось согласие сеньора, при передаче по наследству уплачивался определенный налог. Лишь в XVI–XVII вв. цензитарии получили право распоряжения цензивами без согласия сеньора, который ограничивался сбором пошлины при перемене владельца земли.

Обязательственное право. Наиболее ранней формой обязательственного права является договор между сеньором и вассалом, устанавливающий отношения вассалитета. Обязательственное право было основано на обычаях. В X–XI вв., когда купля-продажа имущества была редким явлением, получил развитие договор дарения. Часто этот договор маскировал сделку купли-продажи, становясь двусторонним и возмездным. Договор дарения использовался также для обхода предусмотренных во многих кутюмах ограничений на завещания.

В период абсолютизма во Франции распространяется договор найма (аренды) земли, который способствовал проникновению капиталистических отношений в деревню. Аренда заключалась на один год, затем могла продляться (на одну, две, три жизни арендатора⁵⁸), при этом размер арендной платы жестко не определялся и мог повышаться в зависимость от конъюнктуры рынка. С XVII в. срок аренды не превышал 5–10 лет, и арендные отношения стали охватывать все больший круг имуществ.

Договор займа занимал важное место в средневековом праве Франции. При этом для получения доходов и для обхода запрета взыскания процентов по займу заключался договор об установлении ренты после получения определенной суммы в долг. Залог (как правило, земельный), также являлся способом обхода запрета взыскания процентов по займу. Доходы с участка земли могли либо погашать и проценты, и само обязательство (живой залог), либо только проценты (мертвый залог). При просрочке платежа мертвый залог оставался в руках кредитора. В XVII–XVIII вв. залог мог превратиться в ипотеку. Ипотека – залог недвижимого имущества для получения ссуды, но вместо передачи земельного участка в руки кредиторов производилась лишь запись в залоговую книгу. При просрочке платежа ипотека подлежала продаже.

Договор купли-продажи считался заключенным с момента уплаты стоимости вещи, позже – с момента заключения договора. Законодательно это было закреплено Ордонансом 1566 г., согласно которому договор купли-продажи недвижимости должен был совершаться в нотариальном порядке.

^ Городское и торговое право. Развитие торгово–денежных отношений привело к развитию торгового права. При этом вопросы, связанные с торговлей, часто регламентировались одновременно с вопросами производства в цеховых уставах и городском праве. Уставы регламентировали отношения между мастерами и подмастерьями, между мастерами и учениками, устанавливали определенное количество подмастерьев и учеников, оплату труда и т. п. Кроме того, в уставах было четко регламентировано производство, сбыт продукции, закупка и распределение сырья, качество выпускаемой продукции. Существовали и положения, направленные на ограничение конкуренции приезжих купцов и ремесленников, вплоть до запрета въезда в город. Реклама своего товара и очернение товара другого мастера были запрещены для избежания внутрицеховой конкуренции. В XVI в. государство стало активно вмешиваться в экономические отношения и превратило Ордонансами 1581 и 1597 гг. корпоративную организацию в обязательную для всей промышленности Франции. Особенно активно подобное вмешательство происходило при Людовике XIV, политику которого проводил генеральный контролер финансов Кольбер. Правительство поощряло организацию мануфактур, связанных с внедрением новых отраслей производства или новой технологии, предоставляя им различные привилегии и монополии. При этом промышленное производство подвергалось мелочной государственной опеке. При Кольбере был разработан Ордонанс о торговле в 1673 г. (по имени составителя известен как Кодекс Савари). Этим ордонансом декларировалось, что торговое право является правом купеческого сословия. Ордонанс регулировал различные стороны торговых отношений – статус торговых товариществ, векселя, погашения взаимных обязательств, банкротства и др. Активно развивая промышленность, Кольбер проводил протекционистскую политику, которая стала впоследствии образцом для многих абсолютистских правителей Европы. Используя субсидии и привилегии, он также поощрял развитие судоходства и внешней торговли. Созданным торговым компаниям (Ост-Индской, Северной, Левантийской и др.) была предоставлена возможность торговли всеми товарами в определенных районах. Для урегулирования вопросов морского торгового права, международного права, связанных с захватом добычи в море и с мореплаванием, был издан Морской ордонанс 1683 г.

Наряду с поощрением зачатков капиталистического развития, французский абсолютизм использовал и чисто феодальные методы правового регулирования торговли и промышленности. Прежде всего, это выразилось в налоговой политике абсолютизма – увеличении косвенных налогов, установлении практики откупа налогов.

В целом только со времени Кольбера можно говорить о появлении общефранцузской таможенной системы и проведении протекционистской политики, приспособленной к защите национальной промышленности. Однако государственная регламентация производства и торговли постепенно стала тормозить экономику страны, что привело к обострению социальных конфликтов, нарастанию кризисных явлений а в будущем – к Французской буржуазной революции.

^ Семейно-брачное право. Семейно-брачные отношения регулировались нормами канонического права, а также кутюмами и ордонансами. Условиями действительности брака было достижение брачного возраста (от 13 до 15 лет у мужчин, 12 лет – для женщин), согласие сторон, согласие родителей для сыновей младше 30 лет, для дочерей младше 25 лет. Дочь умершего вассала должна была получить согласие сеньора, который мог указать ей жениха, способного нести службу. У нее было право потребовать на выбор трех кандидатов. Для сервов действовало правило, запрещающее брак со свободными или крепостными другого господина без согласия господ. При заключении брака выплачивалась особая пошлина сеньору – формарьяж, которая компенсировала отказ сеньора от права «первой ночи».

Первоначально для заключения брака было достаточно согласия сторон и фактического брачного сожительства, затем церковь добилась обязательного церковного освящения брака. С 1545 г. обязательным условием действительности брака стало его церковное освящение. Существовали и другие определенные условия, при которых брак становился недействительным: браки между родственниками, между лицами, не получившими крещения, между несовершеннолетними, браки, заключенные под влиянием насилия или ошибки (например, в социальном положении супруга). Запрещались браки среди духовенства.

Семья носила патриархальный характер – муж являлся главой семьи и покровителем жены. Жена должна была повсюду следовать за мужем и повиноваться ему. Все юридические действия жена могла совершать только при согласии мужа. Имущественные отношения между супругами зависели от района проживания. На севере Франции существовал режим общности имущества со дня заключения брака. На юге Франции общности имущества не было, муж управлял и пользовался приданым, которое приносила жена, только во время брака. Тем не менее, во всех случаях жена была не вправе отчуждать имущество без согласия мужа, в том числе дарение и обмен, заключать договоры и выступать в суде. Было лишь два исключения: жена могла заключать договор лишь для выкупа мужа из плена и выдавать приданое своим дочерям в отсутствие мужа. После смерти мужа приданое переходило жене, после смерти жены – ее наследникам.

Наследование происходило по нисходящей линии, ближайшими родственниками и лишь при их отсутствии – по восходящей. Причем имущество отцов шло наследникам по отцовской линии, имущество матерей – по материнской.

На севере жена не считалась наследницей после смерти мужа (ими были старшие сыновья), а муж – наследником после смерти жены. В случае смерти одного из супругов второй получал половину движимости и приобретенной недвижимости. Жене передавалась вдовья доля, которая включала в себя половину всего того, что имел муж, когда женился. Часто вдовья доля устанавливалась при заключении брачного договора, преподносимая как брачный дар мужа жене. На юге Франции развито было наследование по завещанию.

Развод, по каноническому праву, не допускался.