Учебно-методическое пособие для студентов фвсо ставрополь 2007
Вид материала | Учебно-методическое пособие |
- Учебно-методическое пособие для студентов фвсо (заочная форма обучения), 639.3kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов дневного и заочного отделений специальности, 381.12kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности Природопользование, 668.83kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности Менеджмент, 501.69kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальностям Финансы, 495.45kb.
- Учебно-методическое пособие по офтальмологии для студентов, 593.85kb.
- Экономика и планирование городского хозяйства учебно-методическое пособие для студентов,, 575.03kb.
- Учебно-методическое пособие к практическим занятиям по акушерству и гинекологии для, 1001.77kb.
- Учебно-методическое пособие разработана: ст преп. Бондаренко Г. В. Дата разработки, 409.75kb.
- Учебно-методическое пособие казачество на Ставрополье г. Ставрополь, 2011, 2924.95kb.
- Опишите процедуры формирования: а) Совета Федерации; б) Государственной Думы.
- Укажите название палат российского парламента:
- Государственная Дума;
Б) Федеральное собрание;
- Совет Федерации;
Г) Государственный совет.
- Укажите количественный состав Государственной Думы России:
А) 225;
Б) 450;
В) 178.
- К какому типу политических систем относится политическая
система в России?
А) парламентский тип;
Б) президентский тип;
В) смешанный тип.
- Как называется российский парламент?
A) Государственная Дума;
Б) Конституционное Собрание;
B) Совет Федерации;
Г) Федеральное Собрание;
Д) Государственный совет.
- «Ясно, что государство при постоянно усиливающемся единстве перестает быть государством». Это мог сказать только:
А) Аристотель; Б) Платон.
- Государство — это политический институт в руках экономически господствующего класса. Это мог сказать только:
А) К. Маркс; Б) Т. Гоббс.
- «Насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства. Но единственным источником «права» на насилие считается государство. Оно претендует с успехом на монополию легитимного физического насилия». Это мог бы сказать только:
А) М. Вебер; Б) В.И. Ленин.
- Укажите двух мыслителей, разрабатывавших теорию договорного происхождения государства:
- К. Маркс;
Б) Дж. Локк;
- М.А. Бакунин;
Г) Т. Гоббс.
- Укажите двух мыслителей, разрабатывавших теорию классового происхождения государства:
- Т. Гоббс;
Б) К. Маркс;
- Н. Макиавелли;
Г) Ф. Энгельс.
- «Культура — это существование наций в государственной форме».
Это мог сказать:
- О. Шпенглер;
Б) М. Бакунин;
- В. Ленин.
- Кому принадлежит следующее высказывание: «Развитие культуры обусловливается прежде всего расой и поэтому главнейшей задачей государства должно являться сохранение расы, улучшение расы»?
A) А. Гитлер;
Б) Н. Макиавелли;
B) Т. Гоббс
- Установите соответствие мыслителей и их работ.
- Платон А) «Государь»
- Макиавелли Б) «Государство»
- Ленин В) «Государственность и анархия»
- Бакунин Г) «Государство и революция»
- Укажите главный признак гражданского общества:
A) это объединение граждан данного государства;
Б) это совокупность граждан, имеющих право голоса;
B) это способность граждан к самоорганизации и самоуправлению,
относительно независимо от власти.
Основная литература:
Буренко В.И. Политология. Учебник. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Учебное пособие. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Хрестоматия. М., 1999.
Ирхин Ю.В. Политология. Учебник. М., 2006.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2004.
Дополнительная литература к теме для подготовки рефератов, докладов, контрольных работ, сообщений:
Калина В.Ф. Принципы федерализма на российской почве. // Социально-гуманитарное знание. 2000. № 1.
Кинг П. Классификация федерации. // Полис. 2000. № 5.
Линц Х., Стенон С. «Государственность», национализм и демократизация. // Полис. 1997. № 5.
-
^ Принципы правового государства
Верховенство закона
Гарантированность прав и свобод личности
Взаимная ответственность государства и личности
Реальное разделение властей
Общественный контроль за деятельностью органов власти
^ Тема 9. Политические партии, партийные системы и общественно-политические движения.
Основные понятия темы и персоналии: политическая партия, партология, «кадровые» и «массовые» партии, «системная» оппозиция, «закон олигархизации партии»; Э.Берк, А.Линкольн, М.Дюверже, Д.Сарторри.
^ План семинара.
- Возникновение и сущность партий.
а) партия, как разновидность политических сил: этапы развития;
б) признаки политической партии;
в) причины возникновения современных партий и их природа;
г) зарождение и развитие многопартийности в России.
- Типология партий. Их функции.
- Сущность и разновидности партийных систем.
- Общественно-политические движения и организации, их роль в жизни общества.
Основные проблемы для изучения и обсуждения.
Следует уяснить по разделу «Политические партии, партийные системы и общественно-политические движения»:
- понятие политической партии;
- многообразие подходов к определению понятия партия;
- генезис и развитие политических партий;
- конституирующие признаки партии;
- функции партий;
- классификация политических партий по –
- идеологическому признаку,
- организационной структуре,
- типу руководства;
- партийно-политические системы –
- понятие,
- типология;
- факторы, влияющие на становление многопартийности –
- «плюсы и минусы» многопартийности,
- проблемы классификации партийных систем,
- многообразие исследовательских подходов.
- «плюсы и минусы» многопартийности,
- факторы, влияющие на становление многопартийности –
- понятие,
- партийно-политические системы –
- идеологическому признаку,
Методический комментарий:
Рекомендуемые формы проведения занятия: семинар предполагается провести в форме учебной игры. При подготовке игры несколько студентов должны ознакомиться с программными документами партий, представляющих в России различные идейно-политические течения (КПРФ, ЛДПР, Единая Россия). Рекомендуется использование логических заданий и проблемных вопросов.
Темы рефератов, докладов, сообщений.
- Партии на выборах, в парламенте, правительстве.
- Оппозиция и ее роль в политической жизни.
- Партия как правовой и социальный институт.
- Российская многопартийность сегодня.
Контрольные вопросы, задания, тесты.
1. Укажите важнейший признак политической партии:
A) сторонники определенной идеи;
Б) объединение, направленное на приобретение и использование власти;
B) организация, защищающая интересы людей
2. Укажите три типа партийных систем, существующие в мировой
практике:
- президентская;
Б) двухпартийная;
- парламентская;
Г) многопартийная;
Д) однопартийная
3. Укажите три типа основных избирательных систем, действующих в мировой политической практике:
A) президентская;
Б) пропорциональная;
B) парламентская;
Г) мажоритарная;
Д) смешанная
4. Кто сформулировал законы, отражающие связь партийных и избирательных систем?
- М. Дюверже;
Б) Р. Арон;
- В. Парето
5. Дополните предложенные типологии политических партий:
A) революционные — ? ____________________
Б) кадровые — ? __________________________
B) правые — ? ____________________________
- Дополните Р. Михелъса: «Во всех партиях, независимо от их типа
демократия ведет к _____________________».
- В чем суть «железного закона олигархизации»?
A) государственная власть принадлежит немногим;
Б) власть в партиях смещается от интересов партийной массы к интересам партийных лидеров;
B) правильные государства перерастают в неправильные
8. Укажите соответствие авторов и идей (понятий):
- Р. Михельс А) кадровая партия
- М. Острогорский Б) партийный кокус
- М. Дюверже В) олигархизация партий
Основная литература:
Буренко В.И. Политология. Учебник. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Учебное пособие. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Хрестоматия. М., 1999.
Ирхин Ю.В. Политология. Учебник. М., 2006.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2004.
Дополнительная литература к теме для подготовки рефератов, докладов, контрольных работ, сообщений:
Бутенко А.П. Партия – государство как тандем особого способа осуществления и изменения власти. // Социально-гуманитарные знания. 2000. №№ 2,3,4.
Исаев В.Ф. Бизнес и политические партии в России: аспекты взаимодействия. // Социально-гуманитарные знания. 2000. №№ 5,6.
Шмачкова Т.В. Мир политических партий. // Полис. 1992. №№ 1,2.
Дискуссия «Политические партии России: участники политического процесса или "пятое колесо" политической системы?»
Первый участник. Политические партии являются не просто традиционным атрибутом демократических политических систем, в демократических государствах они являются своеобразным мотором, двигателем политического процесса. Они отражают и «озвучивают» интересы различных групп общества, конкурируют за голоса избирателей, контролируют исполнительную власть, следят за соблюдением правил политической игры. В современном же российском обществе партии играют незначительную роль. Это связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, российские партии оказались изначально слабы и не готовы к осуществлению предназначенных им «политической природой» функций. Во-вторых, их положение в политической системе обусловлено особенностями институционального дизайна российской политической системы. Большинство партий являются либо послушными «винтиками» в административной «машине», либо такими организациями, которые не могут реально влиять на выработку политического курса и осуществление политики. Сложившуюся российскую партийную систему можно условно назвать сервилистской в том смысле, что она выполняет функции по обслуживанию определенной части нынешней правящей элиты.
^ Второй участник. Развитию российских партий препятствует засилье политических вождей. Однако самым значительным барьером на пути их формирования и превращения в действенную политическую силу является использование административного ресурса как на этапе выборов, так и в процессе их функционирования между выборами. Наиболее ярко использование этого ресурса проявляется в создании «партии власти» практически перед каждыми выборами в Государственную думу. Понятно, что партии, созданные «сверху», по указанию власти, не могут быть проводниками социальных интересов различных социальных групп. Современная российская партийная система имеет фрагментарный характер, а политические партии представляют собой слабоинституционализированные объединения. Административное создание «партий власти», преследующих только одну цель — консервацию сложившейся расстановки сил внутри элиты, не только тормозит развитие партийной системы, но и способствует «замораживанию» ее нынешнего состояния на неопределенно длительный срок.
^ Третий участник. Могу согласиться с предыдущим выступающим. Наша политическая система построена таким образом, что роль партий нивелирована, сведена к минимуму В лучшем случае о партиях вспоминают на думских выборах. В региональной же политике, на уровне субъектов федераций, политические партии оказываются незаметными, их роль «смазана» в муниципальных органах власти, в то время как в странах со старыми демократическими традициями партии доказывают свою эффективность в первую очередь на местном уровне.
^ Четвертый участник. Мне кажется, что особенности отечественных партий коренятся в специфике современного российского общества, его недостаточной и незавершенной социальной структурированности. Если в Европе, согласно логике С. Липсета и С. Роккана, партии институционализировали возникшие там социальные расколы, то в России процесс партийного строительства заметно обгоняет конституирование социальных групп.
^ Первый участник. Я хотел бы обратить внимание на то, что большинство российских избирателей не имеют устойчивых партийных предпочтений. Это связано, как мне представляется, с вытеснением общенациональных, классовых, групповых интересов большинства российского общества ценностями «выживания».
^ Литература к дискуссии.
Гельман В. Я. Исследования партий в России: первые десять лет // Политическая наука: проблемно-тематический сборник. М., 1999. Вып. 3. Политическая наука современной России: тенденции развития.
Голосов Г. В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы. // Общественные науки и современность. 2000. № 3.
Голосов Г. В., Лихтенштейн А. В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис. 2001. № 1.
Кисовская Н. К. Российские партии и «западная модель» //
Полития. 2000. № 1.
Кулик А. Политические партии постсоветской России: опора демократии или костыль режимной системы? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 12.
Левин И. Б. Партия и модернизация: российские варианты //
Полития. 2000. № 1.
Малинова О. Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или
антураж? // Полис. 2001. № 5.
Холодковский К. Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Полис. 2001. № 1.
Шевченко Ю. Между гражданским обществом и авторитарным государством (о пользе политических партий в России) // Рго еt соntrа. 2000. № 1.
Тема 10. Социокультурные аспекты политики.
Основные понятия темы: политическая культура, политический миф, политический символ, субкультура, политический стереотип, политическая социализация, политические традиции.
План семинара.
1. Понятие политической культуры и ее структурные элементы.
2. Типы политической культуры. Ее функции.
3. Политические субкультуры.
4. Политическая социализация личности.
5. Особенности политической культуры России.
Основные проблемы для изучения и обсуждения.
Следует уяснить по разделу «Социокультурные аспекты политики»:
- основные критерии политической культуры;
- структура и функции политической культуры;
- основные виды политической субкультуры;
- пути формирования политической культуры.
Методический комментарий:
Рекомендуемые формы проведения занятия: подготовка к семинарскому занятию предполагает изучение первоисточников, знакомство с развитием отечественной политической культуры, которая формируется в условиях взаимодействия с западной культурой. Семинар можно провести в форме круглого стола, где студенты могут высказать варианты развития российской политической культуры.
Темы рефератов, докладов, сообщений.
- Политическая культура российского общества.
- Политическая культура: теория и национальные модели.
- Политическая культура современной российской молодежи.
Контрольные вопросы, задания, тесты.
1. Структура политической культуры включает в себя:
а) политический опыт; в) политические символы;
б) ориентации; г) политическую социализа-
цию.
2. Назовите основные государственные символы России. Объясните их смысл.
3. Какой тип политической культуры (согласно классификации Г. Алмонда и С.Вербы) ориентируется на местные ценности (ценности племени, клана, рода)?
а) подданнический; в) фрагментарный;
6) патриархальный; г) активистский.
4. Можно ли с помощью политической культуры объяснить различия в политическом устройстве, организации власти в конкретных странах? Аргументируйте свой ответ примерами.
5. Как вы думаете, чем можно объяснить преобладание в западной политической культуре ценностей согласия и толерантности?
6. Какой тип политической культуры выражен в формуле китайского философа Конфуция «Правитель должен быть правителем, подданный подданным, отец - отцом, сын - сыном»? Какие ценности лежат в основе данного типа политической культуры?
7. Назовите наиболее характерные черты политической культуры у современных лидеров России.
8. Какие факторы и как влияют на процесс формирования современной политической культуры?
9. Какой тип политической культуры господствовал в советское время и почему?
10.Укажите, кто из мыслителей XVIII в. первым употребил термин «политическая культура»:
- Ж.Ж. Руссо;
Б) И. Гердер;
- Ш. Монтескье.
11.Укажите, что включает в себя современное понимание политической культуры:
A) политическое сознание;
Б) политическое сознание и политическое поведение;
B) политическое поведение.
12.Укажите три типа политических культур, выделенные Г. Алмондом и С. Вербой?
- патриархальная;
Б) интегрированная;
- подданническая;
Г) культура участия.
13.Укажите, кто из указанных мыслителей разработал основы кулътурно-цивилизационного подхода к анализу мировой истории? Назовите двух авторов:
- М.М. Сперанский;
Б) Н.Я. Данилевский;
- Б.Н. Чичерин;
Г) А.Дж. Тойнби.
13. Дополните предложенные типологии политической культуры:
А) интегрированная — ?
Б) мобилизационная — ?
14. Среди ряда функций политической культуры выделяют такую как «функция идентификации». В чем заключается содержание этой функции? Она:
A) выражает потребность субъекта в приспособлении к политической среде;
Б) характеризует процесс усвоения субъектом политических знаний и навыков политического поведения;
B) реализует потребность индивида в групповой принадлежности.
15. Анализируя специфику русской политической культуры, авторов отмечал ее противоречивость. Среди ряда антиномий, характерных русской политической культуре, он указывал, что с одной стороны, «Россия — самая безгосударственная страна, самая анархическая страна в мире. Русский народ - самый аполитический народ»;
с другой стороны, «Россия — самая государственная страна в мире». Кто этот автор:
- И.А. Ильин;
Б) Н.А. Бердяев;
- Н.М. Карамзин.
16. Как называется процесс усвоения человеком или группой норм и ценностей политической культуры?
- политическая адаптация;
Б) политическая интеграция;
- политическая социализация
17. Как правило в процессе политической социализации выделяются два этапа: первичная и вторичная социализация. Какой этап характеризуется следующими признаками: «формирование осознанной системы, политических ценностей, способность противостоять индоктринации»?
А) первичная социализация;
Б) вторичная социализация.
18. Какой тип культуры характеризуется отсутствием общезначимых политических ценностей?
А) фрагментарная политическая культура;
Б) интегрированная политическая культура.
Основная литература:
Буренко В.И. Политология. Учебник. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Учебное пособие. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Хрестоматия. М., 1999.
Ирхин Ю.В. Политология. Учебник. М., 2006.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2004.
Истон Д., Денис Дж. Дети в политической системе: основа политической законности // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2001. №3.