Учебник истории Латвии Систематический курс для основных и средних школ

Вид материалаУчебник

Содержание


Глава vii
Глава viii
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
^ ГЛАВА VII

КУРЛЯДСКОЕ ГЕРЦОГСТВО (1561 — 1795)

§ 58. Готард Кетлер (1561 — 1587). После падения Ливонского ордена теперешние Лифляндия и Зеыгалия образовали Курляндское герцогство под покровительством польского короля. Хотя Курляндия гораздо меньше по­страдала от военных ужасов, нежели Лифляндия, однако первому герцогу ее — Готарду Кетлеру приходилось по­ложить не мало трудов для объединения и округления сво­их владений, ибо на Курляндские области свои притязания пред'являли Пруссия, и Дания, а Польша из-за недостатка денег медлила выкупать заложенные местности.

Кроме затруднений с соседями, у Готарда Кетлера были внутренние недоразумения со всесильным дворян­ством, которое во имя своих свобод сопротивлялось твер­дой власти правителя, стараясь не только сохранить, но еще и расширить свои права. Кетлеру пришлось пойти навстречу всем требованиям дворян. В 1570 году он издает „Готардовы привиллегии", в которых были определены взаимные отношения герцога и дворян. При­вилегии Готарда были не что иное, как под­тверждение привилегий Сигизмунда Авг у ста(§ 38): дворяне получают права собственности на ленные владения, право суд о производств а над крестьянами, сво­боду в определении податей и т. д. Власть дворян была сосредоточена в ландтаге, в котором участвовали и пред­ставители от дворянства и городов. Но уже во времена Готарда последние два сословия были отстранены от уча­стия в ландтагах. Герцог имел право издавать законы, но они не должны были противоречить привиллегиям дворян. В последнем случае ландтаг мог просить польского короля об отмене „вредного" закона. В Курляндии в то время не было сильного городского сословия, опираясь на которое, герцог мог бы бороться с властолюбием днорян. Поэтому Готард Кетлер обратил главное внимание на крестьян, имея в виду в будущем получить от них поддержку против дворянства. Не имея возможности что-либо улучшить в хозяйственном отношении, Кетлер главное внимание обратил на духовные нужды крестьян. По его поручению, была произведена первая ревизия церквей и приходов. Оказалось, что христианское учение еще сов­сем слабо привилось, во многих приходах открыто совер­шались, языческие обряды, вовсе не было церквей, положе­ние священников было незавидное. Многие из них, ради увеличения доходов, занимались торговлею и разными непод­ходящими к духовному сану промыслами. Школ для крестьян возсе не было. После этой ревизии ландтаг постановив выстроить 70 новых церквей и восемь школ и приютов для бедных и калек. Для вознаграждения священников отводились особые участки земли, которые на вечные времена должны были остаться собственностью церквей. Было, приступлено к печатанию духовных книг на латышском языке. Первая такая книга в Курляндии была напечатана, в 1586 году и называлась „руководством".

Заботясь о латышской письменности, о школах и церквах, Готард Кетлер значительно содействовал и раз­витию благосостояния крестьян, при помощи которых потом можно было бы, по примеру Швеции, ограничить свое­волие дворян. Но преемники его не поняли дальновидной политики первого герцога.

§ 59. Преемники Кетлера. По смерти первого герцога, Курляндию наследовали его сыновья — Фридрих и Вильгельм. Содержание двух герцогов с их свитами, за­граничные их путешествия, роскошная их жизнь и, на­конец, вмешательство в польско-шведскую войну было не по силам маленькому герцогству. Недовольство усилилось вследствие надменного отношения герцога Вильгельма к дворянам. Посыпались жалобы на Вильгельма, будто бы участвовавшего в убийстве братьев Нольде, которые откатзались принести герцогу присягу. Польский король лишил власти Вильгельма и передал все управление герцогством Фридриху. Но дворяне недовольствовались одним удалением Вильгельма: они требовали точного определения, прав герцога и прав дворянства в управлении в законо­дательстве. По назначению польского короля была учреждена особая комиссия, которой подлежало выработать „порядок управления" и основные законы страны („Курляндский статут"). По утвержденному „порядку управления" власть герцога была ограничена верхов­ным дворянским советом, состоящим из четырех членов. Верховному совету подлежало следить за дей­ствиями герцога, который помимо совета не мог предпри­нять никаких более или менее серьезных шагов. Совет, кроме того, был высшим судебным учреждением в стране.

Дворяне добилнсь своего: в стране установился порядок, который защищал интересы неболь­шого числа богатой знати, т.е. установилась дворянская олигархия, которая властвовала в те­чение всего последующего времени.

§ 60. Герцог Яков (1642—1682). Будучи сыном изгнан­ного дворянами герцога Вильгельма, Яков воспитывался и образование получил за границей, много путешествовал и еще до вступления на трон герцога занимался делами управления под руководством дяди. Для усиления своей власти и упрочения своего положения Яков всеми мерами старался увеличить доходы, как свои, так и государства. В Западной Европе в то время широко был распространен взгляд, что главное богатство государства, это — деньги, которые легче всего получить торговлею и промышлен­ностью. Это направление называлось меркантилизмом, с практическими приемами которого Яков, вероятно, познакомился в Голандии. По примеру ее, Яков задумал превратить и Курляндию в страну торговли и промышлен­ности. В сравнительно короткое время он открыл целый ряд промышленных заведений, как-то: железоплавильные, лесопильные заводы, оружейные мастерские, стекляные и бумажные фабрики и мыловаренные заводы. В лесных местностях производилась гонка смолы, устраивались лесо­пильные заводы и разные мастерские для обработки дерева. Мастера и руководители этими учреждениями выписыва­лись из-за границы, но обыкновенных рабочих брали из местных крепостных. Следовательно, на крестьян новая промышленность возложила новое бремя труда и барщины, тем самым ухудшая их тяжелое положение. Так как заграничные ма­стера обходились очень дорого, то Яков старался замещать их своими, которых заставлял работать безвозмездно.

Заводя торговые сношения с дальными странами Яков выстроил свой торговый флот, состоящий из 60 кораблей. Для охраны судов был сооружен и военный флот. Все суда строились на Курляндских верфях (главная из них была в Виндаве). Со временем судостроение стало одной из важнейших отраслей промышленности: здесь строились суда даже для Англии и Венеции. Чтобы обеспечить своим товарам хороший сбыт, Яков старался приобрести колонии, что ему и удалось: в Африке он получил остров Св. Андрея, а в В е с т и н д и и — остров Табаго. Оба острова были укреплены и на них устроены склады товаров. Из южных стран вывозились: индиго, чай, кофе, сахар, слоновая кость, золото, фрукты и пр. Итак, Курляндия стала на путь мировой торговли, на ряду с Голандней и Англией.

§ 61. Международное положение Курляндии было очень затруднительным. Хотя в торговом отношении она занимала видное место, но не имела необходимой военной силы, при помощи которой бы можно было в нужный момент отстоять свое положение. Все сухо­путное войско состояло из 300 всадников, да и тех можно было собрать лишь с разрешения польского короля. Дво­ряне, опасаясь усиления герцога и лишения некоторых преимуществ, не соглашались на увеличение войска. Между тем на севере назревала война между Швецией, Польшей и Россией. Маленькая, невооруженная Курляндия очутилась между сильными враждебными со­седями. Когда вспыхнула война, шведы взяли Митаву, а затем захватили и всю Курляндию. Герцог Яков вместе со семьею был взят в плен и пробыл в нем до конца войны; он вернул себе свободу и свое герцогство по мирному договору между Польшей и Швецией. В Курляндии все свои начинания герцог нашел окончательно разрушен­ными. К тому же, Курляндия за время войны поте­ряла свои колонии, которые служили главными мено­выми пунктами для произведений Курляндской промыш­ленности. Несмотря на причиненные бедствия, Яков с обычной для него энергией взялся за возобновление хозяйственной жизни страны. Начали опять работать фаб­рики и мастерские, возобновилось судостроение. Все-таки, прежнего расцвета торговли и промышленности Кур­ляндия уже не достигла.


§ 62. Упадок Курляндского герцогства. По смерти герцога Якова, среди его преемников не нашлось человека, который мог бы поднять Курляндское герцогство в хозяй­ственном и политическом отношении на должную высоту и мечта герцога Якова — относительно объединения всех частей Латвии и полной их самосто­ятельности — еще на долгие годы должна была оста­ваться мечтой... Когда скончался последний герцог из рода Кетлеров (1737), возник вопрос, кому передать Курляндский трон. Одинако в нем заинтересованы были Польша, Россия и Германия. Но так как Россия уже за­владела Лифляндией, то она и приложила все усилия, что­бы подчинить Курляндию своему влиянию. Началом к этому с внешней стороны послужила женитьба одного из герцо­гов на племяннице русского императора Петра I, Анне Иоанновне. С другой стороны, курляндское дворянство видя усиление России и принимая в рассчет выгодное по­ложение дворянства в русской Лифляндии, склонно было перейти от Польши к России. Это так и случилось в 1737 году, когда местное дворянство избрало герцогом русского кандидата Эрнста Бирона, на что со­гласился и польский король. Со времени Бирона связь между Россией и Курляндией становится все крепче, и когда в 1795 году Польша была в третий раз разделена к потеряла свое политическое значение, Курляндия была окончательно присоединена к России, потеряв остатки, своей самостоятельности.


§ 63. Положение крестьян зо времена герцогов не улуч­шилось. Герцоги были только орудиями в руках всесиль­ного дворянства, которое по примеру польской шляхты, стремилось к захвату всей хозяйственной и политической власти в герцогстве. С усилением дворянства положение крестьян все ухудшалось. . Путешественники орденского периода рассказывают, что при каждом имении были вы­строены виселицы с целью напоминания крестьянам о не­ограниченной власти господ. Виселицы стояли в имениях и во времена герцогов. Крестьяне были бедны и так угне­тены, что все, исходящее от имени господ, слепо исполня­лось и даже признавалось правильным. Если кто тяжко провинился, дворяне секли его розгами по своему усмот­рению, если требовалось более строгое наказание — велели отрубить руки или ноги, или же повесить на собственном дворе крестьянина — на страх и поучение другим... Нравы крестьян мало изменились: они по-прежнему молились матерям полей и лесов, по-прежнему выставляли пищу для душ умерших и со­блюдали различные языческие обычаи. Немецкие писатели того времени называют латышей злыми, хитрыми, мститель­ными и дикими. Эти черты являются свойственными каждому народу, находящемуся в состоянии рабства.


^ ГЛАВА VIII

РУССКАЯ РЕАКЦИЯ(1721 — 1804)

§ 64 После Северной войны. Начало XVIII века было наиболее тяжелым временем для Лифляндии, какое когда либо приходилось переживать. Уже в конце XVII столе­тия неурожай вызвал страшный голод (1695 — 1697). По­том началась Северная война. Особенно страшным был поход Шереметьева. Сам Шереметьев писал Петру I сле­дующее: „Считаю долгом сообщить Тебе, что Всемогущий Бог и Пресвятая Богородица удовлетворили Твое желание: в стране врага уже нечего разрушать. От Пскова до Дерпта и Пернова и от Валка до Риги —все разрушено, все замки разрушены. Ничего не уцелело, за исключением некоторых имений на берегу моря." Цве­тущая страна была превращена в груду развалин. Ма­ленькие города были стерты с лица земли, между прочим, Венден (Сёsis), Валк и Вольмар. Страшный голод и мор уничтожили значительную часть населения (1710). Через четыре года из-за засухи наступил опять голод. Оставшиеся в живых крестьяне были до крайности измучены и истощены доставкой продовольствия войскам, подводной повинностью и трудовой повинностью по возведению укре­плений и прочими работами военного времени.

§ 65. Требования дворян. Война еще не была кон­чена, когда лифляндское дворянство стало заботиться о своих привилегиях. Петр, согласно договорам, не мог рас­считывать на приобретение Лифляндии путем обыкновен­ного завоевания, поэтому он заключил с дворянством и го­родами особые капитуляции, по которым Лифляндия как бы добровольно перешла под русское владычество. В этих капитуляциях прежде всего выразилась ненависть ба­ронов к балтийским городам. Далее выговаривались следующие привяллегии, утерянные в шведское время: 1) возобновление старого дворянского самоуправления;

2) пере­дача всего судопроизводства в руки дворян;

3) исключи­тельное право приобретать в собственность имения;

4) на­значение государственных служащих только из дворян;

5) возвращение отнятых (редуцированных) шведским пра­вительством имений, как собственности, прежним владель­цам.

Шведские законы вообще были отменены, крестьянам пришлось возобновить разрушенные замки и вернуться обратно в рабство и бесправие дошведского времени. Была назна­чена особая правительственная комиссия для возвращения отнятых в шведское время имений, и большая часть име­ний перешла опять в частную собственность дворян. Ка­зенные имения отдавались теперь в аренду только дворя­нам. Кроме того, та земля крестьян, которая при швед­ском правительстве считалась их собственностью, теперь перешла в полное распоряжение дворян: они могли ее отобрать или уменьшить крестьянские участки по своему усмотрению, и крестьяне-хозяева уже не счита­лись собственниками своей земли.


§ 66. Положение крестьян. Рассматривая судьбу кресть­янского сословия в первое время русского владычества, прежде всего, нужно обратить внамание на все возраста­ющие принудительные работы (барщинз). К барщине при­бегали все, кто только имел какую-либо власть над крестья­нами. В это время различались три вида барщины;

а) Помещичья барщина при русском владычестве была восстановлена в том виде, в каком она существовала при польском правительстве, не была точно определена и зависела, главным образом, от усмотрения помещиков. Поэтому трудно определить виды и величину барщины, тем более, что все шведские ваковые книги и списки повинностей были уничтожены. Крестья­нам-хозяевам приходилось работать на помещиков от 200—900 рабочих дней, пеших и конных, смотря по вели­чине земельных участков. Кроме того, нужно было давать повинности натурою — мясом, маслом, шерстью, сукном и т. д.

б) Церковные повинности и барщина требо­вались на постройку новых и починку старых церквей, на содержание и жалование священникам и нисшеаэу причту. Шведское правительство выделило духовенству особые пасторские имения работы в которых по­том легли опять на крестьян. Кроме того, в пользу духов­ных требовались разные подати деньгами и продуктами.

Присоединение Латвии к России ознаме­новалось полным восстановлением крепост­ничества. Дворянству возвращены были все их преж­ние права и преимущества и, кроме того, оно наделено было целым рядом новых привиллегий. Над своими кре­постными они получили неограниченную власть. Русское правительство старалось опереться на дворян и потому шло им навстречу: в 1760 году издается закон, предоста­вляющий помещику право ссылать крестьян в Сибирь; в 1762 году с помещиков снимается всякая ответственность за убийство крепостного и т. д. Ненасытность и хищни­чество дворян вызвали обнищание крестьян и крайний упадок сельского хозяйства. Голод стал обычным явлением в стране. В довершение всего, в крае начались крестьян­ские беспорядки, повторявшиеся из года в год.

§ 67. Коренное дворянство. С переходом Латвии в подданство России, местное дворянство спешно занялось укреплением своего положения. Прежде всего оно испрашивает разрешение на составление дворянского матри­кула или списка дворянских родов (1728). В течение ряда лет он приводится в порядок и, наконец, вступает в действие. Таким образом, то стремление дворян, которому было положено начало в 1650 г. при шведском прави­тельстве, стремление обособиться от всего остального общества, получает свое осуществление в начале русского владычества. С тех пор в корен­ное дворянство может вступить лишь тот, кто будет принят в таковое постановлением ланд­тага. С этих пор название „рыцарства" дается лишь ро­дам, внесенным в матрикул и составляющим как-бы коренное дворянство. Названием „земства" или земских владельцев отмечались все помещики, в матрикул не записанные.

В первое время нахождения под русским поддан­ством, дворянство, восстановив все свои права и привиллегии, добылось еще нового весьма существенного права, а именно: права исключительного владения имениями и выкупа таковых у членов других сословий. Со стороны дворян предпринимаются шаги в направлении прекращения доступа в ландтаги всем дворянам. На ландтагах решались все местные дела, раскладывались подати и истинности, ревизовалась дворянская касса, выбирались должностные лица, так как все должности в суде и полиции замещались выборными от дворян. Вообще, Латвия во внутренних своих делах в это время вполне управляется дво­рянством, которое обособилось в замкнутое сословие.

§ 68. Волнения крестьян стали повторяться все чаще и чаще. Насилия, рабство и голод толкали крестьян к вос­станиям. Около 1770 года во многих местах вспыхнули крестьянские восстания. Вооруженные косами, вилами и топорами, крестьяне убивали помещиков и грабили имения.. В последующие годы волнения принимают более обширные размеры: крестьяне обращались к русским чиновникам с просьбою заменить барщину податями и оградить от своеволия помещиков. Когда это не помогло, крестьяне стали поджигать имения, толпами проникали в города требовали исполнения своих требований. Генерал-губер­натор при помощи солдат усмирил восставших. Началис! розыски главарей, пытки, казни и ссылки в Сибирь. Не волнения не утихали. Это был признак, что причина вол­нений не леность и распущенность крестьян, как это утверждали помещики, а наоборот, что существующий по­рядок крепостничества стал невыносимым для на­рода. Нашлись и среди дворян и среди образованных немцев люди, которые видели недостатки существующего порядка, стали доказывать его зловредность и искать вы­ход из создавшегося положения. Из таких просвещенных

людей здесь отметим Фридриха Шульца, Сиверса, Гарлиба Меркеля и Шварценберга.

§ 69. Первые защитники крестьян,

а) Барон Фри­дрих Шульц принадлежал к тем немногим помещикам, которые под влиянием образования, сами пришли к заклю­чению, что необходимо заботиться об улучшении поло­жения крестьян, чтобы вместе с тем поднять и запу­щенные и малодоходные хозяйства в имениях. Желая на деле доказать, что улучшение положения крестьян воз­можно и вместе с тем дает хорошие хозяйственные резуль­таты, он сам написал примерные крестьянские законы для своих двух имений, напечатал их и роздал своим крестьянам. Главное содержание „законов" Шульца следующее: кресть­яне и впредь остаются крепостными помещика, которому принадлежат имения. Но помещик не имеет права отде­лять крестьян от земли или продавать по личному усмо­трению, за исключением случаев, когда крестьяне сами на то согласны. Движимое имущество крестьян остается их полной собственностью; вся крестьянская земля и впредь остается собственностью помещика, но если крестьянин аккуратно исполняет барщину и прочие повинности, за ним сохраняется его надел и он может передать его по наследству; от крестьян требуются только те повинности, которые внесены в вакенбухи. Помещик является ближай­шим судьей крестьян, но последние, в случае обид с его стороны, могут обжаловать решения помещика.

В 1765 году Шульц предложил ландтагу принять вы­работанные им законы и ввести в жизнь. Но большинство дворян в законах Шульца видело лишь ограничение своих прав и отвергло его предложение. Приверженцы старины стали скупать издания законов Шульца и истреблять их. Таким равнодушием к положению крестьян Шульц был так огорчен, что совершенно отказался от общественной деятельности, но в своих имениях держался изданного за­кона.

б) Гарлиб Меркель (1769—1850) рано лишился отца и без средств, собственными силами, получил высшее образование. Проживая в Лифляндских имениях, Меркель имел возможность широко наблюдать над взаимными от­ношениями дворян и крестьян и накопил об этом очень много разных материалов, которые потом были обработаны и выпущены в особой книге „Л а т ы ш и в особенности в Лифляндии в конце философского века". Книга вышла на немецком языке, за границей. Из этой книги Западная Европа и русское правительство узнало о тяжелом рабском положении латышского народа. Меркель в первые огласил перед всеми культурными народами о тех несчастьях ла­тышского народа и о той высшей несправедливости, какая творится по отношению к нему со стороны дворян. В книге „Латыши" кратко, но ярко и захватывающе нари­сована картина бедствий, терпимых целым н а р о д ом, Книга Меркеля был убежденный клич о помощи ко всему человечеству. Написал книгу он на немецком языке, что-^ бы она читалась именно теми, в чьих руках в то время была власть и возможность помочь крестьянам.

Меркель— это убежденный проповедник латышской культуры, свободы и равноправия; в л и ц е М е р к е л я латыши выразили горячий протест против кучки дворян, лишивших их свободы и просвещения.

§ 70. Признаки падения крепостного права. В конце XVIII века крепостное право достигло своего высшего развития, обратившись в полное рабство для крестьян. Но крепостное право, все-таки, не давало помещикам ожи­даемых результатов: крепостное хозяйство, несмотря на все насилия и истязания, не могло удовлетворить все ;возрастающие потребности дворян.

30 августа 1817 г. был объявлен царский указ об освобождении крестьян Курляндии, а 26 марта 1819 года — таковой же об освобождении лифляндских крестьян. Личным освобождением крестьян помещики совершили крайне выгодную сделку: они дали крестьянам личную свободу, но получили за это в полную и неограниченную собственность их землю. Положение крестьян вследствие этого фактически не улучшилось: раньше, хотя за тяжелую барщину и повинности, они все же имели право на пользование клочком земли, теперь же они оказались вдруг свободными, но безземель­ными батраками. В сущности, сама „личная свобода" осталась для большинства пустым словом: управление страною, суд, мызная полиция — все это было по-старому, в руках дворян. Единственное право — право передвижения сильно ограничивалось и жизнью и разными правами по­мещиков. Чтобы не умереть с голоду, крестьянин поне­воле брал землю у того же помещика, а последний на­значал за нее какую хотел аренду и барщину. Следова­тельно, все осталось по-старому: поля помещика по-преж­нему обрабатывались крестьянами, по-прежнему помещик брал лучшие продукты крестьянского труда и рассылал своих старост наказывать крестьян за пропущенные рабочие дни.

§ 73. Свободное соглашение. С освобождением кре­стьян от личной крепостной зависимости, вся земля была объявлена неотъемлемой собственностью помещиков. Теперь отпало разделение земли на помещичью и крестьянскую. Крестьяне могли брать земельные участки только в арендное пользование на основании свободного соглашения с помещиком. Так как крестьянам деваться было не куда, то на деле это согла­шение сводилось к тому, что помещик диктовал свои условия крестьянину, а последний безусловно соглашался е ними. Создавшееся положение помещики сумели исполь­зовать, округляя свои владения и присоединяя к ним лучшие участки крестьянской земли, — по каковой при­чине многие крестьянские хозяйства были уничтожены. Арендаторам крестьянских участков были отведены новые, необработанные участки. Как только крестьянин привел свой участок в порядок и стал получать с него хорошие урожаи, помещик немедленно присоединил его к мызной земле, а в лучшем случае улеличивал арендную плату. Крестьяне по прежнему оставались в положении подне­вольных людей, а иногда их положение даже ухудшалось; часть арендной платы вносилась деньгами, а часть—барщиной по произвольному назначению помещика. Таковы были результаты свободного соглашения.

§ 74. Крестьянское самоуправление. Новый крестьян­ский закон, давший крестьянам личную свободу, опре­делил и их общественное устройство. Все крестьяне были подразделены на волости, границы которых определились районом известного имения. Все полноправные члены волости собирались на в о л о с т н о й сход, который из­бирал должностных лиц и обсуждал разные вопросы во­лостного хозяйства. Для заведывания делами выбирались старшина и его помощник. Наиболее важным учреждением для волости был волостной суд, который решал тяжбы и исполнял некоторые полицейские обязанности как-то: следил за спокойствием и порядком в волости, за­ботился об исправлении дорог, о правильной выдаче пас­портов и. т. д. За волостным судом в свою очередь на­блюдала мызная полиция, которая имела широкие права арестов и домашнего наказания. Мызная полиция была та же власть дворян над крепостиыми крестьянами, только под другим видом. Второй судебной инстанцией был приходский суд, состоявший из четырех членов: председателя из дворян и трех заседателей из крестьян. Жалобы против дворян рассматривались и решались в уездном суде, состо­явшем из пяти членов: трех дворян и двух крестьян. Высшим судебным учреждением был департамент по крестьянским делам, в состав которого входили одни дворяне.

Все волостные и общественные учреждения и долж­ностные лица находились под постоянным строгим наблюдением местного помещика: он выбирал из представленных кандидатов членов волостного суда, утверждал постановле­ния и решения волостных сходов и суда, от усмотрения момещика зависели прием и удаление членов волостного общества и т. д. В крестьяноком самоуправлении дво­ряне были полными хозяевами и утверждали лишь те постановления крестьян, которне не задевали интересов помещика.

§ 75. Упадок хозяйственной жизни. Через двадцать лет после личного освобождения крестьян от крепостной зависимости, их хозяйства, устраиваемые на началах „сво­бодного соглашения" (§ 73), пришли в совершенный упа­док: чрезвычайно высокая арендная плата, краткосрочные договоры (от 3—5 лет) и неуверенность в завтрашнем дне довели мелкие хозяйства до полного разорения. В довер­шение всего пошли неурожайные годы. В 1861 году в стране наступил настоящий голод. Недовольные крестьяне стали посылать ходоков в Ригу искать помощи у властей, но ходоки подвергались наказанию и возвращались домой ни с чем. При таком безвыходном положении крестьян нашлись некоторые православные священники, которые советовали обратиться в православие и этим улучшить свое положение. Латыши действительно в большом числе стали переходить в православие, надеясь, что принятие государевой веры облегчит их положение. Надежда эта мало осуществилась, однако кое-где некоторые получили маленькие участки земли: им были розданы казенные имения за небольшую аренду. Все это волновало народ. Бог весть откуда появился слух, что где-то далеко в Рос­сии, в „теплом краю" кто-то раздает бесплатно землю в вечное пользование. Местами крестьяне обращались к по­мещикам и требовали облегчения аренды и барщины. В ответ На требования крестьян помещики приглашали сол­дат, и недовольные своим положением крестьяне, заду­мавшие переселиться в теплый край или принять „рус­скую веру", подвергались жестокому телесному нака­занию.

Только после целого ряда восстаний и усмирений крестьян помещики, наконец, пришли к заключению, что необходимо подумать и о крестьянах. Между тем возобно­вился опять голод (1844) и начались новые беспорядки. С голоду вымирали целые волости, трупы валялись на по­лях и дорогах. Крестьяне опять искали спасения в пра­вославии. В это бедственное время в православие пе­решло более 100000 человек.

Таким образом, благодаря немецкому дво­рянству, создались благоприятные обстоя­тельства для укрепления православной цер­кви, которая в свою очередь содействовала

обрусению латышек.


§ 76. Закон 1849 года. После долгих обсуждений и совещаний, наконец, в 1849 году были изданы законы об устройстве крестьян-дворохозяев, о предоставлении им права пользоваться определенными участками земли и об учреждении крестьянского банка для выдачи крестьянам ссуд на покупку земельных участков и др. Таким обра­зом, за мелким крестьянским землевладением признается право на существование. Но крестьянин мог приобрести это право опять-таки путем добровольного свободного соглашения с помещиком, который по прежнему является хозяином всей земли, хотя новый закон и предусмотрел помещичью (мызную) землю и крестьянскую (обложенную повинностями). Новый закон предписывает помещику сдавать землю в аренду или продавать ее только членам волост­ных обществ, но на каких условиях сдавать или продавать —это устанавливается „свободным соглашением". Закон не вмешивается во взаимные отношения помещика и аренда­тора или покупщика. Закон устанавливает формы аренды, но не размеры арендной платы: часть арендной платы вносится деньгами, часть — барщиной, причем барщина признается временной, переходной формой аренды.

В законе 1849 г. содержится постановление о т. н. квотной земле. Квотная земля выделяется из крестьян­ской земли в количестве 1/3 пахоты с соотвествующим количеством лугов и выгонной земли и предоставляется в распоряжение помещика. Отводилась эта земля как бы для обеспечения безземельных батраков, отбывающих барщину, но на деле квотной землей помещики распоряжались по своему усмотрению. Это было легко сделать, так как закон не содержал в себе определенных указаний о спо­собе пользования этой землей.

Закон 1849 года, хотя с большими ограничениями, но все же дал возможность крестьянам приобрести в собст­венность земельные участки, и с этого года начинается развитие мелкого землевладения в Латвии, которое потом послужило главною основою к дальнейшему развитию сильного крестьянского сословия.