Ствуют положениям Государственного образовательного стандарта (гос) высшего профессионального образования, отвечают современным требованиям вузовской подготовки
Вид материала | Документы |
СодержаниеВопросы для размышления Темы рефератов |
- Программа составлена на основании Государственного образовательного стандарта высшего, 35.38kb.
- Программа государственного итогового междисциплинарного экзамена по специальности 080109, 1215.79kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования направление, 331.26kb.
- Программа вступительного испытания вмагистратуру по направлению 030900 Юриспруденция, 350.27kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление, 8884.8kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление, 1422.83kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования направление, 3970.46kb.
- Программа дисциплины «литература» Белгород -2004 Программа по дисциплине «Литературе», 770.44kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление, 765.45kb.
- Электронных схем, 395.43kb.
ВОПРОСЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
- Каковы причины и последствия феодальной раздробленности на территории нашей страны?
- В чем проявилось своеобразие политического развития Новгорода?
- Каковы последствия монголо-татарского нашествия для Руси? Что из себя представляло монголо-татарское иго?
- Каковы цели походов шведских и немецких рыцарей на Русь в ХIII в.?
- Почему на смену феодальной раздробленности пришло объединение русских земель?
- Почему именно Северо-Восточная Русь стала центром формирования Российского государства?
- Чем было вызвано усиление Московского княжества? Могли ли возглавить процесс объединения русских земель другие города (Тверь, Владимир, Новгород и т. д.)?
- Каковы причины и особенности образования Московского государства?
- Как складывалось российское самодержавие и в чем его отличие от западноевропейского абсолютизма?
- Каковы общие черты и особенности развития Руси и стран Западной Европы в ХIII-ХV вв.?
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Возникновение самостоятельных русских княжеств в ХII-ХIII вв.
2. Феодальная раздробленность на Руси и выбор путей развития.
3. Русь в ХIII веке между Востоком и Западом.
4. Московская Русь и Золотая Орда в XIV-ХV вв.: проблемы взаимовлияния.
5. Победы Александра Невского и их значение в истории Руси.
6. Политическое значение Куликовской битвы.
7. Особенности возникновения и развития Московского государства.
8. Политические портреты московских князей: Даниил Александрович, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III, Василий III.
Список литературы
- История России с древнейших времен до наших дней /А.С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. М., 1997.
- История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов / М. М. Горинов, А. А. Горский и др. М., 2000.
- История России с древнейших времен до конца XVII века. Отв. ред.: А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. М., 1996.
- Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. /А.С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. М., 1999.
- Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.
- Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь – Москва, 1997.
- Головко А. Б. Князь Роман Мстиславич // Вопросы истории. 2002. № 12.
- Греков И.В., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-ХV веках. М., 1986.
- Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.
- Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М., 1992.
- Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII – XIV вв. М., 1985.
- Забелин И.Е. История города Москвы. М., 1990.
- Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Русская история: популярный очерк. IX – середина XVIII в. – М., 1992.
- История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - нач. ХХ вв. М., 1991.
- Карамзин Н.М. История государства Российского: Репринтное воспроизведение изд. пятого: В 3-х кн. М.,1989. Кн.1.
- Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М.,1966.
- Каргалов В.В. Свержение монголо-татарского ига. М., 1973.
- Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М.,1992.
- Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч.: В 9-ти т.: Т. 1-2. М., 1987-1988.
- Кучкин В. А. Русь под игом: как это было. М., 1991.
- Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х-ХIV вв. М., 1984.
- Пашуто В.Т. Александр Невский. М.,1975.
- Политическая история России. Хрестоматия для вузов.: Гл.2. М.,1996.
- Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М.,1978.
- Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М.,1990.
- Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь: Кавказский край, 1993.
- Русское централизованное государство: образование и эволюция. ХV-ХVIII вв. М.,1980.
- Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. M., I982.
- Рыбаков Б.А. Мир истории: начальные века русской истории. М.,1987.
- Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в ХIV- ХVII вв. М.,1969.
- Соловьев С.М. История России с древнейших времен: Кн I. М.,1960.
- Толочко П.П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности ХII-ХIII вв. Киев,1980.
- Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. М., 1981.
Тема 4. Россия в середине XVI – XVII вв.
План
- Иван Грозный: поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси. Особенности сословно-представительной монархии в Западной Европе и России. Опричнина.
- Внешняя политика Ивана Грозного и его роль в истории Российского государства.
- Россия на рубеже XVI - ХVII вв. "Смутное время" в России.
- Первые Романовы: внутренняя и внешняя политика.
Рекомендации к вопросам
1,2. При изучении первого вопроса подумайте, как менялись оценки одних и тех же событий в исторических сочинениях в зависимости от времени и условий их создания? Можно ли оправдать характер и методы преобразований в эпоху Ивана Грозного? Какую из точек зрения Вы считаете наиболее объективной?
Остановитесь на анализе реформ 50-х годов XVI века (период активной деятельности Избранной Рады). Кто входил в Раду, кто из её участников был вдохновителем реформ?
Подробно рассмотрите преобразования в области светского и церковного законодательства, реформы центрального и местного управления, армии. Дайте характеристику деятельности первых Земских соборов. Сколько их было в период царствования Ивана IV? Попытайтесь ответить на вопрос о причинах разрыва Ивана IV с Избранной Радой.
При ответе на данный вопрос выясните, что собой представляла «опричнина» и в чем суть «опричной политики»? Каковы были причины перехода к опричнине? Какими методами осуществлялась эта политика? Проанализируйте внутриполитические, экономические, социальные и международные последствия опричнины. Подумайте над тем, была ли альтернатива этой политике во 2-й половине XVI в.? Желательно ознакомиться с оценками опричнины, которые даются в работах дореволюционных историков и современных исследователей. Какая точка зрения больше всего близка Вам?
3. Рассматривая третий вопрос, обратите внимание на то, что XVII век считается переломным временем в истории России. Во 2-й половине этого столетия в политическом развитии страны произошел переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Процесс развития экономических отношений во многом определялся политикой укрепления крепостного права, которую проводило самодержавие. Рост ремесел, превращение их в мелкотоварное производство, использование наемного труда и специализация отдельных районов страны создавали условия для мануфактурного производства, развития торговых связей, формирования всероссийского национального рынка. В свете изложенной картины развития России подумайте над следующими вопросами:
- какие новые черты появились в хозяйстве России в XVII веке?
- что мешало развитию экономики по интенсивному пути?
- чем объясняется тот факт, что промышленность России развивалась более быстрыми темпами, нежели сельское хозяйство?
- в чем состояли отличия российских мануфактур от промышленных предприятий Западной Европы?
- как политическая ситуация в России влияла на развитие экономики страны?
- какими чертами характеризовался государственный строй России в XVII веке?
- какими способами происходило усиление централизованной власти в XVII веке?
Обратите внимание на то, что в современной исторической литературе много места уделяется личности Бориса Годунова. В ряде публикаций Годунов предстает как выборный правитель, реформатор, с которого мог начаться новый период российской истории. Другие авторы, напротив, уверены, что именно на время правления Годунова приходится учреждение в России крепостного права, возрастают привилегии боярства, обостряется социальное напряжение в стране. Эти факторы, наряду с династической проблемой (прекращение династии Рюриковичей), заметным иностранным вмешательством в русские дела, способствовали началу Смуты. Постарайтесь разобраться, на каких аргументах основываются эти точки зрения. Какова Ваша оценка личности Бориса Годунова?
Постарайтесь разобраться в сложной обстановке Смутного времени, которая характеризовалась непрекращающейся борьбой за царский престол, появлением самозванцев, народной стихией и иностранным вмешательством в дела России. Необходимо понять, что самозванство – это одно из проявлений монархического сознания, характерного для периода Смуты. Поддержка истинного монарха – будь то царь, сидящий на престоле, или претендент-самозванец, доказывающий законность своих притязаний, – воспринималась современниками как обязательное условие спасения, богоугодный акт. Эти особенности национального самосознания придали самозванству на русской почве особый размах.
Как Вы считаете:
- почему до XVII века в России не было широких народных движений под знаменами самозванцев?
- в чем причины падения Лжедмитрия I? почему он так легко был свергнут с престола?
- какие правители занимали московский престол в период Смуты?
- почему была предпринята попытка призвания на царствование наследника польского престола?
- какое влияние оказал фактор иностранного вторжения со стороны Речи Посполитой и Швеции на обострение кризиса в России?
- в чем проявился подъем национального самосознания русского народа в Смутное время?
- какова роль народных ополчений в борьбе с иностранными интервентами?
- в чем выразились последствия Смуты с точки зрения дальнейшей исторической судьбы России?
4. При изучении четвертого вопроса необходимо понять, что Смута обострила осознание всеми сословиями самостоятельной исторической судьбы России, необходимость восстановления государственной самостоятельности и единства. Главной задачей, стоявшей перед страной, было преодоление тяжелейших последствий Смуты, восстановление разрушенной экономики, внутреннего порядка, стабильности. Преодоление последствий Смуты в международном положении России состояло в необходимости возвращения русских земель, потерянных в период польско-шведской интервенции, обретение выходов к Балтийскому морю. Важным фактором укрепления российской государственности стало воссоединение Украины с Россией.
Ликвидация разрушительных последствий Смутного времени осуществлялась на основе возвращения к самодержавному правлению. Смутное время стало открытой гражданской войной, в которую было втянуто российское общество из-за острейшей борьбы за власть в правящей элите, что, по сути дела, доказывало неэффективность функционирования властных структур в конце XVI – начале XVII вв., базирующихся на неограниченной власти монарха при существенном ограничении деятельности сословно-представительных учреждений. Тем не менее, самодержавное правление было восстановлено. Как Вы думаете, почему? Постарайтесь ответить и на следующие вопросы:
- каковы экономические и политические последствия Смуты?
- в чем состояли основные направления ликвидации последствий Смутного времени?
- как влияла на характер управления в России относительная слабость центральной власти после Смуты?
- какие основные задачи стояли перед страной во внешней политике после завершения польско-шведской интервенции?
Выделите основные черты социально-экономического развития России в XVII веке.
Рассматривая этот вопрос, выясните, как и почему менялись роль и значение таких органов государственной власти, как Земские соборы и Боярская Дума. Что в этих изменениях свидетельствует об укреплении самодержавной власти? Как меняется структура местных органов власти в XVII веке? Какие черты приобрело самодержавие в XVII в.? Как изменилось положение дворян, духовенства, посадского населения, крестьян по Уложению 1649 г.? В чем проявились особенности народных движений XVII века? Почему среди антиправительственных выступлений преобладали именно городские восстания? Чем объяснить широкий размах народных движений на юге страны (поход Василия Уса и восстание Степана Разина)?
Следует обратить внимание на то, что необходимость реформирования русской православной церкви осознавали и светская, и духовная власти. Созданный в 40-х гг. XVII в., кружок ревнителей древнего благочестия объединял будущих непримиримых противников – патриарха Никона и протопопа Аввакума. Важнейшая проблема заключалась в том, какой образец избрать за первооснову содержания церковных книг и обрядов – греческий (византийский) или древнерусский.
Постарайтесь осмыслить и объяснить:
- какие цели преследовала церковная реформа патриарха Никона?
- в чем проявилась суть церковных нововведений?
- какими факторами был спровоцирован церковный раскол и в чем заключались его проявления в XVII веке?