Ивлева Г. Ю. – д э. н, профессор трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории
| Вид материала | Документы |
- Вопросы к кандидатскому экзамену по экономической теории, 36.17kb.
- Технологическая трансформация современной экономической системы: теория и методология, 717.36kb.
- Тема 15 Макроэкономическая теория после Кейнса: конкурирующие парадигмы, 928.71kb.
- Курс экономической теории учебник Издание 4-е, дополненное и переработанное Под общей, 13419.12kb.
- План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
- Программа курса «микроэкономика., 98.69kb.
- Программа кандидатского экзамена по экономической теории (для аспиратнов отраслевых, 519.87kb.
- Методические указания к контрольной работе по курсу: «Экономическая теория», для студентов, 76.67kb.
- Всовременной экономической теории продолжается обсуждение проблем марксистской и неоклассической, 34.38kb.
- Тема Институциональные основы функционирования рынка, 879.06kb.
сти, ее воплощении в неком результате и усвоении этого результата для поддержания активности. Механизм «трата-восстановление», « предпричинение-причинение», «акция-реакция», имеющий сугубо рефлексивную природу, управляет воспроизводством как средством поддержания жизни.
На этом уровне воспроизводство прерывается только вместе с жизнью индивидов. Поэтому не приходится удивляться выживанию национального хозяйства в кризисных и катастрофичных ситуациях, - оно обеспечивается инстинктом самосохранения, волей к жизни у населения (хочется надеяться, что у нашего народа такой воли будет достаточно для преодоления современной трансформации). Отсюда проистекает и инерционность воспроизводства, невозможность быстрого его слома и замены.
Функциональные трансформации воспроизводства возникают как ответ на вызовы внешней среды (нехватку ресурсов, например, или конкуренцию) на завершение некоего этапа в развитии отдельных функциональных звеньев воспроизводства (технологические границы производства, неэффективность принципов распределения, превышение величины трансакционных издержек над выгодами от разделения труда, ограниченные масштабы потребления и т.п.).
Макроэкономическая несбалансированность, спады, кризисы, - сигналы функциональных трансформаций. Их причины достаточно явственно обозначены, носят преимущественно локальный характер, и поэтому данный тип трансформаций вполне поддается сознательному регулированию с достижением эффективных результатов. При стихийной реакции воспроизводственного процесса на трансформирующие воздействия, регуляция происходит с большими издержками и потерями и не гарантирует благополучного результата (выигрывают те формы, что наиболее дееспособны в данный момент - за счет асимметричного распределения, монопольного положения, более слабого механизма селекции, более быстрого накопления энергии и т.п.).
Межсистемные, глобальные трансформации воспроизводства - явления редкие, достаточно условные (из-за выделения разных этапов человеческого развития), но всегда побуждающие к футурологическим исследованиям и весьма актуальные на данный момент.
Общая характеристика таких трансформаций определяется в рамках различных теорий и подходов практически одинаково: возникают они из-за неспособности целого (системы, организма и т.п.) адекватно реагировать на внешнюю среду, обязательно проходят через состояние неустойчивости и неопределенности прежде чем втянуться в орбиту новой целостности с качественно иными системными свойствами, происходящими, тем ни менее, из прежней целостности. В конкретизации же старых и новых состояний (т.е. в определении этапов человеческой деятельности) единого мнения не сложилось. Не потерял популярности формационный подход, - понятия «феодализм», «капитализм», коммунизм» (социализм), - широко используются в научном обороте и в обыденной речи. Не уступает позиций и принцип технологического детерминизма: доиндустриальная, индустриальная и постиндустриальная стадии, - идеологически нейтральное и вполне отражающее реальность деление хозяйственного развития. Так же как и другие подходы, выделяющие ту или иную значимую константу - рынок (дорыночное хозяйство, рыночное, пострыночное), стоимость (доэкономическое общество, экономическое, постэкономическое) или современность как таковую (архаичность, модерн, постмодерн). Вариантов, как мы убедились в предыдущем параграфе, может быть множество.
И все эти варианты так или иначе игнорируют действительное основание хозяйственной деятельности человека, - его потребности, их динамику и превращения. Безусловно, любая экономическая концепция отдает должное этому первичному импульсу человеческой активности, иной раз даже чрезмерно абсолютизируя его (маржиналисты, например, или различные психологические школы), и все экономисты без исключения рассматривают связь производства и потребления как основополагающую. Но сделать вполне предсказуемый и необходимый шаг и вывести характеристику воспроизводства из жизненного цикла потребления, из логики его развития, - не спешат. Между тем, именно динамика потребления определяет направление и цель воспроизводства. Определяя характер потребностей, которые свойственны данному сообществу в целом: жизненнонеобходимые, стабильно-фиксированные, возрастающие и нацеленные на получение нового, - мы получаем принципы, по которым будет структурироваться окружающий природный мир, создаваться те или иные предметы. То есть мы получим направленность, цель воспроизводства. Соответственно, в качестве глобальных этапов воспроизводства можно выделить четыре разнонацеленные его типы: воспроизводство, нацеленное на выживание, на стабильное существование, на развитие, на создание нового (См. Таблицу 4).
Данный подход применим для классификации воспроизводства и на уровне отдельного индивида, и на уровне коллектива, и на уровне национального хозяйства, и на уровне мирового сообщества. Он вполне адекватен любой исторической эпохе и может наполняться и дополняться различным социально-экономическим содержанием (в том числе и дополнительными регуляторами и побудителями к деятельности - социальными нормами и принуждением). Он не исключает полного цикла движения потребностей ни для одного человеческого сообщества. Он не задает линейной направленности человеческому развитию, не привязывает ту или иную страну к условным этапам-разделителям, обрекающих отстающие страны на модель догоняющего развития. Но он отражает главную тенденцию человеческого развития - раскрытие способностей человека через последовательное нарастание и удовлетворение его потребностей, расширение искусственного мира, созданного по лекалу человеческих потребностей, увеличение числа людей, снявших проблему выживания и последовательно снимающих проблемы стабильного существования и развития.
В результате, человеческий мир предстает как грандиозный котел проб и ошибок, удачных и гибельных попыток следовать потребностям, обогащающих копилку человеческой мотивации. Любой человек, группа, нация могли пройти по полному циклу удовлетворения потребностей, обычно, за счет других (из-за нехватки производительной мощи и ограниченных ресурсов), но человечество в целом еще идет по этому пути, и современное его пребывание обозначено где-то на подходе к обеспечению стандартного набора потребностей. «Золотой
Таблица 4
^ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА
| Типы воспроизводства | Воспроизводство, нацеленное на обеспечение выживания | ^ Воспроизводство, нацеленное на обеспечение стабильного существования | Воспроизводство, нацеленное на обеспечение развития | ^ Воспроизводство, нацеленное на постоянное производство нового |
| Особенности производства | Так таковое отсутствует. Доминирует собирающий тип хозяйства. Естественное, половозрастное разделение труда. | Локальное и обособленное производство под удовлетворение известных потребностей. Общественное разделение труда. | Национальное производство с тесной взаимозависимостью между отраслями. Частное и единичное разделение труда | Полностью автоматизированное предметное или энергийное производство. Творчество как основной вид человеческой деятельности |
| ^ Принципы распределения | Право первого, сила, труд, традиции | Статус, традиции, труд, сила | Собственность, вложенный капитал, труд, знания и информация | Принцип целесообразности, желание личности |
| ^ Особенности обмена | Добровольный на основе соизмерения полезности | Натуральный, локальный на основе редкости и вложенного труда | Глобально-всеобщий на основе стоимостного измерения | Глобально-индивидуальный в форме общения и обмена информацией на основе взаимного интереса |
| ^ Особенности потребления | Доминируют жизненнонеобходимые потребности | Стандартный и фиксированный набор потребностей | Ориентация на количественный и качественный рост потребностей | Доминирование потребностей в познании, в поиске истины, в общении |
| ^ Особенности собственности | Представлена в зачаточном и первичном состоянии в виде негарантированного удовлетворения жизненнонеобходимых потребностей (утилитарность собственности) | Отношения собственности выступают как средство закрепления социально-экономической иерархии, поддержания стабильности в обществе. Определяющей стороной содержания собственности становится ее предметное (объектное) наполнение (материальность, предметность собственности). | Собственность реализуется как экономическая власть, обеспечивая в условиях личной свободы подчинение труда капиталу. Наиболее значимым свойством собственности становится ее способность приносить прибыль обеспечивать возрастание капитала (прибыльность выступает как одно из свойств собственности) | Собственность рассматривается как средство идентификации личности и оценивается по степени креативности |
| ^ Особенности мотивации, регуляторы деятельности | Мотив выживания. Природные, физиологические регуляторы, традиции (мифология в том числе) | Мотив «быть как все», обеспечение себя стандартным набором потребностей. Внеэкономическое принуждение, социальные нормы, традиции (религиозные в том числе), природные и физиологические регуляторы | Мотив «быть впереди всех», стремление к постоянному расширению подвластного предметного мира. Экономическое принуждение, социальные нормы, традиции (религиозные и мировоззренческие в том числе), стоимостной механизм и механизм конкуренции | Мотив саморазвития, стремление к постоянному усвоению нового. Социальные нормы, собственные убеждения и способности |
| ^ Взаимоотношения с внешней средой | Полная зависимость, растворение в природном мире | Приспособление к внешней среде, использование ее познанных закономерностей в процессе хозяйственной деятельности | Подчинение внешней среды, надстройка над природным миром искусственного - человеческого | Независимость от внешнего мира, замена природной среды искусственной |
миллиард» вырвался в этой гонке и находится на стадии развития потребностей, задавая всему миру модель и пример дальнейшего движения, превращая мотив роста, увеличения прибыли в доминирующий мотив деятельности.
Итак, глобальные трансформации воспроизводственного цикла связаны со сменой целей воспроизводства - выживания, стабильного существования, развития и превращения. Данная динамика характерна как для отдельного человека, так и для мирового сообщества в целом, подчеркивая универсальность жизненного цикла потребностей для оценки человеческой деятельности.
Анализ всех типов трансформаций воспроизводства позволяет сделать два вывода.
Во-первых, взаимосвязь и накопительный характер появления трансформаций. Постоянные единичные трансформации постепенно определяют переразвитие или недоразвитие той или иной части воспроизводственного процесса, инициируя функциональные трансформации, которые, в свою очередь, при достижении границ адаптации, порогового значения воспроизводственных процессов способны привести к глобальным трансформациям. Данная связь указывает на одинаковую природу экономических трансформаций и на естественно-последовательный, иерархичный механизм их возникновения. Невозможно эффективно осуществить какие-либо реформы, какие-либо макроэкономические воздействия без последовательного прохождения всех трансформационных уровней (изменение целей производства требует функционального изменения воспроизводственного процесса (структурной перестройки), изменения мотивации деятельности отдельных субъектов). Невозможно, осуществляя межсистемные трансформации «сверху», добиться целостности воспроизводственного процесса, его самодвижения, ибо разорвана связь и последовательность возникновения и реализации трансформаций.
Во-вторых, повторяемость трансформаций (постоянная у единичных, периодическая у функциональных, редкая у глобальных) показала наличие своеобразного трансформационного цикла, имеющего четко различимые этапы, со своими характеристиками и особенностями (они уже были обозначены при анализе трансформаций как части динамического процесса):
1. ^ Этап непосредственной трансформации, прорыва формы, преодоление адаптируемости воспроизводственного процесса, его пороговых значений.
2. Этап неустойчивого и неопределенного состояния, существования между формами - этап интерформации.
3. Этап обретения новой устойчивости, новой формы - этап интоформации.
4. Этап посттрансформационного состояния, требующий особого внимания, поскольку призван отслеживать результаты перехода к новой целостности, ее благоприятность, ее способность охватить все звенья воспроизводственного процесса и придать ему целостность и устойчивое, самоподдерживающееся движение в соответствии с новой целью.
Рассмотрение трансформационного цикла как единства прорыва формы (собственно трансформации), состояний интерформации, интоформации и посттрансформации позволит раскрыть последние из поставленных вопросов. В Таблице 5 представлена общая характеристика различных этапов трансформационного цикла.
Данный цикл работает на всех уровнях трансформаций , но наиболее явно, полно и длительно он протекает при межсистемных трансформациях. При достижении воспроизводства, ориентированного на развитие, на получение прибавочного продукта, прибыли, на удовлетворение расширенного спектра потребностей, трансформации начинают происходить чаще (поскольку набор потребностей, их структура меняются), что и выражается в учащении несбалансированности. Тот факт, что он вполне регулируется, подтверждает их внутрисистемный характер и неисчерпанность потенциала данного типа воспроизводства.
Этап непосредственной трансформации требует быстрой сознательной реакции на появившийся прорыв, в противном случае он из функционального
Таблица 3
^ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ
ТРАНСФОРМАЦИОННОГО ЦИКЛА
| ^ Этап трансформационного цикла | Непосредственная трансформация (прорыв формы, достижение пороговых значений) | Состояние между формами - интерформация | Вхождение в форму, обретение устойчивости - интоформация | ^ Посттрансформационное состояние |
| Причины возникновения | Противоречия интересов хозяйствующих субъектов, их деструктивное поведение по отношению к внешней среде. | Накопленная неадекватность воспроизводственного процесса определенным целям в условиях нехватки регулирующих ресурсов | Явные конкурентные преимущества определенного звена воспроизводственного процесса в данных условиях. Целенаправленная экономическая политика. | Тесная взаимозависимость и сопряженность всех звеньев воспроизводственного процесса (вследствие развитого разделения труда) |
| ^ Характер протекания, содержание процесса | Кризисы той или иной остроты и масштаба. Доминируют мотивы выживания и деструктивное поведение | Состояние стагнации, трансформационного спада. Неопределенность и неустойчивость хозяйственных связей. Формирование локальных воспроизводственных комплексов (региональных, отраслевых, вертикально-интегрированных, ориентированных на экспорт и т.п.) Доминируют мотивы стабилизации и клановые интересы | Оживление, связанное с деятельностью некоторого звена воспроизводственного процесса, активным перераспределением ресурсов в его пользу, формированием новой целостности | Устойчивое самоподдерживающееся целенаправленное воспроизводство или неравновесное, требующее постоянного внешнего направления. |
| ^ Условия благоприятного завершения | Быстрая реакция на локальную диспропорцию, недопущение ее распространения и перерастания в деструктивную | Реализация четкой структурно-промышленной политики, направленной на выявление приоритетных отраслей и обеспечение их высококачественными ресурсами. Затягивание с определением приоритетов оборачивается уменьшением альтернатив. | Новое ядро должно иметь разветвленные и взаимонеобходимые связи с как можно большим количеством звеньев воспроизводства, обладать способностью к быстрому и адекватному усвоению высокопроизводительных ресурсов. Временной фактор теряет остроту. | Необходимость перенаправления высококачественных ресурсов от ядра к периферии для выравнивания технико-экономических характеристик различных звеньев воспроизводственного процесса. |
| ^ Особенности отношений собственности | Усиление деструктивных свойств собственности (снижение ответственности собственника за ее функционирование и актуализация свойства утилитарности с краткосрочной мотивацией хозяйственной деятельности) | Усиление стабилизирующей функции собственности, доминирование свойства материальности (предметности) | Актуализация свойства прибыльности, ориентация собственника на извлечение дохода из своей собственности. Формирование стратегической модели поведения хозяйствующих субъектов | При благополучном завершении посттрансформационного этапа собственность обретает единство в сбалансированной реализации всех своих свойств, свидетельствуя об устойчивом, самоподдерживающемся воспроизводстве. |
кризиса превратится в системный и для своего преодоления потребует уже значительно больших усилий и ресурсов. Данный этап характеризуется резким усилением и даже доминированием мотива выживания, всплеска деструктивного поведения.
Этап интерформации ставит перед субъектами регулирования задачу обнаружения среди локальных структур ядра будущей целостности, «локомотива» будущего воспроизводства. Это ядро должно иметь достаточно разветвленные функциональные связи (сопряженность с другими отраслями) и быть способным к поглощению и использованию высококачественных и продуктивных ресурсов (для своего ускоренного развития). На данном этапе начинает доминировать мотив стабилизации, приспособления, что и выражается в локализации хозяйственной деятельности, создании закрытых социально-экономических сообществ «своих».
Этап интоформации предполагает в качестве первоочередной задачу распространения влияния ядра на периферию. Чаще всего подобное влияние оформляется в создание вертикально-интегрированных концернов. Появляется экономическая «тяга», и мотивы получения прибыли актуализируются.
На этапе посттрансформации должно произойти чрезвычайно важное для дальнейшего развития событие - переориентация качественных ресурсов от ядра к периферии1.
Это позволит избежать перекоса и неоднородности технолого-экономического пространства, т.е. обеспечит целостность воспроизводственного процесса, его соразмерность, одинаковый ритм хозяйственной деятельности. При этом мотивы хозяйственной деятельности уравновешиваются (с приоритетом мотива получения прибыли), поведение хозяйствующих субъектов становится конструктивным и не разрушает единства целого и части. В противном же случае, воспроизводственный процесс не получает самоподдерживающегося источника движения и постоянно будет требовать корректирующего воздействия со стороны. Мы получим готовую функциональную трансформацию, угрожающую новой глобальной трансформацией. Страна, вступившая на путь незавершенных трансформационных циклов, обречена на постоянные системные трансформации и на «ручное» управление воспроизводственным циклом.
Таким образом, экономические трансформации, понимаемые как трансформации воспроизводства неизбежны. Они постоянны на микроэкономическом уровне и как характеристика воспроизводственного процесса, проходящего различные стадии и принимающего разные формы. Трансформации на функциональном уровне воспроизводства имеют периодический характер, достаточно четкую причину возникновения и сигнализируют о границах и препятствиях дальнейшего движения. Межсистемные трансформации возникают достаточно редко, предполагают завершение и снятие предыдущей цели и направленности воспроизводственного процесса.
Условия благоприятных трансформаций при их стихийном протекании задаются прошлым состоянием и случайным воздействием внешней среды. При сознательном регулировании необходимо учитывать инерционность воспроизводства, невозможность качественного перелома в движении воспроизводственного процесса при отсутствии внутри него предпосылок к этому, неизбежность усиления деструктивного поведения при нарушении целостности воспроизводства, необходимость посттрансформационного перенаправления ресурсов от ядра к периферии. Общим требованием выступает недопустимость потакания частным интересам, группам лоббирования в условиях выбора путей дальнейшего движения (выбора ядра будущей целостности), поскольку в данных условиях выбор имеет стратегические последствия и на много лет вперед определяет развитие страны, - исправлять ошибочное решение придется через очередной цикл трансформации.
В качестве закономерностей трансформаций воспроизводства можно выделить накопительный характер трансформаций разного уровня и невозможность их перескока. Это означает, что воспроизводственный процесс обретет целостность и внутренний механизм движения только при единстве и сбалансированной реализации всех предшествующих достижений (т.е. достижений в удовлетворении потребностей выживания существования, развития, превращения). Нереализация любого из пройденных этапов неизбежно подрывает воспроизводственный процесс.
Можно отметить и закономерность активизации функциональных трансформаций, вполне способных привести к межсистемным сдвигам в воспроизводстве, - при длительной нереализации той или иной цели воспроизводства связи между его частями ослабляются и сворачиваются, выводя их из целостности на путь индивидуального выживания.