Ивлева Г. Ю. – д э. н, профессор трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории

1   2   3   4   5   6

1 Так, Н.Я.Петраков считает: «Общество на собственных ошибках веками училось находить оптимальное соотношение между вложениями в рост экономики и в социальную стабильность. Перехлест в ту или иную сторону неминуемо приводит либо к социальным взрывам, либо к стагнации.» / Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. - М.: Экономика, 1998. - С.73.

2 Например, Н.Ф.Наумова отмечает, что «для переходного состояния социальной системы и прошлое и будущее неопределенны. Первое постоянно пере интерпретируется в поисках обоснований для выбора, для принятия все новых решений, для управления. Второе, как существующая в общественном сознании совокупность социальных идей, не просто противоречиво, но и антагонистично, на него проецируют несовместимые социальные идеалы и ожидания. К тому же представления о социальных целях меняется вслед за острой и подчас иррациональной борьбой групповых интересов» /Наумова Н.Ф. Системные характеристики переходного периода //Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1989-1990. - М.: Наука, 1991. - С.205.

1 См., например: Галиахметов Р.А., Фотин И.С., Христенко Е.В. Трудовая деятельность: информационно-энергетическая концепция. - М.: Экономика, 1996. - 207 с.; Дриккер А.С. Информационный ключ к истории (индивид и общество) //Философские науки.-1999.-№1-2.-С.114-132; Дятлов С.А. О теории информационной экономики //Общество и экономика.-1995.-№3.-С.29-39; Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни. - Дубна: Изд. центр “Феникс”, 2000. - 208 с.; Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики.-1997.-№11.-С.86-95; Нижегородцев Р.М. Теоретические основы информационной экономики. - Владикавказ: Проект-Пресс, 1998. - 248 с.; Садков В., Гринкевич Л. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития //Общество и экономика. - 2000. - № 1. - С.158-168; Силин А.А. Живое в концепции информационных отображений //Философские науки.-1998.-№2.-С.118-135 и др.

2 Например, В.И. Корогодин и В.Л. Корогодина считают, что экстраполяция современных процессов ноо- и техногенеза приведет «к постепенному переходу человечества к абсолютной автотрофности, с глобальной заменой биологических компонентов биосферы, а затем и всей биосферы в целом - их технологическими аналогами, с сохранением природных экосистем лишь по эстетическим и научным соображениям» /Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни. - Дубна: Изд. центр “Феникс”, 2000. - С.193.

1 Например, А.Д.Арманд считает, что процесс расходования энергии на преобразование вещества подчиняется определенной информационной программе, которая в каждый момент времени обладает определенной, не беспредельной степенью сложности. Последняя выражается в количестве элементарных «команд» преобразования вещества и структуры. Одиночный цикл преобразований заканчивается, когда оказываются выполненными все команды/См.: Анатомия кризисов. - М.: Наука, 2000. - С.193.

2 Например, А.А.Силин утверждает, что информация при развитии организма вводится поэтапно, поскольку «105 100 клеток-нейронов не смогут вместить 1052470105260 бит» /Силин А.А. Живое в концепции информационных отображений //Философские науки.-1998.-№2.-С.123.

3 По мнению В.И.Корогодина и В.Л.Корогодиной «деградационный, или регрессивный, тип эволюция информации приобретает тогда, когда кодируемые ею информационные системы должны адаптироваться к экологическим нишам меньшей, чем исходная, размерности. Тогда как характер динамики, связанной с необходимостью адаптироваться к экологическим нишам большей, чем исходная, размерности, можно называть прогрессивной эволюцией» /Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни. - Дубна: Изд. центр “Феникс”, 2000. - С.138-139.

4 Так, А.С.Дрикер, выделяя стадии социального прогресса (первобытный, феодальный, демократический и постиндустриальный), пришел к выводу, что «каждая последующая ступень характеризуется возрастающей интенсивностью информационных процессов, смена стадий имеет цель повышение скорости переработки информации» /Дриккер А.С. Информационный ключ к истории (индивид и общество) //Философские науки.-1999.-№1-2.-С.118-119.

1 См., например, работы: Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода //Общественные науки и современность. - 1999.- N 3.- С.131-138; Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. - СПб.: Лань, 1999.-479 с.; Губин В.Б. История с энтропией //Философские науки.-1997.-№3-4.-С.98-120; Евстегнеев В.Р. Идеи И.Пригожина в экономике. Нелинейность и финансовые системы //Общественные науки и современность. - 1998. - №1. - С.112-121; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: Диалог с Пригожиным //Вопросы философии. - 1992. - №12. - С.3-20; Коллонтай В. На стыке естественных и общественных наук: вклад И.Пригожина //Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№4.-С.136-142; Лесков Л.В. Виртуальность мифа и виртуальность синергетики как антиподы //Вестник Моск. ун-та. Сер.7. Философия. - 2000. - № 1.- С.46-55; Лесков Л.В. Футуросинергетика западной цивилизации (Задачи синергетического моделирования) //Общественные науки и современность. - 1998.- № 3.- С.149-160; Назаретян А.П. Синергетика, когнитивная психология и гипотезы техно-гуманитарного баланса //Общественные науки и современность.-1999.-№4.-С.135-145 и мн. др.

2
^ Так, Э.Мансуэто отмечает, что человечество всегда ощущало космический порядок в направлении возрастающего уровня организации и выражало это в телеологических мыслях /См.: Мансуэто Э. Вклад антропной космологии и комплексной теории систем в социальные науки //Философские науки.-1994.-№4-6.-С.46.
Когда будет потрачена вся свободная энергия, начнется обратный процесс - превращение структур в энергию, т.е. Вселенная от расширения перейдет к сжатию.

1 Так, один из основоположников синергетики И.Пригожин утверждает, что «в равновесии материи слепа, а вне равновесия прозревает. Следовательно, лишь в неравновесной системе могут иметь место уникальные события и флюктуации, способствующие этим событиям, а также происходит расширение масштабов системы, повышение ее чувствительности к внешнему миру и, наконец, возникает историческая перспектива, т.е. возможность появления других, быть может более совершенных, форм организации /Пригожин И. Философия нестабильности //Вопросы философии. - 1991. - №6. - С.50.

2
^ Как пишет по этому поводу Ю.М.Осипов: «…бифуркационное пространство-время наступает само по себе, по мотивам высшего относительно человека порядка. «Хорошенькая» бифуркация - дело сакральное. Бифуркация - явление синергетическое, т.е. явление самовозникновения и самореализации, самотечения и самозавершения» /Осипов Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в русле теории переходных кризисных процессов //Шансы российской экономики /Под ред. Ю.М.Осипова. - М.: ТЕИС. 1997. - С.158.
Несмотря на некоторое полемическое преувеличение «сакральности» синергетических процессов, Ю.М.Осиповым отмечена «нейтральность» синергетического подхода по отношению к сознательному регулированию процессов неопределенности.

1 Например, - к прогрессивному сокращению насилия и войн, стабильному расширению сферы мира и росту справедливости, разума и нравственности (Гердер, Кант); ко все более полной реализации свободы, истины, справедливости и красоты (Фихте); к прогрессирующему росту свободы - от свободы для никого на заре человеческой истории, через стадии свободы для одного, свободы для некоторых и кончая свободой для всех (Гегель); к согласованному разнородному социокультурному универсуму с растущей дифференциацией и интеграцией человеческой личности, культуры и общества (Спенсер); к нарастанию телеологического, кругообразного, искусственного, самонаправляющегося и самоконтролирующегося характера человеческой адаптации (Лестер Ф. Уорд); к убывающему воздействию физических законов и возрастающему влиянию психических законов (Бокль Г.Т.); к гуманизации борьбы за существование - от кровавого физического истребления к экономической борьбе, затем - к политической, и чисто интеллектуальной (Новиков Д.); к эволюции от чистых и неравноценных рас к смешанным и равноценным (Гобино А.) и мн. др.

2 Примерами циклической динамики могут послужить, например, концепция пульсации пассионарной энергии (энергии, преображающей окружающий мир) Л.Гумилева или модель цивилизационных вызовов А.Дж.Тойнби. В целом, как ранее уже отмечалось, моделей циклической динамики достаточно много.

1 Так, известный исследователь воспроизводственных процессов Ю.В.Яременко писал, что для ускоренного воспроизводства приоритетных отраслей необходима концентрация в них наиболее качественных ресурсов, остальные отрасли при этом довольствуются «массовыми» ресурсами, компенсирующими количественно свое качественное несовершенство. Но рано или поздно возможности и запасы массовых ресурсов исчерпываются и экономическое развитие наталкивается на ресурсные ограничения. Такое ограничение, по мнению Ю.В.Яременко, может быть преодолено только за счет «размыкания « структурно-технологического ядра - перераспределения качественных ресурсов в пользу производственно-хозяйственных звеньев низших уровней. Такое перераспределение выступает необходимым условием повышения качества производств низших уровней и поддержания общей сбалансированности в экономической системе. /См. по этой проблеме работы: Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М., 1981. С.59-135; Яременко Ю.В. Экономические беседы. - М., 1993. - С.21-73; Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Т.1. - М., 1997. - С.27-128.