Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года
| Вид материала | Заседание |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
^ Минкульт открестился от финансирования "омерзительных" хулиганств "Войны"
Lenta.ru, 12.04.2011
13.04.2011 ; Провинциальное Агентство Новостей
^ Минкульт открестился от финансирования премии за "хулиганство "Войны"
13.04.2011; Политическая жизнь Северо-Западного региона
Ода Приапу
Министерство культуры заявило, что бюджетные деньги на премию "Инновация" не выделялись. Таким образом ведомство Александра Авдеева ответило на претензию, выдвинутую Общественной палатой РФ.
ОП РФ ранее назвала присуждение премии арт-группе "Война" за акцию "Х*й в плену у ФСБ" "пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством". Одновременно в совещательном органе отметили, что "финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками".
Также в Общественной палате раскритиковали министерство за то, что оно не проявило своего отрицательного отношения к акции "Войны", воспрепятствовав выдвижению работы в список финалистов либо выйдя из состава учредителей "Инновации".
В заявлении Минкульта говорится, что ведомство не изменило точки своей зрения на проект арт-группы и считает его "провокационным, хулиганским, омерзительным с художественной и нравственной точки зрения".
"При этом необходимо отметить, что министерство культуры не является цензурным органом... Мы не хотели бы повторять печальный опыт отношения власти и современного искусства, которым был отмечен период правления Никиты Хрущева. Отмена вручения ежегодной премии в области современного искусства, при том, что в других номинациях были представлены известные художники, такие как Илья и Эмилия Кабаковы, нанесла бы больший урон формирующемуся гражданскому обществу", - заявили в ведомстве.
Минкульт отметил, что если акция действительно содержала нарушение закона, то заниматься этим должны правоохранительные органы.
"Война" попала в шорт-лист "Инновации" с акцией, в ходе которой на одном пролете Литейного моста был нарисован гигантский фаллос. После разведения моста изображение оказалось перед окнами питерского ФСБ. 7 апреля стало известно, что радикальной арт-группе присудили первый приз, который составляет 400 тысяч рублей.
^ Министерство культуры и Общественная палата не одобряют победу "Войны" на "Инновации"
КоммерсантЪ, 13.04.2011
Вера Крюкова
Министерство культуры с самого начала выступало против выдвижения работы группы "Война" на премию "Инновация", считая ее хулиганской, провокационной и недостойной ни с художественной, ни с нравственной точек зрения, заявила вчера пресс-атташе министерства Наталья Уварова.
Ранее в тот же день Общественная палата РФ опубликовала на своем сайте заявление, посвященное присуждению премии VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства "Инновация" арт-группе "Война" за работу "Х.й в плену у ФСБ". "Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством,-- говорится в заявлении.-- Если бы и Министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы "Война" как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс".
Между тем в Министерстве культуры заявили, что не считают возможным вмешиваться в работу жюри. "Никто из представителей министерства не вошел в жюри премии, а бюджетные средства на саму премию не выделялись,-- заявила Наталья Уварова.-- При этом следует заметить, что Министерство культуры не является цензурным органом, и мы не хотели бы повторять тот опыт отношений власти с искусством, которым был отмечен период правления Хрущева". "Мы уверены, что отмена премии нанесла бы гораздо больший урон формирующемуся гражданскому обществу России, чем присуждение премии работе группы "Война"",-- сказала госпожа Уварова. "Интерфакс"
Вкратце
Ведомости, 13.04.2011
Минкультпросвет
Общественная палата назвала «пощечиной здравому смыслу» присуждение премии на всероссийском конкурсе визуальных искусств «Инновация» арт-группе «Война» - за акцию «Х...й в плену у ФСБ!», а позицию Минкульта сочла непрофессиональной.
^ Минкультуры России назвал проект арт-группы «Война» омерзительным
Аргументы и факты - Петербург, 12.04.2011
Министр культуры Авдеев выразил свою позицию по поводу присуждения премии арт-группе "Война"
Но при этом заметил, что Министерство культуры не является цензурным органом
Опубликован официальный комментарий Минкультуры России в связи с заявлением совета Общественной палаты России по поводу присуждения победы арт-группе "Война" на всероссийском конкурсе визуальных искусств "Инновация". Напомним, Общественная палата РФ назвала это событие "пощечиной здравому смыслу", а позицию Министерства культуры РФ по этому поводу непрофессиональной.
Ведомство Авдеева, сообщает Фонтанка.ру, ответило на эти упреки следующим образом:
"Минкультуры России с момента выдвижения проекта арт-группы "Война" на премию "Инновация" выступало против этого проекта, оценивая его как провокационный, хулиганский, омерзительный с художественной и нравственной точки зрения, что неоднократно подчеркивал министр в своих комментариях. Никто из представителей министерства не вошел в состав экспертного совета и жюри премии. Бюджетные средства на саму премию не выделялись.
При этом необходимо отметить, что Министерство культуры не является цензурным органом, запрещающим профессиональному жюри высказывать свою точку зрения. Мы не хотели бы повторять печальный опыт отношений власти и современного искусства, которым был отмечен период правления Никиты Хрущева. Отмена вручения ежегодной премии в области современного искусства, притом что в других номинациях были представлены известные художники, такие как Илья и Эмилия Кабаковы, нанесла бы больший урон формирующемуся гражданскому обществу.
Если арт-группа "Война" нарушила закон, осуществив данный проект, то этими вопросами должны заняться правоохранительные органы, а не Министерство культуры".
За награждение арт-группы "Война" Авдеев должен уйти в отставку - Костина
Газета.Ру, 12.04.2011
Аргументы недели, 12.04.2011
За награждение арт-группы "Война" примией "Инновация" министр культуры Александр Авдеев должен уйти в отставку, считает член общественной палаты Ольга Костина.
В своем интервью радиостанции "Русская служба новостей" Ольга Костина сказала, что за вручение премии "Инновация" арт-группе "Война" за изображение фаллоса на Литейном мосту в Санкт-Петербурге "Авдеева нужно снять с работы и отправить в питерский ОМОН", а акцию группы "Война" она назвала "полууголовным поведением".
Ольга Костина считает недопустимым, что государство поддерживает деньгами такие проекты, а жюри, вручившее эту премию, необходимо отправить к сексопатологу.
Напомним, Общественная палата России выступила с критикой в отношении Министерства культуры, которое приходится соучредителем премии "Инновация", за то, что Минкультуры не воспрепятствовало выдвижению этой работы в список финалистов.
Общественная палата: победа арт-группы «Война» на конкурсе «Инновация» - это пощечина здравому смыслу
Газета.Ру, 12.04.2011
Победа известной провокационными акциями арт-группы «Война» на всероссийском конкурсе визуальных искусств "Инновация" является «пощечиной здравому смыслу», говорится в заявлении Общественной палаты (ОП) РФ. Позицию министерства культуры по этому поводу ОП считает непрофессиональной.
Присуждение премии "Инновация" акции на Литейном мосту "Х...й в плену у ФСБ!" вызвало широкий резонанс в обществе и в СМИ. Минкульт заявил, что не намерен оспаривать победу "Войны" на конкурсе, так как выбор победителей полностью зависит от экспертного жюри.
Авторы документа поясняют, что одним из учредителей конкурса является министерство культуры РФ, "а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками".
Авторы заявления считают, что если бы министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы "Война" как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс, или вообще выйти из состава учредителей премии.
"Но этого не произошло. Расцениваем такую позицию министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", - говорится в заявлении.
Члены палаты при этом отмечают, что не считают необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса.
^ Оправдание «Войны»
Взгляд, 12.04.2011
Общественная палата и Минкульт поспорили по поводу фаллоса на мосту
Общественная палата раскритиковала Министерство культуры за присуждение госпремии «Инновация» арт-группе «Война». Скандальную акцию «Х... в плену у ФСБ» назвали простым хулиганством, решение жюри охарактеризовали еще жестче. Минкультуры немедленно отреагировало на критику с не менее обоснованным заявлением.
Совет Общественной палаты (ОП) России выступил с критикой в адрес Министерства культуры за вручение премии VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства "Инновация" работе арт-группы "Война". Соответствующее заявление опубликовано на сайте ОП.
Напомним, государственная премия "Инновация" в номинации "Произведение визуального искусства" 8 апреля решением независимого жюри была присуждена арт-группе "Война" за акцию "Х... в плену у ФСБ". Акция, за которую "Войне" присудили премию в размере 400 тыс. рублей, была проведена 14 июля 2010 года на Литейном мосту: активисты арт-группы изобразили на нем 60-метровый фаллос, который после развода мостов "встал" напротив здания Федеральной службы безопасности.
Организаторы конкурса еще в процессе попытались исключить "Х... в плену у ФСБ" из шорт-листа претендентов на победу под предлогом несоблюдения регламента. Однако такое решение вызвало протест в арт-сообществе, после чего жюри премии заявило, что выбирать будет из первоначального списка номинантов. В итоге критики присудили премию проекту "Войны".
^ Минкульт влепил пощечину х..м на Литейном
YTPO.Ru: ежедневная электронная газета, 12.04.2011
Елена БАШИЛОВА
Совет Общественной палаты РФ опубликовал на официальном сайте заявление, в котором раскритиковал Министерство культуры за присуждение премии в области современного визуального искусства "Инновация" арт-группе "Война" за акцию у здания ФСБ.
"Мы не считаем необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса. Вместе с тем одним из учредителей конкурса является Министерство культуры Российской Федерации, а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками", - отмечается в документе.
Присуждение премии работе арт-группы "Война" представители Общественной палаты назвали "пощечиной здравому смыслу", а также тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге "банальным хулиганством".
Общественная палата посчитала, что Министерство культуры в знак протеста должно было выйти из состава жюри конкурса. "Расцениваем такую позицию Министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", - говорится на сайте Общественной палаты. Отметим, что в Совете ОП числятся такие известные персоны, как бизнесмен Владимир Потанин и телеведущий Николай Сванидзе.
Напомним, летом 2010 г. художники арт-группы "Война" изобразили фаллос на Литейном мосту в Петербурге. После того как мост был разведен, инсталляция оказалась напротив окон регионального управления ФСБ. Акция под названием "Х... в плену у ФСБ" вызвала большой общественный резонанс.
Арт-группу "Война" наградили премией "Инновация". Жюри присудило художникам первое место в номинации "Произведение визуального искусства", за победу в которой полагается 400 тыс. рублей. Представители Минкультуры РФ тогда заявили, что не намерены оспаривать победу "Войны" на конкурсе, ведь выбор победителей полностью зависит от экспертного жюри.
На официальном сайте Министерства культуры РФ в ответ на критику Общественной палаты РФ в адрес жюри премии «Инновация», давшего премию арт-группе «Война» за акцию «Х.. в плену у ФСБ!», сообщается, что ведомство не является цензурным органом.
«Х.. в плену у ФСБ!» вынудил Минкульт встать в оппозицию 10:42 Особая буква
Напомним, по решению жюри премии «Инновации», учрежденной подведомственным Министерству культуры Государственным центром современного искусства, победа в главной номинации «Произведение визуального искусства» досталось арт-группе «Война» за акцию «Х.. в плену у ФСБ!», 14 июня прошлого года изобразившей на Литейном мосту гигантский фаллос, после развода мостов вставший напротив здания ФСБ. При этом пресс-секретарь Минкультуры Наталья Уварова объясняла РИА «Новости», что в министерстве расценивают акцию «Войны» как «хулиганскую выходку», но не считают себя вправе цензурировать решения экспертного жюри.
Несмотря на официальные заявления, Общественная палата обвинила ведомство в непрофессионализме.
При этом в самой Общественной палате нет единодушного отношения к «Инновации» и к «Войне», сообщает РИА «Новости», добавляя, что, например, член палаты, директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман заявил в своем блоге, что к нему за подписью никто не обращался, и он бы такое заявление подписывать не стал. На его взгляд, так поступили бы многие члены Общественной палаты, в том числе режиссер Павел Лунгин и директор «Экспо-парка» Василий Бычков.
Министр культуры назвал омерзительной акцию "Х*й в плену у ФСБ!"
GZT.ru, 12.04.2011
Глобальный еврейский on-line центр - новости, 12.04.2011
VSESMI.RU, 12.04.2011
Общественная палата назвала неадекватной позицию Минкультуры в вопросе присуждения премии «Инновация» арт-группе «Война», а само присуждение главной премии в области современного искусства в России— «пощечиной здравому смыслу». Министерство культуры, в свою очередь, в ответ Минкульт не может влиять на итоги «Инновации», указав при этом, что полагает акцию «Войны» проектом «омерзительным с художественной и нравственной точки зрения». 12 апреля на internet-сайте Общественной палаты было опубликовано заявление, посвященное прошедшему недавно вручению премии «Инновация», главным лауреатом которой в этот раз стала арт-группа «Война» с неоднозначно воспринятой общественностью, но поддержанной арт-сообществом акцией «Х*й в плену у ФСБ!». Общественная палата (ОП) Российской Федерации раскритиковала присуждение премии «Инновация» акции арт-группы «Война» на Литейном мосту в Санкт-Петербурге. В ОП обращают внимание на то, что организация вручения премии финансируется за счет средств государственного бюджета, т.е. налогоплательщиками. «Учитывая это обстоятельство, присуждение премии этой работе является, фактически, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством»,— констатируется в заявлении Общественной палаты. Особой критике Общественная палата подвергла позицию Министерства культуры, которое является одним учредителей премии. Как сообщается в заявлении ОП, Минкультуры, если бы с самого начала оценивало проект арт-группы «Война» как хулиганство, а не как произведение искусства, должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс. Помимо того, министерство, как выделяют общественники, могло бы выйти из состава учредителей «Инновации» в знак протеста, тем не менее данного не произошло. Позицию министерства и лично министра в Общественной палате называют «неадекватной и непрофессиональной». Заявление Общественной палаты о присуждении премии «Инновация» арт-группе «Война» Общественная палата Российской Федерации называет присуждение премии «Инновация» работе «Х*й в плену у ФСБ!» арт-группы «Война» «пощечиной здравому смыслу». Заявление Общественной палаты полностью: Подробнее «Бюджетные средства на саму премию не выделялись»,— отмечается, тем временем, в комментарии пресс-службы Минкультуры Российской Федерации в связи с заявлением Совета Общественной палаты Российской Федерации, вскоре после данного появившемся на internet-сайте Минкульта. В комментарии указано на то, что «Министерство культуры не является цензурным органом, запрещающим профессиональному жюри высказывать свою точку зрения», и на то, что никто из Министерства не вошел в экспертный совет и жюри «Инновации». «Провокационный, хулиганский, омерзительный» Деньги для премии выделялись спонсорские, и Министерство культуры не влияло на определение лауреатов премии, рассказал GZT. RU куратор Андрей Ерофеев, входивший в состав жюри «Инновации». «Номинирует претендентов экспертный совет, решение о победителях принимает жюри, и ни жюри, ни совет не подчиняются Министерству культуры»,— пояснил Ерофеев, подчеркнув, что эта независимость— «большое достижение» премии и культурной политики в стране вообще. «Зря здесь нападают на Министерство культуры,— выступил с заявлением GZT. RU Марат Гельман, член комитета по культуре ОП.— Оно виновато в том, что регламент конкурса был невнятно прописан, что привело к снятию „Войны“ из списка номинантов». Ерофеев рассказал, что «министр культуры высказывался по данному поводу, говоря, что он не будет задет лично, если „Война“ получит эту премию, и не будет с данным спорить». Тем не менее в заявлении Минкульта высказывается другая точка зрения: «Минкультуры Российской Федерации с момента выдвижения проекта арт-группы „Война“ на премию „Инновация“ выступало против данного проекта, оценивая его как провокационный, хулиганский, омерзительный с художественной и нравственной точки зрения, о чем неоднократно подчеркивал министр в своих комментариях». «В любой стране администрация была бы недовольна, если бы данного вида акция получила премию, потому что это искусство протестное,— констатирует Ерофеев.— Я бы дал несколько советов нашему чиновничеству быть аккуратнее и прагматичнее. Лучше было бы промолчать, это было бы сильно более мудро, чем поднимать скандал постфактум, размахивать кулаками после драки и подвергаться всеобщему осмеянию». Комментируя сообщение Совета Общественной Палаты, Гельман выделил, что к нему как к члену ОП никто не обращался с предложением обсудить опубликованное заявление. Об этом же выступил с заявлением GZT. RU Карен Шахназаров, входящий в комитет по культуре как член с правом совещательного голоса. «Ни я, ни, думаю, Павел Лунгин, ни Василий Бычков (Лунгин— член комитета по культуре, Бычков— его глава.— GZT. RU) не были в курсе и тем более не подписывали это заявление,— сказал Гельман.— Это некое частное мнение, видимо, оно кем-то продавлено». «Война» получила премию «Инновация» В начале апреля стали известны лауреаты единственной в стране спонсируемой государством премии в области современного искусства «Инновация». В главной номинации— «Произведение визуального искусства», лауреат которой получает 400 тыс. рублей,— победила работа «Х*й в плену у ФСБ!» арт-группы «Война». Акция группы «Война» на Литейном мосту в Санкт-Петербурге Источник You Tube Речь идет об акции, проведенной активистами арт-группы в ночь на 14 июня 2010 года в Санкт-Петербурге. Тогда активные деятели нарисовали на одном из крыльев Литейного моста большой фаллос. После того, как мост развели, рисунок стал виден всем прохожим, автомобилистам и жителям ближайших домов. Мишенью акции арт-группа назвала сотрудников Управления Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Само УФСБ располагается на Литейном проспекте, в так называемом «Большом доме», окна которого выходят на мост. Литейный мост в ночь на 14 июня. Справа — «Большой дом" Источник Алексей Плуцер-Сарно Присуждению премии предшествовало исключение „Войны“ из числа номинантов. Организаторы вручения объясняли это тем, что активные деятели не прислали им письма с согласием на участие в конкурсе, требуемого от всех номинантов. Помимо того, организаторы ссылались на выступления активистов в СМИ, в которых они давали понять, что группа не хочет участвовать в премии. Наталья Сокол: Для „Войны“ премия „Инновация“ — пощечина Минкульта Активные деятели не хотели участвовать в конкурсе, пока их товарищи размещались под арестом Источник Piter.tv Сама группа до самого вручения так и не огласила ни о согласии, ни об отказе от участия в конкурсе. В итоге „Войну“ вернули в перечень номинантов. Во время вручения группу провозгласили победителем, но за призом на сцену никто не вышел. „Наиболее зрелый жест“„Война“ называет акцию на Литейном мосту в Санкт-Петербурге своим „самым зрелым жестом“. Интервью с авторами радикальных перформансов.
Общественная палата назвала награждение "Войны" "пощечиной здравому смыслу"
12.04.2011; Грани.Ру
Нефть России - новости, 12.04.2011
12.04.2011; Санкт-Петербург.Ру
12.04.2011; NEWSru.com
12.04.2011; Inline.ru
12.04.2011; RosInvest.Com
12.04.2011; НЕГА-СЕТЬ.
12.04.2011; РИА "ОРЕАНДА"
12.04.2011; Томский Обзор
12.04.2011; Gazeta.KZ
12.04.2011; Русская линия (Санкт-Петербург)
Общественная палата (ОП) РФ называет "пощечиной здравому смыслу" победу известной провокационными акциями арт-группы "Война" на всероссийском конкурсе визуальных искусств "Инновация", а позицию Министерства культуры РФ по этому поводу считает непрофессиональной, передает РИА "Новости".
Присуждение премии "Инновация" акции на Литейном мосту "Х** в плену у ФСБ", которую устроила арт-группа "Война", вызвало широкий резонанс в обществе и в СМИ. Минкультуры РФ заявило, что не намерено оспаривать победу "Войны" на конкурсе, так как выбор победителей полностью зависит от экспертного жюри.
"Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством", - говорится в распространенном во вторник заявлении Совета Общественной палаты.
Авторы документа поясняют, что одним из учредителей конкурса является Министерство культуры РФ, "а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками".
Авторы заявления считают, что если бы Министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы "Война" как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс или вообще выйти из состава учредителей премии.
"Но этого не произошло. Расцениваем такую позицию Министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", - говорится в заявлении.
Члены палаты при этом отмечают, что не считают необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса.
"Х** в плену у ФСБ"
Акция, номинированная на "Инновацию", была осуществлена 14 июня 2010 года, когда активисты "Войны" изобразили на одном из пролетов Литейного моста в Петербурге гигантский фаллос, после развода мостов вставший напротив здания ФСБ. Дело происходило в разгар белых ночей, снимки акции моментально разлетелись по блогам и СМИ.
Состав группы "Война" четко не определен до сих пор, так как ряд художников сохраняют анонимность. Ее идеологом считается Алексей Плуцер-Сарно, утверждающий, что в группе - около 60 человек. Ключевые участники группы, Леонид Николаев и Олег Воротников, до 25 февраля никаких заявлений делать не могли, так как с ноября 2010 года находились в петербургском СИЗО по обвинению в хулиганстве.
Впервые после выхода из СИЗО встретившись с публикой, Воротников и Николаев поспешили заявить, что акция на Литейном не принадлежит никому и принадлежит всем, так что организаторы "Инновации" вольны их выдвигать, но члены группы вольны в процессе не участвовать.