Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года
| Вид материала | Заседание |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
ссылка скрыта
МОСКВА, 12 апр - РИА Новости. Общественная палата (ОП) РФ называет "пощечиной здравому смыслу" победу известной провокационными акциями арт-группы "Война" на ссылка скрыта, а позицию министерства культуры РФ по этому поводу считает непрофессиональной.
ссылка скрыта акции на Литейном мосту "Х...й в плену у ФСБ!", которую устроила арт-группа "Война", вызвало широкий резонанс в обществе и в СМИ. Минкультуры РФ заявило, что ссылка скрыта на конкурсе, так как выбор победителей полностью зависит от экспертного жюри.
"Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством", - говорится в распространенном во вторник заявлении Совета Общественной палаты.
Авторы документа поясняют, что одним из учредителей конкурса является министерство культуры РФ, "а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками".
Авторы заявления считают, что если бы министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы "Война" как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс, или вообще выйти из состава учредителей премии.
"Но этого не произошло. Расцениваем такую позицию министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", - говорится в заявлении.
Члены палаты при этом отмечают, что не считают необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса.
Общественная палата сегодня резко осудила награждение арт-группы "Война"
РЕН-ТВ, 12.04.2011
ВЕДУЩИЙ: Общественная палата сегодня резко осудила награждение арт-группы "Война" премией "Инновация". В конце прошлой недели эту премию получили создатели рисунка гигантского фаллоса на мосту в Петербурге. В заявлении на сайте Общественной палаты награждение "Войны" названо пощечиной здравому смыслу. И сказано, что недопустимо награждать такие акции. В министерстве культуры, в свою очередь, заявили, что акция была омерзительной.
^ Минкульт не будет вмешиваться в дела премии «Инновация»
ТВ Культура 12.04.2011
В Москве состоялось вручение премии «Инновация». Приз в главной номинации «Произведение визуального искусства» получила петербургская арт-группа «Война». Решение жюри вызвало неоднозначную реакцию – Общественная палата назвала награждение «пощечиной здравому смыслу» и выступила с критикой в адрес Министерства культуры. Рассказывают «Новости культуры».
Сегодня последовало заявление ведомства, в котором, в частности, говорится, что Минкульт не собирается вмешиваться в дела премии, учрежденной Государственным центром современного искусства, хотя и признает, что проект арт-группы «Война» – провокационный, и хулиганский. В самой Общественной палате до сих пор нет единодушного отношения и к самой премии, и к арт-группе «Война».
Общественная палата раскритиковала Минкульт
Вести ФМ, 12.04.2011
Общественная палата раскритиковала Минкульт за вручение премии арт-группе "Война". Свою премию "Инновация" группа получила за изображение фаллоса на разводном Литейном мосту в Петербурге. "Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и гражданам", - говорится в заявлении Общественной палаты. На прямой связи со студией "Вестей ФМ" заместитель секретаря Общественной палаты Михаил Островский.
"Вести ФМ": Поясните, пожалуйста, чем так недовольны члены Общественной палаты и где они были в тот момент, когда эта работа выдвигалась на конкурс?
Островский: На самом деле члены Общественной палаты не имеют никакого отношения ни к выдвижению данной работы на конкурс, ни, естественно, к присуждению ей премии. А недовольны в первую очередь позицией Министерства культуры РФ, которое является одним из учредителей этой премии. И позиция для нас удивительна, потому что Министерство культуры все-таки осуществляет некую политику, обязано осуществлять некую политику в области культуры. А когда министерство после того, как премия "Инновация" была присуждена группе "Война" за это произведение, комментирует, говорит, что считает, что это ничего общего с культурой не имеет, а напоминает хулиганскую выходку. Это я практически цитирую заявление, почти дословно заявление Министерства культуры. Простите, Министерство культуры – это орган государственной власти, который, безусловно, не должен вмешиваться в действия жюри, но обязан, наверное, был предпринять какие-то действия.
"Вести ФМ": Какие действия могли быть предприняты?
Островский: Наверное, Министерство культуры, наблюдая за этой ситуацией, могло бы выйти из состава учредителей этой премии. По крайне мере выразить свою реакцию каким-то образом сразу.
"Вести ФМ": То есть вы, в принципе, не недовольны тем, что именно эта работа завоевала первую премию, а недовольны именно тем, что к этому причастно Министерство культуры?
Островский: Мы недовольны тем, что эта премия, в том числе вся работа по присуждению этой премии осуществляется, в том числе, и на бюджетные деньги. Это вызывает, безусловно, наше недовольство.
"Вести ФМ": Мы правильно понимаем, члены Общественной палаты не готовы говорить, что хорошо в искусстве, что плохо, но при этом готовы одернуть Министерство культуры, которое должно как-то следить за этим?
Островский: Мы ни в коем случае не оцениваем эту работу с точки зрения хорошо ли плохо – это не наша компетенция. Мы этого не можем делать и делать этого не будем. Некоторые нас пытаются сейчас обвинить в том, что мы говорим, что надо ввести цензуру. Ни в коем случае. Мы подчеркиваем, что, безусловно, жюри должны быть независимы, и это право жюри - оценивать. И уже тогда мы можем просто со своей стороны оценить жюри каким-то образом, правда. Но мы говорим именно о позиции Министерства культуры как органа, который осуществляет политику в области культуры.
^ Минкультуры ответило Общественной палате на критику в адрес жюри премии "Инновация"
Радио Маяк, 13.04.2011
Министерство культуры России не является цензурным органом, гласит заявление ведомства, опубликованное на его официальном сайте в ответ на критику Общественной палаты в адрес жюри премии "Инновация", которое присудило свою главную награду радикальной арт-группе "Война" за акцию на Литейным мостом.
Во вторник Общественная палата назвала награждение "пощечиной здравому смыслу", а само ведомство обвинило в непрофессионализме. Вместе с тем, министр культуры Александр Авдеев открыто заявлял, что не собирается вмешиваться в дела премии, учрежденной подведомственным ему Государственным центром современного искусства, а пресс-секретарь Минкультуры Наталья Уварова объясняла РИА "Новости", что в министерстве расценивают акцию "Войны" как "хулиганскую выходку", но не считают себя вправе цензурировать решения экспертного жюри.
При этом в министерстве подчеркивают, что проект "Войны", 14 июня прошлого года изобразившей на Литейном мосту гигантский фаллос, после развода мостов вставший напротив здания ФСБ, - "провокационный, хулиганский, омерзительный с художественной и нравственной точки зрения".
По решению жюри премии "Инновации", победа в главной номинации "Произведение визуального искусства" досталось арт-группе "Война" за акцию "Х.. в плену у ФСБ!". Денежный эквивалент приза составил в этом году 400 тысяч рублей. Организация премии финансируется из госбюджета, тогда как призовой фонд формируется на деньги спонсоров.
Общественная палата критикует награждение арт-группы "Война"
Эхо Москвы: Новости, 12.04.2011
Общественная палата критикует награждение арт-группы "Война" на Всероссийском конкурсе визуальных искусств "Инновация".
Напомним, арт-группа получила премию за акцию на Литейном мосту у здания ФСБ. "Присуждение премии данной работе является пощёчиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают эту акцию банальным хулиганство", - говорится в заявлении Общественной палаты. Авторы документа напоминают, что одним из учредителей конкурса является Министерство культуры.
Позицию Министерства они расценивают, как "неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", передают РИА Новости.
Общественная палата обвиняет Минкульт в непрофессионализме
Русская служба новостей, 12.04.2011
Организация выпустила заявление по поводу присуждения премии VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства "Инновация" работе арт-группы "Война".
По словам заместителя секретаря Общественной палаты Михаила Островского, члены ОП возмущены решением независимого жюри. При этом ответственность за это они возлагают на Министерство культуры, которое являлось одним из учредителей конкурса. Как сообщил "Русской службе новостей" М.Островский, на организацию премии были потрачены средства из бюджета.
"Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством", - добавил М.Островский.
При этом М.Островский заявил, что само Министерство культуры изначально оценивало проект арт-группы "Война" как хулиганство, а не как произведение искусства, и должно было заявить об этом ещё на этапе номинирования работы на конкурс.
Также в заявлении Общественной палаты сказано, что выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, также мог бы стать выход ведомства из состава учредителей "Инновации". Но этого не произошло.
ОП: «Война» победила за счет налогоплательщиков
BFM.Ru, 12.04.2011
Вручение художникам-неформалам премии «Инновация» пощечина здравому смыслу, негодуют в Общественной палате
Общественная палата выразила возмущение победой арт-группы «Война» в конкурсе «Инновация» и обвинила министра культуры России Александра Авдеева в непрофессионализме, сообщает пресс-служба совещательного органа.
В палате напомнили, что Минкультуры являлось одним из учредителей конкурса, организация которого осуществлялась из средств государственного бюджета, то есть денег налогоплательщиков. «Учитывая это обстоятельство, присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством», считают в Общественной палате.
Недовольные настаивают, что Минкультуры следовало выйти из состава учредителей еще на этапе номинирования скандальной работы, однако этого не произошло. «Расцениваем такую позицию Министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти», отмечают в ОП.
10 апреля «Война» выиграла премию VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства. Участники группы не явились на вручение, которое прошло в «Гараже».
«Война» существует с 2006 года и прославилась акциями в Государственном биологическом музее имени Тимирязева в Москве, возле Михайловского замка и в московском Таганском суде во время вынесения приговора организаторам выставки «Запретное искусство 2006». Художники неоднократно обвинялись в хулиганстве, а двое из них отсидели за это в тюрьме.
^ Минкультуры изначально было против награждения арт-группы "Война", но не сочло возможным вмешиваться в работу жюри премии "Инновация"
Москва. 12 апреля. ИНТЕРФАКС - Министерство культуры с самого начала выступало против выдвижения работы группы "Война" на премию "Инновация", считая его хулиганским, провокационным и не достойным ни с художественной, ни с нравственной точки зрения, заявила во вторник "Интерфаксу" пресс-атташе министерства Наталья Уварова.
Ранее во вторник Общественная палата РФ опубликовала на своем сайте заявление, посвященное присуждению премии VI всероссийского конкурса в области современного визуального искусства "Инновация" работе арт-группы "Война" за работу "Х… в плену у ФСБ". "Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством", - говорилось в заявлении. - Если бы и министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы "Война" как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс".
Между тем в министерстве культуры заявили, что не считают возможным вмешиваться в работу жюри премии.
"Никто из представителей министерства не вошел в жюри премии, а бюджетные средства на саму премию не выделялись, - заявила Н.Уварова. - При этом следует заметить, что министерство культуры не является цензурным органом, и мы не хотели бы повторять тот опыт отношений власти с искусство, которым был отмечен период правления Хрущева".
"Мы уверены, что отмена премии нанесла бы гораздо больший урон формирующемуся гражданскому обществу России, чем присуждение премии работе группы "Война", - сказала Н.Уварова.
Общественная палата раскритиковала Минкультуры за вручение приза арт-группе "Война", создавшей скандальное изображение на Литейном мосту
МОСКВА, 12 апреля. /ИТАР-ТАСС/.
12.04.2011; Деловой Петербург
Совет Общественной палаты /ОП/ выступил с критикой в адрес министерства культуры РФ за вручение премии VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства "Инновация" работе арт-группы "Война". Скандальный проект этого объединения, выполненный на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, смогли своими увидели многие жители северной столицы, а благодаря ТВ и Интернету - десятки тысяч людей по всей стране и за ее пределами.
Как отмечается в сообщении пресс-службы ОП, в организации не считают необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса. "Вместе с тем, одним из учредителей конкурса является министерство культуры РФ, а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками, - указывается в сообщении. - Учитывая это обстоятельство, присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт- Петербурге банальным хулиганством".
"Выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, также мог бы стать выход ведомства из состава учредителей "Инновации". Но этого не произошло, - отмечают в ОП. - Расцениваем такую позицию министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти".
^ Минкультуры РФ не одобряет присуждение премии "Инновация" проекту группы "Война" и дистанцируется от выбора жюри/
МОСКВА, 12 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Министерство культуры РФ не одобряет присуждении премии Центра современного искусства "Инновация" проекту арт- группы "Война" и дистанцируется от выбора жюри. Об этом говорится в сегодняшнем заявлении пресс-секретаря ведомства Натальи Уваровой, размещенном на сайте Минкультуры.
"Министерство считает, что проект группы "Война", получивший приз, ничего общего с культурой не имеет, - отметила Уварова. - Он существует на грани хулиганской выходки. Минкультуры России в функции и в работу экспертного совета и жюри не вмешивалось. Но выбор мы не одобряем и от него дистанцируемся. Бюджетные деньги на эту номинацию не выделяются".
Совет Общественной палаты /ОП/ выступил с критикой в адрес Министерства культуры РФ за вручение премии работе арт-группы "Война". Скандальный проект этого объединения, выполненный на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, смогли своими увидели многие жители северной столицы, а благодаря ТВ и Интернету - десятки тысяч людей по всей стране и за ее пределами.
Как отмечается в сообщении пресс-службы ОП, в организации не считают необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса. "Вместе с тем одним из учредителей конкурса является Министерство культуры РФ, а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками, - указывается в сообщении. - Учитывая это обстоятельство, присуждение премии данной работе является по сути пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством".
ОП раскритиковала Минкульт за вручение приза арт-группе "Война"
Информационное агентство Росбалт. 12.04.2011
МОСКВА, 12 апреля. Общественная палата России раскритиковала Министерство культуры, которое приходится соучредителем премии «Инновация», вручившей свой главный приз арт-группе «Война» за изображение фаллоса на Литейном мосту в Петербурге. Об этом говорится в заявлении ОП.
«Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам», – отмечается в заявлении ОП.
«Одним из учредителей конкурса является министерство культуры Российской Федерации, а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками... Выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, мог бы стать выход ведомства из состава учредителей «Инновации». Но этого не произошло», – отмечается в сообщении.
ОП подчеркнула, что не имеет претензий к независимому жюри, но министерство должно нести личную ответственность за такой выбор победителя и его включение в шорт-лист номинантов «Инновации».
Ранее министерство культуры сообщило, что не будет оспаривать вручение премии арт-группе «Война».
Общественная палата раскритиковала Минкульт за победу "Литейного фаллоса"
Lenta.ru, 12.04.2011
Ода Приапу
Общественная палата РФ раскритиковала министерство культуры за присуждение премии "Инновация" арт-группе "Война". Позицию ведомства и его руководителя Александра Авдеева Совет ОП назвал "неадекватной и непрофессиональной", передает пресс-служба совещательного органа.
Члены Общественной палаты заявили, что не собираются обсуждать решение жюри конкурса. "Вместе с тем, одним из учредителей конкурса является министерство культуры... а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета... - говорится в заявлении. - Учитывая это... присуждение премии данной работе является... пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством".
"Если бы и министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы 'Война' как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс, - продолжают авторы заявления. - Выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, также мог бы стать выход ведомства из состава учредителей 'Инновации'. Но этого не произошло".
Ранее Минкульт официально заявил, что не собирается ставить под сомнение решение профессионального жюри "Инновации", выбравшего победителя. При этом представитель ведомства Наталья Уварова заявила, что у министерства есть собственное мнение об акции "Войны": "проект не имеет ничего общего с культурой, скорее напоминает хулиганскую выходку". Ее слова передает РИА Новости.
Арт-группа получила главный приз художественного конкурса за акцию "Х*й в плену у ФСБ": летом 2010 года активисты "Войны" нарисовали половой член на петербургском Литейном мосту. После того как мост развели, изображение оказалось у окон регионального управления ФСБ.
Минкульт является учредителем конкурса в области современного визуального искусства "Инновация" наряду с Государственным центром современного искусства (ГЦСИ). При этом ведомство не влияет ни на номинирование художников, ни на отбор победителей.
Относительно того, состоит ли призовой фонд "Инновации" из бюджетных денег, в СМИ точной информации не появлялось. Так, искусствовед Андрей Ерофеев заявлял в интервью "Взгляду": "Министерство культуры, если я не ошибаюсь, говорило нам, что премия формируется из спонсорских средств. Но, наверное, отчасти и из карманов налогоплательщиков".