Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ В.Зоркин фальшиво запел песню о демократии
Зорькин: демократия нуждается в активности граждан. Условиями дееспособности российского общества, по словам Зорькина, являются социальное благополучие и конституционная безопасность. Чтобы народ сознательно ходил на выборы, "Рокфеллер и Смит или Абрамович и слесарь Иванов должны быть равны перед законом и представителями Фемиды", сказал Зорькин. "Нищий народ - источник диктаторских авторитарных режимов и не способен к демократии", - добавил он, отметив, что разрыв между благосостоянием бедных и богатых в 10-12 раз - это "тревожный звонок" для государства. Социальные права, по мнению Зорькина, должны быть основаны на юридическом принципе компенсаторности, а не на привилегиях, иначе "проточная вода превращается в застойную, где, кроме гнилостных бактерий, ничего не живет". "Наше право очень далеко от компенсаторности, у нас масса незаслуженных привилегий", - развил тему Зорькин. and.ru/news/detail/id/824825/
Когда политические науки обслуживают власть, первым делом появляются вскользь старые, убитые жизнью, понятия. Звучит красиво, непонятно, но всех слушателей завораживает. А неоднократное обращение к ним – убедительно. И не беда, что это гибрид медицинского понятия и какого-то другого. Смысл обращений В.Зоркина к нему в том, что он предлагает законодательство исправить включением в него компенсирующих Законов, уравновешивающих последствия ошибочных, вредных Законов. Не отменить вредные, а только их последствия уравновешивать. Например, массу незаслуженных привилегий, уравновесить... чем, каким Законом? Или уравновесить Закон о запрещении конфискации собственности осужденного за экономические преступления? Ну, студенты – народ подневольный, экзамены и зачеты надо им сдавать, к тому же ум молодой, привыкший все усваивать, но не анализировать.
Вторым делом надо обратиться к популярному понятию. «Демократия» подходит. Понятие древнее, придуманное умными людьми, взятое на вооружение ВСЕМИ.
Что такое демократия? Способ хозяйствования? Способ властвования? Способ распределения благ? Способ управления населением или экономикой страны? Или это государственная идеология? Или это процедура принятия решений? Или это способ ведения дистанционной войны, бомбометания? Или способ устанавливать в других странах свой порядок?
«Демократия» относится к тем общественным понятиям, которые не поддаются краткому определению, что однозначно указывает на их ложность. Конечно, демократия более привлекательно звучит как призыв к действию, чем, например, призыв к модернизации всего и всея. Или к голосованию в выборах без выбора. А ведь как живучи талантливо названные понятия без содержащего в них смысла!
В.Зоркин – гарант Конституции по высокооплачиваемой обществом должности давно потерял зрение. Как можно с этого высокого кресла не видеть, что существующая избирательная система в стране стала инструментом власти, а не населения, что она давно противоречит Конституции. Как может В.Зоркин не видеть глав районов, городов и губернаторов, вертикали власти? Что, и газет и ТВ Председатель КС не смотрит и не читает, и по стране не ездит?
«Относительно демократии Зорькин заявил, что "вполне демократическим путем, без назначения губернаторов и подтасовки результатов выборов", пришел к власти Гитлер. "Если бы президент послекайзеровской Германии тогда не стал считаться с идеальным законодательством республики, а поступил как Де Голль, который железной рукой навел порядок в послевоенной Франции", все могло сложиться иначе, сказал Зорькин. Вспомнил он и об опыте президента США Франклина Рузвельта, который "вытравил коррупцию в судебной системе путем оперативных действий", и о волевых решениях Бориса Ельцина в 1994-1995 годах. О Владимире Путине Зорькин сказал, что он "обуздал в находившейся у пропасти России местных баронов, когда выборы губернаторов покупались". По словам Зорькина, это "не панегирик" Путину. Россию, как и перед революцией 1917 года, не спасет "концепция подмораживания", тем более что "в условиях глобализации политические игры с народом и лишение свобод не приведут к добру", отметил председатель КС».
К чему же взывает и призывает В.Зоркин? Учредить в России нацистскую партию? Так уже есть. На выборы приедут в Москву наводить порядок в избирательных участках. Железной рукой наводить порядок? Так это уже запланировано в Кремле – и подняли содержание МВД и Армии, и внутренние войска вооружили бронетехникой! А В.Путин с губернаторами просто решил – не выбирать их, а назначать. Опоздал В.Зоркин. И глобализацию тут приплел – которая есть политическая диверсия против России.
Понятно, что хотел В.Зоркин, читая лекцию студентам – показать благие намерения В.Путина в борьбе за демократию. Ай да молодец главный судья РФ!
^ Идеологии в стране и в мире
Идеология власти во всех странах во все времена относится к запретным темам. Причина – ее явная направленность против своего населения.
Идеология это цель и способы достижения цели. Цель у власти всегда одна – сохранение и упрочнение власти – стабильность ее положения. Эта цель может достигаться тремя способами – либо «религиозно-насильственной» (борьба с инакомыслием), либо «денежно-капиталистической» (покупка сторонников власти), в резерве насильственная, либо «денежно-госсекторной» системой управления населением. Характерно, что первые две системы не содержат систему управления экономикой страны. Третья система стабильность положения власти ставит в зависимость от развития страны.
Кроме этого, любая власть стремится достичь благополучия свое за счет других стран.
«Религиозно-насильственная» система управления населением допускает расправу с недовольными, с инакомыслием любыми насильственными способами. Этот способ использовался в СССР, в псевдосоциалистических странах и сегодня в Северной Корее и Китае. «Денежно-капиталистическая» система управления населением заключается в предоставлении властью наиболее активной части населения возможность неограниченного личного обогащения (в России любыми способами вплоть до криминальных).
Все страны сегодня разделились на две группы – первая религиозная власть подчинила банкиров, вторая – банкиры подчинили власть.
Способ хозяйствования в обеих группах – капиталистический за исключением Северной Кореи, в которой используется «командно-административный» - суррогатный способ.
Все страны успешно применяют политические и военные действия против других для развития своих стран.
Рассмотрим идеологию общества. Она во всех странах и сообщества одинакова: «Постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном увеличении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов».
Идеология политических партий и объединений. 1. Партии власти – идеология совпадает с идеологией власти, то есть с государственной. 2. Прогрессивная партия – имеет свой партийный вариант государственной идеологии – то, что она предлагает реализовать при захвате или получении власти. Система управления населением и экономикой страны – «денежно-госсекторная». Плавный переход на более прогрессивный способ хозяйствования – в частом секторе – последний более прогрессивный капиталистический способ – хозкорпоративный с Банком госсектора, госсекторный перевести в истинно госсекторный путем учреждения собственников хозяйств с самостоятельным государственным органом управления экономикой страны – Банком госсектора. 3. Партии, которые не раскрывают свой вариант партийной идеологии, подменяя ее лозунгами, призывами, обещаниями, ложными целями. В этом случае две и более партии никогда не объединяют свои силы. Точно так и две или более страны никогда не образуют единое государство до тех пор, пока у этих странах будет передовая государственная идеология.
^ Как спасти любую страну при кризисном состоянии ее
Все утверждают, что в нашей стране, госсектора нет – все приват. Это рассказывают гостям страны. Но это не правда. Армия, МВД, вся структура власти, казна страны со своим хозяйством – это, по меньшей мере, и есть госсектор экономики. Минимально – это огромный сектор потребления. Внутри него ежедневно идет не замкнутый, но пополняемый кругооборот денег. Во всех странах госсектор экономики обслуживают частные банки. В принципе – это нонсенс. А точнее – глупость.
Частные банки во всех цивильных странах эксплуатируют свою страну – рентабельность у них заоблачная. Все полагают, что рентабельность банковской деятельности равна банковской ставке. Но это – древний обман, созданный банкирами при становлении зрелого капитализма. Как ни странно, но этот обман произошел на добровольном и честном согласии между банкирами и властью страны. Банкиры обязались разработать систему управления населением, обеспечивающую стабильность власти при любых невзгодах – кризисах, тяжелых войнах, стихийных бедствиях. Кроме того, они обещали власть имущим постоянно растить свое богатство. Слово свое они сдержали. От власти банкиры потребовали невмешательство в их дела. Власти тоже выполнили свое обещание.
Как благородно, не нарушая свое слово, уйти от этой мертвой петли на шее страны, чтобы не рассердить банкиров? Сердитые банкиры весьма опасны и для страны, и для власти. За спиной местных банкиров стоит мощный международный клан финансовых магнатов, к услугам которых вооруженные силы США, которые давно на исходных позициях.
Если цель несколько снизить, то банкиры вынуждены будут согласиться с неизбежным. То есть надо их немного потеснить – забрать у них только обслуживание госсектора экономики. Сначала надо учредить Совет директоров Госсектора экономики. Перед Советом поставить задачу повышение эффективности использования ресурсов.
Совет директоров Госсектора выходит во власть с предложением об учреждении Банка госсектора. Пока все безобидно для банкиров. Жаловаться не на что – госсектор сам может выбирать банк. Хитрость в том, что при учреждении Банка госсектора необходимо узаконить его политические особенности – 1.Банк самостоятельный орган управления и ничей правопреемник; 2.Банк имеет законодательное право в пределах своей компетенции; 3.Первый руководитель Банка на время его работы по найму получает статус собственника казны страны и бюджета плановых расходов всех хозяйств, работающих на территории страны и государства в целом; 4.Банк госсектора имеет право свою деятельность распространить и в других странах, открыв там свои филиалы; 5.Банк не имеет право распоряжения бюджетами развития выборных органов управления экономикой и общественной жизнью всех уровней; 6.Банк имеет цель повышение эффективности использования денежных ресурсов, перевод хозяйств на более прогрессивные способы хозяйствования, на оптимальную систему оплаты труда - основу системы управления населением и экономикой страны – «денежно-госсекторную»; 7.Банк – монополист по вопросам, касающихся денежно-платежных ресурсов как внутри страны, так и в международных отношениях; 8.Все системы страны, связанные с деньгами, переходят под эгиду Банка госсектора; 9.Банку организовать кредитную систему в интересах страны.
Банку госсектора надо дать 3 – 4 месяца на организацию и на корректировку законодательной базы. При организации Банка госсектора предусмотреть передачу частных банков в госсектор экономики с сохранением права собственников акций на получение дивидендов при условии нормальной работы и отсутствия долгов и сохранения рабочих мест персоналу.
^ Эволюция прав собственника и ее результаты
Эволюция прав личного или коллективного частного собственника идет в направлении от неограниченных прав к лимитируемым и затем к отчуждаемым правам в пользу выборных органов управления экономикой и общественной жизнью соответствующего уровня. В конце качественной эволюции вся собственность в стране становится выборной.
Принцип эволюции – каждый работоспособный человек должен получать только за труд и за эффект от него. Зависимость материально-имущественного положения от использования своей собственности эволюция запрещает.
Несколько отлична эволюция собственников власти. Власть – особый вид собственности: не терпит совладельцев, но нуждается в разделении по уровню (от общегосударственной до местной с подразделениями) и по узким категориям единой компетентности. От неограниченной власти одного человека (монарха, секретаря партии власти, культа личности) до оптимальной структуры, в которой каждый ограничен своей компетентностью в полном соответствии выборной собственности своего уровня – в пределах своей собственности.
Земельная власть (включая водные внутренние и внешние акватории) принадлежит сельским, поселковым и городским выборным органам в пределах существующих административных и государственных границ, изменение которых – прерогатива высшего выборного органа. Практика показывает, что все изменения любых по значимости границ всегда приводит к тяжелым последствиям. При необходимости отчуждения территории сначала разрешают аренду необходимого участка.
Социальная власть принадлежит сельским, поселковым и районов городов выборным органам.
Законодательная и исполнительная власть неразделимы и принадлежат только общегосударственному высшему выборному органу (с Правительством).
Вся власть снизу доверху принадлежит выборным органам управления всех уровней в пределах их компетенции. Все искусственные надстройки власти - главы районов и городов, губернаторы и вертикали власти с их администрациями подлежит демонтажу. Выборные органы - однопалатные (совладельцев быть не может, совещательное право - излишнее).
Денежная (в том числе бюджетная в части бюджета плановых расходов и кредитная) власть принадлежит самостоятельному Государственному органу управления экономикой страны – Государственному Банку.
Бюджетная власть в части бюджета развития принадлежит выборным органам всех уровней в пределах своих бюджетов развития.
Собственники интеллектуальной продукцией - авторы и Государственный Комитет по интеллектуальной собственности по всем видам деятельности.
Этапы эволюции: 1.Развитие госсектора экономика со своим банком. 2.Перевод частного сектора на последний более прогрессивный капиталистический способ хозяйствования – хозкорпоративный с банком госсектора. 3.По мере успехов этого этапа частные банки отмирают. 4.По мере развития госсектора экономики частный сектор экономики не выдерживает конкуренции и сворачивается, а госсекторный способ хозяйствования переходит в последний способ – социалистический. На этом качественная эволюция переходит в количественную.
Безответственной власти быть не может. Критерий оценки эффективности власти – прирост или снижение бюджета развития соответствующего сектора (категории) власти. По представлению Госбанка суд соответствующей инстанции принимает решение.
Депутаты всех уровней избираются пожизненно до потери эффективности в работе. Выборная система анонимная (кандидат неизвестен) по качеству политической программы, выборы территориального и выше уровня - выборщиками. По спискам голосование запрещено. Ценз порядочности, образованности, организационные навыки, профессионализм, интеллектуальные продукты.
Цель общества – постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за сет постоянного повышения эффективности использование ресурсов. Цель власти – сохранение и упрочнение своего положения (стабильность). Эта цель может быть достигнута насильственной системой управления населением, «денежно-капиталистическим» способом управления населением или «денежно-госсекторной». Последняя – оптимальная, так как одновременно с ней впервые в мире появляется система управления экономикой страны. Только «денежно-госсекторная» система обеспечивает совпадение цели власти с целью общества: есть развитие экономики – власть стабильна.
Деньги это средство достижения цели. Если деньги становятся целью - жди беды, открывай ворота.
^ Что есть управление государством
Само управление государством явно не самодостаточно, так как есть еще внешние силы.
Каждое государство должно иметь систему управления населением, систему управления экономикой, свои деньги и банковскую систему, и развитую структуру государственной власти.
Все государства жесткие конкуренты. Задача государства быть самостоятельным, самодостаточным.
Какие варианты есть и разработаны новые варианты этих элементов Управления.
1.Система управления населением – есть религиозная (насильственная) и «денежно-капиталистическая», у которой в запасе религиозная. Обе эти системы крайне устойчивые и обеспечивают стабильность власти и стабильность государства при условии высокоэффективного управления страной, что исключает внутренние причины распада страны. В этом случае внешние силы бессильны.
Эти две системы управления населением имеют много недостатков: низкий жизненный уровень населения при отсутствии социальной справедливости, низкий уровень образованности населения (особенно политического), кризисы, экономические, политические блокады и военные действия, низкая эффективность использования ресурсов, системы управления экономикой страны нет. Некоторые из этих важнейших показателей могут быть высокими за счет эксплуатации чужих стран или за счет продажи сырья, наркотиков.
Разработана новая оптимальная система управления населением и экономикой страны «денежно-госсекторная», свободная от недостатков и дающая возможность развитию страны.
2.Свои деньги и банковская система. За малым исключение все государства имеют свои деньги и банковскую систему. В мире сегодня функционирует две банковские системы – религиозная и цивильная. Разница существенная в том, что религиозная власть подмяла банкиров, а цивильная сама попала во власть банкиров. Так или иначе, власть получила доступ к казне страны. Анализ показал, что это и есть причина всех заболеваний сообщества – кризисы, войны, эксплуатация развитыми странами менее развитых, вечная кабала последних, развал стран.
Анализ показал, что оптимально банковская система должна быть независимой от власти и самостоятельно должна выполнять функции Государственного органа управления экономикой страны.
Как правило, государство имеет административные единицы. В силу разных причин развитие этих единиц не одинаково. Власть принимает меры по выравниванию жизненного уровня населения отстающих единиц за счет населения более развитых, но это приводит к недовольству и тех и других. Все время зреет самостийность, которую используют руководители и тех и других единиц в политических целях. Зреет старая причина развала всех стран, внутреннего терроризма и развала страны. А причина в порочности бюджетной системы, которую придумали банкиры во время становления зрелого капитализма под названием «смета приходов и расходов».
Более 100 лет прошло, как первые акционерные общества разработали оптимальную бюджетную систему под древним названием «предел или лимит». Но власть ее не хочет: при этой системе доступ к казне ей запрещен.
3.Структура государственной власти во всех странах похожа, но разная. Нет критерия ее построения. Результат – огромное число чиновников-нахлебников растет и растет. Эффективность власти отрицательная. Вместо опережения сплошные опоздания – тушение пожаров и ликвидация последствий аварий. Дублирование, пересекаемость, некомпетентность.
Власть интегральное понятие – она состоит из отдельных самостоятельных властей каждого уровня и общегосударственной власти. У каждой власти основа собственность соответствующего уровня значимости, что определяет границы каждой власти. Кроме этого разделения власти каждого уровня разделены на неделимые и несовместимые категории единой компетенции управления и использования собственности. Среди общегосударственных властей обособлено денежно-платежная власть. Каждая власть должна иметь собственников.
Эта оптимальная структура государственной власти была найдена более 6 лет назад.
Изменилась и политическая расстановка сил, влияющих на эволюции общества и сообщества.
Собственники средств производства и капитала все свои задачи решили при этом власти всех стран их интересы законодательно защитили. Теперь у них задача консервативная - сохранить политическое статус-кво и использовать его для расширения своих владений и увеличения своего богатства. Помощники у них – власти развитых стран, дирижер – Правительство США.
В любой стране активным двигателем эволюции являются власть и общественное мнение. Ситуация известна – общественное мнение ЗА власть, а власть стремится сохранить статус-кво. Пока власть имеет доступ к казне страны, пока только власть формирует общественное мнение, развития стран НЕ БУДЕТ.
^ Политические партии России – для чего и зачем?
Как я и думал, четкого определения не нашел. Это общая картина по всем политическим понятиям.
В отличие от общественной организации политическая партия имеет цель захват власти в стране, если не сразу, то путем постепенного вхождения в выборные органы власти всех уровней. А еще чем? На чем основана вера членов партии, что поставленная цель будет достигнута? Есть несколько вариантов. 1.Для партии власти (задача поддержать власть, одновременно и личный интерес) – деньги, обещания светлого будущего, критика других партий; 2.Для оппозиционной партии – денег нет, есть политическое действенное научно обоснованное решение, направленное на осуществление политической реформы, которое меняет существующую государственную идеологию – идеологию действующей власти, партия может быть нелегальной, партия должна довести до сведения населения свою партийную государственную идеологию, ее отличие, порочность действующей в стране идеологии, которую власть держит втайне, задача партии - пополнение своих рядов и рядов сочувствующих, партия формирует общественное мнение, разоблачая приемы формирования его властью, – действенная политическая сила; 3.Для партии приватизации (нелегальная) – основана на обмане и личной выгоде; 4. Для оппозитных партий войны – одна за целостность страны, другая за независимость административной единицы – на деньгах, обмане, личной выгоде.
Эти четыре политические партии приводят к стабилизации власти, либо к существенным изменениям в политике ее. Остальные партии с любыми названиями влияния на власть, ее идеологию не оказывают, но для истинно оппозиционной партии наличие пустышек – большой вред, так как они отбирают на себя голоса.
Результатом работы оппозиционной партии является смена общественного мнения. Нет смены – нет оппозиции.
Если партия власти может не иметь политического решения, то оппозиционная партия должна его иметь в своей партийной программе.
Итак, борьба идет за голоса избирателей, а не за изменение порочной государственной идеологии.
Для обмана избирателей финансовые заправилы давно придумали и успешно апробировали комплексную обширную систему. В нее входит множество действенных приемов, направленных на несменяемость власти. Главный из них - ограничение политического образования населения. Сбор подписей – скрытый ценз состоятельности и административный ресурс. Голосование по спискам – гарантия несменяемости избираемых лиц. Отсутствие графы «против всех» и «состоявшиеся выборы» при незначительной активности населения – делают выборы без выбора.
Ненадобность политической программы – нет возможности сравнения предлагаемого кандидатом изменения политики власти. Расправа с опасными для власти людьми.
Есть возможность и для политических приспособленцев – политических проходимцев. Власть приветствует их, поскольку они служат для разобщения населения, оттягивания на себя большое количество избирателей. Это, как правило, партии одного человека. Идеологии никакой. Все основано на обмане членов партии, на деньгах, на корысти, использование жадности людей, спекуляции на их политической неграмотности. Лозунги, призывы, обещания, ложь. Власть помогает таким партиям – щедро содержит их казной страны. Широко рекламируется многопартийность, как большое достижение «демократии». Ширма для них – резкая справедливая критика последствий порочной власти с обязательным отсутствием развернутого политического решения. Население, как правило, не может отличить правильные лозунги от политического решения, претворяющие их в действительность. Нет ни одного решения КАК этого добиться. Годы идут, страна погибает, эти руководители вещают «подождите еще, когда мы будем в большинстве в парламенте». Власть этого никогда не допустит.
Власть мобилизует себе в помощники ученых политических наук, банкиров, СМИ, преподавателей ВУЗов, администрации, религии, общественные организации, работников культуры, криминал и терроризм.
Политическая партия оппозиции крайне необходима для обучения и организации населения, для формирования общественного мнения. При оптимальной государственной идеологии политические партии исчезают.
Какие политические требования могут быть у оппозиционной партии: 1.«Политически реформировать структуру государственной власти»; 2.«Госсектору экономики – Банк госсектора»; 3.«Ограничить личное обогащение граждан прогрессивным налогом»; 4.«Запретить ввоз и вывоз капитала»; 5.«Ввести ограничение рентабельности всех видов деятельности»; 6.«Немедленно покончить с диким капитализмом» и так и далее.
Таких требований нет ни у ДВУХ партий коммунистов, ни у ЛДПР, нет, нет и нет сколько лет! Для чего обществу такие партии? Они нужны власти.