Geum.ru

Публицистика 2011- 2012

Вид материалаДокументы

Содержание


Чем шире кризис, тем больше жертв, тем глупее люди
Все не так, ребята!
Как можно извратить простой смысл налоговой системы
Прорицатели всех стран, соединяйтесь!
Подобный материал:
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   100

^ Чем шире кризис, тем больше жертв, тем глупее люди

Евросоюз рассчитывает на "антикризисную" помощь РФ и Китая.

Также решено увеличить до 1 трлн. евро европейский фонд финансовой стабильности. Главный вопрос: где взять на это деньги? Германия, например, уже отказалась использовать на эти цели свои золотовалютные резервы. Понятно, что менее богатые страны делать этого тоже не станут. Авторы нового плана надеются на неких «частных» инвесторов. Делались громкие заявления, что частично финансировать спасение Европы готов Китай. Однако Поднебесная, судя по выступлениям китайских чиновников, решила взять паузу. and.ru/news/detail/id/821336/


Кризисы – дело не Всевышнего, а рукотворное. Чем чаще кризисы, тем они тяжелее. Сколько надо пережить кризисов, чтобы стать умнее и населению и правителям всех стран.


Кто же вызывает кризисы, и кто придумал способ их разрешать? Кто страдает от кризисов, и кто наживается на них? Не является ли способ лечения кризиса началом нового, более тяжелого кризиса?


Капиталистический способ хозяйствования пришел на смену предыдущего, поскольку он выигрывал в эффективности использования ресурсов. Мир пошел по двум дорогам – религиозные страны - власть подчинила банкиров, а цивильные страны - банкиры подчинили власть, но обе дороги привили в одну точку – к кризисам. По первой дороге деньги все время уходили к собственникам средств производства и власть имущим, по второй – к банкирам, собственникам капитала и средств производства и к власть имущим. По первой дороге шли к кризисам медленно, по второй – шибче.


Приближение кризиса ощущали по явной нехватке денег в банках, из-за нехватки оборотных средств у хозяйств образовывались долги, начинался спад производства, массовые увольнения, безденежье у населения, цены и тарифы растут и прочие прелести. Но куда же делись деньги? У религиозных стран деньги, как правило, остались в стране – только теперь они не у населения, а у собственников средств производства и у власть имущих. У цивильных стран часть капитала ушла чужим менее развитым странам в виде займов (банковская деятельность), остальные перешли к собственникам средств производства, капитала и власть имущим.


Что же надо сделать, руководствуясь здравым рассудком и правами государственной власти? Правильно! Конфисковать все деньги с частных счетов. Но частная собственность объявлена святой! Да и у власть имущих рука не поднимается это сделать – кто же сам себя добровольно лишит земных радостей. Остается ход, предусмотренный финансовыми магнатами: брать займы у других стран. А это значит добровольно залезть в вечную кабалу к финансовым магнатам. Они, конечно, будут долго не соглашаться, пока в странах население не дойдет до критической точки, продиктуют свои политические и финансовые условия, получат юридически безупречно оформленные гарантии возврата и уплаты процентов при любых условиях, за бесценок приобретут собственность в странах-заемщиках, получат доступ и чужеземным ресурсам. Все по плану. Теперь можно запустить печатные станки и с дикой рентабельностью отпустить этим странам типографскую продукцию.


Вот такая типовая схема. Кризисы и способ их преодоления – инструменты обогащения собственников капитала и власть имущих.


Что можно изменить с пользой для страны и населения? Только учредить Банк госсектора экономики страны мало, так как при его учреждении гибнет денежно-капиталистическая система управления населением, поэтому Банк госсектора должен ввести денежно-госсекторную систему управления и населением и экономикой страны. Это даст возможность развития госсектора без кризисов. Вот будут рады магнаты!


^ Все не так, ребята!

Все в нашем царстве есть. Но только дела идут все время не через то место. Сначала было плохо, потом все хуже и хуже. Чать скоро накроемся, то бишь развалимся. В чем же дело?


Оказывается то, что хорошо для власти, плохо для населения. Власть всем довольна, так как ее положение стабильно столько лет и впереди все тоже. А страна тоже стабильно катится и катится в яму. Такие разные точки зрения. Выходит, что власти хорошо, то стране плохо.


Вот в стране нет системы управления экономикой. Нет, как нет. Нонсенс? Нет – так у всех стран. Поэтому и у нас теперь всякие кризисы. Но В.Путин этому рад – он много раз с гордостью, как великую победу, только обозвал это своими словами – провозгласил главный девиз страны «невмешательство государства в экономику». Для него это победа – догнал загнивающих, отрапортовал доброжелателям заморским. Для страны это крах.


Система управления экономикой страны давно разработана. Для страны она оптимальна – лучше быть не может. Для вождя – не нравится: надо перестраивать всю структуру власти для эффективной работы по развитию экономики, так как стабильность ее будет напрямую зависеть от развития экономики. Есть развитие – власть стабильна, нет развития, кризис там или еще чего, власть зашаталась.


Самый главный, КЛЮЧЕВОЙ ресурс страны – деньги – с точки зрения страны, населения расходуется неэффективно, то есть плохо – хужее некуда. Третий десяток лет в стране инфляция, всякие кризисы, дефолты и прочие бяки, цены, тарифы, ставки растут и растут. А вождям нравится, так как деньги они расходуют для обеспечения своей стабильности. 20 лет у власти – это не фунт изюма!


Б.Ельцин купил за очень-очень бАльшие деньги и за поставки нефти по 30 центов у США способ управления населением. Суть его – власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных. Ах, какая хорошая система! – считает власть и борется, и борется с коррупцией столько лет. Ведь власть и стабильна, потому что куплены ее активные сторонники. А населению эта система шибко не нравится. Население вымирает, здравоохранения и образования нет, а деньги уходят за кордон. Кто что покупает – кто футболистов, кто дворцы. Это как? А у сторонников власти аппетиты растут и растут. И не дай Бог их прижать – власти конец. Их надо кормить каждый месяц. Такой у них патриотизм – любят власть за деньги.


Деньги правят миром! Деньги правят и нашей страной. Есть такой талантливый, высокообразованный, прирожденный оратор и лидер – Г.Зюганов. Но деньги – есть деньги. Стал служить власти. Молодец – говорят вожди. Одним миллионером больше – какое горе?


^ Как можно извратить простой смысл налоговой системы

Сергей Собянин освобождает "Внуково" от налогов. Мэр Москвы Сергей Собянин предлагает отменить налог на имущество для аэропортов Московского авиационного узла - соответствующий законопроект был внесен в Мосгордуму. Документ был разработан по поручению правительства. По сути, коснется налоговая льгота только аэропорта Внуково, который совсем недавно перешел из московской собственности в федеральную. r.ru/news/506483


Налоговая система отработана сообществом на протяжении 200 с гаком лет. Казалось бы, чего еще изобретать, терять аппетит, морщить лоб и плохо спать. Но мы все теперича модераторы! Страна такая – модераторов!


Земля принадлежит сельским, поселковым и городским выборным органам. Налог за земельный участок получают собственники земли с хозяйств ДРУГИХ уровней. Конечно, глупо брать налог с хозяйств своего уровня. Это все равно, как брать налог на каждый акт продажи при поставках продукции и услуг армии, МВД, ФСБ, МЧС, с оборонных, космических и прочих хозяйств госсектора экономики. Перекладывать из одного кармана в другой глупо, но зато все при деле.

Но в стране есть еще налог на имущество хозяйств. Кто-нибудь может понять, что это за налог? Хозяйство купило имущество, при этом в его цены вошел весьма приличный налог на акт купли продажи, что уже взвинтило цену. А это за что? Но все при деле и рады и голосовать всегда готовы.


А как применяется налог на акт купли-продажи? На КАЖДЫЙ акт. Всего две градации – большой налог и очень большой налог. Никаких исключений – ни на товары повседневного спроса обычного качества, ни на лекарства и детские товары, ни на предметы по уходу за инвалидами, ни на предметы роскоши. Наверняка придумал враг народа А.Кудрин.


Конечно, Москва под каким-то соусом «целесообразности» может себе позволить с каково-то хозяйства не брать налоги. При таких огромных дотациях это позволительно. Можно и с пенсионеров за услуги ЖКХ не брать денег, но при этом надо всем выписать счета, жильцам заплатить, дать банкам работу и заработать, а потом деньги вернуть плательщикам. Как изящно!


При этом все власть имущие на всех уровнях чувствуют себя нужными и весьма умными. Браво имя!


Вы заметили, сколько в стране Правительств, Министров и просто чиновников, а сколько депутатов с помощниками? Выборные не однопалатные органы всех уровней, главы районов городов, городов, губернаторов, опять же пресловутая вертикаль власти с их гигантскими аппаратами? Кто считает деньги в казне? Почему 30-ти летняя инфляция? А как без нее, если элементарная математика в отставке.


^ Прорицатели всех стран, соединяйтесь!

Путин в хорошей психологической форме. Но у него и у страны впереди серьезные вызовы. Восьмой ежегодный Валдайский Клуб, объединяющий ведущих российских и зарубежных экспертов-политологов и журналистов, собрался в этом году в Калуге, а затем встретился в Москве с руководителями политических партий и премьером В.В. Путиным. Встреча с национальным лидером началась с доклада профессора Гарвардского университета Тимоти Колтона. Он, ссылаясь на разработки ряда российских экспертов, обозначил несколько сценариев возможного развития страны. А именно, стагнация и сохранение статус-кво; авторитарная модернизация; либерально-демократические реформы; революционно-демократический (а я бы добавил, и националистический, или популистский) взрывы; и наконец, жесткий авторитаризм и репрессии. tia.ru/news/506660


Поскольку встреча с партийными лидерами ничего нового не открыла, и господа Грызлов, Зюганов и Жириновский озвучили свои обычные лозунги, и поскольку премьер в основном отчитывался о достигнутом, говорить о революции "сверху" не приходится. Единственным сторонником глубоких реформ из встреченных нами политиков был лидер «справедливороссов» Сергей Миронов. Но бывшее третье лицо в государстве, без боя сдавшее позицию предсовфеда, на роль локомотива реформ, по мнению экспертов Валдая, вряд ли подходит.


Поэтому знаковыми были заявления Путина о том, что нынешняя политическая система себя не исчерпала, что из молодых политиков он может назвать по имени только президента Медведева  (с которым участникам Валдайского Клуба, на сей раз, так и не удалось встретиться), а о других мы услышим в будущем. О возможном  допуске либеральных партий в Думу говорил Грызлов, считающий результат менее 300 мест для ЕР поражением, но не Путин. Он упомянул мнение неназванных экспертов о том, что многопартийная система "себя изжила", подвел итоги политолог Ариэль Коэн - ведущий эксперт американского фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики, член Международного дискуссионного клуба "Валдай".


Международный дискуссионный клуб «Валдай» — периодическое собрание известных экспертов, специализирующихся на изучении внешней и внутренней политики России. Клуб был создан в сентябре 2004 года по инициативе агентства «ссылка скрыта», ссылка скрыта(СВОП), газеты «ссылка скрыта», журналов «ссылка скрыта» и «ссылка скрыта».


Доклады делали г-да В.Путин, Б.Грызлов, Г.Зюганов, В.Жириновский, С.Миронов. Как всегда, коллективный мозговой штурм окончился неудачей. Мир и Россия ждут не решения, а новой КОНЦЕПЦИИ, для чего коллективный мозговой штурм не годится априори. Новую концепцию выдвигает всегда и во всем, и в технике и в науке ОДИН человек и это на уровне открытия. А решения могут найти коллективно профессионалы – эти решения на уровне изобретений.


Поэтому доклады и получили такие снисходительные оценки профессиональных экспертов. Россия по количеству политических экспертов и советников на душу населения давно и прочно занимает в мире первое место. Концепцией не пахнет. Есть к тому веские причины. Во-первых, ситуация в мире совершенно новая, непохожая на предыдущие. Во-вторых, движущие силы также новые. В-третьих, концепцию вырабатывают всегда на стыке нескольких смежных наук, а таких специалистов в мире нет ни в одной стране. В-четвертых, все эти эксперты и политологи слишком сытые, отсюда – пассивные. Бытие определяет направление умственной деятельности. В-пятых, сами власть имущие, а также все политики, политологи, эксперты хотят лишь одного – сохранить статус-кво. И, наконец, в-шестых, финансовые магнаты международной банковской картели с помощью ученых политических наук посредством властей всех стран давно и надежно ограничили политическое образование своих населений: сокрыты достижения сообщества за последние 100 лет.


Академики в отличие от докторов должны быть профи в смежных профессиях, а этого нет. Кроме того, оплаты за кресло и возможность получения дополнительной оплаты за совместительство, за участие во всевозможных конференциях, а также знание того, что инициатива наказуема, делает их просто наблюдателям. Есть еще и доход от собственности.


Отсюда в науках России научные мафии, молодым и с улицы дороги закрыты.


Представьте на минутку, что какой-то чудак с улицы, в результате многолетней работы на кухне разработал не только концепцию, но и все необходимые решения. И что произойдет? Все ринутся претворять их в жизнь? Но это не атомная станция, не генератор быстрых нейтронов, и даже не самолет, а ПОЛИТИКА. Хотя и в технике не бывает без политики. Политика обязательно касается прав человека, ответственности, материально-имущественного положения, власти. Какая тут инициатива может быть? Могут коллективно обвинить в инакомыслии с явными неприятными последствиями. Это мы проходили и проходим.

Представьте себе, как поступят такие умные люди, как М.Фрадков, В.Путин, Л.Амосова (командир ученых общественных наук РАН), Г.Зюганов, С.Миронов, В.Жириновский, В.Тюлькин, Е.Велихов, если им направят такие материалы? Правильно. Эксперты и советники эти материалы до тел их не допустят. Вот такая се ля Ви нашенская.