Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Эффективность использования ресурсов общества
Скачки эффективности использования ресурсов в связи с появлением новых по качеству собственников.
^ Способы хозяйствования
1. Стихийное появление СОВЛАДЕЛЬЦЕВ в связи с ростом стоимости основных средств производства товаров и услуг, что привело к появлению Совета директоров – собственника бюджета развития хозяйства и наемного президента хозяйства – собственника бюджета плановых расходов с правом участия в прибыли. Первый скачек эффективности.
2. Стихийное появление корпораций и прочих объединений - инициатива снизу с целью частичного ухода от федеральных налогов. Нет новых собственников, нет и скачка эффективности.
3. Стихийное появление хозкорпораций низшей стадии развития с целью частичного ухода от налогов, сокрытия прибыли и отмывания денег. Нет новых собственников, нет и скачка эффективности. Снижение сбора налогов.
4. Стихийное появление хозкорпорации в игровой индустрии с собственным банком – собственник бюджета плановых расходов всех хозяйств и корпорации в целом с нулевой рентабельностью в пределах корпорации. Есть новый собственник. Второй скачек эффективности использования ресурсов.
5. По инициативе Власти среднего или высшего уровня появление хозкорпораций высшей стадии развития, обслуживание всех хозяйств корпорации и ее в целом с нулевой рентабельностью с целью преодоления спада производства и разрешения предреформенной ситуации и идеологического кризиса. Появление новых собственников – первого руководителя банка хозкорпорации – личного собственника бюджета плановых расходов хозкорпорации, совета директоров хозкорпорации – коллективного собственника бюджета развития, первого руководителя органа снабсбыта – собственника продукции хозкорпорации. Исчезает понятие «остаточное финансирование». Третий скачек эффективности.
6. По инициативе высшей Власти страны появление истинного госсектора экономики с целью постоянного повышения жизненного уровня населения и социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Появление новых собственников – первого руководителя Государственного банка – личного собственника бюджета плановых расходов госсектора экономики, первого руководителя органа снабсбыта – личного собственника продукции госсектора. Госбанк политически реформирует структуру Государственной власти, что повышает эффективность ее. Впервые в мире появляется кредитная система в интересах страны и новый способ управления экономикой - денежно-госсекторный. Госбанк запрещает ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранной валюты. Четвертый скачек эффективности. Госбанк прекращает выплаты развитым странам долги и проценты по ним, принимает меры по возврату вывезенного преступно капитала из страны.
7. По инициативе Государственного банка при объеме госсектора экономики более 50% валового продукта страны высшая Власть страны переводит госсекторный способ хозяйствования на социалистический. Появление новых собственников – первый руководитель Комитета по интеллектуальной собственности – личный собственник продукции интеллектуального труда, расширение собственности личных собственников государственного банка и органа снабсбыта (внутренняя и внешняя торговля) – собственника всей экономики страны, оптимизирует налоговую, пенсионную систему. Появляются личные отраслевые собственники всех уровней. Последний пятый скачек эффективности.
Начиная с п.4 вводится новая оптимальная система оплаты труда за труд и эффект от него, что повышает эффективность расхода денежно-платежных ресурсов общества.
Начиная с п.5 вводится оптимальная бюджетная система на всей территории страны, что впервые в мире выборные органы управления экономикой и общественной жизнью получают право самостоятельно формировать и расходовать свой бюджет развития – база самоуправления административных единиц, исключается причина самостийности и внутреннего терроризма, Госбанк политически реформирует структуру Государственной власти, доводит число чиновников до оптимального уровня, что повышает эффективность расхода денежно-платежных ресурсов общества и эффективность государственной власти всех уровней.
^ Италия ищет выход из политического тупика
Премьер-министру Сильвио Берлускони не удалось уговорить членов Северной лиги - своих партнеров по правящей коалиции - проголосовать за предлагаемые Евросоюзом меры, в том числе за повышение пенсионного возраста. sn.com/article.aspx?cp-documentid=159586794
С.Берлускони уже нагрубил Англии за критику создания Евро, теперь его предложение грозит расколом Правительства Италии. Денег в стране катастрофически не хватает. Кризис развивается, так как США душат евро.
Развитые страны – инициаторы Евросоюза ничего нового не придумали: они скопировали финансово-политические методы закабаления и разрушения менее развитых стран, хорошо отработанные США за многие годы своего существования после окончания Гражданской войны. Евросоюз свое желание достиг – часть стран превратилась в страны-потребители, попали в яму, Германия тоже попала впросак, проводя еще собственную финансовую политику, предоставляя Греции большие займы.
Развитые страны Евросоюза недолго радовались, так как давно, прочно и навечно финансово зависели от США. Международные воротилы не вмешивались политически, но финансово продолжали свою изощренную денежно-военную диверсионную работу против всех стран мира, не исключая и Евросоюз. Они то поднимали доллар, то опускали его, громя экономику всех стран. Евросоюз и некоторые другие страны даже помогали США в бомбежках нефтедобывающих стран.
В эту беспроигрышную финансовую игру по правилам США вступили не только Евросоюз, но и некоторые другие страны, как Россия против Беларуси.
Вот что в свое время сказал Президент Франции Франсуа Миттеран, дав ссылка скрыта незадолго до смерти. «Франция этого не знает, но мы находимся в состоянии войны с Америкой. Да, непрерывной войны, войны необходимой, войны экономической, войны внешне без смерти. Да, они очень жестоки, американцы, они ненасытны, они хотят безраздельной власти над миром. Это неизвестная война, война непрерывная, внешне без смерти и все же война насмерть». ссылка скрытассылка скрыта.
Нынешние правители всех стран как-то политически здорово отстают от международных воротил и умных людей, но такова жизнь: достигнув вершин власти в своей стране, они становятся на годы очень талантливыми и гениальными. Окруженные сворой таких же талантливых советников и ученых политических наук, они подобно успешным дирижерам знаменитых оркестров становятся долгожителями. Такое свойство имеет самолюбование.
Сегодня и завтра, и даже и далее торжество долгожителей международных финансовых воротил будет продолжаться и продолжаться, пока долгожители остальных стран не поймут, что политически они первоклассники.
Кучка финансовых долгожителей тузов-мерзавцев сокращает жизнь населению всех стран, так как все кризисы и войны военные, финансовые и политические отражаются только на населении ВСЕХ стран, в том числе и США.
Пора бросить два клича – «Правители всех стран, объединяйтесь для борьбы с международной финансовой мафией!». И «Народы всех стран, помогите политически прозреть Вашим правителям!».
Человек – такая скотина – как только он чего-то достиг или чего-то решил, правильно или ошибочно, но его поддерживает группа активных единомышленников, он становится самым умным в своих глазах. Но при этом почему-то теряет слух, зрение, ум – перестает воспринимать все то, что противоречит ему.
Но это правильно, если группа единомышленников не менее 10% от населения своей страны. Если меньше, то это не считается. Это математический объективный показатель. Есть 10% - это сила, нет – только потуги. У власти активных сторонников от 10 до 12% - менее 10 мало, более 12 – много (дорого, казны не хватит).
Италия из всех капиталистических стран когда то имела самый большой в мире и сначала весьма успешный госсектор экономики, взяв пример с СССР. Германия, Англия последовали этому примеру. Но госсектор, как и СССР, приказали долго жить. Однако от госсектора никуда не деться – как бы ни старались Правители изъять из него промышленность, он остается гигантским, так как состоит из Государственного Управления, силовых структур, науки, обслуги и превращается в госсектор-потребитель.
Но ведь при организации госсектора экономики во всех странах правители ведь понимали, какой выигрыш дает он. Иначе бы они не пошли на это дело. Но никто не выявил причины провала – ни правители, ни ученые политических наук. А счастье было так близко, близко! Прозевали!
Что же надо сделать в первую очередь? Предложение радикальное. Всех ученых политических наук, ¾ администраций вождей, советников, политологов вольных, журналистов с политическим уклоном, руководителей политических партий, ½ слуг народа самых политически активных, телеведущих и редакторов политических программ по-сталински поселить их в бараки за колючей проволокой под охрану на хлеб и воду, вооружить каждого компьютером с интернетом и содержать их там до тех пор, пока не выдадут действенное научно-обоснованное политическое решение, направленное на нейтрализацию международной финансовой мафии.
Этим политическим гениям-дармоедам пойдет на пользу разгрузочная диета.
Кто решит эту старую задачу – восстановить в должности и в научном звании. Кто не решит – дисквалифицировать.
Я думаю, что их заключение долго не продлится, так как готовое политическое решение они давно получили – более 6 лет назад. И надо это сделать во всех странах.
^ Как правильно – демократия или дерьмократия
Сообщество и общество отдельно взятой страны всегда дает четкое односложное определение и обобщающее название всем явлениям, способам, методам, течениям мысли, фактам, результатам деятельности и прочим, повторяющимся и одноразовым событиям. Так легче понимать друг друга и этот процесс объективный.
Но есть еще прием прямого обмана и самообмана, когда кто-то талантливый вбрасывает в общество и даже в сообщество название чего-то близкого, неопределенного, которое все подхватывают, поскольку оно красивое, созвучное с неопределенными думами, но явно кажущееся прогрессивным, призывающим к светлому будущему, заменяющее явный вакуум в словарном запасе всех языков мира или одной страны или потерявшее привлекательность ранее принятого названия.
Такой прием очень распространен во всех областях науки и характерен для слаборазвитой отрасли знаний. Прогресс всегда отбрасывает ложные названия, заменяя их более близкими к истинному. И это тоже объективный процесс. Вспомните для примера, как развивалась теория горения. Появляются названия, пользующие доверием всего населения и теряющие доверие с появлением явных несоответствий новым фактам, с появлением в головах людей явных парадоксов. Парадоксы – двигатель познания – великая вещь – имеют свойство накапливания, что, в конце концов, приводит к отмиранию ложного понятия. Но процесс отмирания ложного названия долгий.
Вредность ложных названий определяется их популярностью. Наивысшая же популярность, безусловно, присуща общественно значимым названиям.
Истинность или ложность общественно значимых названий определяют возможностью или невозможностью дать им краткое определение, используя устоявшиеся названия, прошедшие проверку временем и новыми добытыми знаниями.
В общественных науках таких понятий много. Вот основные – способ хозяйствования, способ управления населением, способ управления экономикой страны, способ распределения благ, эффективность хозяйствования, эффективность Управления, эффективность использования ресурсов, способ оболванивания населения, агрессия, справедливость, цель, способ достижения цели, оппозиция, политика, экономика, прогресс, регресс, эволюция, революция, деньги, война, бойкот, санкции, власть, разделение власти, собственность, собственник, совладелец, права, обязанности, Закон, Указ, правление, структура, звено, силовые системы, принуждение, поощрение, контроль, религиозные и цивильные государства и так и далее – выбор большущий.
Все эти названия имеют четкое краткое определение, которое имеет возможность конкретизации, оно принято всеми, понятно всем и не имеет противоречий с общепринятыми знаниями.
Есть правильные названия, опороченные жизнью из-за допущенных политических ошибок, и теперь их следует использовать с приставкой псевдо, если касается прошлой жизни. Это госсектор экономики страны или стран, социализм, как последний способ хозяйствования.
Вернемся к заголовку. Что такое «демократия» - название, наиболее часто употребляемое населением, вождями, политиками, журналистами, всеми-всеми. Любимое всеми слово. Однако в России оно довольно часто подвергается попыткам его заменить названием «народовластие». Приверженцы этого это название призывают считать не дословным переводом «демократия», а чем-то новым явлением, способом, целью, высоким рывком в развитии общественных знаний.
Название «демократия» - название чего? И на этот вопрос нет ответа. Вот почему появилось антиназвание этого неизвестного науке и населению всех стран явно издевательское, направленное против этого ложного «понятия». Накапливающие факты противоречат смутному пониманию каждым желаемому, якобы заложенному, первоначально смыслу – «власть народа». Наука утверждает, что власть народа понятие ложное. Власть – особый вид собственности, не терпящая совладельцев и нуждающаяся в разделении по уровням и компетенции. Народ собственником власти быть не может, как и всего остального. Собственником может быть только человек или ОПРЕДЕЛЕННАЯ единым существенным признаком группа людей, который исключает из этой группы лиц, не имеющим этот признак.
Если название ложное, то все используемые прилагательные (развивающаяся, развитая, немного, мало, больше, меньше и другие) также ложные.
Ложных названий неизвестно чего, но популярных в обществе или сообществе, было много и теперь еще хватает. Некоторые еще живы, но потеряли популярность. Понятие вера живо, религия популярность явно теряет, свобода, равенство, коммунизм, целесообразность в политике, перестройка, модернизация опорочены.
Призываю всех не употреблять опороченные жизнью названия без кавычек. Оставим их вождям всех стран.
^ Спасут ли Европу или и дальше будет то же самое
Европу спасут банки и Китай.
Половина долга Греции будет списана, европейский фонд спасения увеличен до 1 трлн. евро, в том числе при помощи инвестиций из Китая, — таковы итоги заседания лидеров ЕС, продлившегося до раннего утра четверга. Это еще не гарантия спасения Европы от долгового кризиса, подробностей нет, но инвесторы верят в лучшее: рынки растут. a.ru/financial/2011/10/27/3814274.shtml
Первое, что бросается в глаза, способ выбран старый – экономический, цель у него не спасение экономики, а спасение рынка. Инвесторы рады, а население? Способ был талантливо разработан когда-то ведущими банкирами мира и не претерпел никаких изменений. Цель этого способа – сохранение финансовой власти кучки финансовой знати.
Почему рады инвесторы? Потому, что сохранена возможность делать деньги. Почему появился в этой проблеме Китай? Потому, что Китай накопил столько долларов, что весьма рад вложить их куда-то. Его даже не пугает фраза в этом сообщение о списании половина долга Греции. И это не новость. И в прошлые годы такая практика имела место.
Выиграла ли Европа от такого разрешения финансового кризиса. Да, население европейских стран несколько успокоится. Власти Европы этому весьма рады, так как их стабильность несколько пошатнулась. Население тоже обрадовано, но это веселье не долгое. Еще не вечер
.
Итог – банкиры снова всех обманули.
Как только не называют кризисы - экономический, банковский, кредитный, финансовый, долговой, правительственный, государственный, идеологический. На самом деле все эти названия – ложные названия одного и того же явления – политического кризиса. Но это название все предпочитают умалчивать. Почему? Потому, что для разрешения его раз и навсегда нужна политическая реформа. Недаром все страны давно попали в предреформенную ситуацию, усилиями властей всех стран, переведенная в разряд политических хронических заболеваний.
Кто инициирует кризисы и войны? Ведущие международные финансовые воротилы – это им выгодно: кризисы и войны делают для них деньги. Кто им помогает? Власти развитых и не очень развитых стран. Почему? Кризисы и войны обогащают власть и капитал имущих. Кроме этого, делают власть стабильной. Кто проигрывает от кризисов и войн? Только население.
Но ведь гибнет много людей? Неизбежные издержки – отвечают власть и капитал имущие. Таково производство денег. Неизбежные потери. Они выражают соболезнование семьям погибших. Могут и деньгами им помочь.
Вот такой весьма прочный альянс банкиров и власти всех стран, как они любят говорить «взаимовыгодный» договор. На самом деле выгода не равная, хотя и есть у всех. Выгода всегда пропорциональна количеству капитала и высоте власти. Вот такое се ля Ви.
К этому альянсу кто добровольно, кто за вознаграждение примыкают ученые политических наук всех стран, преподаватели ВУЗов, СМИ, религии, культура. Главное – объяснить людям, что так и надо, что другого пути нет.
За столько лет и никто не нашел политического решения КАК разрубить этот альянс? Или его никто и не ищет? Власть не разрешает? Умы у всех затупились? Или умным это не надо? Им и так хорошо живется?
Надо отдать должное ведущим финансовым воротилам международной банковской картели – они самые политически грамотные люди планеты. Все без исключения их политические планы, разработанные политические ловушки, основанные на жадности людей и жажде власти, срабатывают безотказно. И все они долгоиграющие. И все они приносят им доход и не малый. И что для этого надо? А лишь ограничение в политическом образовании населения. Всего-то!
Но и, если кто и найдет политическое решение по наивности и по глупости, то власть и ученые политических наук, эту находку успешно задушат – способов много. А недостаточность политических знаний у населения сделает его долго не востребованным. Вот такие пироги! Все схвачено. Иначе не бывает.
Задача формулируется просто. Смена финансовой системы – частную на государственную. Выбора нет. А КАК это сделать? Ответ – постепенно. Сначала для банковского обслуживания госсектора экономики учредить Государственный банк по полной аналогии банка игровой индустрии – нулевая рентабельность, Первый руководитель Банка – собственник бюджета плановых расходов всех хозяйств корпорации и никто не имеет права вмешиваться в его внутреннее управление. Никто не имеет причины быть против. Да, частные банкиры будут недовольны, но это их частное дело. А дальше – дело техники.
Чем больше положительный эффект, тем больше недовольна власть. Это так, так как власть это предложение отлично понимает – оно ущемляет интересы власти – возможность распоряжения денежными и бюджетными ресурсами госсектора из их рук уйдет, а с ней уйдет и стабильность власти, которую можно восстановить только развитием страны. Что же тут непонятного?