Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Хобби Хоттабыча или это его политика?
Кого что интересует. Есть такой старик Хоттабыч, за многие годы не приобретший способность активно вмешиваться в проводимую властью антинародную политику. Хотя возможность есть – руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе. Мобилизовав ученых-добровольцев политических наук готовить для него обличительные речи о состоянии страны, населения, экономики и прочих наших болячек, регулярно публично выступает везде с очень достоверной, грамотной критикой нашей действительности. А она у нас действительно плохая и имеет тенденцию ухудшаться. Работа у Хоттабыча растет и растет – недостатков в стране с каждым годом все больше и больше. Конца им не видать.
И результаты стабильны – все время на достигнутой высоте, нет у него недоброжелателей ни снизу, ни сверху. И население страны его уважает – правду-матку режет! Обличает плохую власть! Любезно принял предложение о финансировании Правительством своей партии – такая оппозиция!
Особенность Хоттабыча в том, что перечисляя многочисленные недостатки, он никогда их не анализирует с целью выявления политической ПРИЧИНЫ их. Ну, есть они, и есть, и далее будут. Ну и что? Во всех странах они есть! Власть довольна – под кожу не лезет.
Вот у нас в стране Хоттабыч теперь на первом месте по КРИТИКЕ действительности – этакая не бесплатная коммунистическая статистическая служба – бесстрастная, объективная сводка недостатков страны. Ни какой отсебятины. Все истинно.
Уровень хобби его – критика, критика и ничего более критики. Такая узкая и безопасная специализация хобби. Ценное для него качество. А ведь давно пора этот уровень поднять до уровня анализа политических причин и выработки политических решений. Но НЕЛЬЗЯ! Власть не велит! А и так хорошо – все время при деле, при власти, при кормушке, при деньгах нехилых - не надо лезть в подполье.
Что бывший товарищ Хоттабыч не знает, что у страны не бюджет, а фикция? Что бюджетная система страны устарела более чем на 100 лет. Что на самом деле бюджет страны должен состоять из бюджета плановых расходов и бюджета развития.
Что старик Хоттабыч не знает видов прибыли и оценки их с точки зрения страны – открытие К.Маркса?
Что Хоттабыч не знает причину кризисов всех видов – частную банковскую систему? Почему не призывает власть учредить государственный банк, только не такой, как был в СССР под эгидой генсека, а самостоятельный, с законодательными функциями? Делает вид, что не знает, хотя знает это шесть лет.
Этот список политического незнайки Хоттабыча можно продолжать и продолжать. Я бы предложил переименовать партию Хоттабыча в партию критики, в критическую партию. Это бы соответствовало сути ее. Почему она политическая, если кроме критики одни лозунги. В партии нет даже политической учебы. Нет выдвиженцев. Это партия, как и партия В.Жириновского – партия одного человека. Партия Хоттабыча. Если в партии появляются новые грамотные политически люди, Хоттабыч их немедленно изгоняет, используя хорошо отработанные методы политбюро КПСС.
^ К власти вопросов нет. Все ясно с ней. Вопросы к КПРФ
Власть настолько стабильна столько лет, что что-то менять ей в своей политике нет никакого смысла. Не к чему ей это.
1. Совершеннейшая система управления населением – денежно-капиталистическая, позволяющая пережить с пользой для власть имущих и кризисы всех видов, и хроническую инфляцию, и распродажу всего и всея страны по ценам алкоголика со стажем, и потери независимости всех видов, и деградацию и вымирание населения, и всего того, что можно желать лишь врагу. Как относится партийцы коммунистической партии КПРФ – партии одного человека – Г.Зюганова. Его отношение известно – он как бы ни слухом, ни духом ничего не знает о ней. И не знает что давно разработана денежно-госсекторная система управления экономикой и населением страны. Завтра Г.Зюганов получит власть – он что решит – заменить эту антинародную систему старой религиозной с Гулагом?
2. У нашей любимой власти не было, нет, и не будет системы управления экономикой страны. Г.Зюганов молчит. Хочет восстановить командно-административную систему управления экономикой во главе с Лаврентием Берия? Что скажут партейцы?
3. У нашей власти частная банковская система – источник всех бед. Г.Зюганов предлагает робко заменить ее государственной, но никаких политических особенностей не раскрывает. Значит, можно предположить, что он собирается восстановить Госбанк в руках генсека. Что скажут партейцы – одобрям-с?
4. У власти опора на вертикаль с губернаторами, главами городов и их районов. Выборные органы свою власть молча им отдали. Г.Зюганов тоже молчит. А партейцам это как – тоже по шерсти?
5. Бюджетная система страны старая, порочная, устаревшая на 100 лет. Она и в СССР была. Не система – а фикция. Вред от нее трудно переоценить. Г.Зюганов молчит. А Вы, партейцы – одобрям-с? Забыли, что есть простое и расширенное воспроизводство? Что финансируют их из разных бюджетов? Не понимаете?
6. То, что открыл давно-давно К.Маркс о видах прибыли и их оценки с точки зрения государства, власть похоронила от населения. Г.Зюганов видать забыл об этом самом важном открытии К.Маркса. Видать, и партейцы с пролетариями и под знаменем К.Маркса забыли о нем. Стыдобище! Какая может быть экономика без учета этого важнейшего политического знания?
7. Казна страны бесхозна. Власть это не только устраивает, она без этого и неделю не проживет. Казна отдана ей на покупку активных сторонников власти. И что? Молчит наш любимец-правдоруб, молчит. А что скажут партейцы?
8. Власть хочет все приватизировать. У каждой собственности должен быть собственник – требует эволюция. Но это требование власть имущие всего мира – авторы приватизации – несколько политически недопоняли, либо, что скорее всего, забыли. Давно в мире появились собственники выборные, которым собственность доверяют на время их найма. Государство не может быть собственником. Им может быть только человек или группа людей. Что же Г.Зюганов? Молчит. А вы, партийцы?
9. Давно выявлены причины неэффективности госсектора во всех странах. Власти это наруку – продать можно за пол-литра. Г.Зюганову как? Молчит. А как вы, партейцы, решили поднимать эффективность госсектора?
Есть и еще политические проблемы. Есть ли смысл огород городить при такой избирательной системе, которая гарантирует проход Г.Зюганова на свое теплое и денежное место «работы».
Г.Зюганов, получив все новые добытые политические знания, скрыл их и не провел партийного обсуждения. Предал всех и страну. А мы все привыкли, что коммунисты - ум, честь и совесть народа. Что-то не так, ребята. Ой, не так.
^ Самый важный политический предмет – прибыль
Смотреть в энциклопедии, учебники и прочие пособия бесполезно, так как это знание тщательно содержат втайне от населения все власти со времени открытия К.Маркса. И не только по прибыли. Да и Ф.Энгельс по несчастливой случайности расположил его не в «Капитале», а в приложении к нему – в письмах К.Маркса.
Ни в каких ВУЗах во всех странах это не преподавалось. Прибыль – краеугольный камень экономики при любом политическом строе.
И.Сталин в 1929 году открыл дискуссию о прибыли при социализме. Вскорости ее закрыл, участники дискуссии куда-то делись, а товарищ И.Сталин издал работу «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой весьма убедительно показал, что при социализме прибыль не имеет никакого значения. Хотя Сам и А.Косыгин руководствовались открытием К.Маркса. Это уже после И.Сталина пошла нескончаемая плеяда политически неграмотных вождей.
Международные банкиры весьма обрадовались – эти ребята политически самые грамотные.
С тех пор в стране цель хозяйствования выражали не экономически, а политически – «к такому дню» или «любой ценой». А Вы говорите - «высокоэффективная экономика СССР». Правда она была более эффективна, чем в России после Меченого, запустившего в страну дикий капитализм.
Дикий капитализм – завышенная до небес прибыль, сырье, все ресурсы - из страны, зрелый капитализм – прибыль из страны банкирам, капитал и власть имущим.
Все знают, что такое прибыль. Но кроме банкиров международной банковской картели виды прибыли и их оценки с точки зрения Государства, страны никто из населения не ведает. Засекретив виды прибыли, эти ребята из этой картели вынуждены были сокрыть и такие важнейшие понятия, как «бюджет плановых расходов», «бюджет развития», «рентабельность банковской и страховой деятельности» (все уверены, что это банковская ставка). Зато они предложили всему миру бюджет, как смета расходов и приходов, хотя перевод этого слова – предел, лимит. Обман всемирный, долгоиграющий, хорошо охраняемый.
Итак, все не так уж сложно:
1. Промышленность и сельское хозяйство ДАЮТ прибавочную стоимость, товар. Все остальное – строительство, связь, транспорт, торговля, культура, спорт, управление, медицина и наука, силовые структуры и так и далее - НЕ ДАЮТ прибавочной стоимости – оказывают услуги.
2. Поэтом прибыль промышленности и сельского хозяйства дают ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ прибыль, полезную для страны.
3. Прибыль всей остальной деятельности, (ее дают не все деятельности), дают прибыль ОТНОСИТЕЛЬНУЮ, которая лишь перераспределяет положительную промышленности и сельского хозяйства.
4. Экспорт товаров и услуг дает ИНОСТРАННУЮ прибыль.
5. Прибыль, полученная от использования научных, технических и организационных новшеств, есть АБСОЛЮТНАЯ прибыль.
6. Превышение относительной прибыли над положительной – страна живет в долг у потомков.
7. Вывоз капитала из страны – невосполнимый ущерб государства.
У США преобладает иностранная прибыль. В России, у новых «независимых» стран, у менее развитых государств Евросоюза – относительная.
Виды прибыли по К.Марксу – открытый им общественный, вечный Закон. Нарушать его ради стабильности власти – преступление. Несоблюдение общественных Законов – тяжелые последствия, правда, только для населения.
^ Политическая программа Президента и Премьера
Если когда-то и была политическая программа В.Путина, о которой с гордостью вещали все СМИ, то ее так никто и не узнал. Все думают, что ее не было, и нет. Но так не бывает. Тем более что у нас два вождя, если нет единой программы, то неизбежны недоразумения. А их нет. Партитура у них одна. Иначе и быть не может.
По отдельным их высказываниям, по принятым ими решениям можно их непубликуемую политическую программу воспроизвести.
По типовой схеме.
1. Цель – обеспечение стабильности своего положения. В этом деле союзники – 10 -12% населения (прикормленные наиболее активные граждане), ученые политических наук, преподаватели политических наук всех уровней, чиновники всех мастей, руководители силовых структур, СМИ, религии, коррупция, криминал, терроризм, партии власти и оппозиционные партии, руководство США с развитыми странами Европы; противники – нет, так как общественное мнение формирует власть – оппозиции нет.
2. Ситуация – в стране 30-ти летняя предреформенная ситуация и почти 20-ти летний идеологический кризис. Страна потеряла все виды независимости – продуктовую, товарную, промышленную, валютную, военную, политическую, властную. Союзников нет. Страна превратилась в страну-потребителя. Несколько выручает сырьевой экспорт. Постоянная инфляция. В стране постоянные военные действия и внутренний терроризм, развивается сепаратизм.
3. Государственная идеология. Принятая во всех цивильных странах хорошо проверенная денежно-капиталистическая идеология: «для обеспечения стабильности власти предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения». Некоторые страны – Англия, Польша и Россия внесли некоторые коррективы – Англия и Польша ограничили возможность обогащения налогами, Россия разрешила обогащаться любыми способами вплоть до криминальных.
4. Источник стабильности – бесхозность казны страны, порочная политическая структура государственной власти, порочная бюджетная система страны, устаревшая на 100 лет.
5. Государственные системы управления населением и экономикой страны. Система управления населением страны – денежно-капиталистическая, в резерве насильственная – религиозная. Система управления экономикой страны, как и во всем мире, отсутствует – денег на экономику страны в казне не остается.
6. Внутренняя политика. 1. Продолжать приватизацию. 2. Не выходить из состояния дикого капитализма – это называется «невмешательство государства в экономику страны». 3. Не давать малому и среднему бизнесу встать на ноги – казны страны не хватит. 4. Не ссориться с олигархами. 5. Борьба с коррупцией выборочная не выше губернаторов, и только политически ненадежных. 6. Продолжать отдавать территории при целесообразности. 7. Продолжать продажу невосполнимых ресурсов. 8. Сокращать население. 9. Содержать политические партии, прошедшие в Госдумы Правительством.
7. Внешняя политика. Поддерживать США. Вражда с соседями. Внешняя политика определяется либо экономической, либо политической выгодой.
8. Перспективы. Нехватка казны и невозможность роста выпуска денег. Очень опасны предстоящие двойные выборы. Вполне возможно выборы Президента придется перенести на несколько лет. Очень опасна позиция руководителей крупных административных единиц-доноров и населения кавказских республик. Грозит развал страны – причина – порочность бюджетной системы до сих пор не ликвидирована – замена устаревшей системы новой опасно для стабильности власти.
^ Новый способ залезть в карман населению
Он-то вообще-то старый способ, как мир, но раньше против него в СССР стояло государство и мы все знали, что это так и есть. Без обещаний, призывов и лозунгов. Было на самом деле. Можно было тащить все у государства – это да. Но у населения – нет! Ну, прямо нет, так нет! И никто даже подумать не мог, что кто-то может залезть в карман населению.
Был дефицит всего и всея. Но была четкая народная система БЛАТ. Это пойти к тому, у которого есть приятель такой-то, так я от него. Это – пароль, срабатывал всегда и не допускал осечек. Железный ПОРЯДОК. При этом товар или услугу тебе отпускали по ГОСУДАРСТВЕННОЙ цене. Этот кто-то вовсе не был чиновником, но обязательно НУЖНЫМ человеком. По блату можно было решить любую проблему. Парадокс – в магазинах полки были пустые, а холодильники в квартирах полные. Ходили люди по моде одетые и, о чудо! - радостно пели все время. И на работе было радостно! И отдыхали каждый год - будь здоров! И детей рожали радостно, в ясли, в детские сады радостно водили, и в школе было все ОК, и пива, наркотиков, и попов не было. Как в сказке!
Государство следило пристально за всеми, от кого зависели цены и тарифы. Получали все мало, но на все хватало. Какая-то правильная арифметика у Государства была. Нищих не было, бомжей и беспризорников тоже. Демонстрации были, но какие-то веселые, праздничные. Выходных было мало, но были. Нормальные по длительности. И власть называла нас всех трудящимися, и все делало по просьбе трудящихся.
Я теперь понимаю, что прежняя власть имела чудесную правильную арифметику. У теперешней она какая-то пришлая, заокеанская, все объяснения на английском.
У прежней власти арифметика была простая, как валенок без рисунка. Сколько может съесть чего население, сколько чего надо изготовить для обувки, одежи, шапок и так и далее. Сколько поедет и куда в гости и на отдых. Кого надо лечить. В аптеках лекарств не было. Но раз надо, их покупали по системе БЛАТ – по государственной цене. Больниц тоже хватало.
У нынешней власти арифметика тоже простая – 10 – 12% населения должно все время богатеть, иначе они станут неактивно поддерживать власть и власть упадет. Напрямую давать им всем каждый день муторно и как-то неприлично. Решение такое – власть разрешает все время повышать цены, тарифы и ставки. Вот и голова не болит. Но из страны все время деньги вывозят. А чтобы не нарушить баланс, решение простое – включили все печатные станки.
Получился такой круговорот, только не замкнутый – большие протечки через границы наружу. А чтобы население не мучилось понятие «спекулянт» убрали всюду. Теперь спекулянтов нет в тюрьмах – все на воле. Ряды разного калибра спекулянтов множатся и множатся – такая удачная питательная среда и температурные (в смысле юридические) условия оптимальны. Слава ЕР – рулевой партии нашей.
Проблема здоровья населения – политическая проблема
По данным Управления национальной статистики Великобритании, за год в этой стране выдается около тысячи свидетельств о смерти, причиной которой стал прием лекарств. Причем отправляют на тот свет людей вполне привычных к известным медикаментам. Например, в 562 случаях причиной смерти являлся парацетамол или содержащие его лекарства, в 51 случае - ацетилсалициловая кислота, в 235 случаях - антидепрессанты. А группа исследователей медицинской кафедры Гарвардского университета пришли к выводу, что около 200 из каждых 1000 госпитализированных больных, принимают медикаменты только во вред себе. ссылка скрыта
Согласно исследованию, опубликованном в Journal of the American Medical Society, лекарственная болезнь является причиной смерти около 100 000 человек и причиной появления различных тяжелых заболеваний у 2.2 миллиона человек в год. Вылечивая одно заболевание химическими препаратами, вы взамен получаете бесплатно три новых. В результате население становится заложниками фармацевтических фирм и их вечными спонсорами.
Один пример - фармацевтические препараты, предназначенные для лечения гипертонии, намеренно фокусируются на лечении симптомов, а не причины болезни. Например, бета-блокираторы снижают пульс, а диуретики уменьшают объем крови. Но эти фармацевтические препараты, по замыслу их создателей, не излечивают главную причину повышенного кровяного давления - «спазмы» стенок кровеносных сосудов.
Таким образом, избегая лечения болезни, эти фармацевтические препараты имеют долгосрочные разрушительные побочные эффекты, потенциально порождающие множество новых болезней, а значит и новых рынков лекарств.
Продажа фармацевтических препаратов для больных раком пациентов является в особенности злонамеренным обманом. Под предлогом лечения рака у пациентов применяются маскирующие «химиотерапевтические» токсические субстанции, включая производные иприта.
Тот факт, что эти токсичные агенты попутно разрушают миллионы здоровых клеток организма, тщательно скрывается.
Систематическое применение токсичных агентов в форме химиотерапии вызывает волну новых заболеваний у раковых пациентов, принимающих эти токсичные субстанции.
Благодаря этой стратегии рынок фармацевтических препаратов, предназначенных для лечения опасных побочных эффектов лекарств "против рака" (включая инфекции, воспаления, кровотечения, паралич и т.д.), по размерам превосходит даже рынок химиотерапевтических препаратов.
В 2006 году общий объем мирового фармацевтического рынка оценивался в 640 млрд. долл., из которых почти 50% приходилось на США. Фармацевтическая промышленность остается одной из самых прибыльных отраслей, с рентабельностью продаж на уровне 17%(!). Самым продаваемым в мире лекарством являются таблетки против холестерина. Липитор компании Pfizer, годовой объем продаж которых составил в 2008 году 13 млрд долл., более чем вдвое превышая объем продаж ближайших конкурентов – Плавикса, сердечно-сосудистого средства компании Bristol-Myers Squibb, и антиастматического препарата Адвер компании GlaxoSmithKline.
Фармацевтические компании тратят обычно значительные средства на рекламу, маркетинг и лоббирование своей продукции. В США эти компании ежегодно затрачивают на цели продвижения лекарств на рынок около 20 млрд. долл. Реклама осуществляется через медицинские журналы, а также по обычным медиаканалам.
Медицинские работники и практикующие врачи являются одними из наиболее важных игроков на фармацевтическом рынке, поскольку они выписывают рецепты, определяющие, какими лекарствами будут пользоваться пациенты. Влияние на врачей является ключевым элементом процесса продаж рецептурных лекарств. Фармацевтическая промышленность в течение ряда лет завоевала право рассматривать врача не как дипломированного практика, а лишь как простого распространителя фармацевтической продукции. Врач стал составной частью этой системы промышленного производства фармацевтической продукции и теперь рассматривается как независимый практик, а, скорее, как дилер продукции - более или менее токсичной и вредной.
Среднего размера фармацевтическая компания обычно имеет около 1000 торговых представителей; в крупных корпорациях штат таких сотрудников достигает десятков тысяч человек.
В некоторых странах, в том числе в США, разрешено обращать такую рекламу непосредственно к населению. Фармацевтические компании обычно нанимают специальный персонал для продвижения лекарств среди врачей и в медицинских учреждениях. Они тратят 12 миллиардов, раздавая образцы лекарств и нанимая торговых агентов, которые стимулируют врачей способствовать продаже специфических фирменных лекарств. Фармацевтическая индустрия США содержат более 1200 лоббистов, включая 40 бывших членов Конгресса.
В некоторых странах, компании используют лоббирование для оказания влияния на политиков. Согласно независимым оценкам, фармацевтическая промышленность тратит на цели лоббирования больше средств, чем какая либо другая отрасль экономики США. За период с 1998 по 2006 год компаниями на эти цели было потрачено около 1 млрд. долларов.
На США приходится 60% новых лекарственных препаратов, на страны Европы – 29%, а на Японию – всего 4%. Это связано с тем, что в последние годы США направляют на исследования и разработки значительно большую долю ВВП, чем страны Европы.
Лидирующие позиции США определяются, прежде всего, гораздо более развитой по сравнению с другими странами биотехнологией, которая является ядром современной фармацевтики.
Применение знаний генома человека в клиническую практику и разработку новых лекарств позволяет предвидеть реакцию пациента на то или иное лекарство и создавать новые медицинские «персонализированные» препараты в соответствии с особенностями генетической структуры человека. Внедрение таких лекарств не только снижает уровень заболеваемости, но и изменяет саму модель врачебного обслуживания пациентов, перенося акцент на превентивное лечение. Все это позволяет делать современная биохимия.
Сегодня фармацевтические компании не только продают свое лекарство под фирменным названием, а косвенно продают идею, что "для каждой болезни есть своя таблетка". Они пытаются продать миллионам людей «ключи к здоровью», а взамен отбирают у них миллиарды долларов, создавая иллюзию, что заинтересованы в сохранении их здоровья.
Недавно и в США проводились исследования по итогам самолечения. Выяснилось - 29% больных американцев покупают лекарства, совершенно им не подходящие. Более того, 7,5 тысячи людей умирают и около 100 тысяч ежегодно попадают в больницы с тяжелыми осложнениями после неправильного приема медикаментов.
А все потому, что вместо лекарств, способных реально устранять причины болезни, люди массово покупают микстуры и таблетки, которые убедительно «исцеляют» только героев рекламных роликов.
К тому же часто лекарства назначаются врачами для лечения заболеваний, которые могут быть излечены немедикаментозными методами и до 60% выписываемых ими препаратов пациентам в действительности не нужны.
В настоящее время широко пропагандируется применением вакцинаций в предупреждение эпидемий и других заболеваний, а это миллиарды готовых пациентов, готовых выложить энную сумму в предупреждении болезни.
Еще недавно героином лечили кашель, опиум выписывали как болеутоляющее, а ртуть считалась лучшим средством от венерических заболеваний. Всего сто лет спустя мы почему-то уверены, что теперь на прилавках аптек и в больницах — исключительно целебные препараты. И лишь немногие знают, что привычный анальгин запрещен почти в ста странах мира, а за хранение валокордина или корвалола кое-где в Европе могут дать срок, как за наркотики.
И, наконец, антибиотики: мы привычно лечим ими чуть ли не половину прочих привычных хворей. А между тем многие врачи уверены: антибиотики порождают новые инфекции. В России данные о вирусах, которые приспосабливаются и мутируют под действием антибиотиков, засекречены, а в Америке от этих новых болезней каждый год умирают десятки тысяч.
Табак еще недавно использовали как дезинфицирующее или бактерицидное средство. Врач использовал курение, как дезинфекцию, при посещении больного. Поэтому борьба с курением из уст продажных политиков и чиновников вызывает недоумение и одновременно вопросы: Не является ли запрет медикаментов на растительной основе и ограничение потребления табака звеньями одной цепи? Не является ли табак средством, препятствующим к привыканию медикаментов?
За последние годы накопилось много сведений, в соответствии с которыми переработка многих токсических веществ зависит от генетики человека. Есть люди, которым повезло, и у них гены позволяют бороться с вредом от поступления никотина.
Лицемерие и пафос в речах сподвижников производителей суррогата и фальсификата, и скрытие достоверной информации об их пагубных действиях настораживает, а увеличение миллионеров из числа поставщиков и чиновников, участвующих в производстве и доставках медикаментов отрицательно сказывается на всей политики правительства.
Итак, мы имеем то, что имеем. Рынок поставил и расставил всех и вся по местам. Он поднял эффективность хозяйствования, придал стране демократическое человеческое лицо. Мечта наших вождей, начиная с М.Горбачева, сбылась!
Проблема здоровья населения давно стала политической проблемой. Если у всех в стране цель – получение максимальной прибыли любыми способами вплоть до криминальных, то что же надо было ожидать другого? Явно – ожидаемый результат.
Порочная система оплаты туда не за труд и за эффект от него, а за кресло и плюс участие в доли прибыли. Вот причина плачевной статистики. Потеряно свойство собственника – зависимость его материально-имущественного положения от эффективности его хозяйства.
Минздрав сработал неудовлетворительно. А производители лекарств остались в стороне. Минздрав им претензий не предъявляет. А если министру здравоохранения и его соратникам понизить их уровень благосостояния хотя бы на 30%, они бы нашли виновных.
Падение численности населения растет, а министру хоть бы что! Депутатам – хоть бы что! Вожди тоже в стороне! Только это касается населения.
Вывод. Рынок давно изжил себя. Либо ученые политических наук немедленно отвлекутся от СВОИХ ДЕНЕЖНЫХ ДЕЛ, либо посадить их на хлеб и воду в общем бараке до тех пор, пока не выдадут на-гора политического решения.