Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Лавры главных банкиров не дают покоя банкирам Европы
Теневые ведущие политики мира – банкиры международной банковской картели добились таких огромных успехов, закабалив все цивильные страны прямым обманом, что банкиры Европы тоже решили последовать их примеру.
Поняв механику и технологию обмана, европейские банкиры решили провернуть «местную» операцию по извлечению доходов из огня чужими руками. Под красивыми лозунгами, преодолев большие трудности, сопротивление некоторых Правительств соседних стран, оказав финансовую безвозвратную помощь на «развитие» стран, призвав проверенный политический инструмент под названием «референдум» (опросив население по вопросу, не подлежащему голосованию), создали Евросоюз с единой валютой без границ и таможен.
Международные банковские воротилы сначала несколько обеспокоились опасностью рождения его, так как он заметно теснил доллар с рынка, но, приняв во внимание многолетнюю зависимость его от доллара, успокоились, приняв во внимание ожидаемые результаты. Согласие было получено.
Европа стала превращаться в потребителя, выводя грязные производства в страны с дешевой рабочей силой, менее развитые страны стали терять внутренний рынок и сворачивать производство. Все шло по плану. Евро вошел в силу и многие страны стали его приобретать. Все шло точно так же, как и доллар. Европа продолжала нуждаться в долларовых вливаниях, менее развитые страны начали погибать, банкиры Германии решили «подзаработать» на «помощи» нуждающимся странам, что подорвало экономику ее.
За довольно короткое время евро разошелся по многим странам, оказавших не только в руках Правительств этих стран, но и у населения, став средством накопления.
По крупному – произошло то же, что и в самих США – падение производства, уменьшение экспорта.
Ведущим банкирам мира понятно, что на пороге мировой кризис, но им он не страшен. Им понятно, что мировая банковско-финансовая система, взращенная ими, вот-вот падет. Что и зрелый и дикий капитализм вот-вот сменится истинным госсектором экономики и хозкорпорацией, в которых частным банкам нет места. Поэтому они начали яростную борьбу на всех фронтах за свое существование. В ход пущены все средства. На первом месте – пропаганда – всех ожидает крах, доллар и евро - капут, на втором месте – интенсивное вбрасывание доллара и евро, на третьем месте – военные действия.
Очень тактично распускается слух о могуществе Китая, который сумел, сохранив коммунистическую власть, получить от дикого капитализма положительные результаты. Но гибрид капитализма и коммунизма не жизнестоек. У Китая нет внутреннего рынка, что делает его шибко уязвимым. Нет в Китае и социальных успехов – китайцы ищут работу во всех странах. Энерговооруженность Китая не из значительных.
Правительства большинства цивильных стран – марионетки в руках США. Военной угрозы США практически нет. Военная угроза США – суровая действительность.
Единственно реальная угроза всем-всем власть и капитал имущим появилась в лице Б.Миронова, который выступил не с лозунговой программой, а политической.
^ Что такое государство
Все общественно значимые понятия допускают несколько правильных определений. Исключением являются лишь ложные понятия – например, демократия, народовластие, коммунизм.
Неожиданное для всех определение: Государство есть совокупность системы управления населением, системы управления экономикой и политической структуры власти.
1. Система управления населением. Самая древняя система управления – насильственная, рожденная всеми религиями под названием религиозная. Работает безотказно, востребована и сегодня. Цель – получение максимальных доходов. В цивильных странах – в резерве.
Капитализм разработал денежно-капиталистическую систему. Суть ее – власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. Некоторые страны ввели существенные поправки. Англия и Польша – ограничили личное обогащение, Россия разрешила обогащаться любыми способами вплоть до криминальных. Цель – получение максимальных доходов банкирами.
И.Сталин при создании нового типа государства отдал предпочтение религиозному способу.
Оба эти способа несовместимы с системой управления экономикой, так как денежные средства страны находятся в руках религиозной власти или в руках банкиров. Она просто не востребована ни властью, ни банкирами, так как нуждается в деньгах.
И.Сталин пытался разработать ее, но получилась лишь административно-командная система с лозунгом «любой ценой». Цель – развитие страны.
2. Система управления экономикой страны разработана шесть лет назад. Может быть реализована только при нулевой рентабельности банковской деятельности в пределах госсектора экономики. Она является и новой системой управления населением. Название имеет – «денежно-госсекторная».
Цель денежно-госсекторной системы управления страной – постоянное повышение жизненного уровня население при максимальной социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов.
Суть ее: От каждого желающего работать в стране - добросовестный труд и способности повышения эффективности использования ресурсов, каждому - за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные творческие способности с учетом персонального вклада, вида новшества и вида полученной прибыли или другого положительного эффекта.
3. Политическая структура власти. При религиозном и денежно-капиталистическом способах управления населением структура Государственной власти не политическая, а командно-административная. Фактическое распределение функций значения не имеют. Производственные отношения при религиозном управлении рациональны, при капиталистическом - порочны. Количество чиновников управления и контроля постоянно растет.
При госсекторном способе управления впервые в мире все ресурсы госсектора разделены по значимости на общегосударственные, территориальные с подразделениями и местного с подразделениями и по группам единой компетенции управления и использования их. Государственная власть также разделена на общегосударственную, территориальную с подразделениями, местную с подразделениями, земельную и социальную, что соответствует принципу разделению ресурсов. Таким образом, власть всех уровней зиждется на своих ресурсах и ограничена ими – то есть своей СОБСТВЕННОСТЬЮ, что соответствует требованию эволюции общества – «любая собственность должна иметь собственника».
Учитывая печальный опыт сообщества, из общегосударственной власти выведен в виде самостоятельного общегосударственного органа Государственный Банк, в ведении которого находятся все системы и звенья власти, имеющие отношения к денежно-платежным ресурсам. Первый руководитель Государственного Банка на время его найма получает статус собственника денежно-платежных ресурсов страны, собственника бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на территории государства. Собственниками бюджетов развития выборных органов управления экономикой и общественными отношениями являются сами выборные органы.
Госбанк получает новые задачи – постоянное повышение эффективности использования денежно-платежных ресурсов страны, для чего плавно переводит частный сектор экономики на последний более прогрессивный капиталистический способ хозяйствования - хозяйственную корпорацию, политически реформирует совместно с выборным органами всех уровней и юстицией госсектор экономики, вводит единую Государственную систему оплаты труда и эффекта от него, а по мере развития госсектора переводит его на последний - социалистический способ хозяйствования, при котором все выплаты населению производит Госбанк.
В пределах госсектора рентабельность Госбанка нулевая. Повышение уровня социальной справедливости и оптимизацию производственных отношений в части связанных с денежными (ценовые, банковские, кредитные налоговые, арендные) осуществляет Госбанк. Первый руководитель Госбанка получает право на законодательные функции в пределах своей компетенции и оптимизирует бюджетную систему.
Для возможного отказа от иностранных долгов Государственный банк не является ничьим правопреемником.
Всю государственную власть кроме денежно-платежной осуществляют выборные органы управления экономикой и общественной жизнью всех уровней. Ветви власти и вертикаль уходят в прошлое, как ошибочные.
С целью углубления разделения труда на основе опыта СССР снабжение и сбыт продукции и услуг хозяйств госсектора, международная и внутренняя торговля переходит к Государственному Комитету по снабжению и сбыту.
С целью реализации творческого потенциала населения учреждают Государственный Комитет по интеллектуальной собственности с охватом ВСЕХ видов деятельности, при этом собственниками новшеств являются авторы и Председатель Комитета.
С целью реализации научного потенциала населения ВСЕ научные организации страны передаются в Академию Наук страны, входящую в Правительство самостоятельным органом управления наукой.
Государственная Служба Безопасности и Государственный Банк осуществляют возврат вывезенного в другие страны капитала.
Законодательную власть в стране общегосударственный выборный орган передает общегосударственным Министерствам и Ведомствам, оставляя за собой право на корректировку и отмену Законов и законодательных актов. Исполнительная власть неотделима от законодательной.
Учрежден Государственный Комитет по планирования использования ресурсов страны.
Контроль над соответствием законодательных актов государственной идеологии страны осуществляет Комитет по Государственной идеологии с расширенными полномочиями.
Судья получает статус собственника своего единоличного решения – никаких народных заседателей, никаких присяжных. Ошибки судьи, имеющие негативные последствия, как и ВСЕХ остальных граждан, преследуются Законом.
^ Честные и нечестные, патриоты страны и патриоты власти
За последние десятки лет население явно принудительно (законодательно) отчетливо фактически разделено на бедных (в том числе нищих, бездомных и прочих властью покинутых) и богатых (в том числе сверхбогатых), бесправных и во всем и всегда правных, выездных и невыездных, лечащихся и нелечащихся, оперируемых и неоперабельных, отдыхающих и неотдыхающих, образованных и необразованных, граждан страны и граждан нескольких стран, выживших в авариях, терактах, пожарах и войнах и покалеченных ими, здоровых, которых мало, и нездоровых, которых шибко много, верующих во власть, которых менее 12% от населения, и неверующих во всласть, которых 88%.
Даже пенсионеров можно разделить на тех, кто вкалывал, и на тех, кто перебирал бумаги – чиновников всех рангов, собственников несметных богатств и оставшихся с носом, даже дети разделены на детей бедных родителей и богатых, среди населения растущая группа авторитетов преступного мира и воров в законе, людей – коррупционеров и дающих взятки, пилящих бюджет на всех уровнях и получающих откаты, даже спекулянты разделены на мелких и крупных, на челноков и акул бизнеса.
Население разделено еще на пьющих не в меру и в меру, наркоманов и преступников.
Государственная система нацелена на разделение населения, что ей удалось на 128%. Поздравляем Власть, вождей наших любимых и все нами любимые политические партии! Слава имя! Слава!
Где же у нас затерялись академики и профессоры политических наук? Не слыхать их, не видать. Пошто они все в шоколаде? А власть стабильна и стабильна. И общественное мнение из года в год, изо дня в лень ЗА власть. Парадокс!
Дело не том, что население глупое. Такого не бывает. Дело в том, что население политически не обучено и не организовано. Оппозиции нет, как нет. Игры в оппозицию давно кончились. Многопартийность закончилась – все партии стали партиями власти. Дорогостоящий обман населения успешно состоялся.
Учиться населению еще можно по интернету, но тяжело – обрабатывают его и в нем.
Избирательная система в стране законодателей доведена до совершенства – голосуем по спискам, графы «против всех» нет, есть ценз состоятельности. Стабильность власти не зависит от выборов. Деньги решают все проблемы.
^ Право на ошибку Законодателей, судей, ученых, власти
Пресса России: вердикт в пользу ЮКОСа.
Дмитрий Медведев внес поправки в Уголовный кодекс, в которых указывалось, что применение ареста к лицам, обвиняемым в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, допускается лишь в исключительных случаях. Решение Верховного суда России: удовлетворить жалобу адвокатов бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева - продление ареста ему и экс-главе НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому с мая по август 2010 года было признано незаконным. sn.com Обзор российской прессы за 14 сентября 2011 года.
Главный юрист страны Д.Медведев сузил понятие «экономические преступления», ограничив их «преступлениями в сфере предпринимательской деятельности». Кроме того – применение ареста обвиняемых допускает лишь в исключительных случаях. Мера пресечение – право и ответственность судьи – это справедливо. Законодатель не должен диктовать судье «от и до» - судья должен руководствоваться при определении наказания не квалификацией преступления по статьям УК, (все время появляются новые виды преступлений, «непредусмотренные» УК), а по тяжести последствий. А мошенничество не надо будет доказывать, что в большинстве случаях невозможно.
Государственная Дума в 2003 году запретила конфискацию собственности и имущества у лиц, осужденных за экономические преступления!!!
Судья, ученые политических наук получили право на ошибку. Депутаты и кандидаты в депутаты Дум всех уровней получили иммунитет перед Законом. Вожди, большие чиновники неприкосновенность и право на ошибку присвоили себе сами. Законодатель молчит.
Такое твердое убеждение, что власть в первую очередь заботится о безнаказанности лиц, от которых зависит судьба страны и конкретных людей. Оппозиция молчит. Страна без справедливости лишена будущего. Здравоохранение, образование разрушены. Никто ни за что не отвечает. Как жить будем дальше?
^ Вера и церковь, религии и власть
Вера – дело интимное. О ней не принято говорить. Вера – дело каждого и не преследуется Законом. Каждый имеет право верить в то, что ему по душе. Каждый имеет право на добровольную смену своей веры – под влиянием обстоятельств и условий жизни меняют ее. Так многие коммунисты теперь верят в капитализм, а остальные продолжают в него верить. Кто исходя из шкурных целей, кто как в религию. Дело каждого.
Человеку свойственно во что-то верить. Эволюция общества шла бок обок с эволюцией веры. Вера менялась и продолжает меняться. Человек должен по идее менять веру самостоятельно. Но это не имеет место в массовом порядке. Массовое изменение веры раньше происходило принудительно силой, теперь деньгами и гипнозом и наркотиками.
На заре государства возникли религии. Государство не могло управлять населением без нее. Она была востребована властью. Возникли религии, причем не в единственном числе. Это аналог политических партий – многопартийность – следствие порочной Государственной идеологии – при оптимальной государственной идеологии партии исчезают.
Развитие государственности шло по двум путям – там, где банкиров побелила религия, возникли религиозные государства, так, где банкиры победили религию, возникли цивильные государства. Первые вели религиозные войны, вторые - цивильные. У первых рентабельность банков была нулевая, у вторых – заоблачная.
Религии – это такие учения обо всем – от мировоззрения до быта.
Но религии не могли обходиться без всевозможных храмов, церквей, молельных домов.
Церковь в государстве - мощнейшая организация с отлично отработанной иерархией власти, со счетом в банке, со своей идеологией, с учебными заведениями, со своими СМИ, со своим производством и сельским хозяйством.
Идеология всех религий одна во все века. Она лишена развития, так как основана на догмах, чудесах и обмане. Цель – получение максимального дохода. Способ – привлечение прихожан, проникновение в школу, армию, тюрьмы, в телевидение и на радио, проведение красочных шествий, театрализированных служб, песнопении, обряды, многочисленные праздники, поддержка власти, щедрые ложные обещания, призывы, пропаганда.
Церковь при антинародной Государственной идеологии союзник власти, власть способствует церкви, частично финансирует ее, освобождает от налогов и арендной платы за земельный участок.
Церковь выступает в роли посредника между верующим и всевышним, предоставляя прихожанам услуги и свои товары – свечи, книги, иконы. Цены – рыночные. Церковь имеет научные центры, которые анализируют собранную информацию, свою охрану и разведку. Плохо относится ко всякого рода сектам, борется с инакомыслием.
Во время войны Ватикан помогал фашистам, скрывая их, снабжая документами и деньгами, дал согласие на массовое уничтожение людей. Все от Бога!
^ Перед выборами тех и другого
Хотя меня постоянно подташнивает от шедевральной избирательной системы с цензом состоятельности, с голосованием по спискам, отсутствием графы «против всех» - лучшее доказательство нашей-ненашей демократии(?) - действительность такова – при такой антинародной государственной идеологии и при такой командно-административной структуре Государственной власти иного быть не может.
Кандидаты в Думу и в Президенты ставку ставят на консолидацию населения вокруг их политических партий, фронтов и прочих общественных движений. Казалось бы, что так и должно быть. Но и тут масса вопросов.
Почему в стране ДВЕ политические партии власти, ДВЕ партии коммунистов, две партии одного партийного вождя – КПРФ и ЛДПР?
Пряник у членов всех партий и общественных организаций во всех странах во все времена один – карьера. Бескорыстных членов партий очень мало и они просто поверили лидерам в их благие намерения.
Первое недоумение – почему у политических партий и у кандидатов в Президенты страны нет действенных научно обоснованных политических программ – только лозунги, призывы, обещания, дозированная критика последствий порочной власти, но не порочной государственной идеологии.
В последнее время и КПРФ, и М.Прохоров, и Б.Миронов ставят острый политический вопрос об учреждении Государственного банка. Это КЛЮЧЕВОЙ политический вопрос. Решение этого вопроса решило бы кардинально судьбу страны – вывела бы ее на путь развития, независимости, процветания. Но инициаторы ограничиваются требованием нулевой рентабельности банка. Однако это хитрость Г.Зюганова или политическое недопонимание остальных авторов. Если ограничиться только этим требованием, то мы получим модель религиозных государств, СССР и остальных «социалистических» стран, у которых действительно был Госбанк с нулевой рентабельностью. Следовательно авторы хотят восстановить банковскую систему СССР или религиозных стран. Но этот шаг ничего не даст, так как повторит старые ошибки. Движения вперед нет.
Где тут собака зарыта? В чем хитрость бывшего товарища Г.Зюганова? В чем недопонимание остальных авторов?
И в религиозных государствах, и в СССР, и «социалистических» странах банковская система – мощный рычаг Власти. Как мне когда-то на заре перестройки объяснил Президент Свердловского областного банка г-н Сорвин – «банк – это что баба: положили, сказали кому отдать и это все». Это отлично знает Г.Зюганов. Это могут не знать остальные авторы. Если ограничиться только требованием нулевой рентабельности государственного или частного банка, то мы решим только часть проблемы, причем меньшую. Мы оставим казну страны в руках власти, что аполитично. Пока Казна страны в распоряжении власти толку не будет. Мы это проходили. Не надо снова наступать на теже грабли.
О чем молчит Г.Зюганов шесть лет как партизан? Банк действительно должен иметь нулевую рентабельность ТОЛЬКО в госсекторе экономики страны. Банк действительно должен быть Государственным с одной стороны единственный в стране, с другой с ВЛАСТНЫМИ полномочиями в пределах своей компетенции. Без них – он будет слугой вождей, Минфина и так и далее. Государственный банк должен быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ Государственным органом, то есть выведен из состава Правительства. Первый руководитель Госбанка должен быть на время работы по найму СОБСТВЕННИКОМ денежно-платежных ресурсов страны и бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на ее территории, в том числе и иностранных. А в этом коммунист Г.Зюганов уже не догоняет – в него КПСС вложила мало политических знаний.
Кроме того, что ЮРИДИЧЕСКИ весьма важно, – Государственный Банк не должен быть ^ НИЧЬИМ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ, что очень бы хотели развитые страны, так как они хотят сохранить право на возврат долгов и уплату %% по ним.
Госбанк кроме всего, должен взять под свой контроль все системы и структуры, связанные с деньгами. Без этого он не самостоятелен. Только при выполнении этих условий Госбанк ПОЛИТИЧЕСКИ реформирует Государственную Власть.
Все эти политические условия были переданы нарочным Г.Зюганову, как и во власть, в РАН, С.Миронову, В.Тюлькину, В.Жириновскому. Вот почему г-на Г.Зюганова и еже с ним я считаю предателями. Не было партийного обсуждения этих материалов. Г.Зюганов оказался успешным политическим приспособленцем.
Когда Госбанк проведет политическую реформу Государственной власти, то фамилия Президента страны, фамилии депутатов не суть важны. Структура быстро расставит всех по местам в зависимости от компетентности, способностей повышать эффективность использования ресурсов, привлечет к ответственности за ошибки. Талант публично выступать будет не главным, денег у власти покупать сторонников и разрешать политические проблемы не будет.
Власть и ученые политических наук это раскусили быстро. Вот почему столь быстрая и резкая реакция на г-на М.Прохорова и нет реакции на г-на Г.Зюганова – М.Прохоров опасен, Г.Зюганов – нет.
Хотят коммунисты победы на выборах – первым делом надо объединить обе партии, для чего попросить бывшего товарища Г.Зюганова выйти вон.