Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Власть завела страну в гнилое болото-трясину! Засасывает! Дышать нечем! Силы кончаются! Большая часть населения уже померла! Погибаем!
Мы знаем, что спасение утопающих – дело самих утопающих. Никто не даст нам спасения – ни Бог, ни цари и не герой миллионер Жириновский! И выборы-невыборы для простаков! Всех оболванили!
Всех сторонников власти купили деньгами – кому ничего, кому чуть-чуть, кому немного поболе, кому явно лишку, на а себе и приближенным – хоть ж... ешь. Единственный рычаг стабильности власти – деньги из казны государства. Все, как планировали и осуществили профи из США по просьбе царя Бориса за большую мзду.
Ждать милости от власти нет ни оснований, ни веры имя. Дальше может быть только хужее и хужее. Ежедневная информация за все 20 лет подтверждает этот прискорбный вывод.
Кредит доверия власть давно исчерпала. Все власть имущие оказались изменщиками.
У населения остался единственный шаг - объявить власти ультиматум – либо учреждаете Государственный Банк, либо бойкот выборам. Отобрать деньги у власти – наша задача.
И не надо ждать войны против России – она давно идет на всех фронтах.
^ России приняла систему управления населением США
Желание Б.Ельцина победить на выборах и стать царем было несбыточным, но за большие деньги помогли профи из США. Условия были кабальные для России – поставлять бесплатно нефть в США (только в 2004 году удалось ликвидировать это обязательство).
Система управления населением в цивильных странах была разработана банкирами США и принята всеми остальными странами. Она гласит: «для стабильности власти предоставить активной части населения неограниченные возможности личного обогащения». Этот способ называется денежно-капиталистический. Некоторые страны ввели в него исправления – Англия и Польша, например, ввела ограничения личных доходов, Россия добавила «... любыми способами вплоть до криминальных» - Б.Ельцину надо было скорее получить власть.
Будучи строителем, потом секретарем Свердловского обкома КПСС, Б.Ельцин политически был вовсе неграмотен ни разу. Обмануть его американским профи было, что два пальца в бане ... об асфальт. Он так был уверен в их порядочности, что и мысли не допускал о возможных последствиях. Всенародно обещал в случае чего лечь на рельсы. Оказался простаком, бывший товарищ.
При этой системе управлением населением системы управления экономикой нет за ненадобностью и из-за невозможности. Эти системы несовместимы.
Преемникам Б.Ельцина шибко понравилось царствовать, как и ему, – хоть в нищей стране – но ЦАРЬ.
Как только Б.Ельцин стал секретарем обкома, надел соболиную шапку. Положено. Правда, не воровал и страну не грабил, как теперь положено.
Следую точно по курсу, всех сторонников власти купили деньгами – кому ничего, кому чуть-чуть, кому немного поболе, кому явно лишку, на а себе и приближенным – хоть ж... ешь. Единственный рычаг стабильности власти – деньги из казны государства. Все, как планировали и осуществили профи из США – страну угробили мирными средствами.
Дальше может быть только хуже и хуже. Ежедневная информация за все 20 с лишним лет подтверждает этот прискорбный вывод.
Кредит доверия власть давно исчерпала. Все власть имущие оказались ряжеными.
У населения остался единственный шаг - объявить власти ультиматум – либо учреждаете Государственный Банк, либо бойкот выборам. Отобрать деньги у власти – наша задача.
^ Две важнейших государственных системы
Религиозные государства были первопроходцами. Они разработали первым делом государственную систему управления населением. Надо было бороться с инакомыслием, собирать подати, войско, работать на стройках, делать украшения, прислуживать и так и далее. Эта система была насильственной – могли посадить в тюрьму, отрубить руку или убить с конфискацией имущества. Цель для населения формулировалась просто и доступно – верность принятой религии.
Эта система управления населением есть насильственная система под названием религиозная. Она жива до сих пор в религиозных странах.
С появлением капитализма, когда банкиры подмяли Государственную власть, была разработана денежно-капиталистическая система управления населением, обеспечивающая стабильность власти. Эту систему разработали банкиры – самые политически грамотные люди планеты. Суть ее – для обеспечения стабильности власти предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. Система оказалась весьма удачной и жизнестойкой. Она и сегодня жива и здравствует.
При строительстве первого социалистического государства И.Сталин выбрал религиозную систему управления населением, так как денежно-капиталистическая система явно не годилась, а другой еще не было.
У нового государства было значительное преимущество по сравнению с капиталистическими странами – нулевая рентабельность банковской системы. Это преимущество было успешно реализовано.
Шло время, и очередной вождь СССР Н.Хрущев сломал принятую систему управления населением, не сумев ее заменить новой. Страна сошла с рельс и пошла под откос. Дальнейшие вожди страну доконали.
Ученые политических наук СССР оказались, мягко говоря, не учеными.
Потом пришел вождь Б.Ельцин, который по совету доброжелателей из США принял денежно-капиталистическую систему управления населением с поправкой «... личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных». Б.Ельцин удовлетворил ВСЕ политические требования США, кроме того, обязался поставлять бесплатно США нефть.
Вот почему приход преемников сопровождался требованием США обязательством России продолжать политику царя Бориса. Иначе – ссора с США, а это вредно очередным вождям.
С образованием новой России мир разделился на две части (вместо трех) – религиозные страны, у которых рентабельность банков нулевая, и капиталистические страны, у которых рентабельность заоблачная.
Общая черта всех стран – отсутствие системы управления экономикой страны. В СССР была сделана попытка использовать командно-административную систему. Но это был суррогат.
Капиталистическая система управления населением и система управления экономикой страны несовместимы.
Сегодня денежно-госсекторная система управления экономикой разработана, но она работоспособна только при нулевой рентабельности банков. То есть при Государственной банковской системе.
Не надо призывать строить ни социализм, ни коммунизм, надо призывать сменить частную банковскую систему на государственную, сначала победит госсектор экономики, потом можно перейти на социалистический (последний) способ хозяйствования, когда Госбанк берет на себя все выплаты населению, а сначала только работающим в госсекторе экономики. В этом отличие.
Прообраз Госсектора определен, принцип его совпадает с принципом и госсектора, и социалистического способа хозяйствования.
Денежно-госсекторный способ управления населением есть и способ управления экономикой.
^ Кто раздает наши территории и ресурсы
Наша Государственная власть вольготно раздает территории страны. Кроме того, сдает в аренду значительные территории, вместе с полезными ископаемыми и лесом.
Сообщество давно выработало правило – никогда нельзя менять существующие границы. Этим правилом власть России пренебрегла.
Захотелось площадь Москвы увеличить – нет проблемы говорят охотно все подчиненные. Слуги народа тут же голосуют ЗА – даже без дебатов.
У каждого участка суши, внутренних и внешних акваторий в пределах существующих административных и государственных границ есть собственник. Это местные органы – городские, поселковые выборные органы (суша и внутренние акватории) и областной выборный орган (внешние акватории). Лес, дороги, жилые здания, сооружения, предприятия и население, недра, вода, живность все имеет собственников. Права этих собственников нарушены. Засилье во власти юристов не помогло.
Нет собственников – нет хозяина этих богатств. Вся страна у нас бесхозна – территория, недра, леса, водные акватории и все прочее НИЧЬИ. Как хорошо для власть имущих!
Есть собственность общегосударственная, территориальная с подразделениями, местная с подразделениями, земельная, социальная. Для эффективного использования собственности должен быть собственник - это Закон эволюции. Бесхозная собственность под именем государственная у нас уже была. Результаты известны.
Конечно юристам, да еще во власти, понять это тяжеловато. Да и не хочется. Бесхозной казной распоряжаться – самое то! И власть стабильна на века!
^ Компетентность и власть
В словарях и энциклопедиях много блуда. Но вот раскопал – «КОМПЕТЕНЦИЯ, (от лат. competo — добиваюсь; соответствую, подхожу) — юридически установленные полномочия, права и обязанности властного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов или органов местного самоуправления. Государственные органы или должностные лица не имеют права выходить за рамки своей компетенции. Конституция Российской Федерации разграничила компетенцию высших органов государственной власти (по горизонтали) и компетенцию центральной власти и местного управления (по вертикали). Четкая фиксация компетенции и ее разграничение воплощает в реальность принцип разделения властей. Отнесение определенного круга вопросов к полномочиям одного государственного органа означает исключительную компетенцию этого государственного органа. Возможна и совместная компетенция (как по горизонтали, так и по вертикали), когда один круг вопросов может быть в ведении нескольких государственных органов. При этом, как правило, соблюдается приоритет одного из государственных органов, обычно более высокого в государственной иерархии».
Каждый профи в своем деле должен быть компетентен, то есть иметь необходимые знания и уметь ими пользоваться, как можно реже допуская ошибки. Компетентность определяет права и ответственность исполнителя. Компетентность бывает узкая (например, завинчивание гаек на конвейере) и широкая (например, слесаря по ремонту всех узлов автомобиля). Различная компетентность измеряется разрядом квалификации. Но это у рабочих и здесь довольно все просто и логично.
Сложнее с конструкторами, врачами, учеными и власть имущими. Я бы их всех объединил в группу творцов. Их обязанность творить новое, обеспечивать прогресс.
Творить можно лишь при одном условии – когда знания намного шире и захватывают смежные профессии. Без этих знаний это не профи, а ремесленник в худшем смысле этого слова. Нельзя быть доктором наук, профессором или академиком, если человек не профи в смежных профессиях.
Один человек не может быть профи во многих профессиях – например вождь. Поэтому он окружает себя помощниками – профи в каждой профессии. Общество, государство – самое сложное сооружение и надо чтобы оно не просто было устойчивым сооружением, но еще и обязательно развивались, совершенствовались во всем. Надо иметь высокоэффективные системы управления населением и экономикой страны. Не может быть цель у общества «выживание», это годится для всего остального живого на планете. А у общества в отличие от всего живого есть РАЗУМ и сложная СТРУКТУРА ВЛАСТИ.
Сообщество давно разработало комплекс количественных (то есть объективных) показателей для оценки состояния любой страны, ее динамики развития. Сложность структуры власти – штука объективная. Много административных единиц различного уровня, много отраслей и ведомств, много специальностей, гигантский набор потребностей и прочих сложностей. А управление должно быть эффективным и тоже развиваться.
В любой стране должны быть общегосударственная власть, территориальная со своими подразделениями, местная с подразделениями, земельная и социальная. У них разные задачи, разные функции, различная компетентность. При правильном разделении власти (то есть по компетенции) эффективность ее повышается. Исчезает дублирование и пересекаемость.
Это как в строительстве – есть генеральный подрядчик и специализированные субподрядчики. И каждый занят своим делом и не вмешивается в дела других.
Дело это – забота ученых философских наук. Но странное дело. Философы дали сообществу всего одно решение 250 лет назад о ветвях власти и с тех пор молчат. Попытка разделить власть на ветви оказалась ошибочной, так как базировалась на ложной цели: отобрать у монарха право объявлять войну и распоряжаться казной страны. Многие страны реализовали это решение, но чисто формально. Россия не исключение.
Масса нерешенных вопросов по структуре власти привела к ложному решению о вертикали ее. Не был найден принцип правильного разделения Государственной власти. Это привело лишь к количественному росту чиновников, к росту расходов на Управление страной и к окончательной потере ее эффективности.
Можно смело констатировать – общегосударственная власть взяла на себя компетентность всех остальных властей, отрасли выстроены с нарушением единой компетенции. Особая общегосударственная власть – денежная – КЛЮЧЕВАЯ в государстве – осталась в роли исполнителя, потеряв власть.
Прогноз неутешителен. Результаты налицо. Видны всем.
Нельзя Министерству здравоохранения поручать лечение и профилактику заболеваний плюс проблемы социального развития, экономику, науку, производство медпрепаратов и оборудования.
Академия наук должна быть самостоятельной и образованием должа заниматься она, а не чиновники из министерства. Примеров – масса.
^ Ответственность и власть
Определений понятия ответственности шибко много – это и наказание, и государственное принуждение, применение предусмотренных санкций, это и способность действовать в рамках этических норм на благо себя и окружающих. Ответственность - это умение объяснить и показать, как ты добился этого результата. Это и особое умонастроение, вызываемое чувством долга. И в то же время - это негативные последствия, которые могут наступить в случае нарушения субъектом установленных норм и законов. И так и далее и тому подобные.
Вот такой далеко неполный разброс мнений по столь важному понятию.
Но все не так сложно. Оказывается, ответственность гражданина наступает лишь тогда, когда она предусмотрена Законом – всевозможными Кодексами, Нормами, Правилами и тп., то есть законодательными актами.
Не знаю, как в других «цивилизованных» странах, но в России имеют место юридические долгоживущие парадоксы: оказывается, что судьи, ученые имеют право на ошибку, а кандидаты в депутаты и депутаты всех уровней получили иммунитет перед Законом. А большие чины сами себе присвоили свою неподсудность.
В СССР нельзя было возбудить уголовное дело против коммуниста – члена КПСС. Следователь должен был получить разрешение от партийной организации соответствующего уровня. Как правило, преступление коммуниста в большинстве случаях квалифицировалось как «ошибка», виновный получал партийное наказание и на этом все кончалось. Если виновного исключали из партии, следователь получал право возбудить уголовное дело.
Ответственность рабочих всех специальностей прописана Законом лучше всех. Ответственность инженеров – тоже неплохо. Похуже – ответственность врачей. Составителей врачебных инструкций – практически никак. В торговле юристы, обслуживающие ее, придумали коллективную ответственность продавцов, рабочих баз и складов. Фашисты при побеге нескольких пленных в войну расстреливали часть оставшихся. Это тоже называлась коллективная ответственность.
А дальше вообще пусто. Не предусмотрена ответственность за политические ошибки – даже намека нет. Если ущерб хозяйству – дело четкое, то об ущербе стране, населению – в Законодательстве сплошная пустота. Не предусмотрено – нет ответчиков, нет уголовного дела, нет виновных.
Страна теряет свою исконную территорию, вывозят наши ресурсы, продаем нефть за копейки за баррель годами (до 2004 года), вывозим партийное и не партийное золото и капитал, и пр. и др. И что? Ничего. Снижение численности населения, плохое здравоохранение, образование, падение жизненного уровня населения, годами ведем войну на своей территории, уровень социальной справедливости пропал, постоянная инфляция, неэффективное управление страной и так и далее. И что? Где законодатель? Где юстиция, которая имеет право законодательной инициативы? Никаких мер, поскольку нет Закона, предусматривающих эти преступления.
Это и есть демократия? Зато четко и полно прописаны преступления против власти.
Надо сделать все не так, все не так, господа всех рангов. Надо не преступления прописать в Законе, а последствия их. Виды преступлений все время появляются новые, особенно в денежной сфере. Надо дополнить Уголовный Кодекс разделами «властные преступления», «ученые преступления». И не надо диктовать судье размер и вид наказания – это его личное дело, его личная ответственность.
В Законе совершенно не прописана ответственность всевозможных экспертов и адвокатов. Не полно прописана ответственность СМИ, журналистов. Формирование общественного мнения ЗА власть – явное преступление.
Давно пора исправить это многолетний юридический казус.
^ От выборов до выборов не до выборов
Главные итоги и что намечено политическими программами Президента, Правительства, политическими партиями.
1. Способ хозяйствования – дикий капитализм ________ и так и далее.
2. Стабильность власти __________ и так и далее.
3. Падение жизненного уровня населения ________ и так и далее.
4. Уровень социальной справедливости никакой _________ и так и далее.
5. Постоянная инфляция ______________ и так и далее.
6. Рост цен и тарифов _______________ и так и далее.
7. Раздача территорий и акваторий ____________и так и далее.
8. Нефтяная и газовая экономика _____________ и так и далее.
9. Свободное хождение иностранных валют ________ и так и далее.
10. Ввоз и вывоз капитала – свободный ___________ и так и далее.
11. Внешняя политика – во всем поддерживаем США и ЕС ___________ и так и далее.
12. Внутренняя политика – разгром экономики, армии, здравоохранения, образования, науки, увеличение смертности и снижение рождаемости _______________ и так и далее.
13. Бесхозность ресурсов страны – недра, территории, акватории, казны, госсектор _________ и так и далее.
14. Банковская система – частная ____________________ и так и далее.
15. Бюджетная система страны – устарела на 100 лет __________ и так и далее.
16. Государственная система оплаты труда – никакой __________ и так и далее.
17. Ограничение рентабельности всех видов деятельности и личных доходов – нет _____ и так и далее.
18. Политическая структура Государственной власти – устаревшая на 250 лет _______ и так и далее.
19. Число чиновников – постоянный рост _____________ и так и далее.
20. Кредитная система в интересах страны – отсутствует ___________ и так и далее.
21. Совмещение законодательной и исполнительной властей – нет __________ и так и далее.
22. Эффективность государственной власти – отрицательная _____________ и так и далее.
23. Политическое решение по предотвращению развала страны и внутреннего терроризма – нет _______________ и не будет.
24. Отсутствие политического образования населения ___________ и так и далее.
25. Компетентность вождей, исполнителей – не определена ____________ и так и далее.
26. Ответственность за политические и профессиональные ошибки – не предусмотрена Законом ____________ и так и далее.
27. Страна-потребитель _____________ и так и далее.
28. Учреждение Государственного банка – нет ___________ и так и далее.
29. Отсутствие прогрессивной государственной идеологии ____________ и так и далее.
30. Культ денег _____________ и так и далее.
31. Независимость СМИ – нет ___________ и так и далее.
32. Развращение молодежи, спаивание, наркота, оболванивание ____________ и так и далее.
33. Система управления населением – денежно-капиталистическая, в резерве – насильственная ______________ и так и далее.
34. Система управления экономикой – отсутствует ____________ и так и далее.
35. Обеспечение стабильности власти – деньгами из казны _________ и так и далее.
36. Возврат вывезенного криминального капитала за кордон – нет _______________ и так и далее.
37. В стране предреформенная ситуация со времен М.Горбачева и идеологический кризис, переведенные усилиями власти в разряд хронических бедствий.
ВЫВОДЫ:
1. Политика государственной власти весьма постоянна и действительно обеспечивает стабильность власти.
2. Все политические партии солидарны с внутренней и внешней политикой страны, с принятой Б.Ельциным государственной идеологии – «предоставить наиболее активной части населения возможность неограниченного личного обогащения любыми способами вплоть до криминальных».
3. Священные рубежи страны, казна, население давно стали разменной монетой для обеспечения стабильности власти.
4. Страна (население) давно работает на развитые страны, иностранные долги растут.
Смены способа хозяйствования более прогрессивными ждать нельзя. Приватизацию власть продолжит.
5. В стране умной политикой власти достигнуто единение власти и оппозиции. Голосовать можно за любую партию в Госдуму, за любого вождя. Да здравствует единение власти и оппозиции! Дело Ельцина живет, мы идем правильным путем, господа!