Geum.ru

Публицистика 2011- 2012

Вид материалаДокументы

Содержание


Уроки Ливии для России и других
Бессменный Г.Зюганов – хорошо или плохо?
Государственная собственность, В.Ленин и другие
Б.Миронова и М.Прохорова
Новое в рентабельности и ценообразовании
Подобный материал:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   100

^ Уроки Ливии для России и других

Численность населения малая, нефти много. Климат плохой, прокормить себя сами не могли. Нужен импорт продовольствия. Условий для организации обороны – нет. Страна уязвима и по импорту продуктов и по обороне. Расход денег, вырученный за экспорт, иррационален. Приглашение иностранцев исключительно на льготных для них условиях.


М.Каддафи – не шел на поводу США. Разработанная им государственная идеология не смогла объединить большинство населения в критический момент внешнего военного вмешательства – часть населения пошла против М.Каддафи, часть предала, часть решила не вмешиваться. Сил не хватило. Даже пришлые люди, которым М.Каддафи предоставил условия для благополучного проживания в Ливии, оказались на стороне его противников.


Благие намерения полковника обернулись против него.

1. Приглашать в страну можно только рабочих высокой квалификации, техников с опытом работ, инженеров со стажем по нужным специальностям.


2. Материально-имущественное положение каждого гражданина должно зависеть только от труда с учетом условий, квалификации и количества труда и от эффекта от труда с учетом качества используемого новшества, персонального научного, технического или организационного вклада и вида получаемого эффекта. Это – справедливо.


3. Жилье должно было бы предоставлять без процентов в кредит на 20 лет. Величина кредита – в разумных пределах.


4. Строительство каналов, водопроводов, дорог и других сооружений за территорией Ливии только на долевых условиях. Бесплатно нельзя. Это несправедливо. Дружбу и доброту в этом мире никто не ценит. Надо быть справедливым, добряком быть нельзя.


М.Каддафи повторил ошибку В.Ленина – хотел построить справедливое общество, но не знал, КАК его строить. Хотел всем сделать добро. Не была выработана система управления населением и отсутствовала система управления экономикой страны.


Пытался погубить доллар и евро – потеснить их можно, погубить – нет. Ложная цель. Идеологический кризис не разрешил.


^ Бессменный Г.Зюганов – хорошо или плохо?

КПРФ: почему нам нужна полная победа на выборах

Почему КПРФ не должна устраивать победа только над «ЕР», почему КПРФ нужна только полная победа? Загляните в программу КПРФ. Такие задачи, как вернуть социализм, передать власть народу, остановить вымирание России при частичной победе неосуществимы! Ну будет КПРФ иметь столько же голосов, сколько «ЕР», что из того следует? КПРФ увеличит свое представительство в Госдуме вдвое или даже втрое - и все. Все равно большинство останется за капиталистическими партиями, которые в принципе все являются филиалами «ЕР». and.ru/news/detail/id/790978/


Много вопросов накопилось к партиям коммунистам. Ответов нет. Одни правильные лозунги, призывы, правильная критика только последствий порочной власти, критики самой власти нет.

Политические пункты программы не содержат детализации пути их осуществления.

1. Почему две партии коммунистов – нет ответа. Дело в руководителях?

2. Почему партии стали партиями одного человека? Г.Зюганов, В.Тюлькин, В.Жириновский?

3. Какую систему управления населением предлагают лидеры? Молчат. ГУЛАГ?

4. Какую систему управления экономикой страны – молчат. Командно-административную?

5. Какую бюджетную систему предлагают коммунисты вместо устаревшей на 100 с лишним лет? – молчат. Что их не устраивает «новая» - не даст денежную и бюджетную власть Генсеку?

6. После 20 летнего молчания появился пункт о Госбанке. Но не определено – Госбанк будет в руках Генсека или самостоятелен? молчит.

7. Какова будет система оплаты труда и распределения благ? По «разумным» потребностям? Ответа нет.

8. Как будет строиться пенсионная система? Опять много систем – партийная, военная, ФСБшная, обычная? молчат.

9. Что с партийными льготами? молчат.

10. Где вскрытые ошибки К.Маркса, В.Ленина, И.Сталина, остальных старых и теперешних вождей. Нет.

11. Пролетариев давно нет. Почему главный лозунг партии обращен только к ним?

12. Эволюция общества, государства, государственной власти требует «любая собственность должная иметь собственника». Собственник (человек) носитель ответственности. Нет собственника – нет ответственности. Это мы проходили. Все ресурсы страны разного уровня бесхозны, в том числе казна страны. Власть это устраивает. Эволюцию – нет. Молчат.

13. Разделение Государственной Власти отстало на 250 лет. Но всем властям нравится. Эволюции и стране – нет. Молчат.

14. Как будет с иммунитетом коммунистов – как раньше или как теперь? Молчат.

15. Какова будет избирательная система? МОЛЧОК.

16. Какой механизм ответственности власть имущих? Как их отзывать и предавать суду за низкую эффективность работы. Молчат.

17. Какова будет система дотаций отстающим административным единицам? Молчат.

18. Рулить всем и вся снова будет политбюро или назначенный человек на каждый ресурс страны с учетом уровня значимости? Молчит программа.

И так и далее. Ответов нет.


Меня интересует конкретное мнение рядовых членов партии, а не доказательства вашей личной преданности партии на уровне религиозной, фанатичной веры.



Правильный вариант устройства государства всего один

I. По системе управления населением

1. Религиозная – насильственная.

2. Денежно-капиталистическая.

3. Оптимальная - денежно-госсекторная.

II. По системе управления экономикой

1. Пока отсутствует – суррогат – погоня за прибылью.

2. Командно-административная - неудачная попытка.

3. Оптимальная - денежно-госсекторная.

III. По банковской системе

1. Нулевая рентабельность, власть управляет банками (частные).

2. Заоблачная рентабельность – частные банки управляют властью.

3. Оптимальная - нулевая рентабельность – Государственный банк самостоятельный.

IV. По структуре власти

1. Иррациональная аполитичная – зиждется на силе (общественно опасна), не компетентна.

2. Оптимальная – политическая: общегосударственная, территориальная, местная, земельная и социальная власти зиждутся и ограничены своей собственностью, каждый ресурс своей значимости имеет личного собственника.

V. По бюджетной системе

1. Порочная бюджетная система – «собрать – разделить» виртуальные доходы.

2. Оптимальная – бюджет плановых расходов – личный собственник и бюджеты развития – коллективные собственники – выборные органы управления экономикой и общественной жизнью всех уровней.

VI. Управление – власть всех уровней

1. Общегосударственное – личное, наследственно-преемственное скрытое или явное.

2. Выборные органы всех уровней, чиновники всех уровней – порочная система оплаты кресла, льготы.

3. Оптимальное - выборные органы всех уровней, чиновники всех уровней – оптимальные по компетенции, по оплате труда в зависимости от условий труда и за эффект от труда в зависимости от персонального научного, технического или организационного вклада, вида реализованного новшества и вида полученного эффекта.

VII. Кредитная и инновационная системы

1. В интересах частных собственников капитала – аполитичны, ввоз и вывоз капитала.

2. В интересах страны, государства – личный собственник – Первый руководитель Госбанка.

VIII. Образование

1. Как правило – платное, ограничен доступ.

2. Политические науки – во всех странах сокрытие достижений сообщества.

3. Профильное – крайности - а) широкая специализация, б) узкая.

4. Оптимальное – бесплатное, полное без политических купюр.

IX. Здравоохранение.

1. Как правило – платное, доступ ограничен.

2. В большинстве стран растаскано по министерствам и ведомствам.

3. Оптимальное - бесплатное, единое для всего населения.

Х. Судопроизводство

1. В большинстве стран решение коллективное, судья имеет право на ошибку. Материально-имущественное положение судьи зависит только от высоты кресла.

2. Участие адвоката (адвокатов) подзащитного в досудебном разбирательстве, оплата труда адвокатов не зависит от эффективности защиты, никакого вида ответственности.

3. Приглашенные следствием и судом эксперты не имеют никакого вида ответственности.

4. Кассационные жалобы подают практически бесконечно. Принимаемые решения по ним коллективные.

5. Суды работают с положительной рентабельностью.

6. Оптимальное - решение судьи – его собственность, принимается единолично во всех инстанциях, право на ошибку не имеет, все виды ответственности, свое решение имеет право защищать при рассмотрении жалобы кассационной инстанцией, при обнаружении доказанного судьей нарушения прав подследственного ведущий следователь несет все виды ответственности, доказанные попытки влиять на решение судьи караются Законом, оплаты труда судьи зависит от эффективности его работы. Жалобы принимают только при вновь открывшихся обстоятельствах дела бессрочно – тот же судья. Квалификация преступления отменяется, тяжесть преступления определяет судья, руководствуясь тяжестью последствий, решение судьи «от и до» - право судьи. Рентабельность судов – нулевая.

XI. Способы хозяйствования

1. Повышение эффективности хозяйствования – обязанность общегосударственной власти, что достигается постоянным повышением уровня оптимальности производственных отношений. На сегодня науке известны все более прогрессивные способы:

а). Последний капиталистический способ – хозкорпоративный с собственным банком (собственник бюджета плановых расходов корпорации и всех хозяйств ее, новая оптимальная система оплаты труда – от каждого добросовестный труд и способности повышать эффективность использования ресурсов, каждому – за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные новшества в зависимости от персонального научного, технического или организационного вклада, от вида новшества и вида полученного эффекта. Кредитование разработки, изготовления и использования новшества за сет бюджета развития или кредита своего банка на льготных условиях. Прообраз госсекторного и социалистического способов.

б). В каждой стране есть госсектор экономики. Из-за его низкой эффективности работы он превратился в гигантский сектор потребления. Это часть промышленности, которая стремится к нулю, управление и силовые структуры, обслуживание управления, которые обладают свойством гигантского роста.

Однако давно разработан высокоэффективный сектор экономики – его лишь надо политически реформировать, для чего учредить каждому хозяйству личного собственника на время его найма и перевести его банковско-финансовое обслуживание Государственному банку.

в). По мере роста доли государственного сектора экономики (частный сектор не выдерживает конкуренции) и госсекторный способ плавно переходит в социалистический способ хозяйствования, отличие которого в передаче всех выплат населению Государственному банку.

XII. Избирательная система

Во всех странах избирательная система была и есть инструмент власти, а не населения. Имеет следующие «демократические» цензы – сбор подписей – скрытый ценз состоятельности и административного ресурса, порочное голосование по спискам, нет цензов порядочности, профессионализма, талантливости в своей профессии, нет механизма отзыва в связи с проверенной судом порочной информации и в связи с потерей эффективности работы избранного лица. Не определена цель, в связи с этим нет математического критерия оценки достижения ее. Выборы дорогое для страны удовольствие. Не эффективная трата денежных средств.


Периодическое проведение выборов не гарантирует повышение эффективности управления. Нет критерия по определению численности выборных и назначаемых управленцев.


Предвыборная агитация, «борьба» кандидатов – дорогое и не эффективное дело.


Регистрация партий и объединений возможна лишь при имеющем разработанным готовым для немедленного использования политическим решении по повышению эффективности использования ресурсов в масштабе страны.

Регистрация кандидата возможна при положительном заключении силовых структур о его порядочности, согласии выборного органа соответствующего уровня о его профессионализме, талантливости, трудовых качеств, а также при имеющемся у него разработанного, готового к использованию политического решения повышения эффективности использования ресурсов страны, которое он стремится использовать, получив от населения властные полномочия в результате выборов.


Кандидат должен быть анонимный для избирателей, агитация за него – дело Избиркома соответствующего уровня. До уровня районов больших городов – голосование прямое и тайное, выше – голосование выборщиков.

XIII. Депутатам, чиновникам, политическим деятелям и ученым политических наук всех уровней запрещено обманывать население и использовать ложные понятия – как «демократия», «народовластие» и «коммунизм».

XIV. Права и ответственность

Древний миф о равенстве всех в правах и ответственности, придуманный власть предержащими, давно развеян. С повышением служебного или общественного положения объем прав увеличивается, последствия ошибочного их использования усугубляются, тоже для профессионалов, лиц с полученными специальными навыками. Иммунитет перед Законом кандидатов и депутатов, высоких чиновников, судей, ученых политических наук, СМИ недопустим. Во всех странах предусмотрена ответственность за преступления против власти, но совершенно не предусмотрена ответственность власть имущих перед населением, страной, за неоправданные войны, за аварии, массовые бедствия, за терроризм, коррупцию и криминал, за неэффективное управление, за ошибочные или неэффективные Законы, Указы и распоряжения, ложные призывы и обещания. Необходимы коррективы в законодательстве.

XV. Эффективность Государственной власти

Почти во всех цивильных странах эффективность Государственной власти высока до тех пор, пока нет политического, экономического, информационного, денежного и/или военного внешнего вмешательства. Многогранная система управления населением доведена до совершенства, союзников и помощников много. Всей казны страны не хватает на обеспечение стабильности власти. Стабильность власти должна достигаться постоянным развитием страны.

Ни в одной стране нет действенной системы управления экономикой страны – казны не хватает. Власть при большой стабильности ее, по сути – временщики. Об эффективности власти ничего положительного отметить нельзя.

XVI. Требование эволюции общества, государства, государственно власти

Требование простое – «любая собственность должна иметь собственника». Противники – банкиры всех масштабов, власти и ученые политических наук всех цивильных стран, помощники их – СМИ, преподаватели политических наук, чиновники, власть имущие, собственники капитала, религии, криминал, терроризм, власти развитых стран. У населения единственный рычаг воздействия на власть – общественное мнение. Оппозиции во всех странах нет, поэтому общественное мнение формирует только власть.


^ Государственная собственность, В.Ленин и другие

Это понятие в жизнь ввел В.Ленин. Понятия собственность и собственник глубоко никем не анализировались, хотя их понимали не только люди, животные и насекомые, но даже и плесени, грибы и растения.


Собственность - это то, что может приносить пользу, может быть использовано. У людей список собственностей расширился – добавились орудия труда, орудия войны, транспортные средства, продукты труда, земледелия, одомашненные животные, имущество, сооружения, трофеи, деньги, территория, водные акватории, власть, рабы, участки земли. Произошло разделение труда – появились стражники, воины, охотники, знахари, пахари и другие. Появилось население и структура власти – иерархия. Начали нарабатывать систему управления население, ввели всевозможные налоги.


Появлялись новые понятия и новые должности, появилось государство, его административные единицы, казна, прочие ресурсы, территория. Список собственников также расширялся – главный собственник всего и всея – государь, царь, император и прочие названия, удельные князья, религиозные владыки, кардиналы, папы и другие названия, собственники денег, средств производства, землевладельцы и пр. и др.


Есть одна особенность, что все собственники были личными. Коллективные собственники появились намного позже при появлении акционерных обществ. Но и они были группой людей.


При определении собственников земли В.Ленин использовал проект закона, составленный эсерами. Проект был недоработан, содержал решение, которое рождало массу проблем. Поэтому В.Ленин внес в него поправку, которое содержало три варианта собственников - волостные земельные комитеты, уездные Советы крестьянских депутатов и государство. Победил государственный вариант. Это была ЮРИДИЧЕСКАЯ исключительно МАСШТАБНАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ошибка, повлекшая к повальной бесхозности всего и всея на долгие десятилетия. Государство – не коллектив, не несет никакой ответственности ни за что. Коллективной ответственности просто не бывает, так же, как и коллективного управления ресурсами.

В России, как и во всех странах мира, РЕСУРСЫ общегосударственного, территориального и местного значения, до сих пор НЕ ИМЕЮТ собственников. Это выгодно власти, но не выгодно стране, населению. Лучше всех это для банкиров в цивильных странах. К чему это привело, все знают. К чему это приведет – очевидно, к новому мировому порядку сначала в цивильных странах, когда миром будут командовать банковская международная картель. Начало уже четко просматривается и давно.


Все многочисленные попытки установления новых порядков в мире заканчивались истреблением людей в гигантских масштабах. Но эту попытку осуществляют политически самые грамотные люди, обладающими всеми возможностями и имеющие массу зависимых от них политически недальновидных властей развитых и не совсем развитых стран. В своей политике банкиры опираются на патологическую любовь власть имущих к своей власти.


Во всех странах идеологический кризис, все страны охвачены предреформенной ситуацией. Усилиями властей всех стран они переведены в разряд хронического состояния, оппозиции нет ни в одной стране. Избирательные системы во всех странах – инструмент власти, а не населения. Стабильность власти во всех странах поразительная. Это разработка банкиров. Власть единственно, что боится – ссоры с ними.


Политическое образование населения на уровне 19 века, так как власть и ученые политических наук скрыли от населения успехи политических наук и вскрытые давно политические ошибки. Гениальный К.Маркс вскрыл много ошибок политических ученых о зрелом капитализме, но они населению не доступны. Он, как и все гениальные люди, совершил много своих ошибок. В.Ленин щедро добавил свои. Эти ошибки также недоступны населению. И каждый очередной вождь в России допускал и продолжает совершать свои ошибки. Ученые политнаук молчат. Оппозиция занята критикой действительности, лозунгам и призывами, выборами и своими внутрипартийными делами, охраняя свое единство и стабильность.


Так время идет и идет. Наконец появились зрелые политические решения. Г.Зюганов, Б.Миронов и М.Прохоров предложили повторить призыв КПСС в последний период своего существования – вернуться к Государственному банку. Правда, как и у КПСС, так и у Г.Зюганова это решение не детализировано никак. Просто повторить неудачный опыт СССР, сохранив всеобъемлющую власть генсека? То есть подчинить банк Правительству, а Правительство Генсеку? Таким образом, Г.Зюганов ничего нового не предлагает.


Что касается ^ Б.Миронова и М.Прохорова, то их политическое решение следует только немного доработать. Недаром власть молниеносно повернулась к М.Прохорову не тем местом, а Правительство быстро наградило В.Суркова, тем самым ответив М.Прохорову о нереальности его требования об изгнании В.Суркова. Всем трем политикам даны необходимые политические поправки. По выступлениям Г.Зюганова видно, что он их отмел. Остались лишь два политика, хотя по команде Власти перед фамилией М.Прохорова во всех СМИ добавлена скромная пристава – экс-политик.


^ Новое в рентабельности и ценообразовании

Промышленность, сельское хозяйство, строительство, технологический транспорт внешний и внутренний, дающие товар - прибавочную стоимость, должны иметь более высокую рентабельность по сравнению с видами деятельности, оказывающими услуги.


Первая хитрость заключается в следующем. Для получения конечного продукта – товара работает множество хозяйств различного назначения, товары и услуги которых использует головное хозяйство. В себестоимость готового товара входит стоимость использованных товаров и услуг, в стоимость которых входит и разрешенная рентабельность. Рентабельность головного хозяйства должна исчисляться только от себестоимости собственных работ. Это относится ко всем хозяйствам, которые получают товары и услуги для создания конечного товара или конечной услуги. Практически это все хозяйства.


Вторая хитрость. Известно, что в пределах технологических и хозяйственных корпораций поставка продукции следующему изготовителя производят по себестоимости, то есть с нулевой рентабельностью. И только при продаже за пределы корпорации на себестоимость начисляют разрешенную рентабельность. Тот же принцип в госсекторе страны.

Сравните: тепловая электростанция поставила электрическую и тепловую энергию в электро- и теплосетям. Сети поставили эти товары в городские и квартальные сети. Далее тепло – в жилищно-коммунальные конторы, затем населению. В этой цепочке все звенья оправданы, но все добавили к цене свою рентабельность, которая увеличилась в несколько раз. Несправедливо.


Между населением и городскими электросетями есть посредник – энергосбыт, который относится не к ЖКХ, а к энергосистеме. При такой структуре есть почва для обмана населения.


Потребителей электроэнергии тьма. Кроме населения – все виды деятельности, освещение улиц, дорог, площадей, постов полиции и ГИБДД, мелких уличных торговых точек и тому подобных. Но у каждого свой собственник. В пределах города собственниками являются выборные органы управления экономикой и общественной жизнью города и районов города, за пределами города – областной выборный орган. Электросбыт энергосистемы должен обеспечить учет до оптового получателя. А дальше дело оптовиков. Появился бы математический показатель эффективности учета. Есть обоснованное опасение, что население платит из своего кармана и за город, и за районы, и за область, и за мелких уличных потребителей, и за распространенные электрохищения. Просто за счет произвола тарифов.


Тепло зашло в дом, а дальше ЖКХа не интересует ни теплоизоляция, ни рациональность разводки – потери тепла касаются только кармана населения. А рост сосулек на крыше – стихийное бедствие. Опять из года в год растущая несправедливость.

Третья хитрость. Казалось бы, что отсутствие рентабельности для хозяйства плохо: нет прибыли, ради которой были брошены все силы и способности, стало быть, пропала заинтересованность всех собственников средств производства и наемных работников, нет бюджета развития хозяйства, без которого невозможно развитие хозяйства. Смерть хозяйства, смерть экономики страны?


Какая железная логика с математикой! Все правильно, за исключением одного, на основе чего и выстроена эта убийственно «правильная» логика. Цель хозяйства ЛОЖНАЯ! Ее явно придумал кто-то из шибко умных, явно из банкиров – самых политически грамотных людей планеты. Эта цель не совпадает с истинной целью общества, страны, государства – постоянное повышение эффективности использования ресурсов. Ложная цель – ложная логика, ложная арифметика.


А как же стимулировать заинтересованность всех действующих лиц? Ответ простой: надо разработать такую систему оплаты труда за труд в зависимости от условий, квалификации и количества труда и в виде вознаграждения за полученный положительный эффект от использованного новшества пропорционально научному, техническому или организационному персональному вкладу и от вида полученной прибыли или иного положительного эффекта.


А проблема развития – расширенного воспроизводства решается бюджетом развития и системой кредитования в интересах хозяйства, страны, государства, что может осуществить только Государственный банк.


Пример. Хозяйство получает электроэнергию, тепло, воду, связь, платит земельный налог, арендную плату, начисляет амортизацию основных средств, страховку и имеет ремонтно-эксплуатационные расходы – все то, что входит в себестоимость продукции. Но НЕЛЬЗЯ начислять рентабельность, например, на арендную плату, на расходы за электроэнергию, тепло, воду, связь. По сути, это все и есть бюджет плановых расходов хозяйства, куда не входят новое строительство, капремонт, совершенствование производства – это финансирует бюджет развития хозяйства или кредит. Снижение бюджета плановых расходов – снижение себестоимости продукции.


Эта система оплаты труда и за эффект от него, система ограничения рентабельности, ценообразования, система кредитования для всех видов деятельности.

Все другие виды деятельности, не дающие прибавочной стоимости, делятся на две категории – 1. все системы власти (управления) всех уровней, суды, силовые структуры, юридическое обслуживание населения, образование, здравоохранение, проектные и научные работы, являющиеся бюджетными организациями, работают с нулевой рентабельностью; 2. связь, транспорт и строительно-монтажные работы для населения, культура и спорт – с минимальной рентабельностью.

Величина прибыли зависит от полноты производственного цикла. Материально-имущественное положение граждан не должно зависеть от использования своей собственности – только от своего труда и эффекта от него.