Вандализм a. M. Бандурка А. Ф. Зелинский Харьков 1996

Вид материалаДокументы

Содержание


Предназначено широкому кругу общественности, юристам, социологам, политикам и всем интересующимся данной тема­тикой.
Но кони все скачут и скачут, А избы горят и горят...
Насилие - наиболее острое и опас­ное агрессивное поведение.
Бери Э. Введение в психиатрию и психоанализ непосвященных. М., 1991. С бб. -9
Четвертая группа
Пятая группа
Об этом мы считаем уместным напомнить, чтобы обосновать тезис о
Фрустрационная теории агрессии.
1 Литературная газета. 1980, 2 июня.
Ун^ФакьВ^Ведение^риййиЫЙги^. М, 1980. С. 124-137.
4. Классификация вц^Ща^изма
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 251-257.
206 УК как хулиганство, несмотря на то, что в ней посягательство на
Науково-практичний коментар Кримщального Кодексу УкраТни. К., 1994. С.221. - 41
1. Ненасильственные, тайные корыстные имущественные
6 Агрессивные насильственные посягательства на лич­ность, ее жизнь, здоровье, честь и достоинство.
12. Преступления, совершаемые по неосторожности.
4. Структурные показатели вандализма по материалам прессы и архивных уголовных дел
ЖЭУ (жилищно-эксплуатационное
Дзержинский район, 1994 г.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


ВАНДАЛИЗМ


A.M. Бандурка А.Ф.Зелинский


Харьков 1996




ББК 67.9(4 укр)


Печатается по решению редакционно-издательского совета Университета внутренних дел от 17 июня 1996 г.


A.M. Бандурка, А.Ф. Зелинский. Вандализм. - Харьков: Ун-т внутр. дел. 1996. 198 с.

Рецензент - заведующий кафедрой организации труда и управления в органах прокуратуры Института повышения квалифи­кации Генеральной прокуратуры Украины, доктор юридических на­ук, профессор Л.М. Давыденко

Работа посвящена оригинальной и неразработанной теме. Многие годы обществом недооценивалась социальная опасность бессмысленного разрушительства, получившего обобщенное наименование "вандализм". В предлагаемой читателям моно­графии предпринята попытка исследования этого сложнейшего социально-правового явления.

^ Предназначено широкому кругу общественности, юристам, социологам, политикам и всем интересующимся данной тема­тикой.

q 12003021200 Без объявл.

226-96 ISBN 5-7768

© А.М.Бандурка, А.Ф.Зелинский, 1996 © Университет внутренних дел, 1996

- 2-

ВВЕДЕНИЕ

Современная преступность в Украине, по мотивации в основ­ном корыстная, отличается ростом насилия и жестокости. Неблаго­получные тенденции в динамике преступности обнаруживаются также в росте удельного веса тяжких преступлений в структуре преступности. Особую тревогу вызывает консолидация преступных элементов в организованные группы и сообщества. Международ­ный терроризм проникает и в Украину. Страна, похоже, становится перевалочной базой международного наркобизнеса.

Для эффективного противодействия преступности предприни­маются необходимые меры. Активизируется работа всех звеньев Министерства внутренних дел и его местных органов, которые при­званы выполнять основной объем работы по предупреждению и раскрытию преступлений, предварительному следствию и исполне­нию назначенных судом наказаний. Готовятся новые законы, необ­ходимые для эффективного противодействия преступности, в том числе новый Уголовный кодекс.

Однако следует признать, что проекты этих законов недоста­точно учитывают современные криминологические реалии. Господ­ствует юридическая догматика, игнорируются социологические и психологические исследования правовых и социальных явлений со­временности. Такое положение в уголовно-правовой науке и кри­минологии сложилось давно, в годы авторитарного режима и, К сожалению, очень медленно меняется. Среди "белых пятен" кри­минологии и уголовно-правовой науки самое "белое" - это ванда­лизм. Общественность болезненно реагирует на фактм дерзких и, как правило, нераскрываемых разрушений и повреждений матери­альных и культурных ценностей, надругательства над государст­венной символикой, памятниками истории и культуры и т.п. Насе­ленные пункты фактически лишились телефонов-автоматов; стало опасно пользоваться железнодорожным транспортом.

Во всем мире это явление называют вандализмом. Его внима­тельно изучают зарубежные юристы, психологи, социологи и Дру­гие специалисты. Но в Украине, как и в других странах бывшего СССР, где вандализм особо свирепствует, нет ни одного моногра­фического его исследования, как будто такой проблемы и не су­ществует.

- 3-

В обстановке угрожающего роста пР^тупности так называе­мые "преступления, не представляющие? большой общественной опасности" как бы отошли в тень. Органы дознания и предвари­тельного следствия, а также суды, не уделяют им должного внима­ния, а нередко пытаются их не замечать, забывая очевидную исти­ну 6 том, что все проявления зла имеют единое происхождение, а переход от зла меньшего к злу большему - ^епо времени и случая.

О массовом укрывательстве от реги^гр^1-11'1 и. таким образом, об отказе органов правосудия от испол^ния своих конституцион­ных задач свидетельствуют удивительнее изменения структуры уголовной статистики в Украине последних лет. В 1993 г. из 533299 зарегистрированных преступлений! оказалось 145544 тяж-^Х, составивших 27%. В 1994 г. согласН0 сведениям, полученным от ГИБ МВД, зарегистрировано 572147 притуплений, в составе ко­торых тяжких уже было 45.1%. А в Харьковской области удельный вес тяжких преступлений в структуре пР^тупности увеличился с

24.4% в 1993 г. до 59.7% в 1994 г.

О чем говорит резкое, в течение о.О"01"0 года. увеличение от­носительного количества тяжких преступ^ний в два и более раза? •Тот, кто безоговорочно верит статистики, ответит, что, очевидно, правонарушители перешли от мелких грехов к тяжким, смертным грехам. Но в масштабе страны так не бывает. Реальное соотноше­ние между различными категориями пре^уплений долгие годы не меняется. Тяжкие агрессивные посягательства на жизнь, здоровье И имущество, а также иные тяжкие преступления, что учитываются по линии уголовного розыска, регистрируйся более или менее полно по ряду причин, в числе которых - активность потерпевших и их родственников, общественный резонанс событий, прокурорский и ведомственный контроль. По количеству умышленных убийств, тяжких увечий, разбоев, грабежей, крупных квартирных краж от­носительно численности населения, можно судить об уровне пре­ступности, не обращаясь к иным пок-^телям, поскольку эти '"иные" ни о чем другом, кроме как ypofne активности и добросо­вестности правоохранительных органов и6 свидетельствуют. И если удельный вес тяжких преступлений увел^-"^ вдвое, то ясно, что стали вдвое реже возбуждаться уголовное ^ела и проводить рас­следования по другим преступлениям, ^е отнесенным законом к числу тяжких. Среди них многие акты ва^Д37"'131^-

Сравнительно мягкие санкции и минимальный риск разобла­чения привлекает в ряды современных вандалов самую разнооб­разную публику - от профессиональных террористов до психически нездоровых подростков. Устрашающие размеры приобретают идео­логический и террористический вандализм. Актуальность проблемы предупреждения вандализма существенно возрастает в обстановке социальной нестабильности, которую переживает Украина.

Предлагаемая читателю книга является первой попыткой двух Юристов, обладающих опытом практической работы в органах внутренних дел и проведения криминологических исследований, разобраться в содержании и мотивации вандализма, предложить некоторые меры противодействия этому злу. При этом мы стреми­лись максимально использовать опубликованные работы по фило­софии, социологии, психологии, психиатрии, а также иные литера­турные источники. Таким образом, наше исследование получило комплексный характер, оно не замыкается на юридической про­блематике.

5 -

^ Но кони все скачут и скачут, А избы горят и горят...

Н. Коржавин

тлвА 1

Вандализм как противоправное агрессивное поведение

/. Понятие и виды агрессивного поведения

Агрессия (от лат. agressio) в буквальном переводе означает нападение. Но применяется оно для обозначения широкого круга поведенческих актов, мотивированных враждой к объекту агрессии. В юриспруденции понятие агрессии более или менее обстоятельно разработано международным правом, хотя, как известно, опреде­ление агрессии в отношениях между государствами в Уставе Орга­низации Объединенных Наций заняло несколько лет дискуссий. Признается, что агрессия, с точки зрения Устава ООН, означает применение силы против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа.

В других отраслях бывшего советского и ныне действующего права в Украине термин "агрессия" или "агрессивное поведение" не получили официального употребления. В научных работах оте­чественных юристов агрессия отождествляется с насилием - физи­ческим и психическим (угрозами применить физическое насилие).

В уголовном праве физическое насилие конкретизируется та­кими его проявлениями, как умышленное убийство, умышленные телесные повреждения различной степени тяжести, истязания, по­бои, а психическое - угрозами применения физического насилия, разглашения порочащих лицо сведений (шантаж) или уничтожения имущества.

Понятия агрессии значительно чаще встречаются в философ­ской, социологической и особенно в психологической литературе.

- 6-

Но философы и социологи доперестроечных лет концентриро­вали свое внимание на социальном аспекте насилия - "повивальной бабке истории": агрессия рассматривалась как несправедливое на­силие, исходящее от реакционных режимов империалистических государств.

В монографии, посвященной социологии насилия, изданной в издательстве "Политическая Л1-,гература" в 1975 г., читаем: "Содер­жание понятия "агрессивность" в социальном смысле всегда пред­полагает несправедливое, реакционное применение насильственных средств и методов. Агрессия, как проявление социального насилия, есть действительно "абсолютное зло" и подлежит безоговорочному осуждению"1. Следуя официально признанной в СССР доктрине, автор цитированных строк решительно протестует против попыток зарубежных "буржуазных" ученых отыскать первичные истоки че­ловеческой агрессивности, объявляя их "биологизаторскими", а также против отождествления насилия с агрессией.

С последним, пожалуй, следует согласиться. На наш взгляд, действительно, понятие агрессии значительно шире понятия на­силия. Во-первых, насилие применяют друг к другу только люди и делают это с большим удовольствием и часто без нужды (живот­ные могут обнаружить агрессивность как способ существования и защиты). Кроме того, люди - существа, наделенные сознанием, -способны убить кого-то, не применяя насилия, а одними лишь сло­вами, даже без угроз, например, клеветой, ложным доносом, ос­корблением и т.п. Агрессия может быть и безадресной, когда со-,временный варвар со скуки пишет масляной краской свои инициа­лы на фронтоне исторического здания и т.п.

Конечно, говоря о человеческой агрессивности, мы прежде всего имеем в виду насилие. ^ Насилие - наиболее острое и опас­ное агрессивное поведение. Но не всякое насилие, а лишь ненор­мативное. Это положение считается общепризнанным. В англоя­зычной литературе насилие и научные направления, его исследую­щие, обозначаются терминами, производимыми от слова violentia (лат.), что означает стихийное и неуправляемое проявление силы 'в противоположность понятию законного использования силы ин­ститутами государственной власти. Правда, история и современная

' Денисов В.В. Социология насилия. М., 1975. С. 72-73. - 7-

1ктика дают немало примеров незаконных репрессий со стороны

•оритарных государств, возглавляемых тиранами с явно патоло-юскими отклонениями психики. В сущности, это агрессия под 1ом законных мер. И все же она представляет собой аномалию, (лючение из правил.

Немецкий ученый X.Хекхаузен подсчитал, что за десять лет, с 34 до 1973 г., на тему об агрессивном поведении людей в'мире явилось в три раза больше публикаций, чем за три предыдущие :ятилетия, а в период с 1970 по 1976 г. было опубликовано бо-э 1200 работ. Написано 350 монографий о человеческой агрес-жости.1 Такое особое внимание науки объясняется неуклонным :том уровня насильственной преступности в мире, распростране-эм терроризма, захватов золожников, угонов самолетов, ванда-зма и других форм криминальной агрессии.

Самое лаконичное определение агрессии предлагает амери-1ский психолог К.Изард: "Агрессия есть словесное или физиче-эе действие, направленное на причинение ущерба"2. Примерно о а же пишет физиолог Хозе Дельгардо: " Человеческую агрессив-:ть можно рассматривать как поведенческую реакцию, для кото- характерно применение силы с целью нанести повреждения дям или предметам"3. Представляет интерес более полное опре-чение, предлагаемое X. Хекхаузеном: "Множество разнообраз-х действий, которые нарушают физическую или психологиче-/ю целостность другого человека (или группы людей), наносят у материальный ущерб, препятствуют осуществлению его наме-

-)ий, противодействуют его интересам или же ведут к его унич-кению"4. Первые два из цитируемых определений страдают су-ственной неполнотой. А третье не отражает внутреннюю направ-нность агрессивных действий, их враждебность по отношению к ьектам агрессии. Кроме того, во всех рассмотренных дефиници-нет указаний на экспрессивный характер действий, что не по-)ляет отличить агрессивное преступное посягательство на лич-:ть от "мирных" краж, мошенничества и т.п. правонарушений ^чиняющиx имущественный вред потерпевшим. Обкрадывая не-

) Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. Т.1, М., 1986. С 366.

2 Изард К. Эмоции человека- М., 1980. С 312.

3 Дельгардо X. Мозг и сознание. М., 1971. С. 124.

4 Хекхаузен X. Указ. соч. С. 365.

-8-

знакомого человека, вор обычно безразлично относится к тому, как потерпевший отнесется к последствиям. Более того, вор может вполне искренне сочувстствовать пострадавшему. Его цель - завла­деть чужой ценностью, а до владельца ему дела нет. Но если, к примеру, похищаются деньги и ценные бумаги для того, чтобы уст­ранить конкурента, привести его к банкротству, то агрессивный ха­рактер преступления не вызывает сомнений.

По-видимому, агрессивные действия носят экстремальный ха­рактер, отражающий вражду и ненависть, желание причинить вред отдельным людям, обществу, природе и вещам, созданным людь­ми. Агрессия может обращаться во внутрь - это автоагрессия - от самоупреков до самоубийства. В отличие от неагрессивных посяга­тельств, агрессивные преступления порождаются злобой и гневом. Как заметил известный психиатр и психолог Э. Берн, "стремление к уничтожению приводит в действие вражду и ненависть, слепой гнев и жуткие наслаждения жестокостью и распадом живой пло­ти"1. Человеческая агрессивность отличается эмоциональностью и экстремизмом действий и чаще всего носит деструктивный харак­тер, поскольку независимо от намерений и временных выгод, полу­ченных в результате нападений и разрушений или вербальных ак­тов, агрессор разрушает условия собственного существования, ибо человек - существо общественное.

Утверждение о дезадаптивном содержании агрессии может встретить возражение со ссылкой на корыстные мотивы вымога­тельства, грабежей, разбоев, бандитизма и даже убийств. На наш взгляд, корыстная мотивация некоторых видов агрессивного пове­дения не противоречит общей враждебности и экстремистской на­правленности упомянутых посягательств на личность, ибо нельзя убивать, наносить увечья или угрожать смертью, не желая смерти или иного вреда потерпевшему. В корыстных насильственных пре­ступлениях сочетаются мотивы корысти и власти. На корысти и жажде власти держится зло на Земле, от него - преступность, мя­тежи, войны и нищета большинства людей.

Оставаясь враждебной, агрессия порой обращается не на ис­точник враждебного чувства, а на другие лица и вещи, выполняю­щие роль "козла отпущения". В психологии такая агрессия называ-

^ Бери Э. Введение в психиатрию и психоанализ непосвященных. М., 1991. С бб. -9-

ется инструментальной. В последние годы она получила широкое распространение: захват заложников, взрывы в метро и других местах общего пользования, вандализм.

Существуют разные классификации агрессивных реакций. В частности, С.Н. Еникополов различает такие виды агрессии: 1) фи­зическая (нападение), 2) косвенная (сплетни, язвительные шутки, взрывы ярости и т.п.), 3) раздражительность в общении, 4) негати­визм, 5) нанесение обиды, 6) подозрительность, 7) вербальная аг­рессия (ссоры, угрозы, проклятья, ругань, крик и т.п.)1.

Для целей настоящего исследования определяющее значение имеет криминологическая классификация агрессивных проявлений. При этом нельзя забывать, что любое преступление, будучи обще­ственно опасным деянием, кому-то или чему-то вредит. В теории уголовного права написано немало монографий и множество иных исследований объекта преступлений. Но не все общественно опас­ные, предусмотренные уголовным законом поступки признаются агрессивными. Только умышленные, выражающие деструктив­ные, разрушительные тенденции субъекта преступные дейст­вия, мотивированные враждой и ненавистью к людям, общест­ву и вещам и причиняющие им вред (либо создающие опасность

вреда), могут быть названы агрессивными.

В уголовном законодательстве названы преступления, составы которых содержат признаки агрессивных посягательств. Во-первых, это прежде всего преступления против жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, совершаемые путем физического или вербаль­ного (словесного) насилия: умышленное убийство, умышленные те­лесные повреждения, доведения до самоубийств, угрозы убийст­вом, незаконное лишение свободы, захват заложников, незаконное помещение в психиатрическую больницу, клевета, оскорбление, преступления против политических и трудовых прав граждан, со­вершаемые путем насилия.

Ко второй группе следует отнести корыстные насильственные посягательства: бандитизм, разбои, грабежи, вымогательство и др.

) Различия между указанными видами агрессивных реакций состоят в их внеш­нем выражении, хотя и не совсем ясно, какая разница между косвенной и вербальной агрессиями. Почему-то не упоминается уничтожение материальных и культурных цен­ностей. (Еникополов С.Н. Некоторые результаты исследования агрессии. Личность пре­ступника, как объект психологического исследования. М., 1979. С 102).

- 10-

Третью составляют насильственные преступления против го­сударства, общественной безопасности, общественного порядка и аппарата управления: террористические акты, злостное хулиганст­во, сопротивление представителям власти, иные насильственные действия и угрозы в отношении должностных лиц, терроризирова­ние в местах лишения свободы осужденных, вставших на путь ис­правления, нападения на администрацию, побеги из мест лишения свободы, сопряженные с насилием и т.п.

^ Четвертая группа - это незаконное насильственное действие должностного лица: превышение власти, заведомо незаконный арест, принуждение к даче показаний с применением насилия или издевательств и др.

^ Пятая группа - насильственные половые преступления: изна­силования, мужеложство, различного рода половые перверсии, со­единенные с насилием.

И, наконец, вандализм. Эта шестая группа агрессивных пре­ступлений охватывает многие нормы Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающие уничтожение и повреждение имуще­ства, надругательство над государственной символикой, памятни­ками, могилами, некоторые экологические преступления и др.

Деструктивизм всех агрессивных проявлений обусловливает тесную связь между ними. На Руси, как и в других странах перио­да феодальной раздробленности, завоевание крепости и вступле­ние победителей в город сопровождался массовыми убийствами, грабежами, насилием, погромами, пожарами и разрушениями. Так было во все времена. В Библии насилие упоминается более двух тысяч раз и большей частью с похвалой. Основы общечеловече­ской морали, запечатленные в Моисеевых заповедях, не распро­странялись на чужих и на "идолопоклонников", т.е., по нашему, инакомыслящих: "Но поступайте с ними так: жертвенники их раз­рушьте, столбы их сокрушите и истуканы их сожгите огнем" (Второзаконие. 7-5). "И все города их во владениях и все селения сожгите огнем" (Числа. 31-10). Предписывалось также убивать всех мужчин, а женщин уводить. Но Моисей приказывал убивать и всех пленных женщин, "познавших мужчин" (Числа. 31-15-17).

Не спасало от самоистребления людей одно из самых гуман­ных религиозных учений - христианство. Провозгласив мир, и милосердие на земле и пренеся себя в жертву во имя

- 11 -

грехов человеческих, Христос в то же время говорил своим учени­кам: "'Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч" (Евангелие от Матфея. 10-34). Господь знал людей и предвидел, что не примут они Его жертвы и возобла­дают среди них распри, нетерпимость и идолопоклонство. "Они создали богов и взывали друг к другу: "Бросьте ваших богов и придите поклониться нашим, не то смерть вам и богам вашим". И так будет до скончания мира, даже и тогда, когда исчезнут боги;

все равно падут перед идолом"1. Когда христианство стало госу­дарственной религией в Римской империи, казни и поругание ан­тичных святынь совершались с жестокостью, не уступающей пре­следователям первых христиан. Попытки императора Юлия Флавия сохранить памятники элинской культуры вызвали бунты христиан и массовый вандализм: "Все разрушим все разрушим во славу Отца и Сына и Духа Святого!" В сладострастном смехе его [погромщика - авторы} было вечное зверство людей - восторг разрушения"2.

Все войны и военные конфлиты, которые не прекращаются на земле, всегда сопровождаются откровенно криминальной агрес­сивностью - массовыми убийствами мирных жителей, расстрелами' заложников, погромами и насилием. Вряд ли есть смысл приводить здесь фактические данные на этот счет. Они общеизвестны, хотя некоторые политики, разжигающие межнациональные и идеологи­ческие распри, упрямо забывают уроки истории. Общеизвестны также статистические данные об агрессивности современной пре­ступности во всех странах, в том числе и экономически процве­тающих США, Японии и др.

^ Об этом мы считаем уместным напомнить, чтобы обосновать тезис о том, что агрессивная преступность определяется прежде всего человеческими пороками, а не классовыми противоречиями, как утверждают научные направления марксистской ориентации. Значит, не следует высокомерно пренебрегать зарубежными ис­следованиями агрессивного поведения.

' Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. М., 1958. С.336.

2 Мережковский Д.С. Христос и антихрист. Трилогия. Т.1. Смерть богов. К., 1992. С. 231.

- 12 -

2. О некоторых теориях агрессии

Среди многочисленных гипотез следует отметить направление социальной этологии. Ее наиболее известный представитель - ав­стрийский биолог Конрад Лоренц переносит в сферу общественной жизни получение по наследству от далеких предков агрессивные животные инстинкты. Эволюция со временем ограничила внутриви­довую агрессивность животных, чего, к сожалению, нельзя сказать о людях. Ф. Ницше писал о присущей человеку воле к разрушению как проявлении "глубоко заложенного инстинкта саморазрушения, устремленного в ничто"1.

Идея природной агрессивности превалирует в классическом психоанализе 3. Фрейда. Структуру личности, по Фрейду, образу­ют три начала: "Я" (Эго), "Оно" (Ид), и "Сверх-я" (Супер-эго). "Оно" - это полученные при рождении инстинкты, потребности и желания, не сознаваемые личностью, но от того не менее могучие. Они иррациональны, безнравственны и жаждут удовольствий. "Я" (Эго) - это самосознание индивида, рациональное в психике. Взаи­моотношения между "Ид" и "Эго" Фрейд сравнивал с отношениями между лошадью и всадником. "Эго" пытается обуздать иррацио­нальные, агрессивные импульсы "Ид", поскольку они опасны для всадника и лошади, но это не всегда ему удается. Третья внутрен­няя - Супер-эго ("Сверх-Я") - это совесть личности, воспринятые ею социальные, этические и эстетические представления, установки и запреты. Этот культурный слой личности как бы наблюдает за поведением "Я" (Эго), наказывая его ("всадника") за уступки "Оно"(Ид) в совершении безнравственных и антисоциальных по­ступков угрызениями совести. В результате возникает внутренний конфликт, который может привести к психологическому расстрой­ству - неврозу2. В более поздних работах, изданных после первой мировой войны, Зигмунд Фрейд человеческие страсти (Ид) обосно­вывает двумя фундаментальными устремлениями - стремлением к жизни (эрос, либидо) и стремлением к смерти и разрушению (танатос). Последнее побуждает к агресии и автоагрессии3.

1 Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М., 1994. С.64.

2 Фрейд 3. Разделение психологической личности. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1989. С. 334-349.

3 Фрейд 3. Будущее одной иллюзии. Психологические этюды. М., 1991. С. 481-524: Он же - По ту сторону принципа удовольствия. Психология бессознательного. Сб.произведений. М., 1989. С. 382-242.

- 13-

Признание биологически обусловленных личностных стимуля­торов агрессивного поведения вовсе не означает неизбежности на­силия. Разум и совесть мыслящего существа ("Эго" и "Супер-эго") плюс влияние религии, а также различного рода социальных санк­ций способны справиться с агрессивными позывами "Ид" и напра­вить их в социально приемлемое русло. Но "сон разума рождает чудовищ".

Фрейдизм в начале века получил широкое распространение. В Советской России его идеи поддерживали Л.Троцкий, А.Луначар­ский, Н.Бухарин.

В 1922 г. в Москве создается Русское Психоаналитическое общество, а несколько позже - Госудаственный психоаналитиче­ский институт с детским домом-лабораторией1.

Последователи З.Фрейда - К.Юнг, А.Адлер, Э.Фромм, Э.Берн, С.Шпильрейн, И.Д.Ермаков и др. - расходились со своим учителем во многом, в первую очередь в трактовке роли либидо. Но сходи­лись с ним в признании внутренних психологических источников человеческой агрессии. Так, Эрих Фромм в работе "Анатомия че­ловеческой деструктивности" различает два вида агрессии: 1) доб­рокачественная (оборонительная) и 2) злокачественная. Первая филогенетически заложена в человеке как усилие выживания сре­ди многочисленных врагов и детерминируется инстинктом самосо­хранения- Вторая - это жестокость, свойственная только человеку, обусловленная экзистенциальными потребностями в любви, свобо­де, собственности и в жажде власти. Такая агрессиивность возник­ла в процессе эволюции человека: " человек отличается от живот­ного именно тем, что он убийца"^.

Известную популярность в западных странах получила нейро-физиологическая теория насилия, в которой источником агрессив­ности поведения называется механизм деятельности центральной нервной системы на физиологическом уровне. Наиболее известным представителем этой теории является американский физиолог Х.Дельгардо. Он также считает, что следует различать две разно­видности агрессии. Первая, физиологическая, присуща всем людям

' Эткинд А. Эрос невозможного. История психоанализа в России. С.Пб., 1993. С.228-244.

2 Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. Социологические исследо­вания. 1992. №7. С. 127

- 14-

и порождается соперничеством, любовью, страхом, стремлением к благополучию, счастью и т.п. Она не представляет опасности для общества, более того, она двигает социальный прогресс. Ее нужно лишь регулировать в рамках нравственных и правовых норм.

Второй вид агрессии - это сознательная антисоциальная дея­тельность, направленная против чьих-либо законных интересов, свободы, здоровья или жизни. Такая агрессия в значительной мере обусловлена генетическими особенностями мозговой деятельности некоторых людей. Согласно теории Дельгадо и его последовате­лей, в мозге агрессивно предрасположенного человека определен­ные группы нейронов реагируют соответствующим образом на внешние раздражители, в результате чего и возникают поведенче­ские агрессивные реакции. Психофармакологический и электронно-хирургический контроль над мозговой деятельностью - единствен­ный реальный, по мнению Дельгадо, путь к "психоцивилизованному обществу" без насилия и погромов1.

Манипулирование человеческой психикой с помощью нейро­хирургии и вживление в мозговую ткань электродов, посредством которых осуществлялось бы управление поведением - весьма опас­ные эксперименты, в принципе не допустимые. Но терапевтическое снижение агрессивной возбудимости по просьбе пациента пред­ставляется нам допустимым и полезным. Установлено ведь, что большинство сексуальных маньяков-убийц - люди с больной психи­кой, хотя и вменяемые.' Остро нуждаются в медицинском корреги-ровании поведения многие подростки пубертатного, кризисного пе­риода.

В 1980 г. в "Литературной газете" было опубликовано письмо в редакцию молодого человека, отбывшего 6-летний срок лишения свободы за то, что в 15-летнем возрасте беспричинно тяжело ра­нил школьника заточкой из напильника.

В колонии, - пишет автор письма, - таких как он дураков мно­го, нотации здесь не помогут. "Неужели нельзя выдумать лекарст­во от преступления?" На письмо ответил в том же номере газеты проф. А.Портнов и разъяснил, что лекарства от преступления не существует, но современная медицинская наука может помочь подростку преодолеть повышенную, часто неспровоцированную аг-

Дельгадо X. Мозг и сознание. М., 1971.

- 15-

рессивность с помощью терапевтического вмешательства с приме­нением психотропных препаратов1. Публикация вызвала неодно­значную реакцию. Многие философы и ученые-юристы резко кри­тиковали саму идею психиатрического вмешательства в психику здорового человека, считая ее реакционной, нарушающей право человека на индивидуальность личности. Другие читатели, преиму­щественно практики, столь же решительно поддержали автора. Ве­роятно, было бы полезно спустя 15 лет вновь задуматься о "лекарстве от преступления".

^ Фрустрационная теории агрессии. В конце 30-х годов полу­чила известное распространение гипотеза фрустрации как источни­ка агрессивного поведения (Д.Доллард, М.Дуб, Д.Маурер, Ж.Нюттен и др.). Согласно этой гипотезе, агрессия - это результат неавтоматически возникающего внутреннего влечения, а следствие фрустрации, т.е. препятствий, возникающих на пути к осуществле­нию желаний и жизненных планов. Сторонники рассматриваемой теории так сформулировали гипотезу: агрессивное поведение все­гда предполагает состояние фрустрации и, наоборот, фрустрация приводит к той или иной форме агрессии. Под влиянием критики признается возможность "смещения" агрессии на "безобидный объект", не связанный с возникновением препятствий и крушением надежд, а также возможность неагрессивной реакции на фрустра-цию2.

Модификацией теории фрустрации является теория социаль­ного научения (Беркович Л., Бандура А. и др.). Фрустрация детер­минирует агрессию не непосредственно, а через возникающую при этом эмоцию гнева, а гнев приводит к агрессивному поведению лишь при наличии "пусковых раздражителей". Ими выступают при­нятые личностные стандарты поведения, в значительной мере навя­занные средствами массовой информации, а также референтными группами3.

Трудно что-либо возразить против того, что подавленное со­стояние индивида, встретившегося с житейскими трудностями, с

^ 1 Литературная газета. 1980, 2 июня.

z Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Покровская Л.А. Современная социальная психология на западе. М.. 1978. С.53-55; Нюттен Ж. Мотивация//Экспериментальная психология. Вып. V. М-, 1975. С. 81.

3 Хекхаузен X. Указ. соч. С. 377-379.

- 16 -

несправедливостью или предательством, может подтолкнуть к аг­рессивному поступку. Но вряд ли соответствует действительности явное преувеличение неблагоприятной ситуации в детерминации насильственных преступлений. Центральным звеном причинной це­пи, завершившейся агрессивным поведением, остается человек.

Бросается в глаза отсутствие фрустрационных состояний во многих случаях бездумного разрушительства, повсеместно назы­ваемого вандализмом именно благодаря его бессмысленности. Но, с другой стороны, разгул вандализма в коммунальном городском хозяйстве, в быту и на транспорте в определенной мере, вероятно, обусловлен кризисным состоянием современного общества, безра­ботицей, молодежными проблемами. Но это - статистическая де-• терминация; в каждом отдельном случае человек решает сам.

Одной из распространенных теорий агрессивной преступности является теория отчуждения. Социальное отчуждение личности -результат господствующей в современном мире социальной дезор­ганизации (аномии) общества, превращающую население больших городов в "толпу одиночек". Представления об аномии как об ут­рате индивидом чувства неразрывной связи с близкими людьми и всем обществом сложились в конце прошлого века в работах аме­риканского социолога Е.Дюркгейма. Развитие концепции отчужде­ния и ее использование для объяснения отклоняющегося поведе­ния связывается с работами американского ученого Р.Мертона, его последователей Р.Клаурода, А.Коэна и др. Отчуждение рассматри­вается как крайняя форма аномии. Психологическое отчуждение возникает на фоне социальной дезорганизации общества в значи­тельной степени благодаря неправильному семейному ".оспитанию, холодности родителей и возникающему в раннем детстве ощуще­нию отверженности.1

В 80-90-х годах концепция психологического отчуждения ак­тивно разрабатывается в НИИ МВД РФ Ю.М.Антоняном, Е.Г.Са-мовичевым и их коллегами. Применяя тестирование и интервьюи­рование осужденных, исследователи делают вывод о прямой связи психического отчуждения и вызванной им агрессивным поведением с первыми детскими впечатлениями. От матери - первым "предме­том", с которым встречается новорожденный, а затем от отца, -


-мое

^ Ун^ФакьВ^Ведение^риййиЫЙги^. М, 1980. С. 124-137.

Л i ^Y •- ;i A

у^Ь:.^

17

1яа.

ребенок воспринимает тепло и ласку или холод и отвергание. Это закладывает основы личности. Доминирующим чувством у нелюби­мого ребенка становится страх, а также чувство вины. Это сохра­няется и в зрелом возрасте: "эмоция страха - пишут Ю.М. Антонян и В.Г.Самовичев - является одной из наиболее характерных для психологической структуры лиц, осужденных за убийства"1.

Отчуждение затрудняет усвоение личностью социальных норм и межличностные общения. Оно становится источником конфликт­ных ситуаций, непосредственно провоцирующих агрессию. Психо­логическое отчуждение порождает социальное отчуждение, ощу­щение враждебности wnpa. Это неизбежно приводит к поискам признания среди себе подобных. Возникает маргинальная крими­ногенная среда.

Усилия российских криминологов, разрабатывающих концеп­цию отчуждения с применением современных методик, заслужива­ют внимания хотя бы потому, что они не ограничиваются беспоч­венными общетеоретическими рассуждениями, которыми перепол­нены публикации советских криминологов. Вместе с тем трудно со­гласиться с абсолютизацией криминогенного влияния семьи в ран­нем детстве и попытками придать ему решающее значение в фор­мировании личности насильственного преступника. Нельзя не заме­тить также односторонность концепции отчуждения, игнорирующей генетические предпосылки самого отчуждения и криминогеннных его последствий.

Сотни лет лучшие умы всех стран пытались разрешить загадку криминальной агрессии, поражающей своей иррациональностью. Было бы неразумно отторгать мысли, догадки и эксперименталь­ные исследования из идеологических соображений, как это было принято в недавнем прошлом. Во всех упомянутых теориях агрес­сивного поведения есть, как говорится, "рациональное зерно", свое видение проблемы.

' Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования лично­сти в детстве и вопросы предупреждения преступления.(Психологические механизмы насильственного поведения). М., 1983. С. 27-2Й; См. также: Антонян Ю.М. Психологи­ческое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987.

- 18-

3.Вандализм

Слово "вандализм" широко распространено в литературной и обыденной речи, но в правовой лексике и действующем законодатель­стве Украины не употребляется. В Большой советской энциклопедии вандализм определяется как "бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей". Произошло от названия древнегерманско-го племени вандалов, разграбивших в 455 г. Рим и уничтоживших мно­гие памятники античной культуры1.

Бессмысленность вандализма относительна. Всякая человече­ская деятельность мотивирована и, значит, имеет свой личностный смысл, не всегда, правда, осознаваемый действующим лицом и тем более другими людьми. Бессмысленным поведение признается яв­но недостаточная, с позиции господствующего в обществе нравст­венного сознания, мотивация содеянного, то есть очевидное несо­ответствие между мотивом (того, ради чего уничтожаются или по­вреждаются ценности) и целью действия - желанным для вандала результатом поджога, взрыва или иного разрушения. В силу такого несоответствия поведение воспринимается как немотивированное, лишенным смысла, бессмысленным.

Следы вандализма в городах и поселках Украины видны по­всюду - на улицах, на транспорте, в коммунальном хозяйстве, в зрелищных организациях. Сиротливо висят без трубок таксофоны, изрезаны сидения в электропоездах, искорежены, прожжены сига­ретами панели лифтов в домах, сломаны и очищены от коры моло­дые деревья в городском парке. Во многих случаях усматриваются признаки подросткового шкодничества, далеко не безобидного, перерастающего в тяжкие насильственные преступления. В г. Днеп-родзержинске в июне 1992 г. прогремели мощные взрывы - взо­рвана компрессорная станция Баглейского коксохимического заво­да. Задержаны два местные жителя. Чтобы вывезти обнаруженную У них взрывчатку, пришлось вызвать грузовую автомашину (Голос Украины. 1992, 21 авг.). Горят и взрываются офисы коммерческих предприятий и легковые автомобили бизнесменов. Злоумышленни­ки на железной дороге не только гайки отвинчивают, но и похи­щают дроссельные медные перемычки и линзы семафоров.

' Большая советская энциклопедия. Т.4. М., 1971. С. 843.

Может показаться странным, что несмотря на успехи цивили­зации и прагматизм современного общества, в развитых странах растут потери от вандализма. Известный шведский криминолог В. Свенсон пишет, что число известных полиции случаев вандализма увеличилось в 12 раз и "представляет собой большую и жгучую

проблему"1.

В США в 1992 г. за вандализм арестовано 262477 человек, из них - в возрасте до 25 лет 70%. По сравнению с 1986 г. - рост на 30%. В криминологически благополучной Японии в 1981 г. зареги­стрировано 9830 случаев вандализма, не считая поджогов, учиты­ваемых отдельно. Раскрываемость вандализма - самая низкая сре­ди других учитываемых видов преступлений2.

Вандализм, бесспорно, является агрессивным правонарушени­ем, по своим внешним (объективным) и психологическим (субъективным) признакам, близким к насильственным посягатель­ствам. Те же и личностные источники агрессии - стремление к раз­рушению, негативизм, состояние фрустрации и пр. А поэтому уве­личение числа регистрируемых актов вандализма во всех странах, в том числе и в Украине, можно объяснить смещением агрессии:

вместо того, чтобы расправиться с обидчиками, многие предпочи­тают "выпустить пар", уничтожая чужое имущество. В силу этого вандализм носит преимущественно инструментальную направлен­ность. Но встречается и чисто враждебная агрессия, реализуемая посредством надругательства над государственной или партийной символикой, чьей-то могилой или памятником, которые сами по себе вызывают враждебное к ним отношение и за ними не стоят конкретные живые люди.

. . Уголовное законодательство относится к актам вандализма довольно снисходительно: санкции за умышленные уничтожения и повреждения имущества намного мягче, нежели за их похищение. Общественное мнение, наоборот, нетерпимо относится к бессмыс­ленному надругательству: оно цинично и часто рассчитано на то, чтобы вызвать всеобщее возмущение и тем нарушить общественное спокойствие. Что это так, можно судить по проведенному нами контент-анализу прессы Украины за 1993-1995 годы. Просмотрены

1 Свенсон Б. Вандализм - острая социальная проблема // Криминология и уго­ловная политика. М., 1985- С. 118.

2 Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989. С. 89.

-20-

лишь некоторые центральные газеты, а также "Вечерний Харьков". Изучены 100 публикаций на тему вандализма, в которых сообща­лось о 130 актах такого рода. Из них каждый пятый - разрушение или повреждение памятников истории и культуры Украины. Немно­гим более - 21.5 % надругательства над могилами и разрушение надгробий, 11% - уничтожение автомобилей, в большинстве случа­ев похищенных. Немногим 6о;.^е девяти процентов опубликованных в печати сообщений содержали информацию о вандализме на транспорте (железнодорожном и воздушном), остальные на город­ском транспорте, в торговых предприятиях, предприятиях культуры (музеях, книгохранилищах и др.), в жилищно-коммунальном хозяй­стве (лифты, оборудование домов, электросчетчики, противопо­жарные средства, телевизионные антенны и др.), о порубке и ином уничтожении зеленых насаждений в городах, в частности елей и сосен в канун Нового года, средств электросвязи (таксофонов, проводов, даже телеграфных столбов), частных домов и дач и др.

Как сообщают газеты, больше чем в половине случаев ванда­лизма (65%) злоумышленники действовали посредством простого механического разрушения с использованием подручных предме­тов, ломов, молотов, топоров и т.п. Так, в частности, расправились вандалы с уникальной коллекцией женских каменных статуй и по­ловецкими стелами XI-XIH веков. Аналогичное нападение на "каменных баб" из коллекции акдемика Д.Яворницкого совершено также в г.Днепропетровске1. Все чаще на страницах газет публи­куются сообщения о, так сказать, "квалифицированных", чрезвы­чайно опасных способах разрушительства, ставящих в опасность жизнь и здоровье людей. Примерно треть актов вандализма со­вершено путем поджогов. В качестве примера сошлемся на публи­кацию в газете "Вечерний Харьков" о поджоге в марте 1994 г. большого коммерческого павильона на углу улиц Пушкинской и Гуданова. Перед рассветом двое злоумышленников разбили окон-

' Яновский С. Баб били зал!зними пруттям. Потерпших рятували солда-™//С1льське життя. 1995, 2 листоп. 1995 р. Эти древние скульптуры вызывают агрес­сивные поползновения не только в музеях, но и в поле. В Валковском районе Харь­ковской области механизаторы забавы ради разрушили каменную бабу, простоявшую в степи тысячу лет. См.: Пошщук Т. Чим завинила сккЬська баба?//Слоб|дський край. 1994, 5 березня.

- 21 -

ное стекло и бросили в помещение, где, кстати, находился сгорож, бутылку с горючей смесью.

Охраннику, на котором уже горела одежда, с трудом удалось спастись1. Еще опаснее взрывы. О них сообщалось в восьми опуб­ликованных случаях. Об одном из них мы уже упоминали. В других - взрывы автомобилей; брошена граната в кафе, казино и др.2. Ак­ции носят характер сведения счетов между соперничающими кри­минальными группировками. Все остались нераскрытыми. Исполь­зование взрывчатых устройств - излюбленный способ политическо­го и международного терроризма. Не прекращаются взрывы на Кавказе: в г. Грозном, время от времени диверсанты подрывают трубопроводы в Грузии, снабжающие газом Армению. Весной 1995 г. - потрясший Америку взрыв в Оклахоме-Сити с многочисленны­ми жертвами. Осенью - серия взрывов в Париже. Терроризм, свя­занный с вандализмом, приводит к гибели и увечьям многих лю­дей, совершенно не причастных к политике.

Для повреждения культурных ценностей используются несмы­ваемые краски, мазут, смола и т.п. (четыре случая). "Безобидны­ми" их можно назвать лишь относительно, сравнивая со взрывами и пожарами. Но такой "художественый" вандализм не менее цини­чен, так как злоумышленники глумятся над государственной сим­воликой, рисуют фашистские свастики на могилах евреев, замучен­ных и расстрелянных немецкими оккупантами в период Великой Отечественной войны, пишут издевательские надписи на памятни­ках жертвам сталинских репрессий... Какой-то негодяй залил бе­лой, красной и черной красками бюст Т.Г.Шевченко в Украинской Академии Искусств.3

Одним из способов вандализма, является похищение объектов.

На первый взгляд, это просто кража. Но когда уносят крест, установленный в память голодомора 1932-1933 годов, то вряд ли кто усомнится в том, что у воров явно преобладает разрушитель-

1 Золотых Г. Горят на работе в прямом смысле//Вечерний Харьков. 1994. 19 марта.

2 Замкль музики - вибух гранати//Галичина. 1995, 18 ачня.

3 За втьну УкраТну. 1994, 21 квггня. О таком же откровенно антиукраинском вандализме в отношении к памятнику Т.Г.Шевченко в г. Харькове. См.: Самоспйна Ук-раТна. 1995, 27 июля.

-22-

ный инстинкт1. Кстати, этот пример - свидетельство безграничного цинизма: у кого могла возникнуть классовая вражда к умершим голодной смертью детям и старикам? Ведь это они умирали от го­лода раньше и чаще других.

Большинство публикаций сообщает о фактах вандализма, не называя виновников. Лишь немногим более 29% газетных сообще­ний завершались упоминанием о лицах, превлеченных к ответст­венности. Это в какой-то мере отражает фактическую раскрывае-мость вандализма - она очень небольшая, значительно менее 29%. Этому вопросу, как и другим, отражающим криминологическую ха­рактеристику вандализма, посвящается следующая глава.

Тайное уничтожение и повреждение имущества - начальная школа будущего насильника, террориста, убийцы и способ отврати­тельного шкодничества трусов. Среди современных вандалов пре­обладают несовершеннолетние и молодые люди чуть старше 18 лет. 06 этом свидетельствуют данные контент-анализа прессы, краткий обзор которого мы этим и завершаем.

Как уже упоминалось, вандализм - проблема международная и связывают ее обычно с преступностью несовершеннолетних. На вто­ром конгрессе Организации Объединенных Наций, проходившем в ав­густе 1960 г., рассматривались проблемы предупреждения преступно­сти несовершеннолетних и молодежи. Два доклада вызвали особый интерес делегатов: "О новых формах детской и юношеской преступно­сти' и "О создании специальной полицейской службы для предотвра­щения преступности среди несовершеннолетних". Было признано, что в последние годы участились случаи массовых погромов и хулиганств, т.е. случаи "современного вандализма". В докладе о новых формах детской преступности отмечался, в частности, организованный харак­тер вандализма: бездельники собирались в стаи и громили все, что попадалось на пути. В 1959 г., например, банды юных хулиганов при­чинили ущерб нью-йоркскому метро на многие тысячи долларов. В докладе предлагалось определение вандализма как беспричинного разрушения, совершаемого главным образом в целях развлечения и возбуждения психики. Отмечается в качестве провоцирующих факто-

' Сорокин С. Украден памятник: под подозрением коммунисты и сатаниеты. Не­зависимость. 1995, 23 июня.

-23

ров угроза термоядерной вой»1ы и пропаганда насилия в средствах массовой информации1.

Много лет прошло с г^й поры. Заметно уменьшилась вероятность термоядерного апокалипсис^. ^т уже противостояния двух враждую­щих миров, напичканых а-рмщ|ми и водородными бомбами. Но как свидетельствуют уголовная статистика и телевидение, вандализм не только не изжит, но все бР-лее превращается в серьезную угрозу об­щественному порядку и о^ицес^енной безопасности во всех странах. А в странах бывшего СССУ> испытывающих в переходный период эко­номический и социальный Кризис, это антисоциальное явление приоб­ретает своеобразные формы, соединяясь с корыстной преступностю и политическими распрями. (?едь це случайно почти половина наиболее "резонансных" актов разрушит^дьства, о которых писали газеты, были направлены на памятники ^ могилы. Уже упоминались надругательства над памятниками гения и совеет Украины - Т.Шевченко. Сожжена ха­та родителей великого по^та. Т\кой же участи подверглись многие па­мятники и мемориальные Дос^и, а также могилы М.Коцюбинского, С.Бендеры, С.Петлюры, В.Стусг^ памятники жертвам политических ре­прессий и воинам УПА. А с Другой стороны - памятники В.И.Ленину, погибшим в боях воинам О^в^кой Армии и др.

^ 4. Классификация вц^Ща^изма

В единственной и до^ольью содержательной научной статье, по­священной теме вандализма, опубликованной в бывшем СССР, ее ав­тор Е.В.Евменова называв следующие виды вандализма: 1) экологи­ческий, 2) идеологический' 3) вандализм, совершаемый из мести, 4) вандализм музыкальных ^ спортивных фанатиков, 5) корыстный, 6) совершаемый в отношении сооружений малых архитектурных форм, 7) уничтожение и повреждение памятников культуры, 8) осквернение мо­гил, 9) элетронно-вычисли^ельный вандализм2.

В этом перечне названы некоторые проявления разрушитель-ства, но его вряд ли mo>|