Вандализм a. M. Бандурка А. Ф. Зелинский Харьков 1996

Вид материала

Содержание

1. Ненасильственные, тайные корыстные имущественные
6 Агрессивные насильственные посягательства на личность, ее жизнь, здоровье, честь и достоинство.
12. Преступления, совершаемые по неосторожности.

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17

ГЛАВА 2 Криминояоготческая характеристика вандализ

ма

О содержании криминологической характеристики

Подражая уголовному праву, криминология разделилась на пве части - Общую и Особенную. В Общей части рассматриваются проблемы преступности, ее причины, детерминация преступного поведения, предупреждение преступности безотносительно к ха-оактеру преступлений. Между тем они существенно различаются друг от друга. Пьяная драка на улице и получение взятки высокопоставленным чинсэвником - что между ними общего? Только пренебрежение правовыми запретами. Но психологически это еще не объединяет взяточ ника с уличным хулиганом. Совершенно очевидно, что для разработки профилактических рекомендаций необходима конкретизация криминологических исследований. Так возникла Особенная часть криминологии, которая содержит описание особенностей (признаков) отдельных видов и групп преступлений. Криминологическсгя характеристика означает информацию о распространенности рассматриваемой группы преступлений, ее месте среди других групп в структуре преступности, о том, из каких разновидностей уголовных правонарушений складывается данная группа, где, когда, кем и какими способами они совершаются^ у также сведения о типичных признаках личности правонарушителей и особенностях мотивации.

екоторые авторы вводят в понятие криминологической характеристики ТЯ1/М_

• ictK^g вопросы предупреждения соответствующих

преступлений ")тп г

"'"• оезусловно, кульминация и цель всякого научного исследованы а

м"оапии преступности, но все-таки не ее характеристика.

Р оты пс^ Особенной части криминологии складываются

^и3 ^KP^IMUHOЛOPII^^a^ • -. ->

.,,,,. "^'-Q/cou характеристики и предупреждения различных видов и рт

" " '-Р^пп преступлении.

система Оспе-сигЬы„ ""генной части криминологии определяется клас-

ч^икациеи поесть ~ п "Редусм '^плении. В уголовном праве, как известно, все

• НЫе У*ГПЛГ1РИЫМ Ul-inaur-^t. ^^i.i^^Tn^....^ „„-,,-,,,,,» „„я

"головным кодексом общественно опасные дея-

- 37 -

ния распределены по главам Особенной части с учетом родовых объектов, на которые они посягают. Но при этом в одной главе оказываются самые различные по своим свойствам и устремлениям преступления. Так, среди преступлений против личности значатся j клевета и умышленное убийство; в главе о преступлениях против правосудия - вынесение судьями неправосудного приговора и недонесение о совершенном преступлении и т.д. Поэтому криминология не может ограничиваться уголовно-правовой классификацией различных преступлений. Необходима криминологическая группировка (классификация) преступлений. Ощепризнано выделение организованной и профессиональной преступности, преступности несовершеннолетних, женской преступности и т.п. Но нетрудно заметить разные основания группировки. Организованная преступность выделяется по устойчивости преступных групп, профессиональная -по криминальности исполнителей, другие - по возрасту и полу

субъектов.

В отношении криминологической классификации, построенной

по способам и иным элементам характеристики отдельных видов и групп преступлений, в литературе нет единства мнений.

На наш взгляд, наиболее обстоятельной группировкой преступлений, составленной по криминологической характеристике, может быть признана следующая.

^ 1. Ненасильственные, тайные корыстные имущественные

преступления, совершаемые без использования виновными лицами своих служебных полномочий. Это кражи, мошенничество, присвоение находки и др.

2. Насильственные и открытые корыстные преступления против собственности: грабежи, разбои, вымогатель;

ство, бандитизм.

3. Должностные хищения и производственные кражи с использованием легального доступа к похищаемому имуществу.

4. Умышленные должностные преступления, в том числе и хозяйственные, а также совершаемые при осуществлении правосудия, воинские и др. i

5. Корыстные хозяйственные преступления, не являющие',, ся хищениями, совершаемые без использования служеб]

- 38-

ного положения: контрабанда, фальшивомонетничество, "наркобизнес" и др.

^ 6 Агрессивные насильственные посягательства на личность, ее жизнь, здоровье, честь и достоинство.

7. Насильственные преступления против общественного порядка, общественной безопасносп и и государства.

8 Умышленные уничтожения и повреждения предметов, составляющих материальную и культурную ценность (вандализм).

9. Половые преступления.

10. Умышленные и насильственные преступления против личности.

11. Умышленные ненасильственные нарушения правил, обеспечивающих правопорядок, общественную безопасность и здоровье населения. В эту довольно многочисленную группу входят правонарушения, свидетельствующие об анархически-нигилистическом отношении их субъектов к законности, правопорядку, к выполнению своих правовых обязанностей: самоуправство, подлоги, самовольный захват земли и самовольное строительство, незаконное хранение и ношение оружия, угон автотранспорта без цели его похищения, уклонение от призыва на действительную службу и др.

^ 12. Преступления, совершаемые по неосторожности.

13. Неагрессивные преступления против государства^. При необходимости перечисленные группы могут объединяться в более крупные образования, например, агрессивные преступления, о которых шла речь в первой главе, или, наоборот, для кримиь '-логической характеристики извлекается из числа однородных правонарушений какой то один вид, представляющий особый интерес, например, кражи индивидуального имущества - наиболее распространенный вид корыстной преступной деятельности.

Вандализм в предложенной классификации составляет самостоятельную криминологическую группу, несмотря на свой доволь-

В научной литературе разрабатываются и иные системы классификаций. См., • "^ Л-М. Давыденко. Криминологическая классификация преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984. С. 23-30.

- 39-

но пестрый состав. Все разновидности преступного разрушительст-Д ва объединяет явно выраженная страсть к уничтожению и повреж-Д дению ценностей, в большинстве случаев явно иррациональная.» Как и иные агрессивные проявления, вандализм - особая разно-Д видность деструктивного, дезадаптивного поведения. Д

Его криминологическая характеристика затрудняется преждеД всего недостатком информации. Уголовное законодательство отно-Д сится к нему снисходительно. Учет актов вандализма практически? не ведется, а уголовные дела, на которых строится уголовная ста-| тистика, возбуждаются и доводятся до суда очень редко. |

Поэтому мы в своей попытке дать криминологическую харак-i теристику вандализма, используем не только уголовную статистику, полученную от ГИБ МВД Украины, но и архивные уголовные дела, . опросы, контент-анализ прессы, а также официальные сообщения | из различных ведомств. Сопоставление и взаимное дополнение ;

этих источников информации может в какой-то мере пролить свет | на распространенность, структуру и способы проявления актов |

вандализма. '

i

2. Уровень, структура и динамика преступности, свя- ^ заннон с умышленным уничтожением и повреждением имущества (данные уголовной статистики)

Сатирики, подарившие миру образ Великого комбинатора Ос-тапа Бендера, уверяли, что статистика знает все. Это было явным преувеличением, вполне извинительным приемом гротеска. Есть еще одно расхожее пессимистическое рассуждение о статистике:

есть ложь сознательная, просто ложь и статистика. К учету престу-i плений этот пессимизм имеет прямое отношение, поскольку пер-' вичный статистический информативный материал дают люди, которые отвечают за раскрываемость преступлений и которым надо много поработать, чтобы довести до логического завершения каждое зарегистрированное сообщение о порубленных в центре города серебристых елях, о разбитых линзах железнодорожного светофора и т.п. Проще это сообщение проигнорировать или, в крайнем случае, сочинить по форме убедительное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

-40-

Здесь приводятся статистические данные о структуре и динамике преступлений, связанных с умышленным уничтожением и повреждением материальных и культурных ценностей, зарегистрированных в Украине за последние пять лет - с 1990 по 1994 год (таблица 1). Среди упомянутых видов преступлений значится и злостное хулиганство (ч.2 и ч 3 ст 206 УК Украины). Сколько из них сопровождались вандализмом из статистической сводки определить невозможно. Но и игнорировать такой значительный пласт изучаемого множества нельзя - это исказило бы наши представления о распространенности изучаемого явления. Единственным приемлемым выходом из возникшей ситуации может быть учет распространенности злостного хулиганства, связанного с погромами, исходя из опыта и опубликованных материалов. Однако литературные источники содержат большой разброс показателей - от 4,2 до 20,4%¹. Будем считать, что в среднем каждое десятое уголовное дело о злостном и особо злостном хулиганстве является актом вандализма. Это соответствует нашему опыту изучения уголовных дел в судах г. Харькова. В результате соответствующей обработки официальная статистика вандализма получила такой вид (см. табл.1).

Среди разрушительства различного рода преобладают преступления, которые получили юридическую квалификацию по общим нормам об уничтожении и повреждении чужого имущества, то есть по статьям 89 и 145 УК Украины. В 1994 г. они составили почти 80%. Отмечается ежегодное заметное увеличение абсолютного и относительного значения этих показателей.

Второе место по распространенности занимает вандализм, квалифицируемый как злостное и особо злостное хулиганство: в 1994 г. он представлен 12.5%. Правда, число это предположительное, поскольку квалификация по ст. 206 УК не содержит информации о том, какая агрессия имела место - против личности или против вещей. Напомним, что мы вандализмом считали каждое десятое уголовное дело о хулиганстве. Статистически заметной стала в 1994 г. незаконная по-рубка леса, удельный вес которой возрос с 1.2% в 1990 г. до 4.1% в

г. В два с половиной раза увеличилось количество кладбищенского вандализма, хотя его удельный вес в структуре рассматриваемой преступности мало изменился. За пятилетие более чем в 10 раз боль-

Кыдыралиева С.К. Хулиганство. Уголовно-правовые и криминологические вопросы. Фрунзе, 1981. С.ЗО; Кол-в автор|в. Кримыально-правова боротьба з хулиганством. КиТв. 1971. С. 43.

- 41 -

ше зарегистрировано повреждений путей сообщения и транспортных средств (ст. 78 УК). Этих весьма опасных преступлений насчитывается 0.8%. Другие правонарушения в структуре представлены сравнительно небольшими величинами, лишенными статистической достоверности.

Таблица 1

Виды преступлений	1990 Г. кол. / %	1991 г. кол. / %	1992 г. кол./ %	1993 Г. кол. / %	1994 г. кол. / %
Массовые беспорядки	2	3	~
Повреждения путей сообщения	11/0,2	8 / 0,2	56 / 0,7	107/1,6	122 / 0,8
Умышленное уничтожение и повреждениеим-ва (ст.89)	1394/ 25,5	1666 / 30,9	2771 / 35.4	3943 / 39,2	5402 / 36,6
Умыц-ненное уничтожением повреждение им-ва[ст.145)	4887 / 37.2	2038 / 37,8	2987 / 38,2	3829 / 37,9	6397 / 43,3
Потрава (ст. 159)	4 / 0,1	4/0,1	5 / 0,1	6/ 0,1	7/0,1
Порубка леса (ст.160)	61/1,2	113 / 2,1	209 / 2,7	250 / 2,5	611 /4,1
Глумление над символикой (ст.187²)	39 / 0,8	16/ 0,3	11 / 0,1	13 / 0,1	9 / 0,01
Уничтожение или повреждение им-ва (ст.189⁵)				8 / 0,01	8 / 0,01
Хулиганство (СТ.2С6)	1507/ 29,7	1395/ 25,9	1611 / 20,6	1707 / 16,9	1851 / 12,5
Жестокое обращение с животными (ст.207')					:
Уничтожение и по-врежд.ение памятников истории и культуры (ст.207)	21 / 0,4	13 / 0,2	17/ 0,2	17/0,2	7 / 0,01 •
Надру га гельство над могилой (ст.212)	123/2,4	101 / 1,9	113/ 1,4	163 / 1,6	307 / 2,И
Загрязнение водоемов	18 / 0,3	29 / 0,5	36 / 0,5	34 / 0,3	37 / 0,3
Загрязнение моря	3 / 0,1	3/0,1	3 / 0,04	6 / 0,1	²/ -^
Общее количество и динамика по отношению к уровню 1990г.	5070 / 1,4 100,0	5391 / 1,3 106,3	7818 / ' 1,6 145,2	10083 / 1,8 198,9	14761 / Л 2,3 1 291,1 Jl

Количество всех	369909 ~	405516	480478	539299	572147
преступлении
в Украине
"Динамика к 1990 г.	100,0	109,6	129,9	146,0	154,7

Уровень зарегистрированного вандализма в Украине в 1994 г. определяется числом около 15 тысяч преступлений, составивших 2.3% всей преступности. Это довольно заметное количество, превышающее долю суммы убийств и умышленных тяжких телесных повреждение в структуре преступности.

Динамика неблагоприятная, опережающая рост общего количества зарегистрированных преступлений: по отношению к уровню 1990 г. вся преступность в 1994 г. выросла в полтора раза, а вандализм - почти в три раза.

Вандализм - одно из проявлений человеческой агрессивности. Между разрушительством и физическим насилием в отношении людей, безусловно, существует тесная взаимосвязь, поскольку у них одни и те же психологические корни. По мере обострения социальных противоречий в обществе увеличивается не только количество насильственных преступлений против личности, но и число актов вандализма. С другой стороны, во многих случаях смещение агрессивности на вещи служит своеобразным клапаном для уменьшения агрессивности в отношениях между людьми. Для проверки гипотезы о связях между группами агрессивных преступлений, мы сопоставили динамику умышленных убийств, умышленных тяжких и средней тяжести телесных повреждений, истязаний, изнасилований, с одной стороны и динамику вандализма в Украине, с другой, в течение пяти лет - с 1990 до 1994 г.¹ Данные приведены в табл. 2.

В течение трех лет количество зарегистрированных посягательств на жизнь, здоровье, честь и достоинство личности возросло на 16%. Уровень вандализма, отраженный в уголовной статистике, за эти годы, поднялся на 98.9%, т.е. его зарегистрированное количество увеличилось почти вдвое. Но пока воздержимся от выводов, учитывая высокую степень латентности преступлений, связанных с умышленными разрушениями материальных и куль-

не зако ^{статистика} "Р^УПНости в Украине с 1972 по 1993 г. опубликована в Бюллете-Киев ^^we"^ь<'^J'^ia ^и '"Р^¹'¹⁴"™⁰" практики Украины. nb 2. Преступность в Украине.

турных ценностей. Значительно менее патентны квалифицированные виды уничтожения и повреждения имущества, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеогасным способом. Следовательно, динамика преступлений, предусмотренных ч.2 и 3 ст.89 и ч.2 ст. 145 УК, более представительна и по ней можно судить о том, как изменялся уровень вандализма. Как видно из таблицы 2, в 1991 году общее количество преступлений против личности по сравнению с 1990 годом уменьшилось на 0.8%, а число поджогов 1

и взрывов увеличилось на 13.4%. | Таблица 2

Группы агрессивных преступлений Умышленные насильственные посягательства на жизнь, здоровье, половую свободу / В процентах к 1990 г. Вандализм / В процентах к 1990 г. Поджоги / В процентах к 1990 г

В 1992 году отмечается увеличение насильственных преступлений на 16.6%. примерно также

Blog

Вандализм a. M. Бандурка А. Ф. Зелинский Харьков 1996

Содержание