Социально-экономическое и политическое положение Чечни во второй половине хiх-начале ХХ в

  1   2   3   4   5

Гапуров Шахрудин Айдинович доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки ЧР


Арапов Дмитрий Юрьевич доктор исторических наук, профессор


Ведущая организация: Южный федеральный университет

г. Ростов-на-Дону


Защита состоится «__29__» ___октября______ 2010 г. в __14.30 часов на заседании диссертационного совета ДМ 002.053.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при УРАН Институте истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук, по адресу: 367030, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН


Автореферат разослан «____»________________________2010г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Ю.М.Лысенко


^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность исследуемой проблемы. Одной из главных задач российской исторической науки является исследование процессов социально-экономического и политического развития народов России. Как известно, Чечня долгое время оставалась окраиной царской России, где во второй половине XIX - начале XX в. шел процесс коренной ломки патриархально-феодальных отношений и рельефно обозначились тенденции прогрессивных последствии присоединения края к России.

Формирование современной концепции развития отечественной истории невозможно без органического включения в нее истории развития регионов России. Более того, в истории народов, в том числе и чеченского, ставшего частью истории России, по сей день остаются актуальными проблемы, связанные с такими явлениями и процессами, которые в равной степени отражают изменения в общественно-политической и социально-экономической жизни не только отдельных народов, но и страны в целом. К такой проблеме с полным основанием может быть отнесены и вопросы социально-экономического и политического развития Чечни во второй половине XIX – начале XX в.

Радикальные преобразования, имевшие место во второй половине XIX – начале XX в. в экономике, политике, социальной и духовной жизни народов России, заставляют по-новому оценивать многие события исторического прошлого страны. Сегодня идет активный процессс выявления «белых пятен», переосмысления многих устоявшихся в науке оценок исторических событий. Особое внимание ученые уделяют исследованию исторических процессов, в которых более заметны значимые перемены в социально-экономическом и духовном развитии России и ее субъектов. Исследование этих процессов - важнейшая и актуальная задача исторической науки.

На сегодняшний день актуальными остаются в истории Чечни исследование процессов превращения натурального хозяйства горского (чеченского) крестьянства в мелкотоварное производство, появление и развитие крупных предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности (преимущественно нефтяной), а также легкой промышленности, что способствовало укреплению связи Чечни как с соседними народами, так и с внутренними регионами России. Все это оказывало положительное влияние на развитие производительных сил и производственных отношений; на характер и условия перерастания их в товарно-денежные; на их состояние к началу XX в. и др.

Научно-теоретическое осмысление этих процессов, выявление их специфики, обусловленные реальными условиями, должно показать возможности решения возникающих современных проблем в развитии экономики, культуры, национальных отношений и др. Анализ фактического материала социально-экономической и политической жизни Чечни второй половины XIX - начала XX в. дает основание констатировать складывание и развитие капиталистического уклада.

К числу основных преобразований второй половины XIX в. на Северном Кавказе относится земельная реформа, рассчитанная как на ограничение сепаратистских устремлений оппозиционно настроенной к царизму части представителей местных феодальных верхов, так и решение стоящих перед властями практических задач: создание казенного земельного фонда для продолжающегося процесса колонизации; успокоение крестьянских масс, хотя бы временным решением земельного вопроса, вводя надельное общинное землепользование горскими крестьянами, наделяя земли в частную собственность горским владельцам, царским офицерам и чиновникам.

Представляется значимым освещение в хронологических рамках диссертации следующих аспектов землевладения и землепользования дореволюционной Чечни, как: аграрный вопрос в политике царизма; формы землевладения и землепользования как на равнине, так и в нагорной полосе; порядок передела (раздела) общинных наделов между общинниками (горскими крестьянами); казачье землевладение и землепользование и др.

Проблема социально-экономического и политического положения Чечни во второй половине XIX - начале XX в. не получила должного освещения в научной литературе, многие вопросы остаются мало изученными. Настоящим диссертационным исследованием восполняется этот пробел.

В последние годы, вследствие усилий многих ученых-кавказоведов, в том числе и чеченских, накоплен значительный разнохарактерный материал, требующий систематизации, теоретического осмысления и обобщения, без чего невозможно воссоздать правдивую, объективную картину социально-экономического и политического положения Чечни в XIX- начала XX в.

^ Цели и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является исследование социально-экономического и политического положения Чечни в XIX - начала XX в. Для достижения этой цели необходимо решить следующие взаимосвязанные задачи:

- на основе имеющихся источников и литературы в указанных хронологических рамках выявить причины активизации экономического освоения окраин России русским торговым и промышленным капиталом;

- установить значение крестьянской и административной реформ 60-70-х годов XIX в., их особенности и своеобразие;

- раскрыть перемены, которые произошли в сельском хозяйстве и промышленности. На конкретном материале осветить вопросы развития российского капитализма вширь, имеющего, как отмечал В.И. Ленин, «чрезвычайно важное значение»;

- рассмотреть формы землевладения и землепользования, а также сущность аграрной политики царизма в Чечне в указанных хронологических рамках;

- охарактеризовать территориально-административные, судебные, аграрные преобразования, изменившие социальные и общественные отношения, быт и культуру, населяющих край народов, в том числе и чеченцев;

- раскрыть роль и значение основных преобразований на Северном Кавказе, в том числе и земельной реформы, рассчитанных на решение стоящих перед властями практических задач;

- показать, что включение Чечни, Северного Кавказа в целом, в состав России способствовало прекращению междоусобиц, постепенному установлению взаимовыгодных экономических связей, вносивших изменения в хозяйственную и культурную жизнь края;

- показать рост товарно-денежных отношений, а также торгового земледелия, приведших к капитализации, хотя и медленно, и горского крестьянского хозяйства, в первую очередь, на равнине;

- исследовать проблему малоземелья основной массы чеченского крестьянства; малоземелье и неравномерное ее распределение, особенно земледельческих (пахотных) угодий, между нагорной и равнинной зонами; показать, как имущественное расслоение усиливало земельную нужду крестьянства Чечни.

- показать, как исследование вопросов землевладения и землепользования во второй половине XIX - нач. XX вв. становится важной и составной частью изучения социально-экономического и исторического прошлого Чечни;

- проанализировать взаимосвязанные аграрные и национальные вопросы, возникшие во время Кавказской войны, как аграрные проблемы для горцев по завершении военных действий не только не разрешились, но в последующие десятилетия еще более обострились;

- показать, что механизм действия комплекса буржуазных преобразований 60-70-х гг. XIX в. был не одинаковым для разных частей России; как аграрные преобразования, вовлечение горских народов Северного Кавказа в капиталистическое развитие России, их последствия для Чечни автором рассматриваются на фоне общих изменений, происходивших в это время в регионе и в России в целом;

- раскрыть состояние земельно-правовых отношений, формы землевладения и землепользвания;

- изучить политическое, социально-экономическое и культурное положение чеченцев, представляющее целостную систему жизнеобеспечения и функционирования чеченского общества;

- показать, как сельская община, особенно в Нагорной полосе, долгое время сохраняла значительные традиционные черты, влиявшие на развитие хозяйственно-экономической и общественной жизни;

- сделать анализ численности и состава рабочего класса в пореформенный период, структурных изменений в рабочем классе в процессе развития промышленности от мелкотоварного производства к мануфактуре и фабрике;

- раскрыть формы и методы вовлечения чеченцев в политическую, экономическую и социальную структуру Российской империи;

- показать, что ликвидация пестроты административного устройства и политической раздробленности, размежевание земель между сельскими обществами, ликвидация сословной зависимости горского крестьянства в результате преобразований 60-70-х гг. XIX в. положили начало внутреннему сближению народов Северного Кавказа, и создали предпосылки для проникновения в быт, общественную жизнь и культуру горских народов, в том числе чеченского народа, передовых современных знаний и идей.

^ Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые в отечественной историографии, на основе анализа и обобщения широкого круга источников, делается попытка в монографическом плане осветить основные вопросы социально-экономического и политического развития Чечни в XIX - начала XX в. Автор показывает специфические особенности экономического, хозяйственного уклада, своеобразие политического положения Чечни в пореформенный период, а также социальную структуру, чеченского общества.

В диссертационной работе автор вводит в научный оборот значительное количество новых архивных материалов, ранее не выявленных, а также новые исторические источники. Новизной отличаются выводы самого диссертационного исследования, на которые значительно повлияла сложившаяся общественно-политическая атмосфера в стране, позволяющая свободно и объективно освещать, без устоявшихся схем, поставленные научные проблемы.

^ Практическая значимость работы определяется тем, что изложенный материал, теоретические обобщения и выводы могут быть использованы в научно-исследовательской работе при дальнейшем исследовании проблем российской и чеченской истории, включены в работы по истории социально-экономического и политического становления и развития народов Северного Кавказа. Материалы, результаты и выводы диссертационной работы могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по истории Чечни, Северного Кавказа, подготовки лекционных и специальных курсов, семинарских занятий, при подготовке вузовских и школьных учебников, при написании дипломных работ студентами гуманитарных вузов региона и др.

Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при реализации государственной национальной политики в Чеченской республике, для решения проблем в сфере национально-государственных отношений и социально-экономического развития органами государственной власти Российской Федерации.

^ Хронологические рамки исследования. В диссертации исследуется социально-экономическое и политическое положение Чечни во второй половине XIX - начале XX в. Выбор данных хронологических рамок не случаен. Вторая половина XIX - начало XX в. – это исторический, эпохальный период в жизни чеченского народа. В рассматриваемое время происходят важнейшие события: такие, как окончание Кавказской войны, окончательное присоединение Чечни к России, проведение буржуазных реформ в России 60-70-х годов, и постепенное, но неуклонное вовлечение Чечни в сферу капиталистических отношений и т.д.

Хронологические рамки ограничены в заглавии работы началом XX в. (1917 г.), поскольку, начиная с этого времени (после Октябрьской революции), идет, как известно, развитие страны и региона по социалистическому пути развития, происходит постепенное и повсеместное унификация культур, стирание традиционных, местных укладов быта, эволюция сельского хозяйства, происходит развитие промышленности, увеличение рабочего класса за счет сельского населения, в том числе горского. Вторая половина Х1Х - начало ХХ века - представляют хронологически цельный исторический этап развития, как Чечни, так и Российской империи.

^ Методологические основы исследования. При изучении темы исследования использованы принципы объективности и непредвзятого анализа социально-экономических и политических проблем чеченского общества в XIX - начале XX в., применен сравнительно-исторический метод, а также принцип историзма. Особое внимание в работе уделено конкретному анализу, проблемно-хронологическому, ретроспективному, историко-сравнительному, историко-типологическому подходу, что позволяет углубленно исследовать проблему и, в конечном итоге, разрешить поставленные исследовательские задачи.

Возросший интерес к теоретическим проблемам истории, публикациям исследований общетеоретического характера и развернувшиеся дискуссии позволили поднять уровень теоретического осмысления проблем чеченской истории второй половине XIX - нач. XX в., органично вписав их в контекст всеобщей, российской региональной истории.

^ Научная апробация. Диссертационная работа обсуждена на объединенном заседании кафедр истории народов Чечни и истории России Чеченского государственного университета, одобрена и рекомендована к публичной защите. Основные положения диссертации отражены автором в семи монографиях, многочисленных научных статьях и в докладах на разных конференциях (Международных, Всероссийских, региональных, республиканских) научных конференциях. По теме диссертации автором опубликовано значительное количество работ общим объемом 37,5 п.л.

^ Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, (18 параграфов), заключения, списка использованных источников и литературы.

Основное содержание работы.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цели и задачи и хронологические рамки работы, показана научная новизна, методологическая и практическая значимость в целом диссертационного исследования, установлены положения, выносимые на защиту.


^ Глава I. Историография проблемы, источниковая база.