Социально экономическое развитие калмыкии во второй половине XIX начале XX вв
Вид материала | Автореферат |
- Сибирское казачество во второй половине XIX века 1850 1900гг.; Социально экономическое, 762.4kb.
- План: введение. Екатерина 2: личность и политика. Социально-экономическое и политическое, 5.44kb.
- Социально-экономическое и культурное развитие малочисленных народов Сибири во второй, 461.75kb.
- Развитие меценатства в условиях модернизации россии во второй половине XIX начале, 481.01kb.
- Тема 1: Экономическое развитие России первой половине XIX, 99.46kb.
- 1. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX, 1703.8kb.
- Владикавказско-Моздокская епархия русской православной церкви во второй половине XIX, 1104.17kb.
- Социально-экономическая трансформация пермского майората строгановых во второй половине, 660.78kb.
- Урок на тему: «Культура тверского края во второй половине XIX начале XX в.», 163.82kb.
- Социокультурное развитие российской деревни во второй половине XIX начале ХХ в. (На, 316.55kb.
На правах рукописи
Очиров Альберт Вячеславович
СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАЛМЫКИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX вв.
Специальность 07.00.02 – отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Астрахань - 2008
Работа выполнена на кафедре Отечественной истории, исторического факультета, Калмыцкого государственного университета
^ Научный руководитель: | доктор исторических наук, профессор, Батмаев Максим Манчеевич |
| |
^ Официальные оппоненты: | доктор исторических наук, Савельева Е.В. |
| кандидат исторических наук, ^ Басхаев А.Н. |
| |
Ведущая организация: | Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН |
Защита состоится «___»_______________2008г. в ___ часов на заседании диссертационного совета ДМ.212.009.08 при Астраханском государственном университете по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20а, ауд.___
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского Государственного университета по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а.
Автореферат разослан «___»_______________2008 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета______________________ Савельева Е.В.
^ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблемы экономического развития России во второй половине XIX — начале XX вв. неоднократно привлекали к себе внимание российских исследователей. Современные процессы в стране и мире активизировали большой интерес к изучению социально-экономической проблематики у историков, политологов и экономистов. Это позволило по-новому взглянуть на ряд социально-экономических процессов в истории России в рассматриваемое время. Калмыкия была составной частью России и поэтому историков не могут не интересовать проблемы социально-экономического и политического положения ее во второй половине XIX - начале XX вв., и особенно в соотнесенности с общим ходом развития всей России после отмены крепостного права.
Актуальность темы, с другой стороны, определяется ее малоисследованностью. Именно с точки зрения новых подходов специальные конкретно-исторические работы по этой проблеме хотя и имеются, но они с определенной точки зрения страдают методологическими недостатками. Наконец, актуальность темы определяется необходимостью накопления и анализа нового источникового материала, для возможно более полного освещения истории Калмыкии в рассматриваемое время.
В дореволюционной, советского периода и современной историографии получили некоторое освещение вопросы общественного строя калмыков, отмечены ход и значение отмены обязательных отношений в Калмыкии, изучены административные реформы, общественно-экономическая и административно-политическая деятельность.
^ Исходя из актуальности темы и степени ее изученности, была поставлена цель собственного комплексного исследования социально-экономического положения Калмыкии середины XIX – начала XX вв., определить его содержание, характер и значение.
Поставлены и решены следующие задачи:
- выяснить социально-экономические и политические факторы развития Калмыцкой степи накануне реформ 1892 и 1910 гг.;
- дать подробный обзор деятельности комиссий российского правительства, занимавшихся подготовкой законопроектов в Калмыцкой степи;
- раскрыть основные положения правительственных комиссий;
- дать характеристику хозяйства калмыков;
- выявить основные положения и тенденции социальных отношений в калмыцком обществе (положение нойнов, зайсангов и рядовых калмыков);
- определить экономические, социальные, политические итоги и значение реструктуризации калмыцкого общества.
^ Степень изученности проблемы. Специфика темы диссертации заключается в том, что имеющаяся литература по социально-экономической истории Калмыкии второй половины XIX – начала ХХ вв. довольно обширна, хотя рассматриваемая проблема, посвященная вопросам социально-экономического развития Калмыкии во 2-ой половине XIX – начале XX вв. остается недостаточно изученной 1.
Историческую литературу условно можно разделить на три этапа: дооктябрьскую историографию (XIX в. – 1917 г.), историографию советского периода (1917 – 1991 гг.) и современную российскую историографию (с 1991 г. до настоящего времени).
Калмыцкая степь Астраханской губернии второй половины XIX в. – неотъемлемая часть европейского юго-востока России. Исследовательский интерес к ней в данном случае определялся в первую очередь общим процессом экономического развития региона. Все работы современников тех лет в большинстве своем не являвшихся профессиональными историками, давали нередко общее повествование происходивших событий 2. Материал, изложенный в исследованиях, позволял понять принцип действия системы управления Калмыцкой степью, как складывалось развитие социальных отношений. Из работ первой половины XIX в. для нашего исследования были важны статьи барона Ф.А. Бюлера, так как он обратил более пристальное внимание на общественный строй калмыцкого общества и влияние на него властных структур России 3. Он дал определение функций так называемого суда Зарго и рассказал о его реорганизации, предпринятой русским правительством.
Из общей массы данных исследований о Калмыкии второй половины XIX в. можно выделить следующую группу исследований, которые непосредственно проводились по инициативе правительства или осуществлялись различными миссионерскими обществами. Во-первых, необходимо отметить материалы экспедиции организованной Министерством Государственных имуществ в 1858-1860 гг. для научного и хозяйственного исследования Кумо-Маныческой низменности и Калмыцкой степи между Волгой и Доном. Экспедиция, возглавляемая К.И. Костенковым, поставила цель провести топографические, геологические работы, определить новые пути сообщения и наиболее удобные места для устройства оседлых поселений, собрать статистико-хозяйственные сведения о калмыках. Важным является его труд, в котором рассматриваются вопросы, связанные с историей происхождения калмыков; вхождения их в состав России; исследуется экономическое и социальное состояние калмыцкой степи конца 60-х годов XIX в. Следует отметить, что проведенные обследования, летом 1909 г., и были проведены по заказу правительства 4.
Значительную группу исследований составляют труды православного миссионерства, наиболее крупными из которых следует назвать сочинения членов общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете П.Смирнова, Иеромонаха Мефодия, Архимандрита Гурия. Эти исследования представляют особый интерес как источники по хозяйственно-бытовому описанию жизни калмыков 5.
Несомненный научный интерес представляют труды известного исследователя - И.А. Житецкого в научном отношении также являются не менее ценными. В трудах российского исследователя анализируются основные отрасли домашнего производства, некоторые черты хозяйства материальной культуры, жизни и быта калмыцкого народа в середине 80-х гг. XIX в., а также всесторонне рассматриваются особенности социальных отношений калмыцкого общества исследуемого периода.
И.А. Житецкий выделил три основные сословные группы: владельческое нойоно-зайсангское сословие, крепостное и сословие духовное. Он отметил, что калмыцкая аристократия сконцентрировала в своих руках право господина и судьи, имела власть над жизнью и имуществом простолюдинов 6.
Также необходимо отметить работы Н.Ф. Бурдукова, чиновника особых поручений Министерства земледелия и государственных имуществ. Его интересовали преимущественно аграрные вопросы Калмыкии второй половины XIX – начала ХХ вв. 7.
Большинство исследователей XIX в. приходили к мнению о необходимости проведения буржуазных преобразований в Калмыкии.
Среди работ первой четверти ХХ в. следует в первую очередь отметить труды Н.Н. Пальмова и А.А. Лебединского 8. А.А. Лебединским была предпринята попытка рассмотреть социально-экономическое развитие Калмыкии во второй половине XIX в. на примере Большедербетовского улуса Ставропольской губернии.
В ранних работах Н.Н. Пальмова прослеживается мысль о том, что у калмыков до вхождения в состав Российского государства не было крепостного права, которое появилось лишь в XVIII в. и усилилось после 1771 г. при активном участии царского правительства. Он считал, что отмена власти нойонов и зайсангов над калмыцким народом, освобождения его от так называемых обязательных отношений к владельцам, послужила калмыцкому народу преддверием к новой социально-экономической жизни. Не менее ценными являются и другие работы Н.Н. Пальмова, в которых, в частности, имеются сведения о землепользовании в Калмыкии в начале ХХ в. и достаточно полно изучено развитие ремесленного производства 9.
Одной из первых газет, которая напечатала материал о реформе 1892 г., стали «Ойратские известия». Автором стал бывший сотрудник Управления калмыцким народом Ф.И. Плюнов, который перечислил в статье все комиссии занимавшиеся в различные годы подготовкой реформы, и кратко осветил проекты, составленные в этих комиссиях 10.
В 30-х годах вышли в свет две статьи Г.З. Минкина, которые впоследствии были опубликованы в 1968 г. Основным лейтмотивом его работ стало отрицание господства патриархально-родовых отношений в калмыцком обществе. Он впервые рассматривает вопрос о существовании в Калмыкии феодальных отношений и последующем развитии капитализма в степи 11.
В период депортации калмыцкого народа работа над его историей не велась и возобновилась только после восстановления автономии. В короткий срок было подготовлено и издано несколько книг. Но они имели скорее политический смысл и реабилитационный посыл, вызванный 350-летним юбилеем добровольного вхождения калмыцкого народа в состав России 12.
Суммированием всей предшествующей разработки истории Калмыкии явились «Очерки истории Калмыцкой АССР». Преобладающее внимание в книге уделено развитию различных отраслей экономики, социальным отношениям, и необходимости реформы 1892 г. 13.
В 1970 г. впервые вышла в свет работа известного калмыцкого историка, исследователя, археолога У.Э. Эрдниева. Основное содержание работы охватывает период конца XIX – начала ХХ веков. Значительное место в исследованиях У.Э. Эрдниева занимают проблемы развития калмыцкого хозяйства 14.
В 1979 г. была издана книга С.Б. Бадмаева, в которой были приведены статистические данные о различных отраслях экономики Калмыкии в конце XIX - начале XX вв. В этой работе отмечено, что увеличение хозяйств применяющих наемный труд, рост количества товарных хозяйств были не в последнюю очередь связаны с отменой обязательных отношений в 1892 г. 15.
В сборниках, издаваемых в различные годы Калмыцким институтом гуманитарных исследований был опубликован ряд статей сотрудников института Б.Э. Боваева, М.И. Зевакина, Н.Ш. Ташнинова, А.Г. Митирова, Л.С. Бурчиновой, в которых так или иначе затрагивались отдельные вопросы или события истории хозяйства и общественного строя калмыков конца XIX - начала XX века 16.
В 80-х годах XX в. вышел ряд статей А.Н. Команджаева, которые впоследствии завершились изданием книги в соавторстве с Л.С. Бурчиновой. В своей книге авторы анализируют вопросы развития рыночных отношений в Калмыкии. Несомненно, сильной стороной работы является использование большого количества архивных материалов 17.
Попытка комплексного изучения социально-политических событий в Калмыкии на рубеже XIX – XX вв. была предпринята А.И. Наберухиным 18.
В крупном исследовании А.Н. Команджаева дана подробная характеристика социально-экономического развития Калмыкии на рубеже XIX – ХХ вв. Автор изучил не только предпосылки социально-экономических преобразований, причины и последствия реформы 1892 г., общественно-политические и административно-экономические причины, но и социальные изменения структуры калмыцкого общества, обострение социальной напряженности 19.
В 2002 г. вышла монография известного историка К.Н. Максимова. Значительное внимание автор уделил развитию административно-территориальной системы управления Калмыкии, проблеме ее правового статуса в российской государственности. Закон 1892 г., по мнению автора, не только отменил обязательные отношения, ликвидировал феодальную зависимость крестьян, предоставил ранее бесправной основной массе населения гражданские и общественные права, но и унифицировал социальную структуру, сословия калмыков с российскими, интегрировал ее в систему управления в губернское и общероссийское устройство, упразднив последние признаки административной автономии, введя и подчинив Калмыкию Астраханской губернии 20.
Из недавно вышедших работ можно отметить ряд калмыцких исследователей. В их числе, касающихся изучаемой темы, следует назвать диссертационные исследования С.Ю. Деева, Н.П. Леджиновой, Р.К. Надбитова 21.
В работе Деева С.Ю. изучаются административные реформы в Калмыкии в конце XIX – начале ХХ столетия, в частности, анализируется сложившаяся система управления и налогообложения, раскрывается основное содержание процесса реорганизации административно-территориальной системы в ходе подготовки и проведения реформы 1892 г. и 1910 г.
В исследовании Леджиновой Н.П. впервые подробно дается описание предпосылок, хода и итогов реформы 1892 г. Автор также рассмотрел и экономическую составляющую проекта 1892 г., остановился на всех законопроектах, вводимых и планируемых для введения в калмыцкой степи.
В работе Надбитова Р.К. всесторонне рассматриваются социально-экономическое и общественно-политическое состояние калмыцкой степи в период с XIX – по начало 20-х годов ХХ в. Автор обстоятельно анализирует положение донских калмыков, Калмыцкой степи, в частности, области коннозаводства. В работе показано также и положение калмыцкого народа в первые годы установления советской власти.
Таким образом, в историографии постсоветского периода происходит пересмотр прежних научных теорий, осуществляется анализ основных теоретико-методологических вопросов, в том числе, и в изучении общественного строя калмыков, национальной политики российского правительства и в оценке социально-политического развития Калмыкии на рубеже XIX – XX вв.
^ Хронологические и территориальные рамки исследования. Территориальные рамки исследования охватывают территорию Калмыцкой степи Астраханской губернии и Большедербетовского улуса Ставропольской губернии (современную территорию Республики Калмыкия).
Хронологические рамки исследования включают период со второй половины XIX до начала XX столетия. Отправной точкой данной работы была взята отмена крепостного права в 1861 г., способствовавшая утверждению капитализма в России и усилившая проявление в экономике и социальной жизни Калмыцкой степи рыночных тенденций.
^ Методологическая основа. При выполнении работы основным методологическим принципом явился историзм, предполагающий необходимость изучать любое общественное явление, исторические объекты в становлении, развитии, динамике, во взаимодействии с другими общественными явлениями. В диссертации применялся принцип объективности, предполагающий, что оценки событий, взглядов, позиций, должны быть свободны от политической предвзятости, тенденциозности и идеологических догм. Важное значение при выполнении работы имело также использование принципа системности. Этот метод ориентирует исследование на переход от явлений к их сущности, к познанию целостности системы, а также необходимых связей рассматриваемого объекта с окружающими его объектами и процессами. В работе также использованы методы, взятые из области политологии и социологии. Главенствующим среди них стал социологический подход, предполагающий выявление социально-экономической обусловленности политических явлений и процессов. Объединение всех этих методов позволило в достаточной степени полно и четко изучить поставленную проблему.
^ Источниковую базу исследования составляют:
1. Делопроизводственные материалы Комиссий, занимавшихся подготовкой реформ управления в Калмыкии. Эту группу источников можно разделить на две подгруппы. Материалы делопроизводства Комиссий, которые работали при Министерстве государственных имуществ (МГИ) и материалы по подготовке административной реформы, проводимой Министерством внутренних дел (МВД). Материалы подгрупп хранятся в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА). Это фонды: первый департамент МГИ (РГИА.Ф.383), департамент общих дел МГИ (РГИА.Ф.381), департамент государственных и земельных имуществ министерства земледелия (РГИА.Ф.396), земской отдел МВД (РГИА.Ф.1291), материалы министерства юстиции (РГИА.Ф.1405) и материалы департамента законов Государственного Совета (РГИА.Ф.1149, 1150, 1152). Данные источники содержат огромную переписку как между министерствами, так и между центральными (МГИ, МВД) и местными (управление калмыцким народом) органами власти. Для освещения работы местных органов власти были использованы материалы, хранящиеся в Национальном Архиве Республики Калмыкия (НА РК). Это, прежде всего, фонд управления калмыцким народом (НА РК.Ф.И.-9), канцелярии Главного попечителя калмыцкого народа по заселению дорог (НА РК.Ф.7), Главного пристава (НА РК.Ф.1). Информация, полученная из дел НА РК, помогла осветить мероприятия, проводимые местными органами власти, и оценить их результаты. Кроме того, для изучения работы съездов улусных попечителей были использованы опубликованные материалы, освещающие их работу (Труды съездов улусных попечителей и калмыков-скотоводов 1904, 1907 и 1908 гг. Астрахань, 1910).
2. Статистические материалы к ежегодным статистическим обзорам: «Труды Астраханского губернского статистического комитета», «Статистический обзор государственных имуществ за 1858 год».СПб.,1861.
3. Периодическая печать, вобравшая ценную информацию, которая помогла раскрыть специфику существовавшей системы управления, ее достоинства и недостатки и понять с какими проблемами столкнулись различные Комиссии при подготовке реформ в Калмыцкой степи. Например, журналы: Министерства государственных имуществ, внутренних дел, народного просвещения, сборник статистических сведений о Ставропольской губернии; газеты: «Ойратские известия», «Ставропольские губернские ведомости», «Сельское хозяйство Астраханского края».
^ Научная новизна диссертации заключается в следующем:
- на основе изучения многочисленных и разнообразных по характеру опубликованных работ и широкого круга архивных материалов проведено комплексное современное научное изучение преобразований, которые осуществлялись в Калмыцкой степи с конца XIX – начале XX вв.;
- проведено исследование экономических изменений, различные стороны социального и политического развития калмыцкого общества;
- благодаря введению в диссертацию обширного архивного материала, новых источников, не использованных в других трудах документов и материалов, применению системного подхода к изучению научной проблемы, дается полная картина реализации всех проектов и нововведений в калмыцких улусах в конце XIX – начале XX вв.;
- автор показал, что реализация проводилась в русле правительственной политики по отношению к зажиточной верхушке и простым калмыкам (простолюдинам);
- в ходе научного исследования были раскрыты и проанализированы различные стороны социально-экономического развития калмыцкого общества, в указанный период времени;
- показана динамика проведения проектов, прослежена деятельность государственных органов, изложены предпосылки социально-экономических форм работы, пути реализации занятости населения;
- научная новизна представленной работы заключается и в том, что приведенный автором исторический материал периода (конец XIX – начало XX вв.) носит региональный характер;
- впервые в диссертационной работе в научный оборот введены новые архивные документы и материалы, не использованные ранее в других трудах.
^ Практическая значимость диссертации обусловлена ее актуальностью и новизной. Весь исследовательский материал, изложенные положения и выводы, могут быть использованы в дальнейшем изучении и
теоретическом углублении рассматриваемой темы и поставленных в исследовании вопросов. Результаты работы расширяют и дополняют историографию тематики, поэтому собранный и обобщенный материал может быть использован в других диссертациях при подготовке научных трудов и публикаций, в учебном процессе при преподавании истории Калмыкии: в лекционных курсах, в учебных пособиях и семинарах по отечественной истории.
^ Апробация результатов исследования. Концепция диссертации и материалы исследования нашли свое отражение в ряде публикаций. Основные положения диссертации изложены в 5 статьях. Работа обсуждена на кафедре Отечественной истории КГУ 22.
^ Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, каждая из которых подразделяется на два параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.
^ II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснованы актуальность, научная новизна, методология, научная и практическая значимость темы, определены цели и задачи, хронологические рамки, дана историография проблемы, и обзор источников.
^ В первой главе «Реформа 1892 г.», состоящей из двух параграфов, исследуется общественное и экономическое положение Калмыкии во второй половине XIX в., рассматривается социальная структура калмыцкого общества и процессы, способствовавшие принятию реформы по отмене обязательных отношений калмыков-простолюдинов к калмыцкой знати, основные направления развития Калмыкии после введения реформы 1892 г.
^ В параграфе 1.1 «Калмыкия накануне реформы 1892 г.» проводится анализ состояния калмыцкого хозяйства и административно-территориального устройства, также дается обзор существовавшей системе управления, ее недостатках.
Калмыкия входила в состав Российской империи, вступившей во второй половине XIX в. в период капитализма. Скотоводство по-прежнему велось кочевым методом, характеризовалось крайне низкой производительностью. Но, тем не менее, в его развитии имели место определенные сдвиги. Они проявлялись в строительстве базов, укрытий для скота, в появлении отдельных хозяйств, владельцы которых стали уделять серьезное внимание улучшению породности принадлежавшего им скота. Все эти нововведения отражали усилия калмыков сохранить производительность скотоводства в условиях происходивших перемен в социально – экономическом развитии Калмыцкой степи данного периода. В целом же имел место процесс постепенно возраставших количественных изменений в содержании скотоводства. Все это дает основание говорить об эволюционном характере его развития в исследуемый период.
^ В параграфе 1.2 «Проведение реформы 1892 г. и ее основные положения» даётся обзорное рассмотрение основных причин реформы, проведенных мероприятий и резюмируются основные итоги и результаты, возникшие в результате перестройки экономики и управления.
С 1861 г. по 1892 г. российским правительством было организовано 5 комиссий с разными составами и разными проектами по поводу подготовки и проведения реформы административного и общественного устройства калмыцкого населения. По мнению Министерства Государственных имуществ, процесс реформирования управления в Калмыцкой степи должен быть поэтапным. И первым шагом в этом направлении должна была стать отмена обязательных отношений калмыков - простолюдинов к привилегированным сословиям.
Все созданные комиссии приходили к различным выводам и заключениям. К примеру, если ответ всех комиссий о необходимости освобождения калмыков от выплаты албана был одинаков, то касательно вопроса по определению размера вознаграждения нойонов и зайсангов они полярно расходились.
Учитывая, что мнения комиссий по разным вопросам часто расходились, российское правительство решило создать одну особую Комиссию. В 1882 г. при МГИ было создано Особое Совещание, которое видело решение проблемы в сборе точных сведений по истории быта калмыков, составление и принятие проекта общественного устройства и управления. Исследование этого вопроса было поручено Главному попечителю калмыцкого народа Н.О. Осипову. По его предложению была создана Комиссия под председательством министра Государственных имуществ В.И. Вешнякова. Эта Комиссия предложила введение для калмыцкого населения участкового управления во главе с мировым судьей, что освобождало калмыков-простолюдинов от богачей. Впоследствии предложения Комиссии о прекращении обязательных отношений к владельцам и зайсангам были учтены при разработке проекта МГИ. Проект именно этой Комиссии и стал основой для проведения реформы 1892 г.
Решение Государственного Совета, утвержденного императором 16 марта 1892 г., навсегда освободило калмыков-простолюдинов от обязательных отношений к привилегированным сословиям. Они получили все личные права, предоставленные общими законами империи сельским жителям.
^ Во второй главе «Развитие Калмыкии после реформы 1892 г.», состоящей из двух параграфов, исследуется социально-экономическая обстановка в регионе, сложившаяся на рубеже конца XIX – начале XX вв.
^ В параграфе 2.1 «Основные направления развития» рассматривается процесс вступления Калмыцкой степи в общероссийский социально-экономический процесс, который начался с реформы 1892 г. Простые калмыки, становясь лично свободными людьми, получили большую независимость в ведении своего хозяйства. В то же время калмыцкие богачи, получившие довольно значительные суммы от выкупных платежей, получили возможность вложения этих средств в развитие своих хозяйств. Эти преобразования в Калмыцкой степи привели к дальнейшим изменениям в экономике и способствовали развитию рыночных отношений.
Прежде всего, это отразилось на основных отраслях калмыцкого хозяйства – скотоводстве, овцеводстве, коневодстве. В скотоводстве повысилось общее поголовье скота, оно возросло почти вдвое. Коневодство становится товарной отраслью калмыцкого скотоводства в виду роста торговли лошадьми. Отмечается рост товарности овцеводства.
В коннозаводстве улучшилась породность лошадей в связи с участием в престижных выставках, скачках, селекционировании, а также в связи с развитием частного коннозаводства. К началу XX в. тонкорунное овцеводство стало одной из ведущих и продуктивных направлений калмыцкого скотоводства. Шерсть мериносов ценилась вдвое выше на российском рынке, чем шерсть других пород овец. Наблюдается частичный переход от кочевого к полукочевому, а местами и к оседлому типу ведения хозяйства и разведения крупного рогатого скота и овец.
Наряду со скотоводством и земледелием, одной из ведущих отраслей хозяйства калмыцкого населения, являлось рыболовство. Здесь также отмечалось усовершенствование методов и способов производства. Кроме рыболовства, в Калмыкии в начале XX в. местное население стало заниматься извозным промыслом, которое, как и рыболовство, являлось в скотоводческих хозяйствах дополнительным источником дохода.
Таким образом, в конце XIX – начале ХХ вв. в развитии калмыцкой экономики четко проявлялись тенденции капиталистического характера, наметившиеся еще до 1892 г. и усилившиеся после реформы. Немалое значение на хозяйства калмыков оказало влияние переселенческой деревни. К началу XX в. сельское хозяйство Калмыкии все более приобретало торгово-предпринимательский характер.
^ В параграфе 2.2 «Экономика Калмыкии в 1892 – начале XX вв.», рассматривается состояние калмыцкого хозяйства на начало XX века, изучен и показан сложный процесс формирования социальной структуры калмыцкого общества, а также проведен анализ политической обстановки в регионе, сложившейся в начале XX века и до революции 1917 г. В последние десятилетия XIX в. существенно менялась российская экономическая конъюнктура. Эти изменения не могли не отразиться на положении Калмыцкой степи, неотделимо связанной с российской экономикой, что ускоряло движение региона на капиталистический путь. Темпы промышленного развития России на рубеже веков были скорректированы проводимой российским правительством политикой индустриализации. Он означал, что, начиная с последней трети XIX в., задачи ускоренного промышленного развития стали приоритетными в правительственном экономическом курсе. Позитивные изменения в экономике происходили на фоне активной законотворческой деятельности правительства.
Реформа 1892 г. была лишь первым шагом в деле окончательной перестройки управления по общероссийскому образцу. После принятия закона 1892 г. по отмене обязательных отношений калмыков-простолюдинов по отношению к их владельцам, в Калмыцкой степи начался процесс вступления в общероссийский социально-экономический процесс. Калмыки-простолюдины, становясь лично свободными людьми, получили возможность ведения личного скотоводческого хозяйства. У нойонов и зайсангов, получивших значительные суммы выкупных платежей, появилась возможность вложить эти средства в развитие своих хозяйств. По сути, эта реформа привела ко многим качественным сдвигам в экономике края и способствовала дальнейшему втягиванию региона в систему всероссийских рыночных отношений.
Основными показателями интенсификации крупных скотоводческих хозяйств были значительный рост в них поголовья скота и успешные попытки проводившейся ими планомерной селекции. Немаловажное значение придавалось строительству стационарных построек для скота и заготовке кормов, применению научных знаний и усовершенствованных орудий труда. Другим свидетельством вовлечения калмыцких улусов во всероссийский рынок и развития в Калмыкии товарно-денежных отношений и кредитной кооперации было появление ссудо-сберегательных касс и увеличение товарооборота. В результате роста товарности скотоводства происходит увеличение объемов продажи лошадей и КРС и сокращение количества проданных овец калмыцкой породы, не отвечавших уже требованиям рынка. Повышение товарности отмечается также и в развитии земледелия, огородничества, садоводства, табаководства и рыболовства.
Определенное влияние на развитие экономики, преодоление хозяйственной замкнутости калмыков оказали переселенческие хозяйства. В то же время в экономике все еще большое значение имели экстенсивные методы хозяйствования: полукочевое скотоводство, низкий уровень интенсификации хозяйства, отсутствие предприятий перерабатывающей промышленности. Но, в целом, можно сказать, что к началу ХХ в. сельское хозяйство Калмыкии все более приобретало торгово-предпринимательский характер.
^ В третьей главе «Общественный строй калмыков в конце XIX – начале XX вв.», состоящей из двух параграфов, исследуется процесс становления и формирования богатой прослойки калмыцкого общества и рядовых калмыков.
^ В параграфе 3.1 «Изменение в социальной структуре после реформы 1892 г.» рассмотрен процесс формирования социальной структуры калмыцкого общества в конце XIX- начале XX вв. 23. Необходимо отметить, что проведенная реформа по отмене обязательных отношений калмыков-простолюдинов к нойонам и зайсангам изменила общественную структуру калмыцкого общества. Теперь в социальных отношениях калмыков доминирующую роль стал играть уровень экономического благосостояния. Под влиянием развития рыночных отношений в калмыцком обществе произошло изменение основных социальных групп. Стал формироваться новый класс калмыцкой сельскохозяйственной буржуазии, богатые и знатные скотовладельцы превращались в крупных скотопромышленников. Основными представителями нового класса являлись выходцы из сословных групп и зажиточные калмыки-простолюдины. Постепенно в Калмыцкой степи начали возникать относительно крупные товарные хозяйства. Большее число скотопромышленников в калмыцких улусах было среди зайсангов, и они же являлись основными поставщиками лошадей в действующую армию.
Хурулы также имели крупные скотоводческие хозяйства. Были известны примеры ведения калмыцким духовенством крупных скотоводческих хозяйств. Они имели по несколько тысяч голов лошадей, крупного и мелкого скота, верблюдов.
В процессе дифференциации калмыцкого крестьянства наблюдался рост отходничества и продажи рабочей силы. Подавляющая часть бесскотных хозяйств не могла обеспечить себя средствами существования, и поэтому им приходилось работать в качестве батраков, поденщиков, табунщиков, пастухов у богатых калмыков или в русских селах. Калмыки-простолюдины в разорившихся хозяйствах, не находя спроса на рабочую силу, уходили из степи на заработки в крестьянские и казачьи хозяйства соседних уездов и губерний, а также на рыбные и соляные промыслы.
Традиционным было отходничество на рыболовные промыслы, где калмыки составляли большую часть рабочих. Ценность труда калмыцких ловцов для рыбопромышленников заключалась в дешевизне их пищевого довольствия, малочисленности праздников, совпадающих с периодом лова и опыт, приобретенный с годами. Аналогичные процессы происходили и среди калмыков Большедербетовского улуса, и в Области Войска Донского.
Важнейшим итогом реформы 1892 г., на наш взгляд, стало получение крестьянами личной свободы, права самостоятельно распоряжаться своей судьбой, приобретение имущественных прав, возможности менять сословный статус, получать образование. Следствием стала также активизация общественно-политической жизни в Калмыкии, проявившаяся и на аймачных и улусных сходах, и на съездах калмыков-скотоводов и улусных попечителей, и в годы революционных событий начала ХХ в.
^ В параграфе 3.2 «Развитие Калмыкии в начале XX в. (до первой мировой войны)» рассматриваются основные тенденции политики российского правительства, состояние экономики и хозяйства Калмыцкой степи в преддверии войны, показан сложный процесс формирования калмыцкого пролетариата, описана деятельность российских Дум с принимающими участие в них калмыцкой знати.
В преддверии войны экономическое положение Калмыцкой степи в принципе не изменилось. Главенствующее положение в хозяйстве калмыков занимало скотоводство (кочевое и полукочевое), коневодство (поставка в резерв армии), овцеводство и другие виды калмыцкого хозяйствования.
В целом, в первом десятилетии ХХ в. по сравнению с предыдущим веком общее поголовье скота значительно возросло. Отметим и опыты планомерной селекции, проводимой в Калмыцкой степи – селекции лошадей, овец, крупного рогатого скота. В рыболовстве происходила постепенная монополизация производства, лова, переработки и сбыта рыбной продукции.
Земледелие в Калмыцкой степи в конце XIX – начале XX вв. стало развиваться быстрыми темпами. Особенно оно получило свое развитие в переселенческих селах, и именно они являлись основными поставщиками хлеба и зерновых. В это время в переселенческих хозяйствах постепенно шел рост хозяйств-товаропроизводителей. Имелись заведения по производству посуды, бондарные, кузнечные и обувные мастерские.
Рыночные отношения коснулись и мелких кустарных заведений. Рынок был внутри Калмыцкой степи, и лишь некоторые изделия из кожи сбывались вне калмыцких улусов. Многие виды промыслов ранее традиционных для Калмыцкой степи под влиянием конкуренции с фабричными товарами, приходили в упадок.
Качественные сдвиги в экономике края усилили процесс расслоения крестьянства. Характерным признаком хозяйств, вступавших на путь капиталистического развития, была их связь с рынком, приспособление к его требованиям. Эти хозяйства не могли обходиться без использования труда наемных рабочих, ряды которого пополнялись за счет бедняцких слоев калмыцкого крестьянства. В переселенческой деревне наличие крупных кулацких земледельческих и животноводческих хозяйств с одной стороны, с другой – массы неимущих также служило развитию отношений, основанных на свободном найме рабочей силы.
Калмыцкая степь к началу ХХ в. была окружена хозяйствами переселенцев. Возникновение этих селений явилось следствием крестьянской колонизации, распространявшейся из перенаселенных центральных губерний. Правительство и русская администрация на местах шли навстречу представителям крестьянской сельской буржуазии, предоставляя им узаконенные возможности расширения своего хозяйства на территории Калмыкии. Одной из них была аренда крестьянами на территории степи пахотных угодий и сенокосов по договорам с попечителями улусов или с крупными землевладельцами из калмыцкой среды. В Калмыцкой степи, среди крестьянства, арендовавшего землю, выделялись две группы. Первую группу крестьян-арендаторов составляли представители богатой крестьянской верхушки. Другую группу составляли бедные крестьяне. Они вынуждены были прибегать к аренде, так как страдали от малоземелья и разорения вследствие происходившего в крестьянской деревне интенсивного процесса социального расслоения.
Исторические события 1905 г., ознаменовавшие собой начало первой русской революции, оказали влияние на подъем революционного движения в стране и в Калмыкии. Оно было направлено против захватов общинных земель и пастбищ местными нойонами, зайсангами и русскими кулаками.
Под влиянием революционных событий 1905-1907 гг. из среды калмыков выдвигались деятели революционно-демократического направления. Они вели работу по распространению среди населения нелегальной литературы, говорили о национально-колониальной политике царизма и о «равенстве наций». В апреле 1907 г. был создан нелегальный союз калмыков-учителей под названием «Хальмг Тангчин Туг» («Знамя калмыцкого народа»). В апреле 1907 г. представитель Союза участвовал в работе Учредительного съезда Всероссийской федерации национальных и территориальных союзов учителей и других деятелей по народному образованию, состоявшегося в Петербурге. По выступлению делегата калмыцкого союза съездом была принята резолюция, пункты которой включали в себя вопросы по национализации школы, просвещению калмыцкого народа, автономии.
В результате революционных событий 1905 г. царское правительство вынуждено было пойти на созыв Государственной думы, где были представлены и национальные окраины России. От калмыков в Думу попали крупнейшие собственники – князья: В I Думу - Тундутов, во II - Тюмень. Калмыцкие депутаты передали Думе ходатайство, некоторые пункты которого отражали национально-освободительные идеи: не допущение отчуждения калмыцких земель, упразднение попечительства, сложение недоимок.
Отсталость калмыцких трудящихся масс, живучесть феодально-патриархальных традиций и пережитков, слабость калмыцкой демократической интеллигенции дали возможность представителям из среды феодально-кулацкой верхушки калмыцкого общества выдвинуть и без особого труда провести выборщиками по выборам в Думы от улусов своих людей.
После выборов в I и во II Думы антифеодальное движение в Калмыцкой степи не прекращалось. Продолжались выступления калмыцких крестьян против улусной администрации, русских кулаков и местных феодалов – нойонов и зайсангов в Хошеутовском, Багацохуровском, Малодербетовском и других улусах. Имели место такие явления, как отказы уплаты податей и налогов, исполнения распоряжений чиновников местных учреждений по различным повинностям, участились случаи разбоев и грабежей.
Слабость и малочисленность калмыцкого рабочего класса, отсутствие в степи промышленных предприятий и рабочих организаций, территориальная раздробленность в условиях кочевого и полукочевого образа жизни в степи, отдаленность Калмыкии от революционных центров - все это, так или иначе, сказалось на участии калмыков в первой русской революции 1905-1907 гг. Выступления калмыцких революционеров носили неорганизованный, локальный характер. Развитию борьбы калмыцкой бедноты с эксплуататорами из калмыцкой же среды мешали также факты захвата не только нойонских и хурульных, но и калмыцких общинных земель отдельными русскими крестьянскими обществами, имевшие место в ряде улусов Калмыкии.
^ В заключении обобщаются результаты диссертационного исследования, формулируются основные выводы, определяются перспективы, предлагаются рекомендации по дальнейшему исследованию данной научной проблемы.
^ Основные положения работы изложены в следующих публикациях:
1. Экономика Калмыцкой степи в начале ХХ века // Вестник Тамбовского Государственного университета. Серия Гуманитарные науки. № 9 (65) – 2008. (0,3 п. л.).
2. Развитие торговли, ремесел, рыболовства, соледобычи в калмыцкой степи // Известия Алтайского Государственного университета. № 4/3 - 2008. (0,3 п. л.).
Другие статьи:
3. Калмыкия в восстановительный период (1957-58 гг.) // Вестник Калмыцкого Государственного Университета. № 3 - 2007. (0,5 п. л.).
4. Развитие торговли и ремесла в Калмыцкой степи на рубеже XIX – XX вв. // Гегярлт. № 1 (35) - 2008. (0,5 п. л.).
5. Калмыцкая кибитка как жилище XIX в. // Вестник Калмыцкого Института Социально – Экономических Правовых Исследований. № 1 - 2008. (0,5 п. л.).
1 Бюлер Ф.А. Кочующие и оседло-живущие в Астраханской губернии инородцы. Их история и настоящий быт // «Отечественные записки», СПб., 1846; Небольсин П.И. Очерки быта калмыков Хошоутовского улуса. СПб., 1852. – 000 с.; Бентковский И.В. Жилище и пища калмыков Большедербетовского улуса. // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. I. Ставрополь, 1868; Я.П. Дуброва. Быт калмыков Ставропольской губернии до издания закона 15 марта 1892 г. – «Известия об-ва археол., истории и этнографии при Казанском ун-те», т. XV, вып. 1-2. Казань, 1899; Житецкий И.А. Астраханские калмыки (наблюдения и заметки). Астрахань, 1892; Он же. Очерки быта астраханских калмыков. М. 1893; Бурдуков. Доклад его Превосходительству господину министру земледелия и государственных имуществ чиновника особых поручений Н.Бурдукова, по командировке в Большедербетовский улус, осенью 1898 года. СПб., 1898; Костенков К.И. «Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии с картою Калмыцкой степи». СПб., 1870; Материалы статистико-экономического и естественно - исторического обследования Калмыцкой степи Астраханской губернии. Ч.1-2. Астрахань, 1910; Пальмов Н.Н. Этюды по истории приволжских калмыков. В 5-ти частях. Астрахань, 1926-1932; Он же. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, 1922; Лебединский А.А. Большедербетовский улус во второй половине XIX в. // Калмыцкая область,1925,№2-3,1926, №1(4); Он же. К вопросу о вымирании калмыков. Астрахань,1927; Санжеев Б.С. Установление Советской власти в Калмыкии.Элиста,1959; Джамбинов Б.О. Советская Калмыкия.М.,1960; Кичиков М.Л. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов. Образование калмыцкого государства в составе России.Элиста,1966; Бадмаев С.Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста,1979; Эрдниев У.Э. Калмыки. Историко-этнографический очерк. Элиста, 1985. С.85; Ташнинов Н.Ш. Большедербетовский улус в конце XVII-начале ХХ вв. // Этнографические вести.№3.Элиста,1973; Бурчинова Л.С. Источники и литература об экономическом развитии Калмыкии периода утверждения капитализма в России (2-ая половина XIX века), Элиста, КНИИЯЛИ, 1971; Она же. Из истории управления калмыцким народом (XIX век) // Труды молодых ученых. Вып.3. серия истории и филологии, КНИИЯЛИ, Элиста, 1973; Она же. К вопросу о земельной политике царизма в Калмыкии в XIX в. // Вестник института, № 15, серия историческая, Элиста, 1976; Она же. Определение правового статуса калмыцкого крестьянства в системе российской государственности // Общественный строй и социально-политическое развитие дореволюционной Калмыкии. Элиста, КНИИФЭ, 1983; Она же. Журналы местных органов управления Калмыкией XIX – нач. XX вв. // Малоисследованные вопросы по истории дореволюционной Калмыкии и задачи их изучения на современном этапе. Элиста, 1987; Она же. К историографическому изучению истории подготовки и проведения буржуазных реформ в Калмыкии // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988. С.112-137; Она же. Калмыки и Государственная Дума; Наберухин А.И. Калмыкия в трех российских революциях.Элиста,1987; Бурчинова Л.С., Команджаев А.Н. От феодализма к капитализму. Элиста,1989; Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX – начале XX века.Элиста,1999.С.43; Максимов К.Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России.М.,2002.С.204-205.
2 Нефедьев Н.А. Подробные сведения о волжских калмыках, собранные на месте. СПб., 1834; Попов А.В. Краткие замечания о приволжских калмыках. // Журнал Министерства Народного просвещения. СПб., 1839; Бюлер Ф.А. Кочующие и оседло-живущие в Астраханской губернии инородцы. Их история и настоящий быт // «Отечественные записки», СПб., 1846; Палас П.С. Путешествия по разным провинциям Российской империи, Ч.I. СПб., 1809.С.480.
3 Бюлер Ф.А. Кочующие и оседло-живущие в Астраханской губернии инородцы. Их история и настоящий быт // «Отечественные записки», СПб., 1846.
4 Костенков К.И. «Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии с картою Калмыцкой степи». СПб., 1870; Материалы статистико-экономического и естественно - исторического обследования Калмыцкой степи Астраханской губернии. Ч.1-2. Астрахань, 1910.
5 Смирнов П. Путевые заметки по Калмыцким степям Астраханской губернии. Элиста, 1999; Иеромонах Мефодий. Калмыки Большедербетовского улуса Ставропольской губернии и калмыцкие хурулы. Изд.2-е. Ставрополь - Кавказский, 1898; Архимандрит Гурий. Очерки по истории распространения христианства среди монгольских племен. Т.1.Ч.1.С.2.Казань,1915.
6 Житецкий И.А. Очерки быта астраханских калмыков. М. 1893. С.40-41.
7 Н.Ф. Бурдуков. Доклад его Превосходительству господину министру земледелия и государственных имуществ чиновника особых поручений Н.Бурдукова, по командировке в Большедербетовский улус, осенью 1898 года. СПб., 1898.
8 Пальмов Н.Н. Этюды по истории приволжских калмыков. В 5-ти частях. Астрахань, 1926-1932; Он же. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, 1922; Лебединский А.А. Большедербетовский улус во второй половине XIX в. // Калмыцкая область, 1925, № 2-3, 1926, №1 (4); Он же. К вопросу о вымирании калмыков. Астрахань, 1927.
9 Пальмов Н.Н. Очерки истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, 1922.С.137; Он же. О калмыцких ремеслах // Калмыцкая область, 1929, № 4-5.
10 Плюнов Ф.И. Некоторые моменты из жизни калмыцкого народа, предшествовавшие революционной эпохи в России. // Ойратские известия, 1922.№ 3-4,март-апрель. С.35-77.
11 Минкин Г.З. Об общественном строе Калмыкии и колониальной политике царизма. Элиста, 1968.
12 Санжеев Б.С. Установление Советской власти в Калмыкии. Элиста,1959; Джамбинов Б.О. Советская Калмыкия.М.,1960; Кичиков М.Л. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов. Образование калмыцкого государства в составе России. Элиста,1966.
13 Очерки истории Калмыцкой АССР: В 2-х т. Т.1. Дооктябрьский период. М., 1967.
14 Эрдниев У.Э. Калмыки. Историко-этнографический очерк. Элиста, 1985.
15 Бадмаев С.Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста,1979.
16 Боваев Б.Э.Охранительные и мессионерско-клерикальная литература второй половины XIX - начала XX века о Калмыкии // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии.Элиста,1988.С.137-151; Зевакин М.И. Аграрный вопрос в Калмыкии в годы первой русской революции 1905-1907 гг. // Ученые записки.Вып.5.(серия истории),ч.1.Элиста,КНИИЯЛИ,1967; Ташнинов Н.Ш. Большедербетовский улус в конце XVII-начале ХХ вв. // Этнографические вести.№3.Элиста,1973; Митиров А.Г. Обычаи и обычное право калмыков в трудах дореволюционных исследователей России // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988.С.83-93; Он же. Материалы к положению неподатного населения в калмыцком обществе (II пол.XVIII – I пол.XIX вв.) // Социально-экономическое положение крестьянства Калмыкии в дооктябрьский период. Элиста, 1989. С.38-42; Бурчинова Л.С. Источники и литература об экономическом развитии Калмыкии периода утверждения капитализма в России (2-ая половина XIX века), Элиста, КНИИЯЛИ, 1971; Она же. Из истории управления калмыцким народом (XIX век) // Труды молодых ученых. Вып.3. серия истории и филологии, КНИИЯЛИ, Элиста, 1973; Она же. К вопросу о земельной политике царизма в Калмыкии в XIX в. // Вестник института, № 15, серия историческая, Элиста, 1976; Она же. Определение правового статуса калмыцкого крестьянства в системе российской государственности // Общественный строй и социально-политическое развитие дореволюционной Калмыкии. Элиста, КНИИФЭ, 1983; Она же. Журналы местных органов управления Калмыкией XIX – нач. XX вв. // Малоисследованные вопросы по истории дореволюционной Калмыкии и задачи их изучения на современном этапе. Элиста, 1987; Она же. К историографическому изучению истории подготовки и проведения буржуазных реформ в Калмыкии // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988. С.112-137; Она же. Калмыки и Государственная Дума.
17 Бурчинова Л.С., Команджаев А.Н. От феодализма к капитализму. Элиста,1989.
18 Наберухин А.И. Калмыкия в трех российских революциях. Элиста,1987.
19 Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX – начале XX века. Элиста, 1999.
20 Максимов К.Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России. М., 2002.
21 С.Ю. Деев. Проекты общественного, административного, судебного устройства калмыков (на примере Калмыцкой степи Астраханской губернии); Н.П. Леджинова. Реформа 1892 г. в Калмыцкой степи Астраханской губернии; Р.К. Надбитов. Социально-экономическое и общественно-политическое развитие Калмыкии в конце XIX – начале XX вв.
22 Очиров А.В., Экономика Калмыцкой степи в начале ХХ века // Вестник Тамбовского Государственного университета. Серия Гуманитарные науки. № 9 (65) – 2008. (0,3 п.л.); Развитие торговли, ремесел, рыболовства, соледобычи в калмыцкой степи // Известия Алтайского государственного университета. 4/3 – 2008. (0,3 п.л.); Калмыкия в восстановительный период (1957-58 гг.) // Вестник Калмыцкого Государственного Университета. № 3 – 2007. (0,5 п.л.); Развитие торговли и ремесла в Калмыцкой степи на рубеже XIX – XX вв. // Гегярлт. № 1 (35) – 2008. (0,5 п.л.); Калмыцкая кибитка как жилище калмыков // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. №1 – 2008 (0,5 п.л.).
23 Бурчинова Л.С., Команджаев А.Н. От феодализма к капитализму. Элиста,1989; Навеки вместе. Элиста: Калмыцкое книжное издательство.1984.-239 с.; Бадмаев С.Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста,1979.