Боги нового тысячелетия
| Вид материала | Документы |
СодержаниеСексуальная революция Генная инженерия Выводы из второй главы Следы богов обзор свидетельств |
- Боги нового тысячелетия, 6966.86kb.
- …Американские боги. Боги, завезенные в Новый свет бесчисленными иммигрантами. Боги,, 5845.48kb.
- Международной научно-практической конференции мировоззрение нового тысячелетия, трезвость,, 3092.15kb.
- Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, 150.18kb.
- Ые технологии медицины нового тысячелетия», посвященная завершению строительства, 83.97kb.
- Конец двадцатого столетия и первые годы нашего нового тысячелетия в ретроспективе составляют, 116.51kb.
- Древней религией славян, их мировосприятием было и остаётся язычество, 537.16kb.
- Искусство Древнего Египта Игра «Цепочка знаний»: языческие боги Египта и древних славян, 63.52kb.
- Насретдинова Гузель Азатовна 2011г пояснительная записка, 324.38kb.
- Лекция тема «Современные информационные технологии.», 143.16kb.
^ СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Перед тем, как завершить рассмотрение человека как суще- ства, выпадающего из рамок теории эволюции, я хотел бы ос- тановиться еще на некоторых загадочных моментах и временных несообразностях.
Прежде всего, на загадке исчезнувшего волосяного покрова.
Кое кто из антропологов возражает, что ведь и современный человек покрыт мелкими волосками. Но это возражение совер- шенно не убедительно. Десмонд Моррис в своем фундаменталь- ном труде "Голая обезьяна" отмечает эту странную аномалию:
"В функциональном смысле человек совершенно гол и пол- ностью предоставлен воздействию внешнего мира. И сколько бы волосинок мы ни насчитали на его теле, глядя в лупу, такое положение вещей требует объяснений".
Десмонд Моррис сравнивает Homo sapiens с 4237 другими видами млекопитающих, преобладающая часть которых покры- та шерстью полностью или частично. Не покрытыми шерстью оказались только те виды, которые жили под землей (и, следо- вательно, не нуждались в шерсти для сохранения тепла), живот- ные, жившие в воде (для которых была важна обтекаемость тела), и виды панцирных, например броненосец (для которых шерсть явно была бы излишеством). Моррис комментирует это так:
"Голая обезьяна [человек] стоит особняком, отличаясь от тысяч волосатых, косматых или покрытых шерстью сухопутных видов млекопитающих своей голой кожей... Если волосы у нее исчезли, то, очевидно, на то должны были быть достаточно вес- кие причины".
Дарвинизму еще предстоит найти удовлетворительный от- вет на вопрос о том, как и почему человек утратил свой волося- ной покров. На этот счет предлагалось немало самых замыслова- тых теорий, но до сих пор никто не предложил действительно приемлемого объяснения. Единственное заключение, которое, по-видимому,-можно из этого сделать, основываясь на принци- пе постепенных изменений, это то, что человек в ходе своего развития провел длительное время либо в воде, либо в теплом климате.
Другое уникальное свойство человека, которое может по- служить ответом на вопрос о причинах утраты волосяного по- крова на теле, это его сексуальность. И эту тему детально и со смаком развивал Десмонд Моррис, который осветил такие ис- ключительные черты сексуального поведения человека, как про- должительные ласки перед актом, длительный период совокуп- ления и оргазм. Одна из аномалий состоит в том, что женская особь человека всегда готова к совокуплению, но способна к зачатию только несколько дней каждый месяц. Как отметил Джерд Даймонд, это загадка эволюции, которую невозможно объяс- нить естественным отбором:
"Самые горячие споры вокруг-эволюции воспроизводства человека состоят в том, почему мы, вопреки всему, в конечном
счете пришли к скрытой овуляции, и какая нам польза от наших несвоевременных совокуплений".
Многие ученые размышляют также об особенностях пениса.
Аномалия заключается в том, что у мужчины пенис в состоянии эрекции больше, чем у любого из живущих ныне приматов. Ге- нетик Стив Джонс говорит об этом как о загадке, на которую "наука не дает ответа", и ему вторит Джерд Даймонд:
"...мы потерпели полный провал: наука XX века оказывает- ся не в'состоянии сформулировать убедительную Теорию разме- ров пениса... Как это ни удивительно, важные функции пениса человека остаются нераскрытыми".
Десмонд Моррис называет человека самым сексуальным из живущих ныне приматов. Но почему эволюция наделила нас та- ким щедрым даром? Все тело человека как будто идеально при- способлено для сексуальных переживаний и для совокупления.
По мнению Морриса — это проявляется в размере груди жен- щин, в особой чувствительности ушных мочек и губ, в положе- нии влагалища, располагающего к совокуплению лицом к лицу.
Он отмечает также обилие у человека желез, выделяющих запа- хи, исключительную подвижность лица и способность проли- вать обильные слезы — все эти свойства, усиливают исключи- тельное возбуждение женщины и мужчины при половом акте.
Совокупность всех этих свойств невозможно было бы пред- ставить себе, если бы человеческие существа не утратили бы свой лохматый волосяной покров. И таким образом, казалось бы, загадка отсутствия у человека волос на теле решена. Но к сожалению, все это в действительности совсем не так просто, ибо эволюция не раскрывает пути осуществления своих великих проектов! Дарвинисты поразительно сдержанны в вопросе о том, какие постепенные этапы были при этом пройдены, но как бы то ни происходило, это должно было потребовать много, очень много времени.
Никто еще убедительно не показал, в какой последователь- ности за такое короткое время — всего за какие-то 6 миллионов лет — произошли эти крупнейшие изменения. Вместо длитель- ной сексуальной эволюции человек, по-видимому, претерпел внезапную сексуальную революцию, в полном противоречии с законами дарвинизма.
Еще три аномалии достойны того, чтобы упомянуть о них.
Первая из них — поразительное отсутствие у кожи человека способности восстанавливаться. В условиях, когда вставший на ноги человек выходил на просторы саванны, где он становился легкой добычей хищников, при том, что он постепенно терял
защитный волосяной покров, представляется поистине непос- тижимым, что человеческая кожа оказалась столь непрочной по сравнению с кожей наших сородичей — других приматов. Вто- рая странность — это отсутствие у мужских особей кости пени- са, в разительном контрасте с прочими млекопитающими, ко- торым она позволяет сразу же приступить к совокуплению. Ис- чезновение этой жизненно важной кости могло поставить под угрозу само существование человеческого рода, если только оно не происходило в условиях длительного развития и мирного ок- ружения.
Третья странность связана с характером поглощения пищи.
Большая часть животных заглатывают пищу сразу, человек же позволяет себе роскошь тратить целых шесть секунд на доставку пищи из полости рта в желудок. Это также предполагает дли- тельный период мирной эволюции.
В связи с этим возникает вопрос — откуда могла взяться эта длительная эволюция в мирных условиях, коль скоро это совершенно не укладывается в рамки принятого ныне сценария развития Homo sapiens?
^ ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
Теперь рассмотрим иной вариант возникновения человека — альтернативный эволюционному пути, оказавшемуся невозмож- ным. Могли ли боги создать человека "по своему образу и подо- бию" генетическим путем?
Приведенные в главе 1 тексты показывают, что была осу- ществлена хирургическая операция, в результате которой ДНК.
Адама была использована для создания Евы. Далее в этих текстах сообщается, что человеческие существа были размножены пу- тем процедуры, которую мы ныне именуем клонированием. Что касается первого Адама, то, судя по тексту, можно предполо- жить, что он представлял собой некий гибрид бога с Homo erectus.
Возможно, это покажется вам совершенно невероятным, но давайте остановимся на этом вопросе и порассуждаем о генети- ческой науке. Эта тематика будет постоянно вновь и вновь воз- никать в последующих главах.
Ген в сущности представляет собой пакет химической ин- формации, составленный из дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). В настоящее время известно, что характеристики вида определяются четырехбуквенным алфавитом ДНК, или "базо- выми элементами": A,G,C и Т, расположенными в трехбуквен- ных словах.что дает 64 возможные комбинации слов. В этих сло-
вах закодированы аминокислоты, которые, соединяясь, образу- ют белки — строительный материал организма. Недавно ученые научились "читать" эти "буквы" и "слова" генетического кода, выделять многие гены и определять их специфические функции.
Человеческий геном включает все гены из 23 наших пар хромосом. Подсчитано, что в человеческом геноме содержится в общей сложности 3 миллиарда химических "букв", что соответ- ствует количеству информации, вмещающейся в телефонной книге в 1 миллиард страниц. Ученые называют геном "нашим наследственным генетическим посланием", или же ""биологи- ческим. рецептом человека". Обычно приводят следующую ста- тистику: ДНК каждой клетки в развернутом виде растянется на 6 футов (2 метра), а протяженность ДНК всего человеческого организма равна 8000 расстояний от Земли до Луны.
С тех пор, как в 1953 году Уотсон и Крик открыли ДНК, открытия в области генетики посыпались как из ведра. Два круп- нейших открытия ученые сделали в 1980 году и были удостоены Нобелевской премии по химии. Уолтер Джильберт из Гарвардс- кого университета и Фредерик Зингер из Кембриджа совместно предложили быстрые методы прочтения больших отрезков ДНК, а Пол Берг из Стэнфорда впервые открыл процесс сращивания генов.
Каким образом боги из плоти и крови пользовались генети- кой, физически вмешиваясь в срздание человека? Давайте вкратце рассмотрим возникшие за последние двадцать лет три главные направления прикладной генетической науки:, клонирование, сращивание генов и слияние клеток. Клонирование человека стало в научном отношении возможно уже много лет назад, хотя из этических соображений применялось оно только к животным.
Процесс заключался в том, что вначале из женского яйцеклетки извлекался один комплект из 23 хромосом. Затем в эту яйцеклет- ку пересаживали из любой клетки человека полный набор из 46 хромосом. В результате оплодотворения рождался экземпляр с заданными характеристиками — точная копия исходного образца с нерасщепленным набором хромосом. Другой способ — без из- влечения женских хромосом, состоит в дезактивации ядра яй- цеклетки либо химическим способом, либо методом облучения.
Методика сращивания генов, известная также под названием технологии перестройки ДНК, может заключаться во внедре- нии нового гена или же удаления нежелательного гена из пучка ДНК. В процессе перестройки применяются ферменты (энзимы) Для того, чтобы разорвать нити ДНК в нужном месте, а затем — либо удалить составляющее ген "предложение", либо вживить
"чужой" ген. Затем ДНК перестраивается. Одним из примеров процедуры сращивания генов была "огромная мышь", выведен- ная исследоватслями.Вашингтонского и Пенсильванского уни- верситетов в 1982 году. Они пересадили мыши ген роста от кры- сы — мышь выросла вдвое крупнее своего нормального размера.
Таким способом было создано много "улучшенных" видов рас- тений, в- том числе печально известный образец негниющего помидора. Позже шведские ученые создали "суперсемгу". На бу- дущее запланировано даже выведение овцы, которая сама сбра- сывает собственную шерсть!
Если сращивание генов представляет собой попытку уси- лить избранное свойство данной особи, не меняя вида, то сли- яние клеток — еще более противоречивая операция — означает создание нового вида — гибрида. Эта операция осуществляется путем слияния клеток особей двух различных видов в одну "сверх- клетку" с двумя ядрами и двойным комплектом парных хромо- сом. Когда такая клетка расщепляется, получается гибридное соединение. Так, например, в 1983 году ученые скрестили овцу с козой (что невозможно путем естественного скрещивания) и создали "джип" — гибрид с густой шерстью и козьими рогами.
Пока еще не найдена возможность заранее предугадать резуль- таты такой операции, а потому подобные эксперименты оста- ются непредсказуемыми.
В 1989 году в США было официально объявлено о начале проекта человеческого генома, который должен был координи- ровать международные исследования в этой области. Стоимость проекта была оценена в 3 миллиарда долларов. Цель этого меж- дународного проекта состояла в том, чтобы найти, исследовать и записать 3 миллиарда химических "букв", из которых состав- лен геном человека, и составить карту, наших 100 тысяч ген, чтобы локализовать их на хромосомах. В декабре 1993 года в Цен- тре исследований полиморфизма человека (Ceph) в Париже была опубликована "физическая карта генома человека". То была важ- нейшая веха в проведении этих исследований. Эта карта была введена в Интернет и таким образом стала доступна во всем мире. Центр полагает, что благодаря этому искатели генов в даль- нейшем смогут работать в 10 раз быстрее, и это дает реальную надежду, что в начале XXI века удастся расшифровать все 3 мил- лиарда химических букв генетического кода человека. Доктор Дэниел Коэн, директор центра, писал: "До сих пор физическая карта охватывала всего лишь 2% человеческого генома; на на- шей карте представлено 90%".
Когда же это исследование будет завершено, человечество
сможет создавать организмы по своему образу и подобию. К тому времени, если нам удастся найти на какой-нибудь другой' пла- нете существо с подобной нашей ДНК, человек сможет скрес- титься с ним И выбрать, какие свойства желательно включить, или, напротив, исключить из его характеристик. Полученные та- ким образом существа вполне смогут именовать нас "богами".
Сто лет назад предположение о том, что человек мог быть сконструирован генетически, как гибрид, а затем клонирован, звучало бы как чистейшей воды фантастика. Скандальным могло бы показаться и утверждение, будто библейский бог Элохим действительно прибегал к таким операциям. В наше же время такие предположения являются вполне допустимыми. Вопрос теперь в другом — не открываем ли мы сейчас заново те техно- логические методы, которое применялись еще 200 тысяч лет на- зад?
^ ВЫВОДЫ ИЗ ВТОРОЙ ГЛАВЫ
• Homo sapiens внезапно появился примерно 200 тысяч лет назад. Его головной мозг сразу увеличился на 50%, а кроме того, он обладал способностью говорить, и у него было строение тела современного человека. Если придерживаться теории естествен- ного отбора, статистическая вероятность такого события прак- тически почти равна нулю.
• ДНК человека, судя по ряду признаков, должна была прой- ти чрезвычайно длительный путь эволюции в сравнительно спо- койных условиях. Это никак не совмещается с тем фактом, что эволюционное ответвление обезьян произошло всего лишь 6 миллионов лет назад.
• Эволюционные аномалии у человека полностью соответ- ствуют гипотезе о целенаправленном генетическом вмешатель- стве богов из плоти и крови.
• Согласно древним сказаниям, первый Адам был выраще- ным в пробирке младенцем; боги создали его из уже существо- вавшей живой материи. ДНК Адама (а вовсе не его ребро) бьыа использована для создания первой женщины. Затем человечес- кие существа путем клонирования были размножены для того, чтобы они облегчили "труд" богов.
ГЛАВА 3
^ СЛЕДЫ БОГОВ ОБЗОР СВИДЕТЕЛЬСТВ
Если верить общепринятой истории человечества, мы ни- как не могли бы обнаружить следы применения образцов техно- логии XX века тысячи лет тому назад. И тем не менее мы нахо- дим примеры такой технологии повсюду в разных местах земно- го шара, и это опрокидывает все обычные научные объяснения.
Самый факт существования следов такой технологии всех сму- щает и служит подкреплением версии о том, что людей создала "по своему образцу" какая то передовая раса богов из плоти и крови.
В этой главе я рассматриваю ряд таких мест, где проявляют- ся исторические аномалии, на основе собственных наблюдений, сделанных во время моих поездок за последние годы. Некоторые читатели, вероятно, уже знакомы с такими местами, как Тиау- анаку и Наска, но многим они совершенно неизвестны. Поэто- му я попытаюсь изложить сведения о них по возможности крат- ко, только самую суть, но в то же время предложив читателю некоторые новые взгляды.
Тот, кто побывал в этих местах, согласятся со мной, что все равно ничто не сможет заменить личных впечатлений. И дей- ствительно, сколько раз мне самому приходилось удивляться — насколько отличается то, что я увидел, от того, как представлял это себе раньше.
Я включаю в эту главу также описания некоторых менее известных мест. Так, например, Чавин-де-Уантар — место чрез- вычайно интересное своей оригинальной, весьма совершенной подземной водопроводной системой. Я отметил любопытные параллели между этой системой и гидросооружениями в Тиауа- нако.
Другое малоизвестное место — это Баальбек в Ливане. Из- за войны и терроризма Баальбек более 20 лет был "закрытой" зоной. Однако в мае 1995 года мне наконец удалось посетить храм Юпитера в Баальбеке, и я рад поделиться своими впечатления- ми о колоссальных 800-тонных каменных глыбах, которые были каким-то чудесным образом доставлены и установлены на од-
ной из стен основания храма. Можно представить себе, насколь- ко трудно осуществить такие операции даже с применением тех- нологии XX века!
О некоторых других достопримечательностях, о которых не упомянуто в этой главе, я расскажу в других разделах. Так, на- пример, пирамидам Гизы будет посвящена глава 4, а о древней обсерватории в Стоунхендже и об астрономических аспектах Ти- ауанако и Мачу-Пикчу я расскажу в главе 5.
На последующих страницах я приведу общие примеры при- менения в предыстории человечества необычайно высокой тех- нологии'. В частности, я покажу слабость нынешних научных объяснений таких аномалий, в случаях, когда такие объяснения вообще имеются. По поводу некоторых достопримечательностей, например Наска, имеется такой широкий спектр научных объяс- нений, что это практически почти равносильно признанию пол- ной невежественности. В большинстве же других случаев вообще отсутствует научная оценка и сохраняется тенденция полностью игнорировать факты. В этом отношении классическим примером является Пума-Пунку: данные об обнаруженных там точно вы- тесанных каменных блоках обычно не включаются в археологи- ческие отчеты с соседней Тиауанако.
Одной из самых непостижимых областей древней техники является строительная техника. Почти у каждого инженера име- • ется собственная гипотеза о том, каким образом его предше- ственники в древности вырубали и поднимали наверх гигантс- кие, точно вытесанные каменные глыбы. Но мало кто из этих инженеров набирался смелости, засучив рукава, опробовать свои теории на практике. Однако в тех немногих случаях, когда эти специалисты действительно отваживались предпринять такую по- пытку, результаты оказывались плачевными. Так, например, не- да'вно один из самых выдающихся египтологов Марк Ленер вме- сте с командой единомышленников попытался, пользуясь древ- ними орудиями и материалами, воздвигнуть египетский обелиск.
Команда Ленера затруднялась объяснить, как этот обелиск был перевезен вверх по Нилу, так как погрузить его на судно было физически невозможно. Потом эта команда с неимоверным тру- дом водрузила на постамент копию обелиска, по размерам и весу равную всего одной десятой подлинника!
Марк Ленер принадлежит к числу тех специалистов, кото- рые полагают, что древние каменотесы обрабатывали гранит- ную глыбу (гранит — один из самых твердых видов естественно- го камня) другими мелкими камнями. Они охотно демонстри- руют, как при помощи такой техники обтесывания камня мож-
но за несколько часов работы выдолбить небольшие выбоины в гранитной плите. И используют это в качестве доказательства того, что такой метод обработки камня действительно тогда при- менялся. К сожалению, ни один из этих специалистов так ни- когда и не довел эту работу до конца, и, таким образом, нам так и не показали, как древние каменотесы добивались такого совершенства в отделке граней, в особенности "внутренних гра- ней" отверстий, вырубленных в лицевой плоскости блока. В этой главе вы познакомитесь с несколькими поразительными образ- цами таких работ по камню — эти работы никак не могли быть произведены простыми каменными или медными инструмента- ми, которыми, по всей вероятности, пользовались древние.
Я не собираюсь здесь обсуждать вопрос от том, какие имен- но передовые виды технологии применялись тогда для обработ- ки камня и каким образом каменные глыбы перемещались на "невероятные" расстояния и втаскивались на возвышенности.
Возможно, мы этого так никогда и не узнаем. Вопрос, который мне лично кажется более уместным и столь же интригующим, — "Зачем они это делали?" Именно этим вопросом ученые и исто- рики — сторонники традиционных взглядов — пытаются отвлечь наше внимание и замаскировать собственное непонимание про- блемы, туманно ссылаясь на примитивные религиозные верова- ния. И, таким образом, самые любопытные сооружения в мире привычно именуются храмами, алтарями и зданиями для риту- альных омовений, тогда как их действительное первоначальное предназначение, остается неизвестным.
Если мы не знаем назначения предмета, то вопрос "Зачем он был сделан?" остается без ответа. Так, например, когда мы спрашиваем, зачем построен храм Стоунхенджа, это совершен- но иное, чем если мы спрашиваем — зачем была построена ас- трономическая обсерватория Стоунхенджа. Поэтому нам важно отбросить всяческие религиозные интерпретации и подойти к рассмотрению этих древних объектов без всяких предубеждений.
Однако значение некоторых объектов достаточно ясно, чтобы сформулировать ряд существенных вопросов. Среди вопросов, которые хотелось бы задать, прежде всего следующие: зачем стена Баальбека сложена из 800-тонных блоков, когда для этого впол- не годились бы камни меньшего размера? Почему для первона- чальных строителей Тиауанаку и Чавина были так важны техни- чески очень сложные водопроводные системы? И почему изоб- ражение в Наска нарисованы так, что их можно увидеть только с высоты?
Я, разумеется, должен здесь хотя бы намекнуть на то, как я
предполагаю отвечать на заданные вопросы. Но читатель пони- мает, что полное их освещение требует существенно иной — более обстоятельной аргументации, и она будет представлена в последующих главах. В соответствующем контексте и в должное время я буду вновь возвращаться к упоминаемым в этой главе сооружениям, чтобы уточнить их хронологию и предложить мою интерпретацию их функций и значения. А пока я предлагаю ва- шему вниманию мои предварительные соображения по поводу нашего загадочного прошлого.
БААЛЬБЕК
Величественные руины Баальбека в Ливане находятся в плодородной долине Бекаа, у подножья Антиливанских гор, в 53 милях к северо-востоку от Бейрута. Баальбек был некогда одним из самых священных мест на Земле, а его храмы значились среди чудес древнего мира. Но в наше время Баальбек всеми забыт — он разрушен и стерт с лица земли за двадцать лет войны и тер, роризма. Он оказался в полном забвении, и в некоторых книгах по археологии о нем вообще не упоминают.