А. С. Пронин гражданское право российской федерации часть 2 (Особенная) учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Основные вопросы Подлежит ли удовлетворению просьба издательства? Подлежит ли удовлетворению требование Дроздова? Оцените законность доводов телестудии. Обоснованны ли доводы Крапивина? Правомерно ли решение суда? Имеет ли поэт Козлов право на получение гонорара и кто обязан его выплатить? Не являются ли созданные таким образом интерпретации (выставленные к тому же в Парижской галерее) контрафактными экземплярами? Подлежит ли иск удовлетворению? Нарушены ли права Гаврилюка и какие именно? Проанализируйте данную ситуацию и решите спор. Решите дело. Что такое заявка на изобретение? Правомерен ли отказ руководителя патентной службы? Обоснованны ли его притязания? Дайте анализ ситуации. Правомерно ли заявление Иванова? Законны ли притязания кооператива «Авангард»? Подлежит ли удовлетворению иск Завода? Обоснованно ли решение Роспатента? Является ли в данном случае Крименчук соавтором? ... Полное содержание

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность, 1732.03kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
• Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 4093.29kb.
• Учебно-методическое пособие по курсу Гражданское право (особенная часть) для студентов, 2031.85kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» печатается, 615.88kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция Москва, 1963.31kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 11 для студентов заочной формы, 668.86kb.
• В. И. Ульянова-Ленина Юридический факультет кафедра конституционного права и прав человека, 660.54kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 021100, 4794.22kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.

Тема 31. Авторское право

Основные вопросы

1. Понятие авторского права.
   
2. Понятие интеллектуальной собственности.
   
3. Источники правового регулирования и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности.
   
4. Объекты и субъекты авторского и смежных прав. Служебные произведения.
   
5. Права автора. Срок действия авторского права и смежных прав.
   
6. Использование произведения автором и другими лицами.
   
7. Авторский договор и его виды. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
   

Индивидуальная работа

1. Укажите отличия объектов авторского права от объектов патентного права.
   
2. Какие различия существуют между объектом права собственности и объектом авторского права?
   

Вопросы для контроля

1. Что понимается под интеллектуальной собственностью? Какие ее виды вам известны?
   
2. Каково определение авторского права как института и как субъективного права?
   
3. Какие авторские права принадлежат автору?
   
4. Как регулируются авторские правоотношения?
   
5. Назовите субъектов авторского права.
   
6. Перечислите объекты авторского права и требования, которые к ним предъявляются.
   
7. Что собой представляют служебные произведения, каковы особенности авторского права на них?
   
8. Что такое смежные права, в чем их специфика?
   
9. Как определяется в законе срок действия авторского права и смежных прав?
   
10. На каких основаниях объекты авторского права могут использоваться другими лицами?
    
11. Кто имеет преимущественное право на заключение договора с использованием произведения науки, литературы или искусства с автором, удостоенным обусловленной награды по итогам публичного конкурса на создание данного произведения?
    
12. Что собой представляет авторский договор и каковы его возможные виды?
    
13. В чем может выражаться ответственность за нарушение авторских прав?
    
14. Кто и как осуществляет коллективное управление имущественными авторскими и смежными правами?
    

Практические задания

1. Издательство «Корона» по договору с ЗАО «Центр эстетического воспитания» опубликовало альбом, в котором использовало рисунки студентов художественных вузов, экспонировавшиеся на выставке дипломных работ. От продажи альбома Центр получил прибыль.
   

На просьбу издательства заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить студентам гонорар, Центр ответил отказом. Свой отказ он мотивировал тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению Центра, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ студентов вузов.

Подлежит ли удовлетворению просьба издательства?

2. В авторском договоре между театром и Дроздовым на публичное исполнение пьесы последнего была предусмотрена выплата вознаграждения автору в размере 3% от суммы валового сбора, поступающей от продажи билетов зрителям. После получения авторского вознаграждения в установленный договором срок, Дроздов обратился к театру с требованием произвести перерасчет суммы вознаграждения. По его мнению, оно было определено с нарушением правил о минимальных ставах авторского вознаграждения за публичное исполнение пьес. Возражая против требования автора, представитель театра пояснил, что ставка авторского вознаграждения была определена в договоре с учетом того, что пьеса Дроздова предназначалась для кукольного исполнения и в ней всего два акта.
   

Дроздов обратился с иском в суд. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что половина текста двухактной пьесы написана стихами.

Подлежит ли удовлетворению требование Дроздова?

3. Худяков по договору с телестудией написал музыку для телефильма. После создания и демонстрации телефильма композитор обратился к телестудии за авторским вознаграждением. Однако телестудия ответила отказом на том основании, что вся сумма авторского вознаграждения выплачивается режиссеру-постановщику фильма и распределяется им между всеми авторами, включая композитора, сценариста, оператора-постановщика и художника-постановщика.
   

Оцените законность доводов телестудии.

4. Крапивин предъявил в суде иск к производственному кооперативу «Художественные изделия» о взыскании авторского вознаграждения за тиражирование созданного им произведения декоративно-прикладного искусства – напольной вазы. В соответствии с договором кооператив обязывался уплатить Крапивину вознаграждение в размере 1% от отпускной цены каждого экземпляра вазы. В исковом заявлении Крапивин указывал, что созданное им произведение ошибочно отнесено к изделиям утилитарного назначения, имеющим декоративно-прикладной характер.
   

Обоснованны ли доводы Крапивина?

5. ООО фирма «Музыкант» заключило с Российским авторским обществом (РАО) договор об управлении имущественными правами фирмы по использованию производимых ею фонограмм как объектов смежных прав, включая сбор вознаграждения. В рамках полученных по договору полномочий РАО предоставляло пользователям лицензии на использование фонограмм.
   

Певец Фокин, чье исполнение русских старинных романсов было, с его согласия, записано на изготовленный фирмой компакт-диск, предъявил к фирме иск о выплате исполнительского вознаграждения. Возражая против иска, фирма пояснила, что она не является надлежащим ответчиком. В свою очередь РАО, к которому обратился Фокин, заявило, что оно лишь ведет учет пользователей фонограмм, выдает им лицензии и определяет размер валового дохода, получаемого от использования фонограмм и служащего базой для расчета сумм исполнительского вознаграждения. Фокин предъявил в суд иск к фирме «Музыкант» о выплате исполнительского вознаграждения. Суд иск удовлетворил.

Правомерно ли решение суда?

6. Композитор Ивасев заключил с областной филармонией договор, по которому обязался написать несколько песен для концертной программы. Песни были написаны и исполнялись артистами в городах области.
   

На одном из концертов поэт Козлов услышал песни Ивасева на свои стихи, опубликованные в 1993 г., и предъявил иск к филармонии об уплате гонорара за их использование. Представитель филармонии иск не признал по следующим основаниям: филармония использовала в концертах не стихи, а песни, что нельзя признать равнозначным; филармония не состоит в договорных отношениях с Козловым.

Имеет ли поэт Козлов право на получение гонорара и кто обязан его выплатить?

7. Французский художник Артур Пиксель создает вариации (их уже более трехсот) бессмертного творения Леонардо да Винчи «Мона Лиза» с помощью компьютера: рисует «оптическим карандашом», а затем снимает готовую картину с дисплея. Мона Лиза предстает в работах Пикселя в облике голландской девушки, клоуна, полицейского с планеты Сатурн…
   

Не являются ли созданные таким образом интерпретации (выставленные к тому же в Парижской галерее) контрафактными экземплярами?

Или это не объекты авторского права?

8. Издательство «Шок» издало два ранее не известных российским читателям романа Агаты Кристи, опубликованные в Англии в конце 60-х гг. Представитель английской фирмы «Бук» предъявил иск к издательству с требованием о возмещении убытков, так как именно этой фирме принадлежит исключительное авторское право на перевод и публикацию книг Кристи за пределами Англии.
   

Подлежит ли иск удовлетворению?

9. В радиопередаче «Голоса друзей» певец Гаврилюк впервые исполнил новую песню «Мирный город Петербург». Через неделю он узнал, как эта песня в его исполнении транслировалась в радиоконцерте «По заявкам слушателей», а местная радиостудия использовала первый куплет в качестве музыкальной заставки к еженедельной передаче «Оперативная сводка». Считая свои права нарушенными, Гаврилюк обратился с иском в суд.
   

Нарушены ли права Гаврилюка и какие именно?

10. Чижов, программист фирмы «Модуль-интернационал», в течение года работал над обучающей программой для ЭВМ, позволяющей в короткие сроки изучить японский язык. После окончания работ Чижов снял копию с математического обеспечения программы и продал ее японской фирме «Сан». Фирма «Модуль-интернационал» предъявила иск к фирме «Сан», требуя возврата копии, так как считает, что все исключительные права на созданную ее работником программу принадлежат ей. Чижов в суде пояснил, что он является автором и потому может снимать копии со своей программы и распоряжаться ими по своему усмотрению. Представитель фирмы «Сан» заявил, что они лишь произвели декомпилирование программы, чтобы достигнуть ее взаимодействия с другими программами.
    

Проанализируйте данную ситуацию и решите спор.


Тема 32. Патентное право и право на иные объекты

интеллектуальной собственности

Основные вопросы

1. Право на патентоспособные объекты интеллектуальной деятельности автора.
   
2. Объекты патентного права. Виды патентоспособных объектов интеллектуальной собственности.
   
3. Права автора и патентообладателя.
   
4. Патентное ведомство. Оформление патентных прав. Содержание патентных прав.
   
5. Лицензионный договор и его виды.
   
6. Защита и охрана прав патентообладателей внутри страны и за рубежом.
   
7. Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
   
8. Право на охрану служебной и коммерческой тайны. Право на иные результаты творческой деятельности.
   

Вопросы для контроля

1. Как осуществляется руководство техническим творчеством в РФ и каково правовое положение Российского агентства по патентам товарным знакам и подведомственным ему организаций, каковы их функции?
   
2. Назовите источники патентного права как гражданско-правового института.
   
3. Каковы условия охраноспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца?
   
4. Дайте понятие и укажите признаки полезной модели.
   
5. Дайте понятие и укажите признаки изобретения.
   
6. Охарактеризуйте субъектов патентного права: авторы (соавторы), патентообладатели, правопреемники, патентные поверенные, субъекты прав на служебные произведения.
   
7. Как оформляются патентные права на объекты промышленной собственности?
   
8. Дайте понятие и структуру содержания лицензионного договора.
   
9. Каковы неимущественные права автора?
   
10. Проанализируйте имущественные права автора.
    
11. Каково одержание прав патентообладателя.
    
12. Как и кем осуществляется защита прав авторов и патентообладателей?
    

Практические задания

1. Инженер-конструктор Крутилин работал над усовершенствованием станка для резки полиэтиленовых изделий дистанционным способом. По его просьбе Потехов и Уханов помогали ему в изготовлении отдельных деталей для станка, а Уханов также составил чертежи и сделал расчеты. По окончании работы Крутилин подал заявку в Роспатент о признании его предложения изобретением и о выдаче ему патента. Узнав об этом, Потехов и Уханов подали заявку о признании их соавторами изобретения.
   

Решите дело.

2. Киселев создал техническое решение «Заколоченный штамп для термообработки деталей типа колец и шестерен». Поскольку оно не относится к профилю деятельности завода, на котором Киселев работает, руководитель патентной службы отказал ему в праве подать заявку на выдачу патента через эту организацию.
   

Что такое заявка на изобретение? Правомерен ли отказ руководителя патентной службы?

3. Жиганов создал изобретение «Способ рафинирования алюмино-термических составов синтетическим шлаком» и 19 апреля 1998 г направил заявку на выдачу патента. 17 апреля 1998 г. из другого города на то же самое изобретение отправил заявку Грибаков. Обе заявки поступили в Роспатент 28 апреля 1998 г. Роспатент признал изобретателей соавторами и выдал им патенты. Грибаков же считает, что автором технического решения должен быть признан он, так как его заявка отправлена раньше.
   

Обоснованны ли его притязания?

4. Патентообладатель Скляров обратился к АО «Уралчермет» с предложением приобрести у него исключительную лицензию на изобретение «Новый способ очистки стали» и получил согласие. Поскольку патентной службы АО не имеет, проект лицензионного договора (объем и порядок оплаты, судьба дальнейших усовершенствований способа и др.) сторонами согласованы. Однако договор не был зарегистрирован Роспатентом, поскольку его структура по многим разделам не соответствует сложившейся практике лицензионных сделок.
   

Дайте анализ ситуации.

5. Спустя два года после получения патента на изобретение Иванов решил наладить выпуск изделий на базе данного изобретения. На этом основании он отказал в заключении лицензионного договора Петрову, пожелавшему также освоить выпуск патентованных изделий. Петров обратился в Патентное ведомство с ходатайством о предоставлении ему принудительной исключительной лицензии, поскольку он, как и патентообладатель, намерен после необходимой подготовки начать использование изобретения. Узнав о ходатайстве Петрова, Иванов подал в Патентное ведомство заявление о предоставлении любому лицу, кроме Петрова, открытой лицензии на свое изобретение.
   

Правомерно ли заявление Иванова?

6. ОАО приобрело 100% акций ЗАО, осуществляющего изготовление кожаной обуви. Свои изделия ЗАО маркировало словесным товарным знаком «Гранит». ОАО также начало проставлять на выпускаемой обуви данный товарный знак. Производственный кооператив «Авангард» потребовал прекращения использования товарного знака на том основании, что ЗАО пользовалось знаком по его лицензии. Кроме того, в договоре о покупке 100% акций ЗАО не предусматривался переход к покупателю прав на фирменное наименование, товарный знак и другие средства индивидуализации продавца, а также принадлежащих ему на основании лицензии прав использования таких средств индивидуализации.
   

Законны ли притязания кооператива «Авангард»?

7. Ассоциация предприятий по производству строительных материалов в качестве одного из участников общества с ограниченной ответственностью занималась предпринимательской деятельностью. В рамках данной деятельности Ассоциация обратилась к ЗАО «Завод железобетонных изделий» с предложением заключить договор о передаче имеющейся у Завода конфиденциальной служебной информации по вопросам изготовления сверхпрочных бетонных блоков для создания фундаментов жилых домов в условиях вечной мерзлоты. Речь шла о новом способе упрочнения готовых блоков, о котором представитель Завода рассказал в интервью, данном центральной строительной газете на выставке «Строительное производство». В процессе заключения договора возник спор о цене передаваемой информации. Несмотря на то, что вследствие разногласия сторон договор не был заключен, Ассоциация на основе информации, полученной из упомянутого интервью, приступила к применению способа упрочнения бетонных блоков. Узнав об этом, Завод предъявил в арбитражный суд иск с требованием прекратить незаконное использование ноу-хау и возместить причиненные убытки.
   

Подлежит ли удовлетворению иск Завода?

8. Мастера Богородской фабрики художественных изделий Кряжкин и Ильюшин, используя ручную резьбу, создали образец внешнего вида настольных часов «Медвежонок» и оформили заявочные документы на получение патента. Однако Роспатент отказал в признании данного художественного решения в качестве промышленного образца.
   

Обоснованно ли решение Роспатента?

9. Германов под руководством научного консультанта Крименчука создал новое техническое решение «Сковорода с непригорающим покрытием» и получил на него патент. Крименчук подал в суд исковое заявление о включении его в соавторы. В судебном заседании установлено, что консультации, которые Крименчук давал Германову, касались не организационных вопросов, а самой сущности созданного изобретательского предложения, причем Крименчук на протяжении всей работы над проблемой принимал в ней личное творческое участие.
   

Является ли в данном случае Крименчук соавтором?

10. Муниципальное унитарное предприятие «Комета-плюс» приобрело у дизайнера Андреевой неисключительную лицензию на право использования промышленного образца. По договору лицензиат обязывался уплатить лицензиару единовременно 5 тыс. руб. и возвратить всю предоставляемую документацию по окончании 7-летнего срока действия лицензии. Спустя 5 лет после заключения лицензионного договора Предприятие в качестве одного из учредителей совместного российско-французского предприятия «Болид» передало право на использование промышленного образца в счет своего вклада в уставный капитал данного предприятия, созданного сроком на 10 лет.
    

Андреева признала незаконными действия Предприятия и потребовала возмещения причиненных ей убытков. Не получив ответа, Андреева обратилась с иском в суд. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что лицензионный договор между Андреевой и Предприятием не был зарегистрирован в установленном порядке.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования Андреевой?

Каковы последствия заключения лицензионного договора без регистрации?


Тема 33. Наследственное право

Основные вопросы

1. Понятие наследования и понятие наследственного права. Законодательство о наследовании
   
2. Время и место открытия наследства.
   
3. Наследование по завещанию. Содержание и форма завещания. Отмена и изменение завещания. Исполнение завещания. Завещательный отказ и завещательное возложение. Недействительность завещания.
   
4. Наследование по закону. Круг наследников по закону. Очередность наследования по закону. Наследование по представлению.
   
5. Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства. Приращение наследственных долей. Обязательная доля в наследстве.
   
6. Порядок предъявления претензий и размер удовлетворения требований кредиторов из наследственного имущества.
   
7. Осуществление и оформление наследственных прав. Раздел наследственного имущества.
   
8. Охрана наследственных прав.
   
9. Особенности наследования отдельных видов имущества.
   

Вопросы для контроля

1. Дайте определение понятия «наследование».
   
2. Значение установления места и времени открытия наследства.
   
3. Что входит в состав наследства (наследственная масса, наследственное имущество).
   
4. Что такое завещания и какие существуют его формы?
   
5. Что входит в содержание завещания? Специальные распоряжения завещателя.
   
6. Назовите круг наследников по закону.
   
7. Что такое «наследование в порядке представления»?
   
8. Что представляет собой «наследование в порядке наследственной трансмиссии»?
   
9. Каким образом происходит принятие наследства и оформление наследственного преемства?
   
10. Порядок раздела наследства.
    

Практические задания

1. Дементьев убил свою жену, а спустя сутки покончил жизнь самоубийством. В нотариальную контору обратилась мать Дементьева и его тесть. Каждый из них претендовал на получение свидетельства о праве на наследование всего имущества. Мать Дементьева обосновывала свои требования тем, что ее сын пережил жену и стал собственником всего имущества, а тесть заявил, что убийца вообще не имеет права наследовать.
   

Чье требование подлежит удовлетворению? Изменилось бы решение, если бы оба супруга покончили жизнь самоубийством?

2. Супруги Таракановы являлись собственниками дома. После смерти Таракановой в 1999 г. ее супруг и дети права на наследство не оформляли. В сентябре 2004 г. дети (сын Владимир и дочь Александра, проживающие во время открытия наследства в доме вместе с отцом) обратились с иском в суд к отцу о признании за ними права собственности на часть дома в порядке наследования после смерти матери.
   

Какое решение должен вынести суд?

3. В мае 2003 г. супруги Бирюковы расторгли брак по взаимному согласию через отдел загса, а 14 декабря 2003 г. Бирюков умер. Бирюкова предъявила иск к финансовому отделу районной администрации об истребовании своей доли имущества, нажитого в браке, ссылаясь на то, что при расторжении брака совместно нажитое имущество, оставшееся в квартире покойного, не было поделено. Суд исковые требования Бирюковой удовлетворил.
   

Дочь умершего Ксения обратилась в суд с жалобой на неправильные действия нотариуса, утверждая, что она еще до истечения шестимесячного срока со дня смерти отца обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку к этому времени суд уже вынес решение о передаче части имущества Бирюковой, а части – государству (как выморочного).

Как решить дело?

4. Собинову принадлежал на праве личной собственности жилой дом, который он завещал Харитонову. 11 июля 2001 г. завещание было удостоверено государственной нотариальной конторой. В феврале 2002 г. Собинов умер. На основании завещания Харитонову выдано свидетельство о праве на наследство.
   

В ноябре 2002 г. прокурор города предъявил к Харитонову иск о признании названного завещания недействительным, поскольку оно было подписано не завещателем, а Михайловым по просьбе Собинова. В исковом заявлении он, кроме того, указал, что при оформлении завещания в нотариальной конторе неправильно записан адрес Михайлова, а Собинов незадолго до смерти выразил в присутствии соседей и представителей домового комитета желание передать принадлежащий ему дом Светловой.

Каким будет решение суда?

5. Решением суда от 1 июля 2003 г. Бодмалев был признан безвестно отсутствующим. В нотариальную контору обратились его жена и сын от первого брака с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство.
   

Как должен поступить нотариус? Изменится ли решение, если Бодмалев на основании решения суда был признан умершим?

6. В связи с возникшими затруднениями в практике работы нотариальных органов заведующий отделом юстиции области обратился в Министерство юстиции РФ с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:
   
   • нужно ли выдавать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на ½ долю денежного вклада в том случае, когда ко времени смерти наследодателя (вкладчика) у каждого из супругов имеется по равному вкладу, внесенному в сбербанк в период их совместной жизни;
     
   • управомочена ли государственная нотариальная контора выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, несовершеннолетнему (не достигшему 15 лет) сыну, проживающему с отцом, если мать жила отдельно (брак между матерью и отцом расторгнут) и срок принятия наследства пропущен;
     
   • считается ли завещание действительным, если завещатель в силу физических недостатков не может собственноручно подписать завещание, но по его просьбе в присутствии его и дежурного врача завещание подписал гражданин, в пользу которого завещается имущество;
     
   • вправе ли государственный нотариус удостоверить завещание, в котором завещатель возлагает на сестру обязанность после его смерти продать принадлежащий ему дом по цене, существующей на день продажи, полученные деньги разделить по 20% между его внуками и соседкой, а 40% оставить себе.
     

Дайте ответы на поставленные вопросы со ссылкой на нормативные акты.

7. В 1996 г. в государственной нотариальной конторе от имени Андрюкова было удостоверено завещание на все принадлежащее ему имущество. В 1997 г. Андрюков составил и удостоверил новое завещание в пользу другого лица, а затем подал заявление в государственную нотариальную контору о его отмене.
   

В этой ситуации у нотариуса возник вопрос, является ли завещание, составленное в 1996 г. действительным, поскольку завещание, составленное в 1997 г., было отменено. Кроме того, не следует ли считать, что все завещания отменены, а поэтому в случае смерти Андрюкова надлежит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Дайте ответы на эти вопросы.

8. В мае 2003 г. в Германии умерла Левинсон. Она являлась гражданкой РФ и до выезда за границу постоянно проживала в Тамбове. Наследство состоит из завещанных вкладов в сберегательных банках, один из которых находится в Бобруйске, а два – в Тамбове.
   

Какая нотариальная контора должны выдать свидетельство о праве на наследство ее матери и брату?


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕМ


Тема 1. Купля-продажа. Общие положения

Договор купли-продажи относится к числу традиционных институтов гражданского права, имеющих многовековую историю развития. Этот договор относится к типу договоров, регулирующих обязательства по передаче имущества в собственность. Этим объясняется широкое применение договора купли-продажи в имущественных отношениях.

При изучении договора купли-продажи необходимо особое внимание уделить существенному условию данного договора – его предмету. Товаром по договору купли-продажи признаются любые вещи, как движимые, так и недвижимые, индивидуально-определенные либо определяемые родовыми признаками. Купля-продажа отдельных вещей может регулироваться, помимо норм ГК, иными федеральными законами, а также другими правовыми актами. Так, специальные правила купли-продажи могут быть установлены федеральными законами в отношении ценных бумаг и валютных ценностей (п.2 ст.454 ГК). Общие положения о купле-продаже товаров применяются и к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав, хоть имущественные права и не признаются товаром. Договор может быть заключен на куплю-продажу будущих товаров, т.е. не только тех товаров, которые в момент заключения договора имеются у продавца, но и тех товаров, которые будут созданы или приобретены в будущем.

В ходе изучения правил купли-продажи необходимо уяснить, с какого момента обязанность продавца по передаче товара считается исполненной, т.к. именно с момента передачи риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя.

Нормы § 1 главы 30 ГК РФ, подлежат применению к правоотношениям, связанным с куплей-продажей, в определенной последовательности: сначала должны применяться специальные правила, регулирующие конкретные договоры (виды купли-продажи, например, поставку товаров); при отсутствии таковых субсидиарно применяются общие положения о купле-продаже.