Практикум по курсу политология

Вид материала

Практикум

Содержание Деловая игра.Анализ сценариев политического развития России Темы докладов, рефератов, сообщений Основная литера тура Дополнительная литера тура

Подобный материал:

• Практикум по курсу \ Институциональная экономика»» ном «Практикум по курсу «Институциональная, 29.32kb.
• Практикум по курсу "Менеджмент", 39.1kb.
• Практикум по курсу "Информатика", 153.44kb.
• В. Н. Тышкевич практикум по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности» Волгоград, 3657.63kb.
• Н. Ф. Катанова В. А. Яцко Лингвистическая теория текста практикум, 388.06kb.
• Практикум по курсу "Коммерческое право", 1874.08kb.
• Темы для подготовки рефератов по курсу «политология» Политология наука о политике, 22.01kb.
• Тематический план по курсу «Общий психологический практикум», 628.13kb.
• Учебно-методический комплекс по курсу «Практикум по психосоматике», 208.45kb.
• Практикум по курсу «Математическое моделирование в экологии», 35.6kb.

Деловая игра.
Анализ сценариев политического развития России

Сценарий — это способ установления логической последовательности событий с целью определения альтернатив развития больших систем типа международных отношений, национальной экономики, политической сферы, социальных отношений и т.п.

В современных условиях метод сценариев является наиболее эффективным при анализе политической ситуации в России.

В ходе игры выявляются возможные направления российского политического развития. Предлагается исходить из таких определя­ющих переменных, как отношение к свободному рынку (Р) и совре­менной демократии (Д). Рассматриваются четыре генеральные мо­дели;

1. Р и Д стремятся к нулю (антирыночная деспотия).
   
2. Р быстро уменьшается при сохранении и росте Д( «либераль­ная олигархия»).
   
3. Д быстро уменьшается, Р сохраняется и даже растет (прорыночная диктатура).
   
4. Д и Р равномерно нарастают (становление рыночной демокра­тии).
   

Участники игры с привлечением аналитических материалов ха­рактеризуют возможные варианты развития России начала XXI сто­летия:

Вариант А. «Великодержавный социализм» — возврат госу­дарственного контроля над экономикой и общественной жизнью в рамках авторитарного государственного капитализма. Это макси­мально недемократический и нерыночный вариант. Политическая система в таком случае будет определяться всевластием консолидированной госбюрократии и долговременным господством «госу­дарственной партии», а идеологическая — переходом на радикаль­но-антизападнические и имперско-реваншистские позиции.

Вариант Б. «Демократический застой» — связан с окончатель­ной кристаллизацией олигархической системы. Вариант «управ­ляемой демократии». Характеризуется все большим сужением рынка на фоне внешне весьма либеральной демократии. Декора­тивный плюрализм обеспечит соперничество олигархических кла­нов.

Вариант В. Модификация «восточно-азиатского капитализ­ма», когда централизованное полицейско-бюрократическое, но, без сомнения, рыночное государство достаточно эффективно руководит политической и деловой жизнью через полностью подкон­трольные ему монополии и политические кланы, а благоприятные условия (льготные налоги и суровый полицейский порядок) для ле­гального малого бизнеса обеспечивают «рай для лавочников». И как следствие — принудительная деполитизация общества, реши­тельное отбрасывание режимом «либеральных масок», ликвидация национально-государственных образований и т.д.

Вариант Г. «Западно-европейский вариант» — связан с рас­ширением политического и экономического либерализма в резуль­тате политической эмансипации независимых предпринимателей и трансформацией продвинутой части «партии власти» во влиятель­ное право-либеральное политическое объединение.

В процессе игры следует уделить особое внимание характерис­тике внутриполитических и международных факторов (обществен­но-политические силы, события, проблемы), которые могут оказать наибольшее воздействие на политический процесс в России.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ

Социокультурные особенности российской модернизации.

Реформы и контрреформы в истории России: опыт ретроспективной политоло­гии.

Специфика модернизации в условиях постиндустриализма.

Россия и Латинская Америка: сравнительный политологический анализ модернизационных процессов.

«Золотой закон» политического развития А. де Токвиля.

«Имитационная модернизация» (анализ опыта развития СССР).

Проблема российской идентичности в контексте модернизации.

Политическая модернизация и социальные конфликты. Критерии политического развития.

Концепции политической модернизации.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРА ТУРА

Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М , 1999. Гл. 15.

Козловский В.В., Уткин A.M., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб., 1995.

Купряшин Г.Л. Политическая модернизация. М., 1991.

Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994.

Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995. Гл. IV.

Купряшин ГЛ. Кризисы модернизации // Кентавр. 1994. № 3.

Пшеворский А. Переходы к демократии // Путь. 1993. № 3.

Цыганков АЛ. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России, 1991—1996 гг. // Социально-политический журнал. 1997. № 1.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРА ТУРА

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 1997. Тема XXVI.

Общая и прикладная политология / Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И Краснова. М., 1997. Гл. XX.

Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996.

Бергер Д.М. Модернизация и традиция в современном Китае // Полис 1995. №5.

Ильин В.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация (Раздел учебного пособия) // Полис. 1996. № 5.

Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге XXI века // Вопросы философии. 1993. № 3.

Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (Третья волна демокра­тизации в свете теорий международных отношений) // Полис. 1996. № 5.

Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Полис. Ч997. № 3.

Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5.

Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5.

Хенкин С. Переходные периоды: слагаемые гражданского мира // Свободная мысль.1994. № 12—18.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5.