Доклад подготовлен рабочей группой в составе
| Вид материала | Доклад |
- Доклад подготовлен рабочей группой Общества специалистов доказательной медицины в составе:, 1135.32kb.
- Моисеев Александр Петрович заместитель Председателя Правительства Иркутской области,, 2256.61kb.
- Проект подготовлен рабочей группой: Б. Р. Гельфанд, В. А. Руднов, Д. Н. Проценко,, 518.18kb.
- Доклад о результатах оценки качества оказания государственных услуг, 641.03kb.
- Министр по физической культуре, спорту и молодёжной политике Иркутской области, руководитель, 4888.48kb.
- Доклад рабочей группы по автомобильному транспорту, 370.13kb.
- Общественная палата тамбовской области доклад о состоянии гражданского общества в Тамбовской, 2519.45kb.
- Т. В. Федина июня 2010 года, 644.37kb.
- Публичный доклад, 324.5kb.
- Законным захватом собственности Москва, август 2008 г. Доклад подготовлен и разработан, 364.21kb.
Результаты Единого государственного экзамена(ЕГЭ)
Результаты обязательных экзаменов:
- Математика в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Емельянова Г.Н
18
49,3 выше
100
Итого
18
49,3
100
- Математика в форме ГВЭ
Класс
Учитель
Кол-во уч-ся
Получили отметки
Качество знаний (%)
Успеваемость (%)
"5"
"4"
"3"
11
Говорова И.Г.
-
-
1
0
100
- Русский язык в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Тарновская Э.А.
18
60,9 ниже
100
Итого
18
60,9
100
- Русский язык в форме ГВЭ
| Класс | Учитель | Кол-во уч-ся | Получили отметки | Качество знаний (%) | Успеваемость (%) | ||
| "5" | "4" | "3" | |||||
| 11 | Карамышева О.И. | | - | 1 | - | 100 | 100 |
Результаты экзаменов по выбору:
- Физика в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Шубная Я.А.
6
56,8 выше
100
Итого:
6
56,8 выше
100
- История в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Власенко И.И.
5
61,3 выше
100
- Обществознание в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Власенко И.И.
15
56,7 ниже
100
- Химия в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Дьяченко В.И.
1
64 ниже
100
- Информатика и ИКТ в форме ЕГЭ
Класс
Ф.И.О. учителя
Кол-во
учащихся, сдававших экзамен
Средний балл по классу
Средний балл по городу
% выпускников, превысивших средний балл по городу
Успеваемость
(%)
11
Долгих С.В.
2
80,5 выше
100
- Биология в форме ЕГЭ
| Класс | Ф.И.О. учителя | Кол-во учащихся, сдававших экзамен | Средний балл по классу | Средний балл по городу | % выпускников, превысивших средний балл по городу | Успеваемость (%) |
| | Исаева М. | 3 | 51,3 | | | 100 |
Все выпускники 2010 – 2011 учебного года успешно сдали экзамены итоговой аттестации: преодолели минимальный порог по всем предметам – обязательным и по выбору.
Результаты государственной (итоговой аттестации) в 9-х классах
Математика
| Классы | «5» | «4» | «3» | «2» | Успеваемость (%) | Качество знаний ( %) | Учитель |
| 9 а | 3 | 19 | 3 | - | 100 | 88 | Валах Л.И. |
| 9 б | 5 | 8 | 11 | - | 100 | 54 | Валах Л.И. |
| 9в | 3 | 5 | 11 | - | 100 | 42 | Скиба Е.В. |
| 9г | - | 2 | 21 | - | 100 | 9 | Скиба Е.В. |
| Итого: | 11 | 34 | 46 | | 100 | 49 | |
| В щадящем режиме - 9в | - | - | 2 | - | 100 | | Говорова И.Г. |
| Итого | 11 | 34 | 48 | - | 100 | 48 | |
Качество обученности по школе по результатам ГИА по математике в новой форме составило 48 %, что на 9,5% лучше результатов прошлого года с учётом результатов экзамена в щадящем режиме . Успеваемость по результатам ГИА с учётом результата экзамена в щадящем режиме составила 100%, что на 12,5% выше результатов прошлого года. Уровень качества освоения программы по математике за курс основной школы самый высокий в 9а классе с углублённым изучением математики и составляет 88%, в 9б классе с углублённым изучением экономики— 54%. Наиболее низкий в общеобразовательном 9в классе — 42%, самый низкий в 9г классе — 9%.
Русский язык
| Классы | «5» | «4» | «3» | «2» | Успеваемость (%) | Качество знаний ( %) | Учитель |
| 9 а | 6 | 13 | 5 | - | 100 | 79 | Тарновская Э.А. |
| 9 б | 5 | 11 | 8 | - | 100 | 67 (66,6) | Тарновская Э.А. |
| 9в | 2 | 10 | 7 | - | 100 | 60 | Балко З.П. |
| 9г | 3 | 11 | 9 | - | 100 | 63 | Балко З.П. |
| Итого: | 16 | 45 | 29 | | 100 | 67,7 | |
| В щадящем режиме - 9в | - | - | 2 | - | 100 | 0 | БалкоЗ.П. |
| Итого | 16 | 45 | 31 | - | 100 | 66,3 | |
Экзамен показал, что обучающиеся обоих классов, выполняя все три части работы (изложение, тестирование, сочинение), умеют писать сжатое изложение, создавать сочинение-рассуждение. Но при выполнении тестовой части некоторые ученики допустили ошибки, из-за которых снизился общий балл.
Типичные ошибки:
А3 (4). Выразительные средства лексики и фразеологии. Выразительные средства грамматики – 15 человек.
В2 (5). Правописание корней. Правописание словарных слов – 6 чел.
В3 (6). Правописание приставок. Слитное, дефисное, раздельное – 6 чел.
В7 (10). Пунктуационный анализ. Знаки препинания в сложносочинённом предложении – 6 чел.
В8 (11). Пунктуационный анализ. Знаки препинания в сложноподчинённом предложении – 7 чел.
Результаты мониторинговых исследований качества обучения муниципального и регионального уровней
Согласно плану внутришкольного контроля и плану управления образования администрации города Белгорода с целью проверки соответствия качества подготовки обучающихся требованиям федерального компонента государственного образовательного стандарта, повышения объективности оценки учебных достижений школьников в течение года были проведены муниципальные и региональные тестирования и контрольные работы по некоторым предметам учебного плана.
| Предмет | Класс | Дата | Выполняли работу | Получили отметки | Качество знаний (%) | Успеваемость (%) | |||
| «5» | «4» | «3» | «2» | ||||||
| математика | 5а | 14.10.10 | 22 | 5 | 11 | 6 | - | 73 | 100 |
| математика | 5б | 14.10.10 | 25 | 12 | 5 | 8 | - | 68 | 100 |
| математика | 5а | 11.11.10 | 23 | 7 | 12 | 4 | - | 82 | 100 |
| математика | 5б | 11.11.10 | 23 | 8 | 11 | 4 | - | 82 | 100 |
| математика | 10а | 19.10.10 | 21 | 10 | 8 | 3 | - | 87 | 100 |
| математика | 10б | 19.10.10 | 22 | 1 | 7 | 14 | - | 35 | 100 |
| математика | 10а | 18.05.11 | 25 | 11 | 14 | - | - | 100 | 100 |
| математика | 10б | 18.05.11 | 24 | 1 | 22 | 1 | - | 96 | 100 |
| математика | 9а | 14.10.10 | 22 | 4 | 9 | 7 | 2 | 59 | 91 |
| математика | 9б | 14.10.10 | 21 | - | 3 | 13 | 5 | 14 | 76 |
| математика | 9в | 14.10.10 | 18 | - | 1 | 16 | 1 | 6 | 95 |
| математика | 9г | 14.10.10 | 21 | - | - | 18 | 3 | 0 | 86 |
| математика | 9а | 03.02.11 | 24 | 1 | 11 | 12 | - | 50 | 100 |
| математика | 9б | 03.02.11 | 18 | - | 10 | 5 | 3 | 56 | 83 |
| математика | 9в | 03.02.11 | 15 | - | - | 13 | 2 | 0 | 87 |
| математика | 9г | 03.02.11 | 17 | - | - | 15 | 2 | 0 | 88 |
| математика | 11 | 20.10.10 | 18 | Средний балл | 9,1 | 100 | |||
| математика | 11 | 09.12.10 | 18 | 8,6 | 100 | ||||
| математика | 11 | 03.03.11 | 18 | 9,2 | 100 | ||||
| математика | 9а | 01.03.11 | 25 | Работы, проведённые в период аккредитации учреждения | | 88 | 100 | ||
| математика | 9б | 01.03.11 | 24 | | | 100 | |||
| математика | 9в | 01.03.11 | 21 | 5 | | 76 | |||
| математика | 9г | 01.03.11 | 23 | 3 | | 87 | |||
| математика | 11 | 01.03.11 | 18 | 1 | | 94 | |||
| информатика | 9а | 11.03.11 | 25 | | | 100 | |||
| информатика | 9б | 11.03.11 | 24 | | | 100 | |||
| информатика | 9в | 11.03.11 | 21 | | | 100 | |||
| информатика | 9г | 11.03.11 | 23 | | | 100 | |||
| информатика | 11 | 11.03.11 | 18 | | | 100 | |||
| Обществоз. | 9а | 25.11.10 | 9 | - | 4 | 5 | - | 44 | 100 |
| Обществоз. | 9б | 25.11.10 | 11 | - | 7 | 3 | 1 | 63,6 | 90 |
| Обществоз. | 9в | 25.11.10 | 10 | - | 1 | 6 | 3 | 10 | 70 |
| Обществоз. | 9г | 25.11.10 | 7 | - | - | 2 | 5 | 0 | 29 |
| Обществоз. | 9а | 18.02.11 | 8 | - | 3 | 5 | - | 37,5 | 100 |
| Обществоз. | 9б | 18.02.11 | 15 | - | 6 | 9 | - | 40 | 100 |
| Обществоз. | 9в | 18.02.11 | 6 | 1 | - | 5 | - | 16,6 | 100 |
| Обществоз. | 9г | 18.02.11 | 4 | - | 1 | 3 | - | 25 | 100 |
| Обществоз.(обл.) | 9 | 20.03.11. | 30 | 2 | 23 | 5 | - | 83,3 | 100 |
| Обществоз. | 9-е | 25.03.11 | 84 | 13 | 46 | 24 | 1 | 70 | 99 |
| Обществоз. | 10Б | 03.03.11 | 23 | 2 | 18 | 3 | - | 87 | 100 |
| Обществоз. | 11а | 26.03.11 | 14 | 3 | 7 | 4 | - | 71 | 100 |
| История | 11а | 20.01.11 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 50 | 75 |
| Русский язык | 9а | 07.12.10 | 24 | 1 | 15 | 8 | - | 66 | 100 |
| Русский язык | 9б | 07.12.10 | 16 | - | 6 | 7 | 3 | 37,5 | 81 |
| Русский язык | 9в | 07.12.10 | 13 | - | 5 | 7 | 1 | 38,5 | 92 |
| Русский язык | 9г | 07.12.10 | 12 | - | 4 | 8 | - | 30 | 100 |
| Русский язык | 11а | 16.12.10 | 14 | - | 5 | 9 | - | 35,7 | 100 |
| Русский язык | 11а | 05.04 11 | 17 | | | | | | |
| Иностранный язык | 4а | 25.04.11 | 14 | 4 | 7 | 2 | 1 | 78.5 | 92,8 |
| Иностранный язык | 4б | 25.04.11 | 20 | 16 | 3 | 1 | - | 95 | 100 |
| Иностранный язык | 4в | 25.04.11 | 12 | - | 5 | 6 | 1 | 41.6 | 91.6 |
| Русский язык | 4а | 11.05.11 | 21 | 12 | 8 | 1 | - | 95 | 100 |
| Русский язык | 4б | 11.05.11 | 22 | 20 | 2 | - | - | 100 | 100 |
| Русский язык | 4в | 11.05.11 | 20 | 14 | 5 | 1 | - | 95 | 100 |
| Математика | 4а | 17.05.11 | 23 | 19 | 4 | - | - | 100 | 100 |
| Математика | 4б | 17.05.11 | 21 | 13 | 7 | 1 | - | 95 | 100 |
| Математика | 4в | 17.05.11 | 19 | 6 | 7 | 5 | 1 | 69 | 95 |
| Чтение | 3 а | 17.02.11 | 23 | 4 | 14 | 5 | 0 | 78 | 100 |
| Чтение | 3 б | 17.02.11 | 23 | 6 | 14 | 2 | 1 | 87 | 95 |
Результаты внутришкольной оценки качества образования