Geum.ru

Об утверждении Программы энергосбережения Калининградской области на 2001-2005 гг. Принят Калининградской областной Думой третьего созыва

Вид материалаСтатья
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

│ 2.11. Приобретение и │ │ 1,5 │ Удовлетворение │ 2100 │ Заемные │

│ монтаж турбогенераторов │ │ │ полной │ │ средства │

│ типа "Кубань" │ │ │ потребности │ │ на │

│ (ТГ-05/04Р13/4) мощностью │ │ │ порта в │ │ льготных │

│ 500 кВт в количестве │ │ │ электроэнергии │ │ условиях │

│ 3 установок в существующей │ │ │ │ │ │

│ котельной Калининградского │ │ │ │ │ │

│ морского рыбного порта │ │ │ │ │ │

├──────────────────────────────┴────────┴──────────┴────────────────┴──────────┴───────────┤

│ 3. Использование новых инженерных сооружений, машин (котлов), │

│ систем выработки и распределения энергии │

├──────────────────────────────┬────────┬──────────┬────────────────┬──────────┬───────────┤

│ 3.1. Организация серийного │ 1,3 │ 1,0 │ Экономия │ 10000 │ Областной │

│ производства модульных │ │ │ топлива на ТЭС │ │ бюджет │

│ тепловых пунктов, установка │ │ │ в г. Гусеве │ │ │

│ горячего водоснабжения (ГВС) │ │ │ составит до │ │ │

│ и комплектующих к ним. │ │ │ 3400 т.у.т. │ │ │

│ Комплектное оборудование │ │ │ в год. │ │ │

│ может устанавливаться в │ │ │ │ │ │

│ тепловых пунктах жилых, │ │ │ В 3 городах │ │ │

│ административных и │ │ │ - до 10000 │ │ │

│ промышленных зданий. │ │ │ т.у.т. │ │ │

│ Продукция является │ │ │ │ │ │

│ импортозамещающей. Есть │ │ │ │ │ │

│ предварительные соглашения │ │ │ │ │ │

│ об изготовлении для │ │ │ │ │ │

│ г.г. Гусева, Светлого, │ │ │ │ │ │

│ Балтийска, ОКБ "Факел" │ │ │ │ │ │

├──────────────────────────────┼────────┼──────────┼────────────────┼──────────┼───────────┤

│ 3.2. Организация │ 0,5 │ 2 │ При внедрении │ 2000 │ Заемные │

│ производства водогрейных │ │ │ 50 котлов │ │ средства │

│ котлов, работающих на │ │ │ высвобождается │ │ │

│ низкосортных видах твердого │ │ │ 850 т.у.т. в │ │ │

│ топлива (древесина, опилки, │ │ │ год за счет │ │ │

│ торф) на реконструируемых │ │ │ применения │ │ │

│ площадях ОАО СРЗ "Преголь". │ │ │ нетрадиционного│ │ │

│ Теплопроизводительность │ │ │ топлива. │ │ │

│ 0,5 и 1,0 МВт. 200 котлов │ │ │ │ │ │

│ в год, в т.ч. 5 котлов для │ │ │ │ │ │

│ области. Цена ниже, чем на │ │ │ │ │ │

│ подобные импортные котлы │ │ │ │ │ │

├──────────────────────────────┼────────┼──────────┼────────────────┼──────────┼───────────┤

│ 3.3. Организация │ 0,5 │ 3 │ При внедрении │ 3000 │ Заемные │

│ производства специальных │ │ │ 50 котлов за │ │ средства │

│ водогрейных котлов на │ │ │ счет более │ │ │

│ жидком топливе на │ │ │ высокого КПД │ │ │

│ реконструируемых площадях │ │ │ экономия │ │ │

│ ОАО и СРЗ "Преголь". │ │ │ топлива │ │ │

│ Теплопроизводительность │ │ │ 2100 т.у.т. │ │ │

│ 0,5-25 МВт. КПД выше на │ │ │ │ │ │

│ 5-7%, чем у существующих. │ │ │ │ │ │

│ 200 котлов в год, в т.ч. │ │ │ │ │ │

│ 50 котлов для области. │ │ │ │ │ │

│ Цена ниже, чем на подобные │ │ │ │ │ │

│ импортные котлы. │ │ │ │ │ │

├──────────────────────────────┴────────┴──────────┴────────────────┴──────────┴───────────┤

│ 4. Новые (нетрадиционные) источники энергии │

│ в Калининградской области │

├──────────────────────────────┬────────┬──────────┬────────────────┬──────────┬───────────┤

│ 4.1. Утилизация │ 1 │ 3,6 │ Выход мазута │ 38500 │ Заемные │

│ отработанных автопокрышек │ │ │ до 40% от │ │ средства │

│ с получением жидкого │ │ │ сырья. При │ │ │

│ топлива. Разложение резины │ │ │ объеме сырья │ │ │

│ на жидкое топливо (мазут), │ │ │ 7000 тонн в │ │ │

│ твердый углерод (уголь) и │ │ │ год выход │ │ │

│ газообразный горючий газ │ │ │ мазута марки │ │ │

│ (метан). Годовая │ │ │ 40 28000 тонн, │ │ │

│ производительность по сырью │ │ │ или 3830 т.у.т.│ │ │

│ до 7000 тонн. Техническое │ │ │ │ │ │

│ и технологическое │ │ │ │ │ │

│ обеспечение НПФ и │ │ │ │ │ │

│ "Экология - энергетика" │ │ │ │ │ │

│ г. Москва │ │ │ │ │ │

├──────────────────────────────┼────────┼──────────┼────────────────┼──────────┼───────────┤

│ 4.2. Система удаления │ 0,75 │ 6,2 │ 1 тонна │ Затраты │ Компенса- │

│ твердых бытовых отходов │ │ │ топливной │ немецкой │ ция капи- │

│ (ТБО) в г. Калининграде по │ │ │ составляющей │ стороны │ тальных │

│ технологии немецкой фирмы │ │ │ эквивалентна │ 13575 │ затрат │

│ "RPP-EAST" GmbH. Решается │ │ │ 370 кг мазута, │ тыс. │ за счет │

│ экологическая проблема с │ │ │ или 0,490 │ марок │ платы │

│ выделением топливной │ │ │ т.у.т. │ │ городского│

│ составляющей из отходов. │ │ │ 21,5 тыс. │ │ бюджета │

│ Переработка 150 тыс. тонн │ │ │ т.у.т. в год │ │ 37 DM за │

│ ТБО в год с получением 44 │ │ │ │ │ 1 тонну │

│ тыс. тонн топлива. │ │ │ │ │ ТБО │

│ Использование существующего │ │ │ │ │ │

│ топлива в п. Космодемьянском │ │ │ │ │ │

│ без строительства нового │ │ │ │ │ │

│ полигона │ │ │ │ │ │

├──────────────────────────────┼────────┴──────────┴────────────────┴──────────┴───────────┤

│ ИТОГО: │ Средства из местных и областного бюджетов │

│ │ = 28910 тыс. руб. │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤

│ │ Собственные и заемные средства = 63225 тыс. руб. │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤

│ │ Иностранные инвестиции = 13575 тыс. DM │

├──────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤

│ │ Экономия энергии в год: │

│ │ - тепло (без п. 4.2) = 18300 т.у.т.; │

│ │ - электроэнергия = 4615 тыс. кВт.ч. │

└──────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘


Ниже представлен ряд инвестиционных проектов, доработка которых требует определенных организационных и технических усилий и затрат. Для более точной оценки их энергетической и экономической эффективности должно быть проведено дополнительное технико-экономическое обоснование. Основанием для включения их в энергосберегающие проекты является успешная реализация в других регионах России или за рубежом.

Как правило, эти проекты имеют общерегиональное значение, поэтому в реализации их, наряду с собственными средствами инвестора, должны быть средства из областного бюджета. Значимость этих проектов состоит в том, что в них проблема энергосбережения выходит на более высокий уровень своего технического решения.


Таблица 2.5.2


Проекты дальней перспективы реализации Программы


┌───────────────────────────────────┬──────────────┬────────────┬─────────────┐

│ Наименование проекта. │Экономия │ Кап. │ Источники │

│ Направление энергосбережения. │энергоресурсов│ вложения, │ финансиро- │

│ Место внедрения. Этапы реализации │ │ млн. руб. │ вания │

├───────────────────────────────────┴──────────────┴────────────┴─────────────┤

│ 1. Снижение потерь, рациональное расходование энергии │

│ существующими потребителями │

├───────────────────────────────────┬──────────────┬────────────┬─────────────┤

│ 1.1. Реконструкция центральных и │ Экономия │ 16,4 │ Местный │

│ индивидуальных тепловых пунктов │ тепла │ │ бюджет │

│ в г. Калининграде с установкой │ 850 т.у.т. │ │ │

│ подогревателей пластинчатого │ в год │ │ │

│ типа, приборов учета тепла и │ │ │ │

│ автоматизацией технологического │ │ │ │

│ процесса │ │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 1.2. Установка приборов учета │ Снижение │ 1,65 │ Местный │

│ тепла в 3 муниципальных котельных │ потерь до │ │ бюджет │

│ с реконструкцией внутренних │ 100 т.у.т. │ │ │

│ проводок в г. Черняховске │ │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 1.3. Монтаж и введение в │ Экономия │ 40,6 │ Собственные │

│ действие турбогенератора Р-12 │ топлива до │ │ средства │

│ мощностью 12 МВт на ТЭЦ-1 │ 11100 т.у.т. │ │ ОАО "Янтарь-│

│ ОАО "Янтарьэнерго". Получение │ в год │ │ энерго" │

│ экономии топлива за счет более │ │ │ │

│ высокого КПД. Срок монтажа 2 │ │ │ │

│ года, окупаемость 5 лет │ │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 1.4. Разработка проекта монтажа │ Экономия │ 175,0 │ Собственные │

│ и введения в действие │ топлива до │ │ средства │

│ газотурбинной установки ГТУ-25 │ 23100 т.у.т. │ │ ОАО "Янтарь-│

│ мощностью 25 МВт. Импортное │ в год │ │ энерго" │

│ оборудование. Получение экономии │ │ │ │

│ топлива за счет более высокого │ │ │ │

│ КПД. Срок монтажа - 2 года, │ │ │ │

│ окупаемость - до 10 лет │ │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 1.5. Автоматизированная система │ Снижение │ 1,3 │ Местный │

│ управления наружным освещением │ потерь │ │ бюджет │

│ АСУНО "Аврора" в г. Калининграде. │ электро- │ │ │

│ Повышение качества наружного │ энергии при │ │ │

│ электроосвещения. Реализация │ возникновении│ │ │

│ в течение 3 лет. │ аварийной │ │ │

│ ООО "Горсвет" │ ситуации │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 1.6. Расширение мощностей │ За счет │ 103 │ Собственные │

│ существующего газопровода. │ увеличения │ │ средства │

│ Оптимизация технологических │ потребления │ │ ЗАО │

│ параметров существующего │ природного │ │ "Газ-Ойл" │

│ трубопровода в Калининградской │ газа │ │ │

│ области. Реализация в │ уменьшается │ │ │

│ 2001-2005 гг. │ потребление │ │ │

│ │ мазута - 70 │ │ │

│ │ тыс.т; угля │ │ │

│ │ - 160 тыс.т; │ │ │

│ │ сжиж. газа │ │ │

│ │ - 7 тыс. т. │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 1.7. Строительство подземного │ За счет │ ПХГ - │ Собственные │

│ газохранилища (ПХГ) в каменных │ равномерной │ 2100 млн. │ средства │

│ солях. Комплекс ПХГ с │ поставки │ руб., │ ЗАО │

│ солезаводом и блочной │ газа │ солезавод │ "Газ-Ойл" │

│ электростанцией с целью покрытия │ потребителям.│ - 1200 │ │

│ пиковых спросов на природный газ │ Экономия │ млн. руб, │ │

│ и обеспечения стабильного │ газа │ электро- │ │

│ газоснабжения │ составит не │ станция - │ │

│ 1 очередь - 2001-2004 гг.; │ менее 2 млн. │ 420 млн. │ │

│ 2 очередь - 2005-2015 гг. │ куб. м в год │ руб. │ │

├───────────────────────────────────┴──────────────┴────────────┴─────────────┤

│ 2. Новые (нетрадиционные) источники энергии │

├───────────────────────────────────┬──────────────┬────────────┬─────────────┤

│ 2.1. Производство │ Высвобождение│ │ Заемные │

│ вертикально-осевой ветроустановки │ до 2 кВт │ │ средства │

│ для привода водяных (дренажных) │ на одну │ │ │

│ насосов производительностью до │ установку │ │ │

│ 0,5 куб.м/час. │ │ │ │

│ Этапы реализации: │ │ │ │

│ - демонстрационная установка │ │ 2,0 │ │

│ ООО "Соломон"; │ │ │ │

│ - серийное производство до 500 │ │ │ │

│ комплектов. │ │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.2. Реконструкция Правдинской │ Источник │ 30,0 │ Собственные │

│ ГЭС-4 (500 кВт x 4) │ дополнитель- │ │ средства │

│ │ ной электро- │ │ ОАО "Янтарь-│

│ │ энергии │ │ энерго" │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.3. Строительство │ Источник │ 12,0 │ Собственные │

│ Зеленоградской │ дополнитель- │ │ средства │

│ ветроэлектрической станции │ ной электро- │ │ ОАО "Янтарь-│

│ мощностью 5,1 МВт. │ энергии │ │ энерго" │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.4. Фермерская биоэнергетическая │ 100 куб. м │ Цена │ Областной │

│ установка. Получение биогаза из │ биогаза │ установки │ бюджет для │

│ навоза, растительных отходов. │ эквивалентно │ до 1 млн. │ образования │

│ Объем переработки сырья 0,2-0,5 │ 0,06 т.у.т. │ руб. │ лизингового │

│ т/сут. Выход газа 4-100 куб.м/сут.│ В течение │ Объем │ фонда │

│ Использование биогаза для │ года экономия│ внедрения │ │

│ бытовых нужд. Поставщик │ топлива │ до 5 ком- │ │

│ установок ВНИИКОМЖ, г. Москва │ до 6 т.у.т. │ плектов │ │

│ │ на установку │ в год. │ │

│ │ │ Оплата по │ │

│ │ │ лизингу. │ │

│ │ │ Первона- │ │

│ │ │ чальный │ │

│ │ │ лизинговый │ │

│ │ │ фонд 5 │ │

│ │ │ млн. руб. │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.5. Развитие короткоциклового │ При общей │ Затраты на │ │

│ энергетического лесоводства. │ площади │ содержание │ │

│ Получение дополнительного │ плантаций │ и уборку │ │

│ древесного топлива за счет │ 1000 га, │ урожая с │ │

│ промышленного разведения │ ежегодно │ 1 га │ │

│ плантаций прутовидной ивы. │ будет │ плантации │ │

│ Посадка и уборка ивы │ сниматься │ составляют │ │

│ механизированным способом. │ урожай │ до 15 тыс. │ │

│ Скашивание ивового крупняка раз │ с 250 га, │ руб. в │ │

│ в три - четыре года. Стебли │ или 2500 т │ год. На │ │

│ перерабатываются в щепу. Урожай │ сухого │ 1000 га │ │

│ сухой массы 10-12 т с одного │ вещества, что│ годовые │ │

│ га, что эквивалентно 5,5 куб. м │ эквивалентно │ затраты │ │

│ топочного мазута. Для разведения │ 1375 т │ 15 млн. │ │

│ плантаций используются земли, │ мазута. │ руб., в │ │

│ не пригодные для сельского │ 1000 га │ т.ч.: │ │

│ хозяйства. Площадь одной │ плантаций │ │ │

│ плантации может быть 3-12 га. │ исключают │ │ │

│ В условиях Швеции все затраты │ ввоз в │ │ │

│ окупаются после третьей уборки │ область │ │ │

│ урожая, т.е. через 12 лет. │ 1880 т.у.т. │ │ │

│ │ в год │ │ │

│ Этапы реализации: │ │ │ │

│ - Разработка технико- │ │ │ │

│ экономического обоснования - │ │ 100 тыс. │ │

│ 4 квартал 2001 г. │ │ руб. │ │

│ - Разработка проекта организации │ │ │ │

│ плантаций на территории области - │ │ 200 тыс. │ │

│ 2 квартал 2002 г. │ │ руб. │ │

│ - Решение организационных │ │ │ │

│ вопросов по выявлению │ │ │ │

│ собственников будущих │ │ │ │

│ плантаций, перерабатывающих │ │ │ │

│ производств, сбыта топлива и │ │ │ │

│ финансирование производства - │ │ 50 тыс. │ │

│ 4 квартал 2002 г. │ │ руб. │ │

│ - Закладка первых плантаций, │ │ │ │

│ начиная с 2002 года, по 250 га │ │ 3750 тыс. │ Заемные │

│ в год. │ │ руб. │ средства │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.6. Энергосберегающие модули, │ Получение │ до 1200 │ Собственные │

│ утилизирующие энергию перепада │ электро- │ тыс. долл. │ средства │

│ давления природного газа на ГРС. │ энергии, │ США │ ЗАО │

│ Установка на ГРС детандер- │ извлечение │ │ "Газ-Ойл" │

│ генераторного агрегата │ пропан- │ │ │

│ и газотурбогенератора, │ бутановой │ │ │

│ объединенных теплоизоляционным │ смеси, до 20 │ │ │

│ контуром │ млн. кВт.ч │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.7. Создание источников │ Оценка │ Оценка │ Выявление │

│ теплоснабжения с теплонасосными │ потенциальной│ затрат │ инициаторов │

│ установками (ТНУ). Рационально │ мощности всех│ по всем │ проекта и │

│ внедрение в первую очередь │ источников │ объектам │ кредитода- │

│ теплоснабжения в курортной зоне. │ до 190 МВт │ внедрения │ телей. Для │

│ Источником тепла может быть │ │ до 115 │ финансиро- │

│ грунтовая вода, сточные воды │ │ млн. руб. │ вания │

│ очистных сооружений, морская │ │ │ научных │

│ вода. Требуется разработка │ │ │ исследований│

│ проекта по каждому объекту. │ │ │ нужны │

│ Научные разработки выполняет КГТУ │ │ │ бюджетные │

│ │ │ │ средства │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.8. Переработка короотвалов │ Теплотворная │ Разработка │ Заемные │

│ целлюлозно-бумажных комбинатов │ способность │ и изготов- │ средства │

│ ("Дарита", "Цепрусс" и др.), │ насыщенного │ ление │ │

│ производство гидрофобного │ топливом │ линии - 3 │ │

│ сорбента для сбора жидких │ сорбента │ млн. руб. │ │

│ углеводородов с водных и твердых │ одной тонны │ │ │

│ поверхностей с последующим │ 22500 МДж/т, │ │ │

│ использованием как твердого │ или 5,3 │ │ │

│ топлива. Разработчик технологии │ т.у.т. │ │ │

│ некоммерческого партнерства │ Запасы │ │ │

│ "Институт янтаря и региональных │ только АОЗТ │ │ │

│ ресурсов" │ "Дарита" │ │ │

│ │ около 500 │ │ │

│ │ тыс. тонн │ │ │

├───────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤

│ 2.9. Организация экологически │ Тепло от │ 75100 тыс. │ Заемные │

│ безопасной переработки и │ сжигания │ долл. США │ средства │

│ утилизации твердых бытовых и │ утилизиру- │ в том │ │

│ промышленных отходов. │ ется паровой │ числе: │ │

│ │ турбиной и │ │ │

│ Годовой сбор бытовых и │ электрогене- │ │ │

│ промышленных отходов в │ ратором │ │ │

│ г. Калининграде составляет 360 │ │ │ │

│ тыс. тонн. Проблема энергосбере- │ │ │ │

│ жения заключается в том, что │ │ │ │

│ производство обеспечивает себя │ │ │ │

│ электроэнергией и теплом. │ │ │ │

│ Производится полезная продукция │ │ │ │

│ на собственной энергии. │ │ │ │

│ Утилизация отходов основана на │ │ │ │

│ высокотемпературном сжигании │ │ │ │

│ (плавке) при t более 1350 град. C │ │ │ │

│ в барботируемом кислородом │ │ │ │

│ расплаве шлака. Важным │ │ │ │

│ преимуществом является │ │ │ │

│ утилизация промышленных отходов, │ │ │ │

│ в т.ч. токсичных. Полезными │ │ │ │

│ продуктами переработки являются: │ │ │ │

│ углекислота, плиты минералватные, │ │ │ │

│ гранулированный шлак, металлолом. │ │ │ │

│ Все основное технологическое │ │ │ │

│ оборудование отечественное. │ │ │ │

│ Первая очередь строительства на │ │ │ │

│ 240 тыс. т отходов. Территория │ │ │ │

│ для размещения производства - │ │ │ │

│ 6 га. Общий срок строительства - │ │ │ │

│ 2 года. Технико-экономические │ │ │ │

│ предложения разработаны │ │ │ │

│ проектным институтом │ │ │ │

│ "Гипроцветмет" г. Москвы в │ │ │ │

│ 2000 году по заказу ГУА "Единая │ │ │ │

│ система обращения с отходами" │ │ │ │

│ при администрации области. │ │ │ │

│ │ │ │ │

│ Этапы реализации: │ │ │ │

│ - Начало проектирования - 2002 г. │ │ 3400 тыс. │ │

│ │ │ долл. США │ │

│ - Начало строительства │ │ 30000 тыс. │ │

│ 1-й очереди - 2003 г. │ │ долл. США │ │

│ - Окончание строительства │ │ 24700 тыс. │ │

│ 1-й очереди - 2004 г. │ │ долл. США │ │

│ - Начало эксплуатации │ │ 3750 тыс. │ │

│ 1-й очереди - 2005 г. │ │ долл. США │ │

│ - Окончание строительства │ │ 17000 тыс. │ │

│ 2-й очереди - 2005 г. │ │ долл. США │ │

└───────────────────────────────────┴──────────────┴────────────┴─────────────┘


2.5.4. Приоритеты формирования инвестиционных проектов на 2001-2005 годы


Все проекты, поступающие в качестве предложений директору Программы, заносятся в "Банк данных инвестиционных проектов и предложений областной Программы энергосбережения".