Міністерство енергетики та вугільної промисловості україни

Вид материала

Документы

Содержание 3.2Відповідність району розміщення і майданчика вимогам законодавства та міжнародним рекомендаціям 3.2.5За соціальними умовами майданчик відповідає міжнародним рекомендаціям [1.5]

Подобный материал:

• Кабінету Міністрів України, іншими актами закон, 152.58kb.
• Галузева угода між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Центральною, 2074.63kb.
• Міністерство палива та енергетики україни н А К А З, 2023.54kb.
• Розпорядження від 26 жовтня 2011 р. N 1070-р Київ, 64.81kb.
• Непідприємницьке товариство "професійний недержавний пенсійний фонд працівників енергетики, 410.37kb.
• Міністерство вугільної промисловості України, 25.59kb.
• Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство палива та енергетики України,, 111.59kb.
• Галузева угода між Міністерством палива та енергетики України та Центральною Радою, 628.72kb.
• Xviii. Правовий режим земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони, 325.55kb.
• Розроблено Концепцію Державної цільової економічної програми розвитку вугільної промисловості, 211.32kb.

3.2Відповідність району розміщення і майданчика вимогам законодавства та міжнародним рекомендаціям

3.2.1Відповідно до вимог нормативних документів [1.5,1.5] та міжнародним рекомендаціям [1.5], майданчик вважається придатним для розміщення АЕС, якщо доведена можливість забезпечення її безпечної експлуатації у всіх режимах, включаючи аварійні ситуації та аварії з урахуванням характерних для цього майданчика факторів, у тому числі:

• стану ґрунтів і підземних вод;
  
• природних явищ та подій;
  
• зовнішніх подій, пов'язаних з діяльністю людини;
  
• існуючих та перспективних екологічних і демографічних характеристик регіону розміщення АЕС;
  
• умов зберігання та транспортування свіжого і відпрацьованого ядерного палива (ВЯП), а також радіоактивних відходів (РАВ);
  
• можливість реалізації захисних заходів на випадок важких аварій.
  

3.2.2У ТЕО розглянуті всі зазначені в п.3.2.1 фактори. Зокрема, за природними умовами, майданчик відповідає вимогам нормативних документів [1.5,1.5,1.5] та міжнародним рекомендаціям [1.5]:

• за сейсмічними характеристиками ПЗ=5 балів, МРЗ=6 балів (не допускається більше 8 балів);
  
• за станом ґрунтів - карстових процесів, просадних, сильностискуваних ґрунтів немає;
  
• максимальні горизонти паводків поталих і дощових вод на р. Горинь не ставлять небезпеки для споруд АЕС із урахуванням планувальних оцінок майданчика (206,00 м);
  
• рівень ґрунтових вод (РГВ) становить від 3,00 до 4,00 м (потрібно не менше 3,00 м);
  
• повторюваність протягом року слабких вітрів до 2 м/с - 26%, туманів - 26% (потрібно менше 40%).
  

З урахуванням рекомендацій [1.5], розрахункові акселерограми для МРЗ нормувалися на пікове прискорення грунту 0,1g.

До природних умов, які обмежують розміщення АЕС, відноситься розташування майданчика в смерченебезпечному районі - Кр=2,75 (фактор є несприятливим, розміщення допускається при здійсненні інженерних заходів). Прийняті технічні рішення враховують даний фактор, зокрема, при будівництві енергоблоків №3,4 бризкальні басейни системи охолодження відповідальних споживачів реакторного відділення енергоблоків №3,4 передбачається обладнати смерчезахистом.

3.2.3За впливами зовнішніх факторів техногенного характеру на безпеку, у тому числі зовнішньої пожежі та зовнішнього вибуху, майданчик відповідає вимогам та рекомендаціям [1.5-1.5] і є прийнятним для розміщення АЕС. У ТЕО розглянуте територіальне розташування промислових підприємств, військових об'єктів, транспортних споруд, на яких можуть відбутися аварії або зовнішні екстремальні впливи. Виконаний аналіз свідчить про наступне:

• пожежі, які можуть виникнути за межами та у межах майданчика АЕС, не здійснять впливів на об'єкти важливі для безпеки, що знаходяться в районі енергоблоків;
  
• розглянуті зовнішні потенційні джерела не являють небезпеки, тому що рівні впливу ударної хвилі при аварійних ситуаціях, що супроводжуються вибухом, на порядок нижче розрахункових значень, прийнятих у проекті для РВ і РДЕС.
  

3.2.4За екологічними умовами майданчик відповідає вимогам, викладеним у нормативних документах [1.5,1.5-1.5].Зокрема, в [1.5] на підставі результатів проведених ЛьвівОРГРЕС досліджень водоймища-охолоджувача (ВО) та виконаного Харківським інститутом УкрНДЕП математичного моделювання процесів у ВО при роботі 4-х енергоблоків, сформульовані рекомендації з покращення охолоджувальної здатності ВО для забезпечення усталеної роботи АЕС на номінальній потужності чотирьох енергоблоків ВВЕР-1000, у тому числі за несприятливими (жаркими) гідрометеоумовами у літній період.

Відповідно до розрахунків водогосподарчого балансу [1.5], сток р. Горинь у березні-квітні року 95% забезпеченості є достатнім для підживлення водоймища при експлуатації 4-х енергоблоків ХАЕС.

Для господарчо-питного водопостачання АЕС та житлового містечка (м. Нетішин) передбачене єдине джерело – артезіанський водозабір. Передбачається розширення існуючого артезіанського водозабору чотирма резервними артсвердловини (20% від загальної кількості свердловин) відповідно до вимог СНиП [1.5]. Горбашевський водоносний горизонт, що експлуатується Нетішинським водозабором, є добре захищеним від поверхневого забруднення потужною туфовою товщею. Безпосереднього взаємозв'язку між водоносним горизонтом глибокого залягання та ґрунтовими водами не виявлено. Ріка Горинь є проточним водним об'єктом і не може бути джерелом забруднення глибокозалеглого горбашевського водоносного горизонту. Для запобігання хімічному та мікробному забрудненню водоносного горизонту Нетішинського водозабору передбачені три пояси зони санітарної охорони (I пояс – зона суворого режиму, II, III пояси – зони обмеження господарської діяльності).

3.2.5За соціальними умовами майданчик відповідає міжнародним рекомендаціям [1.5]:

• середня щільність населення ЗС 74 осіб/км² (рекомендоване менше 100 осіб/км²);
  
• міста з чисельністю населення від 100 тис.осіб у радіусі 30 км відсутні;
  
• чисельність населення м. Нетішин 34,75 тис.осіб (рекомендовано менше 50 тис.осіб);
  
• у ЗС відсутні заповідники державного значення;
  
• відстань до р. Горинь 1,90 км, (рекомендовано більше 1 км);
  
• у СЗЗ не розміщуються житлові будинки, суспільні споруди, дитячі та лікувально-оздоровчі установи, об'єкти господарчо-питного водопостачання, промислові та підсобні споруди, що не належать до ХАЕС;
  
• територія упоряджена та озеленена;
  
• при використанні земель і водойм, розташованих навколо АЕС, здійснюється обов'язковий радіологічний контроль.
  

3.2.6Схеми та технології зберігання і транспортування свіжого та відпрацьованого ядерного палива нових енергоблоків №3,4 будуть аналогічні тим, що використовуються на діючих енергоблоках №1,2 ХАЕС. Система поводження з РАВ на нових блоках подібна діючій системі. Можливість реалізації та достатність захисних заходів на випадок важких аварій підтверджена обґрунтуванням діючих аварійних планів на ХАЕС.

3.2.7Виходячи з результатів аналізу, у ТЕО зроблений висновок щодо відповідності в цілому майданчика ХАЕС вимогам нормативних документів та міжнародним рекомендаціям за всіма зазначеними у п.3.2.1 факторами.