Учебно-методический комплекс по дисциплине «Экономическая история»
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине история россии начала ХХ в. Специальность:, 448.36kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Новая история стран Запада (последняя треть, 1405.27kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине История мировых цивилизаций Специальность:, 533.71kb.
- Ушкевич Нина Фёдоровна учебно-методический комплекс, 384.23kb.
- О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1638.27kb.
- О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1614.28kb.
- Н. В. Брюханова учебно-методический комплекс по дисциплине «История менеджмента», 307.48kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине История новейшего времени (название), 210.33kb.
- Чиркун Сергей Иванович учебно-методический комплекс, 257.6kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «история менеджмента» Программа и методические, 514.64kb.
7. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная
- Вощанова Г.П. Годзина Г.С. Экономическая история. – М.: Инфра-М, 2009.
- Золотарева В.П. Становление цивилизации как воспроизводящего хозяйства. Переходные экономики, различные пути рыночных преобразований: Уч. пособие. – М.: РГОТУПС, 2007.
- История экономики: учебник / Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой, проф. И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2007.
- Ковнир В.Н. История экономики России. – М.: Логос, 2005.
- Тимошина Т.М. Экономическая история России. – М.: Юстицинформ, 2007.
- Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран. – М.: Юстицинформ, 2008.
- Дополнительная
- Агапова И.И. История экономики. – М.: Магистр, 2007.
- Басовский Л.Е. История экономики. – М.: РИОР, 2006.
- Белоусов Р.А. Экономическая история России: ХХ век. – М.: ИздАт, 2006.
- Бессолицын А.А., Кузьмичев А.Д. Экономическая история России. Очерки развития предпринимательства. – М.: ГУ ВШЭ, 2005.
- Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм/ Пер. с франц.: В 3 т. – М.: Весь Мир, 2006.
- Вощанова Г.П., Годзина Г.С. Экономическая история. – М.: Инфра-М, 2009.
- Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Экономическая история. История экономических учений. – М.: Омега-Л, 2006.
- Ермашкевич Г.И. Экономическая история зарубежных стран и России. – Мн.: ТетраСистемс, 2005.
- Заславская М.Д. История экономики. – М.: МГИУ, 2005.
- Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история. – М.: Дашков и К, 2007.
- Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история России. – М.: КноРус, 2008.
- Конотопов М.В. Экономическая история мира. – М.: КноРус, 2008.
- Куликов А.Л. История экономики в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
- Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
- Покидченко М.Г., Сперанская Л.Н., Дробышевская Т.А. Пути развития экономики России: теория и практика. – М.: ИНФРА-М, 2005.
- Симкина Л.Г., Зверева И.Г. Экономическая история. – СПб.: СПбГИЭУ, 2006.
- Страгис Ю.П. История экономики. – М.: ТК Велби, 2007.
- Толмачева Р.П. Экономическая история. – М.: Дашков и К, 2009.
- Толмачева Р.П. Экономическая история России. – М.: Юстицинформ, 2006.
- Шевчук Д.А. История экономики. – М.: ЭКСМО, 2009.
- Щербина Л.В. История экономики. – М.: ЭКСМО, 2008.
- Экономическая история. Хрестоматия / Отв. ред. А.Д.Кузьмичев, Н.С.Константинова. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2008.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ
Наибольший объем учебной нагрузки студента приходится на самостоятельную работу. Результатом правильной организации самостоятельной работы студента является получение эффективного результата. В процессе подготовки к семинарским занятиям, написания контрольной работы, подготовке к зачету студент значительное время должен уделить работе с источниками и литературой. При необходимости во время индивидуальных консультаций студент может получить квалифицированную помощь преподавателя по организации самостоятельной работы и написанию контрольной работы.
Контрольная работа направлена на:
- углубление и закрепление знаний, полученных студентами на лекциях и в ходе самоподготовки;
- развитие у студентов способности к творческому, самостоятельному анализу учебной и специальной литературы;
- выработку умений по систематизации и обобщению усвоенного материала и критически оценивать его;
- формирование навыков практического применения своих знаний, аргументированного, логического и грамотного изложения своих мыслей;
- получение навыков исследовательской работы, а также комплексного системного подхода к изучению и применению специальных знаний.
Студент должен опираться на экономико-математический инструментарий, структурно-логические связи и другие методы научного исследования.
Основные этапы выполнения контрольной работы:
1. Выбор темы.
2. Детальное изучение методики ее написания посредством консультаций с преподавателем и изучения методических разработок.
3. Отбор и изучение рекомендуемых источников.
4. Сбор фактического материала, его анализ и обобщение.
5. Составление плана изложения материала.
6. Написание чернового варианта работы.
7. Тщательная литературная обработка и окончательное оформление текста.
При цитировании положений из литературы необходимо делать точные ссылки на источники. Цитаты не должны превышать 20% объема работы. Кроме основных вопросов план включает вступление и заключение. Вступительная часть содержит краткую характеристику излагаемого вопроса, его актуальность, разработанность в литературе, цель и краткое описание структуры контрольной работы.
В заключении необходимо подвести итоги, сделать выводы. В конце контрольной работы необходимо привести список литературы, в соответствии с использованными ссылками и оформленный по правилам библиографического описания. Студент вправе привлекать любую литературу, помимо рекомендованной.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная
- Вощанова Г.П. Годзина Г.С. Экономическая история. – М.: Инфра-М, 2009.
- Золотарева В.П. Становление цивилизации как воспроизводящего хозяйства. Переходные экономики, различные пути рыночных преобразований: Уч. пособие. – М.: РГОТУПС, 2007.
- История экономики: учебник / Под. общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой, проф. И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2007.
- Ковнир В.Н. История экономики России. – М.: Логос, 2005.
- Тимошина Т.М. Экономическая история России. – М.: Юстицинформ, 2007.
- Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран. – М.: Юстицинформ, 2008.
- Дополнительная
- Агапова И.И. История экономики. – М.: Магистр, 2007.
- Басовский Л.Е. История экономики. – М.: РИОР, 2006.
- Белоусов Р.А. Экономическая история России: ХХ век. – М.: ИздАт, 2006.
- Бессолицын А.А., Кузьмичев А.Д. Экономическая история России. Очерки развития предпринимательства. – М.: ГУ ВШЭ, 2005.
- Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм/ Пер. с франц.: В 3 т. – М.: Весь Мир, 2006.
- Вощанова Г.П., Годзина Г.С. Экономическая история. – М.: Инфра-М, 2009.
- Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Экономическая история. История экономических учений. – М.: Омега-Л, 2006.
- Ермашкевич Г.И. Экономическая история зарубежных стран и России. – Мн.: ТетраСистемс, 2005.
- Заславская М.Д. История экономики. – М.: МГИУ, 2005.
- Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история. – М.: Дашков и К, 2007.
- Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история России. – М.: КноРус, 2008.
- Конотопов М.В. Экономическая история мира. – М.: КноРус, 2008.
- Куликов А.Л. История экономики в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
- Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
- Покидченко М.Г., Сперанская Л.Н., Дробышевская Т.А. Пути развития экономики России: теория и практика. – М.: ИНФРА-М, 2005.
- Симкина Л.Г., Зверева И.Г. Экономическая история. – СПб.: СПбГИЭУ, 2006.
- Страгис Ю.П. История экономики. – М.: ТК Велби, 2007.
- Толмачева Р.П. Экономическая история. – М.: Дашков и К, 2009.
- Толмачева Р.П. Экономическая история России. – М.: Юстицинформ, 2006.
- Шевчук Д.А. История экономики. – М.: ЭКСМО, 2009.
- Щербина Л.В. История экономики. – М.: ЭКСМО, 2008.
- Экономическая история. Хрестоматия / Отв. ред. А.Д.Кузьмичев, Н.С.Константинова. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2008.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
Изучение «Экономической истории» в современных условиях является особенно актуальным, так как без знаний последствий экономических реформ, проводимых в развитых странах на различных этапах исторического развития, обобщения и изучения их опыта, осуществление эффективного научно-обоснованного реформирования экономики России практически невозможно.
Курс является обязательной дисциплиной для студентов специальностей «Менеджмент», «Национальная экономика», «Маркетинг», «Государственное и муниципальное управление». Он предусматривает последовательное изучение эволюции хозяйственной жизни на всех этапах экономического развития отдельных стран.
Изучение курса «Экономическая история» базируется на освоении студентами таких учебных дисциплин, как «История Отечества», «Экономическая теория» и др. Формирование знания и навыков студентов осуществляется в ходе лекционных и практических занятий, самостоятельной работы, написания рефератов, выступлений с докладами, ответов на тесты.
Образец конспекта лекций
Тема 4. «Зарождение рыночной экономики в Западной Европе»
В XVI - XVII вв. происходит разложение феодального строя в ряде европейских стран и зарождение в недрах феодального общества новых, капиталистических отношений. Начинает развертываться процесс первоначального накопления капитала. Происходит дальнейший рост общественного разделения труда и возникают мануфактуры, обслуживаемые трудом наемных рабочих, которые появляются в результате обезземеливания крестьян и разорения городских ремесленников. Изменяется и социальная структура: формируются новые классы - буржуазия и пролетариат.
Особую роль в развитии капитализма сыграли Великие географические открытия (конец XV-XVII вв.). Открытие новых торговых путей и неизвестных ранее стран и континентов, установление стабильных связей между Европой и другими частями света в относительно короткий срок влило в хозяйство европейских стран огромные ресурсы. Начало Великим географическим открытиям положили две серии плаваний, которые привели к открытию Америки и морского пути в Индию вокруг Африки. В результате Великих географических открытий появилась система колониального владычества и колониальной эксплуатации. Однако, возвышение Испании и Португалии в качестве колониальных держав было относительно недолгим. Англия, Франция и Голландия смогли эффективно использовать географические открытия для развития капитализма и создания своих собственных колониальных империй. Важным последствием Великих географических открытий была так называемая «революция цен», которая выразилась в необычайно быстром повышении в течение XVI в. цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, что было связано с большим притоком золота и серебра и падением их стоимости. «Революция цен» содействовала укреплению положения городской и сельской буржуазии, росту их доходов. Великие географические открытия создали базу для возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка, центр экономической жизни переместился со Средиземного моря в Атлантический океан. Образование мирового рынка привело к созданию монопольных торговых компаний, приобретают более современную форму товарные биржи, возникают фондовые биржи, оживилась ярмарочная торговля. Таким образом, в результате Великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства.
Переход к капиталистическому хозяйству в западноевропейских странах сопровождался изменением и совершенствованием средств производства, развитием промышленности и торговли. Так, был усовершенствован ветряной двигатель, появилась новая конструкция водяного двигателя. Важную роль играло развитие металлургии, спрос на продукцию которой возрастал для нужд кораблестроения и военного дела. Применение верхнебойного водяного колеса позволило получать жидкий металл – чугун. Производство чугуна дало возможность путем его разливки в формы изготовлять готовую для использования продукцию. Развитие металлургии оказало воздействие на совершенствование процессов первичной обработки металла с использованием механических молотов для ковки изделий. В текстильном производстве стала применяться самопрялка, которая дала возможность производить одновременно крутку и намотку пряжи, процесс ткачества облегчался приспособлением, позволявшим использовать ножное педальное устройство.
Сельскохозяйственное производство развивалось медленно, увеличение сельскохозяйственной продукции достигалось за счет расширения посевных площадей, улучшения породистости и продуктивности скота.
Промышленное развитие способствовало разрушению феодальных форм производства и обмена, росту производительности труда, увеличению товарности. Законы экономического развития диктовали необходимость перехода от мелкого производства к крупному, но для этого нужны были большие капиталы. Первоначальное накопление капитала осуществлялось различными методами (изгнание крестьян с земли, кража общинных земель, система колоний и государственных долгов, покровительственные пошлины и т. д.), которые ускоряли накопление в частных руках крупных капиталов и формирование капиталистической системы хозяйства. Первоначальное накопление ускорило и процесс формирования и развития капиталистической мануфактуры, которая господствовала в Западной Европе приблизительно с XVI до XVIII в.
Наиболее ярко процесс первоначального накопления капитала проявился в Англии, которая к началу XVI в. была сравнительно небольшим островным государством. Преобладающая часть ее населения проживала в сельской местности. В отраслевой структуре промышленности главную роль играло суконное производство. В предшествующий период Англия вывозила сырую шерсть для обработки на континент, а с XV в. изготовление сукна и шерстяных тканей стало развиваться на территории самой Англии. Она превращается в крупного экспортера готовой продукции – сукна. Подъем суконно-шерстяного производства в Англии в XVI в. вызвал повышенный спрос на шерсть, требовал расширения овцеводства, которое становилось все более прибыльным. Но для увеличения поголовья скота нужны были большие пастбища, а на них находились мелкие крестьянские хозяйства. С целью создания крупных пастбищ английские лендлорды насильственно сгоняли крестьян с земельных участков и сдавали землю в аренду фермерам – крупным скотоводам. Фермерские скотоводческие хозяйства, в которых использовалась наемная рабочая сила, являлись товарными хозяйствами, имели капиталистический характер.
Важную роль в деле первоначального накопления капитала сыграла и реформа церкви. В I половине XVI в. земли и имущество монастырей были частично проданы по низким ценам дворянам, фермерам, богатым горожанам. Новые владельцы сгоняли крестьян с земли и огораживали свои владения. Этот процесс принудительного обезземеливания крестьян привел к переходу от феодального к капиталистическому сельскому хозяйству и образованию наемной армии труда.
Одним из главных методов накопления больших денежных средств стало также участие Англии в торговле рабами и пиратство. Существенную роль сыграла система государственного займа и политика протекционизма.
В ходе первоначального накопления капитала в стране создавался внутренний и внешний рынок, а развитие торговли давало еще один дополнительный источник обогащения английским купцам, которые вкладывали часть средств в национальную экономику.
Другой страной, в которой первоначальное накопление капитала привело к экономическому подъему, была Голландия. В середине XVII в. из приблизительно 20 тыс. кораблей суммарного европейского флота 15 - 16 тыс. принадлежало Голландии. Голландская столица Амстердам была мировым центром торговли и кредита. В процессе первоначального накопления в Голландии еще большую, чем в Англии, роль играл государственный долг. Ни в одной стране в то время не было такого количества прямых и косвенных налогов, таких высоких цен на предметы первой необходимости, но и таких высоких прибылей, как в Голландии. Но торговое господство Голландии далеко не соответствовало уровню ее промышленного развития, и в конце XVII в. страна постепенно стала утрачивать мировую гегемонию в торговле.
Во Франции в конце XV в. началось разложение феодального строя в промышленности и сельском хозяйстве. Однако процесс зарождения капиталистического уклада имел ряд характерных черт, обусловленных экономическими особенностями французского феодализма. Во Франции по-прежнему сохранялась феодальная собственность на землю. Право владеть землей имели только дворяне, церковь и корона. Процесс первоначального накопления капитала начался во Франции в XVI в. но его формы были довольно своеобразными. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. В отличие от английской буржуазии, активно занимавшейся промышленностью, сельским хозяйством, торговлей, пиратством, ограблением колоний и вкладыванием полученных денег в промышленность и другие отрасли народного хозяйства, французское дворянство отказывалось от занятий такого рода. Крестьянское хозяйство Франции имело натуральный характер. В лице крестьянина промышленность Франции не имела массового покупателя. В XVII в. во французскую деревню начинают проникать капиталистические отношения, однако в отличие от Англии формирование капиталистического уклада происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян. Это нашло свое отражение в росте аренды, использовании наемного труда безземельных и малоземельных крестьян, расслоении крестьянства и выделении крестьянской буржуазии.
Более успешно внедрялся капитализм во французскую деревню через крестьянские промыслы и рассеянную мануфактуру. Однако в условиях узкого внутреннего рынка и низкой покупательной способности большинства населения мануфактурное производство Франции имело много особенностей. Во-первых, мануфактурная промышленность работала главным образом на те слои населения, которые имели средства, - королевский двор, дворянство, духовенство, буржуазия. Поэтому на мануфактурах изготовлялись в первую очередь дорогие и редкие товары, рассчитанные на ограниченный круг потребителей. Во-вторых, мануфактуры существовали при значительной поддержке государства путем привилегий, кредитов и т. д. В-третьих, всякое буржуазное накопление все время находилось под угрозой конфискации. Учитывая это, французская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государственных, церковных и военных должностей. В таком случае они освобождались от налогов и получали феодальную ренту. Кроме того, буржуазия занималась ростовщичеством, давая деньги в долг крестьянам, феодалам и государству.
Таким образом, феодальные порядки, которые существовали во Франции в XVI - XVII вв., противоречили требованиям капиталистического способа производства. Только начиная с 30-х гг. XVIII в. развитие капиталистических отношений во Франции начинает происходить быстрее, на что повлиял крах государственного банка. После финансового краха в структуре экономики происходят значительные сдвиги. Начинает развиваться капиталистическое фермерство в деревне, ускоряется захват общинных земель. Важное место стала занимать промышленность. Быстро развивается текстильная промышленность, особенно хлопчатобумажная, производство полотна, шелка, стекла, бумаги, мыла и других товаров. Внутренняя торговля развивалась медленно, так как в плохом состоянии находились пути сообщений, существовали различные внутренние таможни, отсутствовала единая система мер и весов. С ростом торговли возрастает потребность в банках. Таким образом, своеобразие французского феодализма обусловило замедление процесса первоначального накопления капитала и внедрения капиталистического способа производства в экономику Франции.
Германии в рассматриваемый период (XVI-XVIII вв.) как государства еще не было. Существовал конгломерат около 300 суверенных княжеств, герцогств и архиепископств под названием «Священная Римская империя германской нации», ничем реально между собой не связанных, которые юридически были вассалами императора, но ни от кого не зависели. Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.) надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и земель. Германские земли понесли в войне огромные потери. Выход из тяжелого положения господствующие классы видели в укреплении феодальной эксплуатации крестьян. Крестьяне законодательным путем навечно закреплялись за тем или иным помещичьим имением, в котором они были обязаны выполнять ничем не ограниченную барщину и другие многочисленные повинности. Владельцев таких хозяйств называли юнкерами.
Городское хозяйство понесло меньше потерь, чем сельское. Однако резкое снижение производства сельскохозяйственного сырья, упадок горнодобывающей промышленности, нарушение торговых связей с зарубежными странами, значительное сокращение населения городов и, как следствие, падение внутреннего спроса негативно повлияло на обновление промышленного производства. Экономический упадок городов лишил их бывшего политического влияния, и они быстро, один за другим входят в состав того или иного княжества. С упадком городов процесс формирования национальной буржуазии в германских княжествах замедлился.
Политическая раздробленность Германии сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Протекционизм в условиях существования многочисленных княжеств со своим законодательством, таможнями, системами мер и весов, денежным обращением только углублял экономический застой.
В XVII в. на востоке и севере Германии образовалось большое Бранденбургско-Прусское государство, которое в 1701 г. стало королевством Пруссии со столицей в Берлине и которое возглавило в будущем борьбу за объединение многочисленных немецких княжеств и земель в единую германскую империю.
В XVII-XVIII вв. устойчиво рос спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых стран Западной Европы. Стремясь увеличить товарность своих хозяйств, помещики, особенно на востоке Германии, за счет крестьянских наделов расширяли собственные запашки, увеличивали барщину и доводили феодально-крепостническую эксплуатацию крестьян до крайних размеров. Во второй половине XVIII в. на востоке Германии и в Пруссии усиливается сгон крестьян с земли, в результате чего расширялась барская запашка, укреплялось товарное хозяйство помещиков, возрастало применение труда крепостных крестьян. Потом такое крепостное хозяйство превращалось в юнкерское хозяйство капиталистического типа.
В западных и юго-западных землях наблюдались другие аграрные отношения. Там землевладелец, как правило, не занимался собственным хозяйством, а получал с крестьянина преимущественно денежный оброк и частично натуральный. На юге Германии господствовали переходные формы аграрных отношений: эксплуатация крепостных крестьян совмещалась с сохранением большого количества крестьян, которые не знали барщины и пользовались землей за денежный оброк.
В большинстве германских княжеств и земель господствующей формой организации промышленности на протяжении всего XVIII в. оставалось ремесло. Цеховой строй был ликвидирован только в 1869г. Основные причины медленного развития капиталистических форм в промышленности Германии: господство крепостного строя, которое задерживало формирование армии наемных рабочих; конкуренция со стороны наиболее развитых в то время Голландии, Англии и Франции; недостаток средств для организации крупного мануфактурного производства. Медленное внедрение капиталистического способа производства на территории Германии обусловило и медленное формирование германской буржуазии. Господствующим классом оставалось дворянство. В XVIII в. королевство Пруссии превращается в военное государство, где промышленное развитие целиком подчиняется интересам армии.
Таким образом, в отличие от Голландии и Англии капиталистический способ производства внедрялся в народное хозяйство Франции и Германии более медленно. Следует отметить, что процесс первоначального накопления капитала проходил и в других странах, однако, более замедленно и в специфических для каждой страны формах.