Тазиева Е. М. Культура речи: Учеб пособие / Новосиб гос ун-т. Новосибирск, 2009. 2- е изд
| Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие министерство образования российской федерации новосибирский государственный, 1050.12kb.
- Программа курса новосибирск 2003 Кафедра теории и истории государства и права, конституционного, 300.76kb.
- Федеральное агентство по образованию новосибирский государственный университет, 3275.29kb.
- О. Э. Костерин общая биология курс лекций, 5556.58kb.
- Данилова Е. А. Русский язык и культура речи : учеб метод компл дисц для студентов нефилологических, 1134.71kb.
- Мегаполис в зеркале, 4391.24kb.
- Литература и театр Древнего Египта, 34.22kb.
- Аникевич А. Г., Камышев Е. И., Ненин М. Н политология. Учеб. Пособие 3-е изд, 3109.9kb.
- Ббк 81я73 Ц32 оглавление цейтлин, 4348.66kb.
- «Методы коммутации в сетях пд», 817.37kb.
РАЗЛИЧИЯ В СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ
1. В восточнославянском языке носовые гласные , были уже утрачены, а в южнославянских и западнославянских языках они еще сохранялись.
2. Гласный по-разному произносился в славянских языках. В древнерусском языке он был закрытым, произносился с призвуком I (лiес). Позднее, к XVIII в., уже в русском языке, разница в произношении и исчезла, победила так называемая этовая артикуляция. В украинском языке, наоборот, стала произноситься как I, победила так называемая итовая артикуляция.
В болгарском и польском языках был открытым: ХЛЯБЪ, БЯЛ, BIALY, MIASTO, в сербском, хорватском и чешском языках – закрытым, как в украинском языке: BILY, MIRA, ХЛIБ, БIЛЫЙ.
3. В X – XI вв. в восточнославянских диалектах ещё сохранились редуцированные гласные Ъ и Ь. В остальных славянских языках в слабых позициях они были утрачены, а в сильных – монофтонгизировались, то есть стали гласными полными образования – О или Е. Позднее – в XIII – XV вв. – утрата редуцированных в слабых позициях произошла и в восточнославянских языках.
4. Процесс смягчения и ассимиляции сочетаний tj и dj дал различные результаты в славянских диалектах: tj - , dj - ЖД – в южнославянских языках; tj - Ч, dj - Ж - в восточнославянских языках; tj - C, dj – DZ – в западнославянских языках.
ст.слав.
русс. СВЕЧА ХОЧУ МЕЖА ВИЖУ
польск. SWICE CHCE MIEDZA WIDZE
5. Различную судьбу в славянских языках имели сочетания губных согласных с J, если эти сочетания находились не в начале слова. В восточнославянских и южнославянских языках они изменились в сочетания:
PJ - PL; BJ - BL ; MJ - ML; VJ - VL
ZEMJA русс. и ст.слав. - , сербс. - ЗЕМЛЯ, чешск. - ZIEMIA
KOUPLA русс. и ст.слав. - , чешск. - KOUPE, польск. - KUPIA
6. Изменение сочетаний olt, ort в начале слова под нисходящей интонацией у южных славян - rat , lat , у западных и восточных славян - rot , lot.
оlkъtъ orstъ orz orvьnъ
cт.слав.
др. русск.
польск . LOKIES WZROST ROSUM ROWNY
7. Изменение сочетаний or, ol, er, el между согласными у восточных славян - в torot, tolot, terеt, telet, так называемое полногласие; у южных славян в trat, tlat, tret, tlet, у западных славян - в trot, tlot, tret, tlet, так называемое неполногласие.
др.русс. ст.слав. польск.
gord grod
golva glowa
berg brzeg
peln plon
Сравните русские и церковнославянские (южнославянские) по происхождению слова: ВРАГ - ВОРОГ, ВРАТА - ВОРОТА, СРЕДА - СЕРЕДИНА, СТРАНА - СТОРОНА, ХОЛОДНЫЙ - ПРОХЛАДНЫЙ, ХРАНИТЬ - ХОРОНИТЬ, ВРЕД - ПРИВЕРЕДЛИВЫЙ, ГОЛОС - ГРОМОГЛАСНЫЙ, БЛАГО - БОЛОГОЕ, ДЕРЕВО - ДРЕВЕСНЫЙ, МОЛОДОЙ - МЛАДШИЙ, МРАК - МОРОЧИТЬ, НРАВ - НОРОВИСТЫЙ, ПРАХ - ПОРОХ, ПЕРЕД - ПРЕД, ЗОЛОТОЙ - ЗЛАТОКУДРЫЙ, ГОРОД - ВОЛГОГРАД, УПРЕКАТЬ - ПЕРЕЧИТЬ, БЕРЕГ - ПРИБРЕЖНЫЙ, ВЛАСТЬ - ВОЛОСТЬ, БОРОДА - БРАДОБРЕЙ и др.
ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК конца XI – XVI вв.
Качественные изменения в системе древнерусского языка конца XI – XVI вв. были обусловлены тем, что в языке появились тенденции, нарушающие основные закономерности, сложившиеся в общеславянскую эпоху, - изменение характера ударения, переход от музыкального к динамическому (силовому) ударению; нарушение закона слогового сингармонизма и закона открытых слогов.
Рассмотрим основные явления в истории древнерусского языка, перестроившие его звуковую систему и приблизившую её к современному состоянию - 1.
1. Смягчение полумягких согласных (Б , В , Д , М , П , Т ) и увеличение согласных фонем при одновременном уменьшении состава гласных.
К концу XI в. полумягкие согласные Б , П , В , М , Т , С , З , Н , Л , Р , Д перед гласными переднего ряда смягчились полностью, то есть приобрели йотовую артикуляцию. Этот процесс был характерен для восточных славян, в том числе и для тех диалектов, которые легли в основу образования украинского языка. Лишь позже в украинском языке произошёл процесс отвердения мягких согласных.
Расширение состава согласных вызвало серьезные изменения в соотношении согласных и гласных древнерусского языка этого периода. Увеличился состав парных по мягкости – твёрдости фонем (прибавилось шесть новых мягких согласных фонем: Б , П , В , М , Т , Д ). Смягчение полумягких Н, Л, Р, С, З привело к тому, что они совпали с уже имеющимися в языке мягкими согласными Н , Л , Р , С , З .
2. Падение редуцированных Ъ , Ь
Падение редуцированных заключалось в том, что Ъ и Ь как самостоятельные фонемы в системе древнерусского языка перестали существовать. Редуцированные Ъ , Ь произносились неодинаково в сильной и слабой позициях. В период их утраты в слабой позиции редуцированные стали произноситься очень кратко, а в сильной, наоборот, приближаться к гласным О и Е . Именно это различие между слабыми и сильными редуцированными и определило их дальнейшую судьбу – или полную утрату, или превращение в гласные полного образования.
1. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990. С. 143. Борковский В..И. Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. М. 1963.
Падение редуцированных гласных Ъ и Ь было свойственно всем славянским языкам. Однако в разных славянских языках процесс этот протекал не одновременно и привёл к различным результатам. Поэтому после падения редуцированных славянские языки сильно разошлись друг с другом.
Сравните:
РЕДУЦИРОВАННЫЕ В СИЛЬНЫХ ПОЗИЦИЯХ
РУССКИЙ Ъ - О, Ь - Е СОН, МОХ, ЛОЖЬ, ДЕНЬ, ПЕС
ПОЛЬСКИЙ Ъ - Е, Ь - IE SEN MECH DZIEN
СЛОВАЦКИЙ Ъ О(А), Ь - Е SON MACH LOZ DEN
ЧЕШСКИЙ Ъ и Ь - Е SEN DEN
СЕРБОХОРВ. Ъ и Ь - А САН ДАН
БОЛГАРСКИЙ Ъ - А, Ь - Е САН МАХ ДЕН ПЕС
СЛОВЕНСКИЙ Ъ, Ь(долг.) - А MAH DAN PEC
Ъ, Ь (крат.) - Е
В древнерусском языке процесс утраты редуцированных в слабых позициях проходил не одновременно в различных говорах – в одних диалектах он наметился ещё в конце XI века, в других – позже, к середине XII. Считается, что к XIV веку он был завершён во всём древнерусском языке.
Утрата слабых редуцированных происходила в начальном, первом предударном, в положении конца слова, а также перед редуцированными в сильной позиции. Приведём примеры.
- - -
- - -
Падение редуцированных гласных Ъ и Ь привело к тому, что утратили актуальность основные закономерности общеславянского языка – ЗАКОН ОТКРЫТОГО СЛОГА (широкое распространение получили закрытые слоги) и ЗАКОН СЛОГОВОГО СИНГАРМОНИЗМА (в пределах одного слога стали возможны звуки неоднородной артикуляции, например КОНЬ, МУЖЬ, СОЛЬ и др.). Кроме того, в русском языке широко распространились слова, состоящие из одного слога – односложные слова: СОН, СТОЛ, КОНЬ, МУЖ, СОЛЬ и др.
Утрата редуцированных в слабых позициях и связанные с нею изменения в структуре слога привели:
- к появлению так называемого нулевого окончания: ЛЕС 0, СТАЛ 0, ГОСТЬ 0,
- суффиксов и окончаний, состоящих только их одного согласного, чего до падения редуцированных в древнерусском языке не могло быть: ПИСА – Л, ЧИТА – Л, ТЁМ - Н – ЫЙ,
- к образованию так называемых беглых гласных О и Е : СОН - СНА, ДЕНЬ - ДНЯ, ЛОЖЬ - ЛЖИ, ПЁС - ПСА, СОН - СНА, МОХ - МХА,
- переразложению – смещению границ морфем в слове: КЪН - К, СЪН - С, ВЪН - В, ОН - К НЕМУ, С НИМ, В НЁМ, УТРОБА - ВНУТРИ.
Падение редуцированных привело также к возможности появления согласных перед согласными, ранее отдалённых друг от друга редуцированными:
А) глухих шумных со звонкими и звонких с глухими:
ЛОДЪКА (ЛОТКА), ЛАВЪКА (ЛАФКА), ЛОЖЬКА (ЛОШКА),
МОЛОТЬБА (МОЛОДЬБА), ЖЕНИТЬБА (ЖЕНИДЬБА).
Образование таких групп согласных вызвало фонетические процессы влияния одних согласных на другие. Процессы уподобления согласных в ряде случаев получили отражение в письменности в виде закрепления соответствующего произношения в орфографии:
СЬДЕСЬ - ЗДЕСЬ, ИСТЬБА - ИЗБА, БЪЧЕЛА - ПЧЕЛА
Б) сочетания трёх согласных и упрощение путём выпадения одного из согласных:
СЕРДЪЦЕ - СЕРДЦЕ (СЕРЦЕ), СОЛНЬЦЕ - СОЛНЦЕ (СОНЦЕ),
ЖЬСТЪКО - ЖЕСТКО (ЖЕСКО), ДЪХОРЬ - ХОРЬ, ДЪБРЯНЬСК -
ДБРЯНСК - БРЯНСК, БЕДРЬЦОВАЯ - БЕДРЦОВАЯ -
БЕРЦОВАЯ, ДЪЩАНЪ - ДЩАН - ТЩАН - ЧАН, НИ СТЬГИ -
НИ ЗГИ, ГОРНЪЧАРЪ - ГОРНЧАР - ГОНЧАР
В) оглушение звонких согласных на конце слова:
ЛЁДЪ - ЛЕТ, ПРУДЪ – ПРУТ, ГЛАЗЪ - ГЛАС
Г) возникновение в древнерусском языке нового согласного Ф :
ГОРОДОВЪ - ГОРОДОФ, КОРОВЪ - КОРОФ,
ВЪПРОКЪ - ФПРОК
Д) упрощение групп согласных на конце слова
УМЕРЛЪ - УМЕР, ТЬРЛЪ - ТЁР, ВЕЛЪ - ВЁЗ
3. Изменение безударного вокализма в связи с возникновением и
развитием АКАНЬЯ
Аканье – это неразличение гласных А и О в безударных слогах и совпадение их в одном звуке А. Традиционно считается, что аканье возникло в Рязанской и частично в Новгород-Северской и Черниговской землях в XII – XIII вв. На территорию современных средневеликорусских городов аканье проникает с XIV – XV вв., когда начинается объединение русских земель вокруг Москвы - 1.
4. Смягчение заднеязычных согласных Г, К, Х