Международные отношения в период объединения

Вид материалаДокументы

Содержание


Отмена нейтрализации Черного моря и Союз трех импера­торов.
Начало восточного кризиса 70-х годов XIX в.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
Сан-Стефанский договор и Берлинский трактат.
Берлинский конгресс.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Т е м а II. Международные отношения в Европе от Франкфуртского мира до Берлинского конгресса


Отмена нейтрализации Черного моря и Союз трех импера­торов. В 1856-1882 гг. министерство иностранных дел России возглавлял А. Горчаков, до своего назначения имевший богатый опыт дипломатической работы в Великобритании, Австрии, Пруссии, Италии. Он выступил за временный отказ от активной политики в Европе, заявив, что «Россия не сердится, она сосредотачивается» на проведении внутренних реформ. Горчаков выступал за подчинение внешней политики внутренней, отстаивал принцип защиты национальных интересов России, стремился к мирному разрешению международных конфликтов.

Перспективными задачами российской внешней полигики явля­лись восстановление утраченных после Крымской войны позиций на Балканах, отмена нейтрализации Черного моря, а также изменение режима проливов в пользу России, Для реализации этих задач был не­обходим выход из международной изоляции. Александр II видел его в союзе с Пруссией, а Горчаков - с сильнейшим на то время государст­вом континента - Францией.

Как известно, в марте 1859г. в Париже был заключен тайный франко-русский договор, согласно которому Франция в обмен на бла­гожелательный нейтралитет России в случае франко-австрийской войны обещала учитывать российские интересы в Восточном вопросе. Результатом договора явилось сотрудничество по сербской и черно­горской проблемам, в деле объединения Дунайских княжеств. Вместе с тем союз оказался непрочным из-за связи Франции с основным со­перником России- Англией, и нежелания Наполеона способствовать дальнейшему усилению России на Балканах, Союз между Россией и Францией распался в 1863 г. из-за позиции последней в польском во­просе.

Занятая прежде всего внутренним реформированием, Россия вместе с тем способствовала событиям, ослаблявшим Османскую им­перию. В частности, когда в августе 1866 г. вспыхнуло антитурецкое восстание на Крите с требованием присоединения острова к Греции, Россия предложила Англии и Франции поддержать критян совмест­ным демаршем перед Портой. Лондон и Париж отклонили эту ини­циативу, и восстание в 1869 г. было подавлено.

Стремясь избежать вооруженного конфликта на Балканах, ца­ризм поощрял антитурецкий Балканский союз в составе Сербии, Чер­ногории, Греции и Румынии, созданный в 1866 г. по инициативе Сер­бии. Несмотря на призывы Александра II и Горчакова к осторожно­сти, петербургский кабинет оказывал помощь в вооружении сербской армии. Сторонниками активных действий на Балканах были, в частно­сти, наследник престола Александр, военный министр Д. Милютин, посол в Константинополе Н. Игнатьев, генерал Н. Обручев.

Западные державы отказались поддержать меморандум Горча­кова от 6 апреля 1867 г., содержавший предложения автономии ряду балканских провинций Турции и местного самоуправления для них. Вместе с тем успех принес совместный демарш России, Англии, Ав­стро-Венгрии и Франции с требованием ликвидации четырех турец­ких крепостей на территории Сербии.

На Балканах Россия столкнулась с противодействием Австро-Венгрии и Франции. В 1866 г. австрийский министр иностранных дел Ф. Бейст предложил Петербургу поддержку в борьбе за ревизию Па­рижского мира в обмен на согласие России присоединить к Австрии Герцеговину и Албанию, но получил отказ.

В 1867 г. положительный результат дал зондаж Александра II и Горчакова относительно позиции Пруссии в случае пересмотра Па­рижского договора. В то же время безрезультатным оказалось свида­ние русского царя и канцлера с Наполеоном III на всемирной выставке в Париже.

В августе 1867 г. в Зальцбурге было подписано соглашение На­полеона III и Франца Иосифа о сохранении статус-кво Османской им­перии. Австрийская дипломатия содействовала распаду Балканского союза в 1868 г.

В этих условиях Россия сближается с Пруссией. Переговоры России и Пруссии на случай франко-прусской войны велись через российского посла в Берлине П. Убри и прусского посла в Петербурге Г. Рейса. В 1868 г. было достигнуто устное соглашение о том, что за содействие в отмене нейтрализации Черного моря Россия будет со­блюдать благожелательный нейтралитет и двинет 100-тысячную ар­мию к границе Австро-Венгрии. В июле 1870 г., когда Франция объя­вила войну Пруссии, российская дипломатия выступила с заявлением, что если Австро-Венгрия вступит в войну, Россия последует ее при­меру. Наполеон III потерпел быстрое и сокрушительное поражение, а именно Франция являлась одним из главных гарантов Парижского трактата.

Несмотря на то, что в Петербурге было достаточно распростра­нено мнение о преждевременности дипломатической борьбы против Парижского мира, 31 октября 1870г. Горчаков направил циркуляр российским послам при правительствах держав-участниц Парижского трактата. В циркуляре отмечалось, что Россия более не считает себя связанной постановлениями, ограничивающими ее суверенитет на Черном море. Канцлер, сославшись на точное соблюдение своим пра­вительством всех статей договора 1856г., привел примеры неодно­кратных нарушений его другими державами. Султану, кроме того, со­общалось об аннулировании дополнительной конвенции, определяю­щей число и размеры военных судов, которые обе державы могли иметь на Черном море. Из Петербурга были разосланы разъяснитель­ные депеши дипломатическим представителям в Англии, Австро-Венгрии, Италии, Франции и Турции. В них развивались отдельные положения циркуляра, а британское и турецкое правительства стави­лись в известность, что отмена ограничительных статей Парижского трактата не носит враждебного Турции характера, а имеет целью только оградить безопасность России.

В Западной Европе документ произвел впечатление разорвав­шейся бомбы. Наиболее резко против циркуляра выступила Англия, которую поддержала Австро-Венгрия. Франция и Италия заняли ук­лончивую позицию. Прусская дипломатия выступила за созыв конфе­ренции держав, подписавших Парижский трактат. Лондон н Вена от­ветили согласием при условии, что результаты конференции не будут предопределены заранее.

Лондонская конференция открылась в январе 1871 г., а 13 марта была подписана конвенция, или «Договор об изменении некоторых статей Парижского трактата 1856 г.», ставшая крупным дипломатиче­ским успехом Горчакова.

Конференция отменила нейтрализацию Черного моря: России и Турции разрешалось держать на Черном море неограниченное коли­чество своих военных кораблей. Оставался в силе установленный Лондонской конвенцией 1841г. и Парижским мирным договором 1856 г. принцип закрытия проливов для иностранных военных кораб­лей, но в Него в качестве «вознаграждения» Турции было внесено до­полнение, направленное против России: султану предоставлялось право «открывать проливы в мирное время для военных судов друже­ственных и союзных держав, в случае если Высокая Порта будет счи­тать это нужным, дабы обеспечить исполнение постановлений Па­рижского трактата 1856 г.». Таким образом, сохранилась угроза напа­дения на Россию неприятельского флота со стороны Черного моря. Лондонская конвенция 1871 г. регулировала режим проливов вплоть до первой мировой войны.

Следует отметить, что конференция сформировала важный принцип международного права: никакое государство не может укло­ниться от обязательств по международному договору или изменить его условия, кроме как с добровольного дружественного согласия всех заинтересованных сторон.

Россия рассматривала Францию как противовес объединенной Германии, но имея глубокие противоречия с Англией в Средней Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, она дорожила благожелательной по­зицией Германии в Восточном вопросе. Австро-Венгрия также рас­считывала на германскую поддержку в Юго-Восточной Европе. Бис­марк стремился играть роль посредника при решении спорных вопро­сов между Россией и Австро-Венгрией на Балканах.

В сентябре 1872 г. в Берлине прошла встреча Франца Иосифа, Вильгельма I и Александра II, а также Андраши, Бисмарка и Горчако­ва, во время которой была достигнута устная договоренность о под­держании статус-кво на Балканах и о невмешательстве во внутренние дела Османской империи. Во время свидания с Андраши Бисмарк зая­вил о поддержке Германией Австро-Венгрии на Балканах, а в беседе с Горчаковым канцлер подчеркнул, что поддержку Берлина получат только согласованные действия Петербурга и Вены.

В марте 1873 г., во время визита Вильгельма I и Бисмарка в Пе­тербург, была подписана военная конвенция, носившая оборонитель­ный характер: если какая-либо европейская держава нападет на одно­го участника конвенции, другой участник окажет помощь 200-тысячной армией. При подписании конвенции фельдмаршалами Ф. Бергом и X. Мольткс германский канцлер заявил, что конвенция не будет иметь силы, если к пей не примкнет Австрия. Поэтому в июне 1873 г. состоялся визит царя и Горчакова н Вену, закончившийся под­писанием в Шепбруннском дворце российским и австрийским импе­раторами менее обязывающей политической конвенции: в случае уг­розы войны стороны договариваются относительно совместного об­раза действий, а если необходима военная сила - о конкретной взаим­ной поддержке. В октябре 1873 г. к конвенции присоединилась Гер­мания. Тем самым было положено начало Союзу трех императоров, который фактически носил характер консультативного акта. Н. Киняпина оценивает этот союз как династическое соглашение. Со­перничая на Балканах, и Россия, и Австро-Венгрия рассчитывали на поддержку Германии, а последняя - на установление гегемонии в кон­тинентальной Европе (европейского равновесия в понимании Бисмар­ка) посредством окончательного подавления (или еще большего ос­лабления) Франции.

Еще в начале 1872 г. Бисмарк под предлогом возможного введе­ния во Франции закона о всеобщей воинской повинности стал прово­цировать конфликт с Парижем, но Петербург отказался поддержать канцлера. Два года спустя, в условиях нового резкого обострения гер­мано-французских отношений, с осуждением позиции Бисмарка со­вместно выступили российская и австрийская дипломатии. В начале 1875 г., когда возникла очередная угроза превентивной войны Герма­нии против Франции, Бисмарк обещал Петербургу содействие в Вос­точном вопросе за дипломатическую поддержку или дружественный нейтралитет в войне, но Александр II и Горчаков оказали давление на Берлин. В мае 1875 г. состоялась встреча российского и германского императоров, на которой дядя заверил племянника в отсутствии у Германии агрессивных намерений. После встречи Горчаков составил телеграмму, посланную из Берлина посольствам и миссиям России, в которой извещалось о ликвидации напряженного положения в Европе.

Таким образом, в 1875 г. Союз трех императоров серьезно поко­лебался вследствие прежде всего охлаждения российско-германских отношений. Следует также отметить, что Австрия, в отличие от Рос­сии, была противницей создания на Балканах независимых славянских государств и автономий. В том же 1875 г. австрийской дипломатией был подготовлен секретный план оккупации Боснии и Герцеговины, поддержанный Берлином. Вместе с тем, несмотря на наличие серьез­ных противоречий, Союз продолжал свое существование.

Начало восточного кризиса 70-х годов XIX в. Кризис был вы­зван усилением процесса внутреннего разложения Османской импе­рии, развитием национально-освободительной борьбы южнославян­ских народов, находившихся под властью Порты, усилением соперни­чества великих держав на Балканах.

Исследователь В. Хевролина выделяет четыре этапа кризиса:

1. Восстание в Боснии и Герцеговине (лето 1875 г.);

2. Объявление Сербией и Черногорией войны Турции (1876 г.);

3. Русско-турецкая война (24 апреля 1877 г. - 3 марта 1878 г.);

4. Берлинский конгресс (июнь 1878 г.).

Отличием восточного кризиса 1870-х гг. от кризисов 1820-х и 1850-х гг. являлась определяющая роль национально-освободи­тельного движения балканских народов и резко выраженное стремле­ние европейских держав к проникновению на Балканы.

Россия не желала установления контроля Англии над пролива­ми, усиления влияния и территориальных приобретений Австро-Венгрии на Балканах. Позиция Германии характеризовалась двойст­венностью: поддерживая Австро-Венгрию, она одновременно подтал­кивала неподготовленную к войне Россию обещанием помощи.

-Посол России в Вене Е. Новиков, находившийся под влиянием Андраши, настаивал на согласованных действиях с Австрией и Гер­манией. 30 августа 1875г. Александр II обратился к Вильгельму! с призывом в рамках Союза трех императоров оказать дипломатическое давление и на Порту, не желавшую идти на уступки христианскому населению, и на восставших. Под давлением России и Австро-Венгрии Сербия и Черногория заявили о своем нейтралитете.

Верная достигнутой еще в 1873 г. в Вене договоренности между Горчаковым и Андраши о невмешательстве в конфликты между Пор-той и ее христианскими подданными, Россия официально не высказы­валась за автономию провинций. Вместе с тем сторонники активной внешней политики убеждали Петербург в необходимости самостоя­тельных действий России.

Андраши выступил с планом «улучшенного статус-кво», суть которого - ограниченные реформы в Боснии и Герцеговине (свобода вероисповедания, ликвидация откупной системы, аграрные реформы, использование налогов только на нужды провинций, христианско-мусульманская комиссия для контроля за реализацией реформ и т. п.). По мнению же Н. Игнатьева, повстанцы могли быть умиротворены только предоставлением провинциям широкой автономии. После колебаний Петербург, стремившийся избежать военного конфликта, со­гласился на австрийский план.

30 декабря 1875 г. нота Андраши была обнародована, а через месяц представлена Порте. Ограниченная и лишенная гарантий про­грамма реформирования не удовлетворила повстанцев, и они возобно­вили военные действия. В июне 1876 г. руководство восставших под­писало секретный договор и военную конвенцию с Сербией и Черно­горией.

В этих условиях по инициативе Горчакова, пришедшего к осоз­нанию необходимости предоставления Боснии и Герцеговине автоно­мии, состоялась встреча трех канцлеров (Берлин, 13 мая 1876 г.). Не­ожиданно для Горчакова канцлер Германии поддержал Андраши, и результатом встречи стал меморандум, который требовал от турецко­го правительства заключить 2-месячное перемирие с повстанцами, ос­тавить турецкие войска лишь в нескольких пунктах, подлежащих оп­ределению, оказать помощь повстанцам в восстановлении их разорен­ных жилищ и хозяйств, признать за ними право хранения оружия и начать переговоры с делегатами от Боснии и Герцеговины о рефор­мах, но уже с гарантией их выполнения. Берлинский меморандум был поддержан Францией и Италией, но английское правительство отка­залось присоединиться к документу, подрывающему, по оценке Лон­дона, престиж султана. 30 мая меморандум должен был быть вручен турецкому правительству, но в эту ночь в Константинополе (Стамбу­ле) произошел дворцовый переворот. Султан Абдул-Азиз был низ­вергнут и вскоре убит. Отметим, что российский посол Н. Игнатьев имел доверительные отношения с султаном и особенно с великим ви­зирем Махмудом-пашой. Пришедшие к власти младотурки враждебно относились к России, выступали против реформирования в христиан­ских землях империи. Начавшееся в конце апреля 1876г. восстание в Болгарии было жестоко подавлено, погибло более 30 тыс. участни­ков. На протест общественности европейские правительства ответили молчанием.

В конце июня 1876 г. сначала Сербия, а затем Черногория объ­являют войну Турции. Если Александр II пытался удержать их от это­го шага, то наследник престола занимал противоположную позицию. Русский генерал М. Черняев без разрешения царя стал главнокоман­дующим сербским войском. Стремясь к независимости, Сербия пред­полагала также включение в состав своей территории Боснии, а Чер­ногория - Герцеговины. 27 июля 1876г., после долгих колебаний, Александр II разрешил русским офицерам уходить в отставку и ехать на Ьалканы. Это отступление от политики строгого нейтралитета было связано с заботой царизма о престиже среди балканских народов и в самой России.

Развитие национально-освободительной борьбы на Балканах по­ставило петербургский кабинет перед необходимостью обеспечить нейтралитет Австро-Венгрии на случай войны России с Турцией и не допустить создания австро-английского блока. С этой целью 8 июля 1876 г. при встрече Александра II и Горчакова с Францем Иосифом и Андраши в Рейхштадском замке (Чехия) было подписано секретное соглашение по Балканскому вопросу.

Соглашение было зафиксировано не единым документом, а за­писями, сделанными по поручению Горчакова и Андраши. В ряде пунктов, как впоследствии выяснилось, эти записи расходились.

В случае успеха Турции обе державы обязывались воспрепятст­вовать совершению зверств со стороны ее армии, а также потребовать от Порты проведения реформ, согласно ноте Андраши от 30 декабря 1875 г. и Берлинского меморандума.

В случае победы христиан обе державы обязывались действо­вать согласованно в целях урегулирования последствий войны. Сто­роны договаривались не оказывать содействия образованию большого славянского государства. В соответствии с русской записью предпо­лагалось, что «Черногория будет иметь возможность аннексировать Герцеговину и порт Спицца на Адриатическом море». Согласно авст­рийской записи- порт на Адриатике и только пограничные районы Герцеговины,

Оба варианта соглашения предполагали получение Сербией час­ти Боснии и Новипазарского санджака.

Во время Рейхштадской встречи австро-венгерское правитель­ство впервые официально заявило о своих претензиях на территорию Турции. По записи Андраши, Австро-Венгрия должна была получить основные части Боснии и Герцеговины, за исключением пограничных с Сербией и Черногорией, а по записи Горчакова- только Северную Боснию.

Россия получала право вернуть себе Южную Бессарабию, ото­бранную по Парижскому договору 1856 г., и присоединить Батум.

Австрийская запись предусматривала, что Болгария, Румыния и Албания станут автономными провинциями Османской империи, а по русской записи Болгария и Румыния должны были получить незави­симость.

Эпир, Фессалию и Крит предполагалось передать Греции. Кон­стантинополь (Стамбул) должен был стать вольным городом.

Между тем сербская армия была почти разгромлена. В результа­те ультиматума Петербурга от 30 октября 1876 г. Порта согласилась на двухмесячное перемирие. Под давлением общественного мнения и сторонников войны в правящих кругах еще в сентябре 1876г. царь принял решение приступить к мобилизации армии. Вместе с тем Пе­тербург понимал важность дальнейшей дипломатической подготовки войны.

15 января 1877 г. была подписана секретная Будапештская кон­венция между Россией и Австро-Венгрией. Уверенная в поддержке Германии, Австро-Венгрия потребовала в качестве компенсации за нейтралитет и обязательство воспрепятствовать вмешательству в кон­фликт других держав в случае русско-турецкой войны всю Боснию и Герцеговину. Сербии и Черногории отводилась роль нейтральных зон, куда не могли быть введены ни русские, ни австрийские войска. Серб­ская и черногорская армии могли взаимодействовать только вне пре­делов княжеств. В соответствии с конвенцией территория между Сер­бией и Черногорией, Новипазарский санджак, не могла быть никем оккупирована. Было подтверждено положение Рейхштадской конвен­ции о недопустимости создания на Балканах большого славянского государства. Предполагались независимость Болгарии, Румынии, Ал­бании, а также статус вольного города Константинополю. Россия воз­вращала себе часть Бессарабии в границах до 1856 г.

В правящих кругах Англии не было единства мнений по поводу позиции в связи с событиями на Балканах. Несмотря на неоднократ­ные заявления Петербурга о том, что Россия не претендует на Кон­стантинополь и проливы, премьер-министр Великобритании Б. Дизраэли выступил за ввод английского флота в Черное море. Он был сторонником целостности Турции и обещал Порте значительную финансовую поддержку. Министр иностранных дел Э. Дерби придер­живался более умеренных взглядов, выступая за международное уре­гулирование конфликта.

По инициативе России 23 декабря 1876г. в Константинополе была созвана конференция держав по Восточному вопросу. В ней приняли участие представители России, Великобритании, Германии, Австро-Венгрии и Франции. Великобританию представляли посол в Константинополе Г. Эллиот и министр по делам Индии Р. Солсбери, сторонник развития экспансии Англии в Африку, а не на Ближний Восток.

Конференция была созвана для мирного решения вопросов, воз­никших в связи с начавшимся еще в 1875 г. восстанием в Герцеговине и Боснии, войной Турции против Сербии и Черногории и положением в Болгарии, сложившимся после жестокого подавления турецкими войсками Апрельского восстания 1876 г.

Согласившись на австрийскую оккупацию Боснии и Герцегови­ны, Россия рассматривала Болгарию как основной оплот своего поли­тического влияния на Балканах. Программа-максимум, предложенная Петербургом по Болгарии, предполагала автономию страны с христи­анским губернатором, а программа-минимум - две автономные про­винции под управлением христианских губернаторов (западную со столицей в Софии и восточную со столицей в Тырново).

Англия выступила за сохранение целостности Османской импе­рии при незначительных уступках восставшим. Она поддержала Ав­стрию, противницу единой Болгарии.

Отметим, что предварительные переговоры начались еще в ксн-це ноября 1876г. Участники приняли программу-минимум Н.Игна­тьева по Болгарии, рекомендации о предоставлении автономии Бос­нии и Герцеговине, а также о некотором расширении территорий Сер­бии и Черногории.

Однако в день официального открытия конференции министр иностранных дел Турции Савфет-паша заявил, что в стране провоз­глашена конституция, предусматривающая все необходимые права и реформы. Требования государств-участников Константинопольской конференции были отвергнуты как беспредметные.

Единственным реальным результатом конференции, закончив­шей свою работу 20 января 1877г., явилось формальное обращение Порты к сербскому и черногорскому правительствам с предложением начать переговоры о мире. 28 февраля 1877г. Сербия и Турция за­ключили мир на основе признания статус-кво, а переговоры Черного­рии и Турции, не согласившейся удовлетворить территориальные тре­бования первой, были прерваны.

В начале кризиса Россия была заинтересована в сохранении ру­мынского нейтралитета, но в преддверии войны важным становится союз с Бухарестом. В конце сентября 1876 г. была достигнута предва­рительная договоренность о пропуске русских войск в случае войны с Турцией через территорию Румынии, за что Россия обязалась при­знать независимость княжества, а 16 апреля 1877г. была подписана русско-румынская военная конвенция.

После провала Константинопольской конференции со специ­альной миссией в Вену, Берлин, Париж и Лондон был послан Н. Игнатьев (февраль 1877 г.). Дипломату поручалось склонить евро­пейские державы к подписанию протокола, в котором они подтверди­ли бы договоренности, выработанные в Константинополе.

31 марта 1877г. в Лондоне представителями России, Велико­британии, Франции, Австро-Венгрии, Германии и Италии протокол был подписан. Он представлял декларацию реформ без гарантий и со­провождался обязательством России начать переговоры о разоруже­нии, если Турция переведет свои войска на мирное положение и при­ступит к реформам, а если соглашение о взаимном разоружении не будет достигнуто, то протокол считался лишенным силы.

Порта расценила документ как вмешательство в свои внутрен­ние дела. 24 апреля 1877 г. в Кишиневе, в ставке верховного главно­командующего русской армией, был объявлен царский манифест о войне с Турцией. 185-тысячная русская армия под командованием великого князя Николая Николаевича вступила на болгарскую территорию.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Россия начинала войну в благоприятной международной обстановке: при нейтралитете Авст­ро-Венгрии, в союзе с Румынией и Черногорией. Вместе с тем в испытывавшей патриотический подъем стране не были закончены военная реформа и перевооружение армии, серьезные трудности переживала экономика, росло революционное движение.

1 Россия не имела планов захвата балканских земель. Благодаря скорой победоносной войне царизм рассчитывал укрепить свое влия­ние в Юго-Восточной Европе и в своей стране. Целью России было освобождение Болгарии и создание независимых Сербии, Черногории и Румынии. Посол России в Лондоне П. Шувалов всячески опровергал измышления английской прессы о намерении его государства захва­тить Балканы, овладеть проливами, в одностороннем порядке пере­смотреть Парижский договор 1856г. Британская дипломатия сочла убедительными заявления относительно проливов, и Англия заявила о своем нейтралитете.

Как уже отмечалось, союзниками России были Румыния, на тер­риторию которой русская армия иступила уже в апреле 1877 г., и возобновившая военные действия Черногория. 21 мая 1877г. Румыния провозгласила себя независимым королевством. Находившаяся в тя­желом экономическом положении и имевшая слабую, не оправив­шуюся от поражений армию, Сербия первоначально соблюдала ней­тралитет, обусловленный также давлением Англии и Австро-Венгрии. В войне участвовали болгарское ополчение, партизаны Боснии и Гер­цеговины.

Существовали различия в позициях российских дипломатов и военных. Если Горчаков призывал ограничиться войной без взятия Константинополя, то этот город был главной стратегической целью плана Обручева. Целями России на Кавказе были Батум и Каре.

Между тем сведения о слабости турецкой армии оказались пре­увеличенными, война затянулась. Англия отказала Александру II в просьбе о посредничестве. Однако 28 ноября капитулировала занятая турками крепость Плевна в Северной Болгарии, русская армия пере­шла Балканский хребет и двинулась к Софии, что ускорило вступле­ние в войну Сербии (3 декабря 1877 г.), стремившейся, как уже отме­чалось, к завоеванию независимости и приращению территории.

Летом 1877 г. Горчаков стал сторонником предоставления неза­висимости балканским государствам. Принцип независимости для Сербии, Черногории, политическая автономия Болгарии были поло­жены в основу проектов Н. Игнатьева и А. Нелидова (заведовавшего дипломатической частью при главнокомандующем), разработанных в конце ноября - начале декабря 1877 г.

Падение Плевны вызвало меморандум Англии с предупрежде­нием против занятия русскими войсками Константинополя (1 декабря 1877г.). Она по просьбе Турции выступила за коллективное посред­ничество держав в заключении мира, в то время как Россия настаивала на прямых русско-турецких переговорах. Австро-Венгрия выступала против создания большой Болгарии, территориальных приращений Черногории, Сербии, автономии Боснии и Герцеговины, обвиняя Рос­сию в нарушении соглашений в Рейхштадте и Будапеште. В начале января 1878 г. Австро-Венгрия и Англия выступили с совместным за­явлением о необходимости одобрения будущего договора России и Турции державами-участниками Парижского конгресса 1856 г. на том основании, что договор затрагивает европейские интересы. Правящие круги Румынии выступили с протестом против намерения России вернуть Южную Бессарабию в обмен на Добруджу.

31 января 1878 г. в занятом российскими войсками Адрианополе было подписано перемирие и «Основания мира», предполагавшие не­зависимость Сербии, Черногории и Румынии с приращением их тер­риторий, а также автономию Болгарского княжества с выходом к Эгейскому морю. Этот документ вызвал протест великих держав, ко­торые потребовали созыва европейской конференции, и Россия, опа­саясь англо-австрийского союза, пошла на это. Вместе с тем Горчаков приложил все усилия, чтобы конференция была созвана не в Вене, а в Берлине. 31 января 1878 г. он направил российскому послу в Берлине Убри меморандум, в котором отмечал, что разделение Болгарии на две части, на чем настаивала Австро-Венгрия, приведет к искусствен­ному расчленению нации, которая будет стремиться к объединению. В то же время отмечалось, что Россия не будет возражать против авст­рийской оккупации Боснии и Герцеговины, а также поддерживает об­суждение вопроса о проливах на международной конференции. А. Горчаков не считал целесообразным превратить Константинополь в вольный город, выступая за его сохранение в руках Порты.

Сан-Стефанский договор и Берлинский трактат. Русские войска остановились (по согласованию с турками) в местечке Саи-Стефано (12 км от столицы), а авангард русской армии приблизился к Константинополю. В ответ на это продвижение английская эскадра 2 февраля 1878 г. появилась в Мраморном море, но не рискнула войти в Босфор, так как Россия предупреждала, что в этом случае ее войска войдут в Константинополь.

Адрианопольское перемирие предполагало обязательное приня­тие турецкой стороной выработанных петербургским кабинетом усло­вий мира. Проект мирного договора, составленный Игнатьевым, был обсужден на совещаниях под председательством царя. Основные его положения были сообщены всем европейским правительствам с вы­ражением готовности передать на обсуждение международного кон­гресса те из условий, которые затрагивают общеевропейские интере­сы.

Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор, которому предшествовали напряженные переговоры, был подписан 3 марта 1878 г. С русской стороны договор подписали Игнатьев и Нелидов, с турецкой стороны - Савфет-паша и Саадул-бей.

Болгария, включая Македонию, превращалась в вассальное, но автономное княжество, связанное с Турцией уплатой дани. Предпола­галось избрание князя местным населением, а также ограничение его власти народным собранием. Турецкис вооруженные силы выводи­лись из Болгарии, русские войска численностью 50 тыс. человек оста­вались в ней на 2 года. В состав Болгарии (от Дуная до Эгейского мо­ря и от Черного моря до Охридского озера) был включен ряд террито­рий со значительным по количеству неболгарским населением.

Сербия, Черногория и Румыния получали полную независи­мость с предоставлением им новых территорий (Румыния получала Добруджу). Босния и Герцеговина становились автономиями, в кото­рых предполагалось проведение реформ.

К России отходили отторгнутая от нее в 1856 г. Южная Бессара­бия, а на Кавказе - города Батум, Каре, Ардаган, Баязид. Турция обя­зывалась выплатить России военные издержки и возместить убытки русских подданных. Она согласилась ввести в своих христианских провинциях Эпире, Фессалии и Албании управление, сходное с уста­новленным на Крите в 1868 г., и осуществить реформы в Армении.

В Сан-Стефано вопрос о проливах был обойден, поскольку Рос­сия опасалась международных осложнений. Сербия рассчитывала на большее расширение территории, а Ру­мыния была недовольна передачей России Южной Бессарабии. Соз­дание Большой Болгарии вызвало негативную реакцию Англии, Авст­ро-Венгрии и Франции, которые видели в ней оплот российского влияния на Балканах.

Австро-Венгрия и Англия начали военные приготовления, в то время как Россия, переживавшая финансовый и внутриполитический кризис, нуждалась в мире. В марте 1878 г. переговоры Игнатьева, посланного в Вену, за­кончились неудачей, а в конце апреля начались переговоры посла России в Лондоне Шувалова с министром иностранных дел Велико­британии Солсбери. Россия согласилась на деление Болгарии и на подписание секретного соглашения о том, что ее претензии на Кавказе не простираются далее Карса, Батума и границы, установленной Сан-Стефанским договором, а Англия - на возвращение России Южной Бессарабии. 30 мая 1878 г. тайное русско-английское соглашение бы­ло подписано.

Одновременно английская дипломатия вела переговоры с Анд-раши, результатом которых стала договоренность о совместном вы­ступлении на конгрессе по болгарскому вопросу и поддержке Англи­ей австрийской оккупации Боснии и Герцеговины.

4 июня 1878 г. в Константинополе была подписана тайная кон­венция «об оборонительном союзе» Великобритании и Турции. Она предоставила Великобритании право оккупировать остров Кипр и контролировать проведение турецким правительством реформ в Ма­лой Азии.

Конвенция содержала обязательство Великобритании помочь Турции «силой оружия» в случае, если Россия, удержав за собой Ба-тум, Ардаган и Каре, перешедшие к ней в результате русско-турецкой войны 1877-1878 гг., сделает новые попытки территориальных при­обретений в Малой Азии. Однако данное обязательство носило чисто формальный характер, так как в силу тайного англо-русского согла­шения от 30 мая 1878г. Россия отказалась от новых приобретений в Малой Азии.

После вступления Турции в первую мировую войну на стороне Германии Великобритания королевским указом от 5 ноября 1914г. объявила об аннексии Кипра и аннулировании конвенции.

Берлинский конгресс.

Берлинский конгресс проходил с 13 июня по 13 июля 1878 г. под председательством Бисмарка. В нем участвовали делегации России, Англии, Австро-Венгрии, Германии, Франции, Италии и Турции. На конгресс были приглашены предста­вители Греции, Румынии, Сербии, Черногории, Ирана, армянской церкви, но права голоса они не имели. В составе делегации России были Горчаков, Шувалов, Убри (Игнатьев в работе конгресса не уча­ствовал, поскольку его кандидатура вызвала неодобрение Англии, Германии и Австро-Венгрии), Англии - Дизраэли и Солсбери, Авст­ро-Венгрии - Андраши.

Главным предметом дискуссий стал болгарский вопрос. Болга­рия ограничивалась болгарскими областями к северу от Балканского хребта. Она признавалась автономным государством с правом выби­рать себе князя, утверждаемого султаном с согласия великих держав. Срок пребывания русских войск в Болгарии сокращался до 9 месяцев. Болгарские области к югу от Балкан составили отдельную террито­рию, получившую название Восточной Румелии, которая оставалась под властью султана, но получила административную автономию во главе с христианским генерал-губернатором, назначаемым султаном на пять лет. Контроль за деятельностью румслийской администрации должна была осуществлять международная комиссия из представите­лей шести держав. Все территории до побережья Адриатики на западе и Эгейского моря на юге оставались под властью Турции.

Черногория, Сербия и Румыния были признаны независимыми от Турции. Территория Черногории, передан пая ей по Сап-Стефанскому договору, была значительно урезана. Сербия же получи­ла приращение, но обязалась заключить с Австро-Венгрией торговую и таможенную конвенции, а также построить необходимую Австро-Венгрии железную дорогу. Румыния получила Северную Добруджу, Россия - Южную Бессарабию.

Австро-Венгрия наделялась правом оккупировать остававшиеся турецкими Боснию и Герцеговину. В отличие от возражавшей Порты, российская дипломатия согласилась с этим положением, поскольку Вена пошла на возвращение Южной Бессарабии России. Ардаган, Каре и Батум с их округами были присоединены к Рос­сии, которая возвратила Турции Алашкертскую долину и г. Баязид. Батум объявлялся вольной торговой гаванью. Турция обязалась провести реформы местного самоуправления в областях, населенных армянами. В Румынии, Сербии и Черногории, Болгарии и Восточной Румелии, а также во всех владениях султана была провозглашена полная свобода совести; гражданские и полити­ческие права распространялись на лиц всех вероисповеданий.

Берлинский трактат подтвердил постановления Лондонской конференции 1871 г. о режиме Проливов.

В развитие решений Берлинского конгресса 8 февраля 1879г. между Россией и Турцией был подписан договор, провозглашавший «мир и дружбу». Он закрепил замену положениями Берлинского трак­тата тех статей Сан-Стефанского мира 1878 г., которые были отмене­ны или изменены на конгрессе. Договор установил размер контрибу­ции, которую Турция должна была уплатить России, а также сумму и порядок выплаты вознаграждения российским подданным и учрежде­ниям в Турции за убытки, понесенные за время войны. Развитием решений конгресса стало также избрание в апреле 1879г. Национальным собранием Болгарии племянника российской императрицы офицера германской армии Александра Баттенберга князем страны.

Таким образом. Берлинский конгресс закончился победой, хотя и неполной, англо-австрийского блока. Обострились российско-австрийские и сербско-болгарские отношения. Разделение Болгарии на две части и австрийская оккупация Боснии и Герцеговины вызвали негодование славянофилов, в то время как российские либералы по­нимали необходимость компромисса для ослабленной войной и внутренней нестабильностью страны. Вместе с тем Крымская система, ущемлявшая достоинство России, была окончательно разрушена.

Берлинский трактат, носивший компромиссный характер, был важным международным документом, основная часть положений ко­торого сохраняла свою силу вплоть до Балканских войн 1912-1913 гг. Хотя Берлинский конгресс значительно урезал постановления Сан-Стефанского договора, он не смог изменить главных итогов русско-турецкой войны - создание независимых балканских государств и ав­тономного Болгарского княжества. Берлинский трактат явился значи­тельным шагом в освобождении Балкан и создал условия для после­дующего прогрессивного развития балканских народов.