Geum.ru

Новая история стран европы и америки

Вид материалаДокументы

Содержание


Марксистская историография
Подобный материал:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   43

Марксистская историография


К. Маркс и Ф. Энгельс, современники грандиозной борьбы, развернувшейся в Америке, первыми дали научную разработку ее истории (в газетах «Нью-Йорк трибюн» и венской «Прессе» было опубликовано около 50 статей Маркса и Энгельса о войне против рабства). Раскрыв сущность Гражданской войны как борьбы двух социальных систем — системы рабства и системы наемного труда, они показали ее причины и неотвратимость возникновения. Маркс и Энгельс исследовали расстановку классовых сил на различных этапах войны и подчеркнули роль народных масс в переходе к революционной войне 1863— 1865 гг. Они определили главные задачи рабочего и негритянского движения в послевоенный период.

Работы В. И. Ленина, вскрывающие закономерности развития капитализма в сельском хозяйстве США, проливают свет на коренные проблемы эпохи Гражданской войны, прежде всего на связь разрешения аграрного вопроса с уничтожением рабства. Ленин подчеркнул, что Гражданская война породила революционные традиции, которые «... восприняли лучшие представители американского пролетариата...»46.

Отталкиваясь от анализа, данного классиками марксизма, историки-марксисты США и советские ученые рассматривают Гражданскую войну и Реконструкцию как фазы буржуазно-демократической революции. Дж. Аллен в работе «Реконструкция. Битва за демократию (1865— 1876)» (1937) первым в американской историографии убедительно обосновал это положение. Опровергая вымыслы историков-расистов, рисовавших картину «гибели цивилизации» в южных штатах в период Реконструкции, Аллен рисует созидательную деятельность политических организа-

46 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 58.

ций негритянского народа. Теоретические выводы Аллена основывались как на собственных изысканиях, так и на фактах, приведенных в капитальном труде известного негритянского историка и общественного деятеля У. Дюбуа «Черная реконструкция» (1935), показывавших участие негров во Второй американской революции.

Для изучения Гражданской войны многое дают работы Ф. Фонера. В труде «История рабочего движения в США», т. 1 (1949), он отметил важный вклад рабочих в уничтожение рабства. Фонер также опубликовал статьи и речи выдающегося негра-аболициониста Ф. Дугласа и написал биографический очерк о нем. Видный американский историк Г. Аптекер продолжил работу Дж. Аллена по истории негритянского народа. Многие из известных в настоящее время около 250 заговоров и восстаний негров-рабов впервые выявлены им. Достижения марксистской историографии США были обобщены У. Фостером в книге «Негритянский народ в истории Америки» (1955).

Существенный вклад в научное понимание Второй американской революции внесли советские историки. Одним из первых причины и характер Гражданской войны исследовал А. В. Ефимов («К истории капитализма в США», 1934, и «Очерки истории США», 1958). В монографии Р. Ф. Иванова «Авраам Линкольн и Гражданская война в США» (1964) деятельность великого американца дана на фоне бурных событий революционной эпохи. В исследовании Г. П. Куропятника «Вторая американская революция» (1961) главное внимание обращено на роль аграрного вопроса в революции. Период Реконструкции успешно разрабатывался Р. Ф. Ивановым в книге «Борьба за землю и свободу на Юге США (1865—1877)» (1958). В ней обрисована борьба вчерашних рабов. А. И. Блинов темой своего исследования «Критический период истории Соединенных Штатов» (1957) избрал деятельность радикальных республиканцев в конгрессе. Антирабовладельческому движению в десятилетия, предшествовавшие Гражданской войне, посвящены книги М. Н. Захаровой «Народное движение в США против рабства» (1965) и

507



П. Б. Уманского «Из истории борьбы негров США за свободу» (1965).

Сохраняет научную значимость исследование М. М. Малкина «Гражданская война в США и царская Россия» (1939), в котором на основе архивных материалов показаны русско-американские отношения на фоне международного положения того времени. Интерес других исследователей привлек вопрос об отношении к Гражданской войне русской демократической общественности. В связи с юбилеем Гражданской войны был выпущен специальный сборник комплексного характера «К столетию Гражданской войны в США» (1961). В его статьях рассмотрен широкий круг социально-экономических, политических и идеологических проблем Второй американской буржуазной революции.

Страны Латинской Америки

Начало промышленного переворота

Особенности социально-экономического развития стран Латинской Америки в 50— 60-е годы. В 40-е годы XIX в. в странах Латинской Америки появились первые фабрики, однако развитие промышленного переворота ускорилось только в 50-х годах, когда во всех странах, кроме Бразилии и Кубы, было отменено рабство. С середины 50-х годов началось массовое строительство железных дорог с привлечением иностранного капитала, развивалось пароходное сообщение, быстро осваивались внутренние области в Мексике, на Ла-Плате (Аргентина, Уругвай, Парагвай), в Анд-ских странах (Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Боливия), становились более тесными экономические связи между отдельными областями. В промышленность стран Латинской Америки внедрялась новая техника, на предприятиях возрастало количество паровых машин. В легкой промышленности появились первые фабрики.

В 1843 г. в Мексике существовало 17 текстильных фабрик, а в 1856 г. их было уже 70; кроме того, существовали фабрики по производству стекла, бумаги. Главными центрами текстильного производства стали города Мехико, Пуэбла, Веракрус.

В 50-е годы возникли фабрики в текстильной, пищевой, кожевенной промышленности в Аргентине и Уругвае. Особенно быстро развивалось фабричное производство в Буэнос-Айресе. Формирование пролетариата в Аргентине происходило в условиях постоянного притока иммигрантов из Европы, среди которых было немало квалифицированных рабочих. По данным 1869 г., на фабриках, мануфактурах и в ремесле этой страны было занято 280 тыс. человек, из них на фабриках — лишь 10,6 тыс.

Более быстрыми темпами происходило формирование пролетариата в Мексике, хотя она и не знала такой значительной иммиграции. В 1844 г. количество рабочих, занятых в фабричной и мануфактурной промышленности, составляло 11 тыс., а к началу 60-х годов — 108 тыс. человек. Наиболее крупными отрядами мексиканского пролетариата были рабочие — текстильщики, железнодорожники, строители, связисты. В 50-е годы в стране были созданы первые рабочие организации — «Общества взаимопомощи».

Наряду с формированием рабочего класса в 40—60-е годы происходило складывание местной буржуазии, которая еще не консолидировалась как класс и представляла собой ряд разрозненных группировок, разобщенных политически и территориально; интересы этих группировок и их роль в экономической и политической жизни страны были очень различными. Старая торговая буржуазия, связанная с внешней торговлей и банковскими операциями, сотрудничала с иностранным капиталом. Нарождавшаяся же местная буржуазия ориентировалась на внутренний рынок. Она создавала свои предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья, сохраняла позиции в пищевой, обувной, текстильной промышленности.

Однако латиноамериканская буржуазия не располагала собственными капиталами для технической перестройки промышленности. В силу этого производство, находившееся в руках национальной буржуазии, было представлено мануфактурами и мелкими ремесленными мастерскими. Внедрение машин, постройка железных дорог осуществлялись преимущественно иностранным капиталом. Появление фабрик и конкуренция иностранных товаров приводили к быстрому разорению ремесленников и гибели местной мануфактурной промышленности.

508



Из-за узости внутреннего рынка и полного отсутствия внешних рынков для изделий местной обрабатывающей промышленности развитие капитализма в этой отрасли происходило очень медленно. Вследствие этого сфера деятельности местной буржуазии была сужена, что крайне замедляло процесс накопления капитала в ее руках. Эти обстоятельства предопределили специфический характер промышленного переворота в странах Латинской Америки, который, начавшись в 40-х годах XIX в., растянулся почти на целое столетие.

Развитие общественно-политической борьбы в странах Латинской Америки в 50—60-е годы XIX в.

Характерной чертой политического развития всех латиноамериканских стран в первые десятилетия независимости явилась ожесточенная борьба по вопросу о проведении буржуазных преобразований. В ходе борьбы во всех странах возникли политические течения — либеральное и консервативное, на базе которых сложились впоследствии политические партии.

Социальные конфликты часто перерастали в вооруженную борьбу. В 50—70-е годы XIX в. все страны континента сотрясали гражданские войны. Эти войны зачастую выступали как борьба между федералистами и сторонниками сильной центральной власти — унитаристами (Аргентина, Мексика, Колумбия, Перу, Венесуэла и др.), между консерваторами и либералами, между антиклерикалами и сторонниками сохранения влияния католической церкви. Примером могут служить гражданские войны в Аргентине 1852—

1862  гг., в результате которых был нанесен удар сепаратистским тенденциям, заложена основа национальной консолидации страны и в основном завершено объединение Аргентинского государства. В 1859 — 1863  гг. происходила федеральная война в Венесуэле; Колумбия с 1839 по 1885 г. пережила шесть гражданских войн.

На деле эта борьба имела глубокое социальное содержание: решался вопрос о путях будущего социально-экономического и политического развития стран континента. В ходе борьбы либералы выдвигали лозунги перераспределения земельной собственности и секуляризации церковных земель, ликвидации сословных пережитков и господства католической церкви в политике, установления форм буржуазного парламентаризма. Социальную базу либеральных течений составляли мелкая и средняя буржуазия, ремесленники, городские низы, интеллигенция, часть помещиков, осознавших необходимость буржуазных преобразований. Повсеместно либералов поддерживало негритянское население, так как они выступали за отмену рабства. Консерваторы боролись за сохранение традиционных латифундий, господства землевладельческой и торговой олигархии и влияния церкви, за создание аристократических форм государства, в котором власть сохранялась бы в руках традиционной элиты, а политические права широких слоев народа были бы ограничены. Сами эти течения еще не являлись партиями; они носили каудильистский характер, и их борьба проходила как соперничество между кланами или отдельными каудильо47. Однако каждая из враждовавших группировок привлекала на свою сторону народные массы: именно поэтому борьба была длительной и ожесточенной.

В 40—50-е годы XIX в. на политическую арену латиноамериканских стран выдвинулись те группировки буржуазии, которые поддерживали компромисс с олигархией. Это привело в одних странах к установлению реакционных диктатур (диктатура Санта Аны в Мексике, 1834—1854), в других — к проведению умеренных буржуазных преобразований в рамках авторитарных форм правления (Д. Порталес — 1830—1837 в Чили, Р. Кастилья в Перу — 1855—1862).

Однако в странах континента не прекращалась борьба за проведение буржуазных преобразований. Особенно остро она протекала в Мексике, где в 1854— 1860 гг. произошла буржуазная революция. Борьбу народных масс в ней возглавили представители левого крыла либеральной партии (пурос). Как и ранее, консерваторы возглавили лагерь контрреволюции. В ходе гражданских войн и революции во

47 Каудильо (исп. caudillo — предводитель) в Латинской Америке— глава государства, осуществляющий личную диктатуру; так называли также лидеров политических партий и предводителей военных отрядов.

509



главе революционных сил стоял выдающийся политический деятель Бенито Хуа-рес. В 1858—1861 гг. он возглавил революционное правительство и стал впоследствии президентом Мексики (1861 —1872).

В революции победу одержали либералы, и в 1859 г. были приняты «Законы о реформе». Эти законы привели к важным изменениям в социально-экономической и политической структуре страны. Были проведены секуляризация церковных земель и национализация имущества церкви, церковь отделялась от государства. Конституция 1857 г. закрепила основные завоевания буржуазной революции, нанесла серьезный удар докапиталистическим пережиткам. Одним из важнейших законов, принятых в ходе революции, был «Закон Лердо» (1856), запрещавший «гражданским и церковным корпорациям» владеть недвижимой собственностью. На основе этого закона происходила распродажа церковных имуществ, что способствовало созданию слоя мелких собственников. Однако революция не решила своей основной задачи — не ликвидировала крупную земельную собственность. Более того, она значительно укрепила позиции латифундизма. По закону Лердо индейские общины были причислены к «гражданским корпорациям» и обязывались в течение 6 месяцев произвести раздел своих земель или распродать их. Ставшие владельцами мельчайших парцелл индейцы разорялись и продавали за бесценок свои земли. Началась безудержная спекуляция землей, в результате чего большая часть общинных земель, а также земель, конфискованных у церкви, перешла в руки латифундистов и буржуазных предпринимателей. Все это ускорило процесс экспроприации индейского крестьянства.

Революция в Мексике открыла возможности для дальнейшего развития капитализма. Однако на деле при проведении аграрных реформ укреплялись латифундизм и земельная олигархия. В результате в первую очередь усиливались связанные с развитием капитализма деструктивные процессы — разорение ремесленников и крестьян, — которые не сопровождались быстрым ростом промышленности. Капитализм развивался медленно; подавляющая масса разорившихся крестьян пауперизировалась, оседая в городах, либо превращалась в пеонов в крупных латифундиях или арендаторов-издольщиков. Пеон — батрак с наделом, т. е. сельскохозяйственный рабочий,— не получал заработной платы, а следовательно, не участвовал в рыночных отношениях. Все это предопределило медленную, мучительную для народных масс эволюцию аграрного строя в Мексике по «прусскому» пути развития капитализма.

В 50—60-е годы XIX в. в Бразилии продолжалась борьба против монархии, за установление республики и отмену рабства. В этом демократическом движении участвовали городские низы, руководимые молодой, еще не окрепшей буржуазией, и прогрессивная интеллигенция. Но слабой стороной движения было то, что негры-рабы лишь в редких случаях активно включались в него, их выступления были изолированы.

Важным событием освободительной борьбы в Латинской Америке была «великая война» 1868—1878 гг. на Кубе, которая все еще оставалась испанской колонией. Это была всенародная борьба за независимость и отмену рабства. Из возникших партизанских отрядов в восточных районах сформировалась повстанческая армия. В ходе борьбы из народных масс вышли руководители восстания — национальный герой Игнасио Аграмонте, военный руководитель, мулат Антонио Масео; видным вождем восстания был землевладелец и адвокат К. М. Сеспедес. В рядах повстанческой армии плечом к плечу сражались рабочие, крестьяне, негры-рабы, представители разночинной интеллигенции. Пагубные последствия имела для борющейся Кубы позиция Соединенных Штатов Америки, оказавших помощь Испании в борьбе против кубинского народа. «Великая война 1868—1878 гг.» объединила кубинцев в единую нацию и приблизила завоевание независимости, однако в ходе ее кубинский народ еще не смог одержать победу. В 1878 г. испанское правительство было вынуждено отменить рабство.

Борьба народов Латинской Америки против территориальной экспансии США и европейских держав в 40—70-е годы XIX в.

Непрекращавшиеся социальные конфликты и антинациональная политика оли-

510



гархических режимов ослабляли латиноамериканские страны перед лицом внешней экспансии.

В 20-е годы XIX в. мексиканское правительство разрешило колонистам из США переселяться в Техас, который был одним из малонаселенных районов Мексики. В 20—30-е годы число американских поселенцев быстро возрастало, главную роль в колонизации Техаса играли рабовладельцы южных штатов США. Используя тяжелое экономическое и внутриполитическое положение Мексики, США стремились захватить не только Техас, но и северные области Мексики — Калифорнию и Новую Мексику, богатые полезными ископаемыми.

В 1835 г. был инспирирован мятеж американских колонистов в Техасе, провозгласивших его отделение от Мексики и создание «независимой» Техасской республики. В 1845 г. правительство США провело через конгресс решение об аннексии Техаса, американские войска были введены в Техас и начали вооруженную интервенцию против Мексики. Они оккупировали северные области страны, в Мексиканском заливе находилась большая американская эскадра. В 1847 г. американские войска заняли важнейшие города в центральной части Мексики, в том числе порт Веракрус. После длительной осады американские войска захватили столицу — город Мехико.

Неудачи в войне вызвали в Мексике глубокое недовольство политикой консерваторов и способствовали подъему массового движения, направленного не только против американских интервентов, но и против внутренней реакции. Огромного размаха достигло партизанское движение. В 1848 г. правящая верхушка заключила с США позорный договор, по которому у Мексики были отторгнуты Новая Мексика, Верхняя Калифорния, весь Техас и еще ряд областей. Северная граница страны проходила теперь по течению реки Рио-Гранде-дель-Норте. Мексика потеряла около половины своей территории.

Захватническая политика европейских держав и США, вмешательство их в экономику латиноамериканских стран явились причиной многих локальных войн, возникавших между латиноамериканскими государствами: Тихоокеанская война между Чили и Боливией (1864—1866), Парагвайская война между Бразилией, Аргентиной и Парагваем (1864—1870) и т. д.

В 60-е годы XIX в. ареной иностранной интервенции стала Мексика. Поводом для интервенции послужила задержка мексиканским правительством выплаты европейским державам процентов по займам. Вдохновителем и организатором интервенции явился Наполеон III, стремившийся использовать ее для укрепления своих пошатнувшихся позиций внутри страны и на международной арене. Первоначально в интервенции приняли участие Испания и Англия, но вскоре они вывели войска из Мексики и урегулировали свои претензии дипломатическим путем.

Французские войска, захватив важнейший порт Веракрус, развернули наступление на столицу. Правительство Мексики во главе с президентом Хуаресом эвакуировалось на север. Мексика не располагала достаточными военными силами для отражения интервентов, и в 1863 г. они заняли ряд крупных городов и столицу.

Опираясь на поддержку сил внутренней реакции, Наполеон III добился в 1864 г. провозглашения в Мексике монархии и возведения на престол одного из Габсбургов под именем императора Максимилиана I. Однако власть его держалась на французских штыках и распространялась только на оккупированные районы страны. Народ Мексики вел героическую борьбу против захватчиков, по всей стране возникали партизанские отряды, сопротивление народа невозможно было сломить никакими репрессиями. Президент Мексики Бе-нито Хуарес, возглавивший освободительную борьбу, занял непримиримую позицию по отношению к Франции и отказался от переговоров . с Максимилианом. В 1867 г. Франция вывела свои войска из Мексики; в том же году Максимилиан потерпел полное поражение, был захвачен в плен и расстрелян.

Предпосылки образования массовой международной организации пролетариата

Подъем рабочего движения в конце 50-х — начале 60-х годов XIX в.

В 50—60-е годы XIX в. по капиталистическому пути развивалась экономика уже многих государств. Ее прогресс определялся очевидными успехами промышленного переворота в передовых странах. Индустрия этих стран переживала наиболее высокие темпы роста производства за всю предыдущую историю буржуазного общества. В рассматриваемые десятилетия происходили интенсивное расширение торговых взаимосвязей стран и континентов, бурное увеличение международного торгового оборота, процесс формирования мирового капиталистического рынка. Этому способствовали активное железнодорожное строительство, значительное удлинение сети железных дорог, оснащение торгового флота новыми судами, в том числе паровыми. Характерным был также выход финансовых отношений, кредитно-банковских операций далеко за пределы национальных границ. Распространение усовершенствованных средств связи, особенно телеграфа, серьезно облегчало экономическую общ-

 



ность буржуазного мира. Постепенно складывалась мировая система капиталистического хозяйства. В 1857 и 1866 гг. разразились первые мировые экономические кризисы. Они разрушительно сказались на экономике всех стран Европы, включая не только передовые — Англию, Францию, германские государства, США, но также Австрийскую империю, Россию, Италию, Испанию, Скандинавские страны, многие страны Латинской Америки. О кризисе 1857 г. прусский журнал писал: «Кризис распространился от отдаленнейшего Запада Нового Света до Стокгольма и Москвы, до Смирны и Одессы».

Утверждение зрелого, фабричного капитализма в передовых странах Европы и Америки сопровождалось численным ростом пролетариата. Он составлял большинство населения опередившей другие страны индустриальной Великобритании (только в собственно Англии и Уэлсе работающих лиц наемного труда было около 10 млн.). По приблизительным данным, во Франции рабочих насчитывалось свыше 3 млн., несколько больше было в США (около 3,5 млн.), в Пруссии — около миллиона.

Успешное восхождение капитализма обеспечивалось не только техническим оснащением и фабричной организацией промышленности, но и усилением эксплуатации рабочих. Пагубное влияние промышленной революции на условия труда и жизни пролетариата проявлялось вслед за Англией и в других странах. Почти повсюду (за исключением Англии и в меньшей степени Франции) отсутствовало фабричное законодательство, которое регламентировало бы взаимоотношения труда и капитала. Зато действовали антирабочие законы, запрещавшие борьбу и союзы пролетариев. Наемные труженики предоставлялись произволу предпринимателей, в погоне за прибылью пренебрегавших физическими пределами эксплуатации (на некоторых фабриках рабочий день доходил до 16 часов). Тяжелым оставалось положение рабочих, занятых и вне фабричной системы. Владельцы мануфактурных и более мелких ремесленных заведений с трудом преодолевали конкуренцию фабрик. Если они удерживали свои позиции в экономике, то за счет часто более жесткой, чем фабричная, эксплуатации рабочих, а если во все разорялись, то их рабочие оказывались выброшенными за ворота предприятий без средств к существованию. Безработица с ее безысходностью была страшна для всех трудящихся, особенно в периоды кризисов, когда она приобретала наиболее широкие масштабы. Имея в виду тяжелое положение пролетариата в 50—60-е годы, К. Маркс делал вывод: «... ни усовершенствование машин... ни улучшение средств сообщений... ни свободная торговля, ни все это вместе взятое не устранит нищеты трудящихся масс... на современной порочной основе всякое дальнейшее развитие производительной силы труда неизбежно углубляет общественные контрасты и обостряет общественные антагонизмы» '.

Стихийный подъем рабочего движения с конца 50-х годов XIX в. был непосредственным следствием трудных испытаний, выпавших на долю пролетариев во время кризиса 1857 г. «Цветущие фабрики стояли безмолвно, как пораженные параличом... сотни тысяч лишились работы и заработка», — писал о катастрофическом влиянии кризиса 1857 г. на положение рабочих один современный публицист. В Англии до 60% промышленных рабочих стали частично или полностью безработными. Пролетарии, сохранившие работу, получали во всех отраслях пониженную заработную плату. Кризис жестоко потряс рабочий класс. Полоса апатии большей части европейского пролетариата, вызванной горечью поражения революций 1848 г. и усталостью от репрессий в эпоху последовавшей за ним реакции, сменилась этапом новой активности рабочих. Она выражалась прежде всего в росте волнений безработных и массового стачечного движения, развернувшегося вопреки антирабочим законам. В наступившей «эре стачек» наиболее крупными были забастовки углекопов Йоркшира в Англии (1858), строителей Лондона (1859—1861), типографов и переплетчиков Парижа (1862, август 1864), рабочих Германии (1857 г. — 60 стачек, январь — сентябрь 1864 г. — свыше 20 стачек), сапожников в Новой Англии (США, 1860 г.). Пролетарская активность проявлялась и в стремлении рабочих организоваться в любых формах: множились

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 7.

549