Geum.ru

Новая история стран европы и америки

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   43


кооперативные общества, ссудно-сберега-тельные товарищества, кассы взаимопомощи, возникали или восстанавливались профессиональные союзы (Совет тред-юнионов в Глазго— 1858 г., Лондонский совет тред-юнионов — 1860 г., Объединенное общество плотников в Англии — 1861 г., союз типографов Лейпцига — 1862 г., союзы печатников, машиностроителей Берлина —

1863  г.).

Подъему рабочего движения способствовали происходившие во многих странах революционные и демократические движения: Гражданская война в США 1861 —1865 гг., объединение Италии, борьба за новую избирательную реформу в Англии, восстание поляков в 1863 г. Усиливавшаяся борьба рабочих протекала на фоне этих движений, сливалась с ними и тем самым еще больше активизировалась. Отличительной чертой нового подъема было, кроме того, обозначившееся вновь стихийное тяготение рабочих к политике, пробуждение их интереса к международным делам и при этом явное желание освободиться от опеки буржуазных политиков, найти пути и формы политической самодеятельности. Об этом свидетельствовали четкая самостоятельная позиция английских рабочих в период Гражданской войны в США, их солидарность с борцами за свободу Италии и Польши, инициатива в борьбе за новую избирательную реформу. Рабочие Франции на выборах в Законодательный корпус в 1863 и 1864 гг. выдвинули двух кандидатов из своей среды, а в 1864  г. опубликовали «Манифест шестидесяти», излагавший их собственную политическую платформу. Стремление к политической самостоятельности немецкого пролетариата вылилось в создание Всеобщего германского рабочего союза (1863). В Венгрии в 1863—1864 гг. также предпринимались шаги к основанию политических союзов рабочих.

Приметной чертой нового подъема было также растущее побуждение пролетариев к установлению интернациональных связей: повышенный интерес к положению рабочих в других странах, попытки ознакомления с опытом борьбы, с формами организации собратьев по классу за рубежом. Стачки лондонских строителей 1859—1861 гг. вызвали солидарность рабочих Германии, Италии, Франции, оказавших бастующим не только моральную, но и материальную поддержку. Всемирная промышленная выставка 1862 г. в Лондоне содействовала сближению рабочих Англии и рабочих, прибывших из Франции, Германии: здесь завязались личные контакты, состоялся обмен мнениями об условиях труда и жизни.

Чувства классовой общности рабочих разных стран особенно крепли в акциях международной солидарности. Рабочие Манчестера в 1861 г. послали приветствие президенту А. Линкольну, а в 1863 г. по всей Англии проходили митинги (по меньшей мере 56), на которых рабочие выступали с одобрением отмены рабства в США. Послу США в Лондоне рабочие вручили несколько десятков резолюций собраний с сочувствием борьбе северян, принятых на многочисленных собраниях. И это при том, что буржуазия Англии, ее пресса заняли позицию «южнее» самого Юга 2. С большой симпатией следили европейские рабочие за событиями освободительной борьбы в Италии. Когда Дж. Гарибальди был арестован, во многих городах Англии состоялись рабочие митинги в защиту национального героя Италии. А в апреле 1864 г. триумфальную встречу ему устроили лондонские рабочие.

В движении солидарности европейской демократии с польскими борцами за национальное освобождение рабочий класс играл заметную роль, особенно в Англии и Франции. Английские рабочие были деятельными участниками созданной тогда демократами в Лондоне Национальной лиги независимости Польши. Французские рабочие образовали в Париже Комитет помощи Польше. Кампания солидарности с польским народом сплотила рабочих Англии и Франции и побудила их к совместным действиям. В июле 1863 г. в Лондоне в Сент-Джеймс-холле состоялся митинг с участием лондонских рабочих, в том числе эмигрантов из разных стран, и делегации рабочих Франции. Здесь рабочие договорились о необходимости создания международного товарищества, которое наряду с поддержкой Польши осуществляло бы

2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 15. С. 580.

550



более широкие задачи в интересах пролетариата.

Новый подъем рабочего движения, укрепивший стихийное осознание пролетариатом потребности в международном объединении, отразил особенности исторических условий — тот объективный процесс, в основе которого лежали прогрессирующий рост капитализма, формирование мировой системы капитализма, обострение во всемирном масштабе противоречий капитализма. Закономерность зарождения в пролетарских массах тяги к интернациональному сплочению подчеркивал Ф. Энгельс, когда писал, что союз рабочих цивилизованного мира «... был признан как историческая необходимость...» 3

Идейный уровень рабочего движения

Рабочее движение в различных странах отличалось весьма неодинаковым идейным уровнем, обусловленным и развитием капитализма в каждой стране, ее историческими традициями, и структурой самого пролетариата, а также его организованностью и опытом, приобретенным в классовых битвах. Развертываясь повсюду стихийно, рабочее движение в целом стояло еще на низкой ступени идейной зрелости. Передовые пролетарии, представления которых о методах улучшения жизни, труда рабочего класса, путях его избавления от эксплуатации и определяли идейный уровень движения, оставались частично под влиянием буржуазно-либеральной идеологии (например, во Франции шли за умеренными республиканцами, в Германии — за либералом Шульце-Деличем). Большая же их часть, разочаровавшись в позиции либеральной буржуазии в период революций 1848 г., либо оказывалась под влиянием буржуазного демократизма (в Англии, Бельгии, Швейцарии рабочие часто смыкались с радикалами, в Италии — с мадзинистами), либо, что случалось чаще, воспринимали сектантские учения современного им мелкобуржуазного социализма. Были среди передовых рабочих приверженцы социалистических утопий прошлого (оуэнисты и др.), имелись и сторонники революционных форм борьбы (отдельные чартисты, бланкисты). Немногочисленные груп-

3 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. С. 374.

пы передовых рабочих стали приобщаться к научной теории пролетариата (левые чартисты), другие уже стояли на ее позициях (соратники К. Маркса по «Союзу коммунистов»).

В пестром, многоликом идейном конгломерате, характеризовавшем тогдашнее рабочее движение, выделялись некоторые теории и взгляды, получившие среди пролетариев наибольшее распространение. Во Франции, Бельгии, Швейцарии, где имелись многочисленные мелкобуржуазные слои населения, преобладал прудонизм. Идеи этой разновидности мелкобуржуазного социализма импонировали тем рабочим, которые попадали в ряды пролетариата из широких мелкобуржуазных слоев ремесленников, лавочников, пострадавших от конкуренции крупного капитала и еще очень прочно приверженных к частной собственности, к мелкому самостоятельному хозяйству. Рабочие-прудонисты верили, что безденежный обмен, беспроцентный кредит, взаимопомощь (мютюэлизм) обеспечат достижение идеального общества мелких собственников, основанного на равенстве и справедливости. Они отказывались от всякой борьбы — как экономической (от стачек, даже от создания профсоюзов), так и политической, поскольку отрицали государство, исповедуя мирный анархизм. Их отличали также нигилизм в национальном вопросе (рабочим нет дела до борьбы поляков, итальянцев), косное отношение к техническому прогрессу (как реакция на промышленный переворот, ухудшивший условия труда и жизни рабочих), выступление против равноправия женщин («женщина — охранительница семейного очага»). Реформистская система Прудона стала популярной среди рабочих, особенно после 1848 г., в пору их временного разочарования в революционных путях борьбы.

В рабочем движении германских государств господствовали реформистские взгляды мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля. Лассальянцы в Пруссии абсолютизировали требование всеобщего избирательного права, уповали с помощью буржуазно-юнкерского государства добиться создания и распространения производительных товариществ, а затем ждать мирного врастания капитализма в социа-

551



лизм. Признание лассалевского «железного закона заработной платы» приводило рабочих к пассивности в экономической борьбе, к отрицанию стачек, профсоюзов. Непонимание Лассалем интернациональной природы пролетарского движения укореняло в рабочей среде узкий национализм, который проявился в польском вопросе, в обосновании лассальянцами «цивилизаторской» миссии прусских завоевателей Польши.

Идейный уровень рабочего движения в Англии определялся реформистским тред-юнионизмом, который выражал умонастроение привилегированной верхушки хорошо оплачиваемых рабочих высокой квалификации. Тред-юнионисты надеялись добиться экономических требований рабочих путем арбитража, а стачки допускали лишь как крайнее средство. Политическая деятельность пролетариата понималась лидерами тред-юнионов узко: они ограничивали ее задачей выработки совместно с буржуазией рабочего законодательства.

Идеи ортодоксального прудонизма, лассальянства, правоверного тред-юнионизма не выдерживали проверки практикой уже в период подъема рабочего движения с конца 50-х годов. Стихией пролетарской активности рабочие-прудонисты вовлекались и в экономическую, и в политическую борьбу, лассальянцы участвовали в стачках, английские рабочие, втянутые в пролетарское движение, забывали о принципах последовательного тред-юнионизма. Независимо от своих идейных ориентации рабочие интересовались положением различных отрядов пролетариата в других странах, ощущали потребность в классовом единстве, стремились к интернациональному сплочению. Имея в виду объективную тенденцию отхода рабочих на практике от ненаучных представлений о задачах пролетарской борьбы, К. Маркс отмечал, что сектантские теории в рабочем движении уже были разбиты ходом истории 4. Однако, несмотря на явный разрыв между распространенными идеями и практикой рабочего движения, еще многие рабочие верили в свои панацеи, будто бы способные избавить пролетариат от бедст-

4 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. С. 278.

вий капиталистической эксплуатации. Приверженность тем или иным ограниченным принципам, абсолютизация лишь отдельных сторон пролетарской деятельности вместо видения растущего рабочего движения во всем его многообразии все еще замыкали этих рабочих, искренно тяготевших к идейному осмыслению задач пролетариата, в рамки сектантских группировок, исповедовавших ненаучные взгляды, которые не соответствовали реальным потребностям и условиям нового подъема борьбы рабочего класса.

Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50-х — начале 60-х годов

Создатели научной теории пролетариата после победы контрреволюции на континенте эмигрировали в Лондон (1849). Энгельс в ноябре 1850 г. переехал в Манчестер и снова приступил к работе в коммерческой фирме. С того времени между Марксом и Энгельсом установилась ежедневная переписка. В интересах пролетариев всех стран они продолжали в Англии неустанную, напряженную деятельность.

Теория научного коммунизма развивалась ими далее прежде всего на основе обобщения опыта революций 1848 г.: в работах Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» (1850), «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (1851 —1852); в серии статей Энгельса «Революция и контрреволюция в Германии» (1851 —1852), в его работе «Крестьянская война в Германии» (1850). В 50-е годы Маркс главное внимание уделял разработке пролетарской политической экономии («Экономические рукописи 1857— 1859 гг.», «К критике политической экономии», 1859), Энгельс—материалистическому объяснению истории военного искусства.

Для распространения своих произведений среди рабочих Марксу и Энгельсу приходилось преодолевать огромные трудности. В 1850 г. Маркс сумел организовать сбор средств и найти издателя (гамбургскую книготорговую фирму) для собственного печатного органа — журнала «Новая Рейнская газета. Политико-экономическое обозрение», названного так в знак преемственности с их прежней газетой. Однако удалось выпустить всего 6 номеров, издание прекратилось из-за полицейских при-



теснений в Германии и отсутствия средств. Также из-за материальных затруднений недолговечными оказались журнал «Революция», издававшийся в Нью-Йорке в 1852 г. другом Маркса и Энгельса Иосифом Вейдемейером; эмигрантская газета «Народ» (1859) —орган лондонского Просветительного общества немецких рабочих. Одновременно основоположники научной теории пролетариата прилагали усилия к изданию своих произведений в переводах на другие языки. В 1850 г. вышел английский перевод «Манифеста Коммунистической партии» в чартистском органе «Красный республиканец».

С теоретической деятельностью Маркса и Энгельса неразрывно были связаны их публицистические выступления. Их статьи печатались в названных и других органах. Маркс и Энгельс сотрудничали в английской рабочей прессе (на континенте она отсутствовала, подавленная реакцией), в частности в чартистских изданиях — в журнале «Заметки для народа» (1851 — 1852), в «Народной газете» (1852—1859). Они активно выступали также в прогрессивной буржуазной прессе. Их публицистика, пронизанная критикой капитализма, разоблачением буржуазных правительств, помогала рабочим ориентироваться в общественно-политической жизни с позиций пролетариата, его классовой борьбы, усваивать теорию научного коммунизма. Имена Маркса и Энгельса стали широко известны мировой общественности.

Научная и публицистическая деятельность Маркса и Энгельса, обращенная к пролетариату, сочеталась с колоссальной практической работой по воспитанию кадров пролетарских революционеров, авангарда пролетариата. Сразу по прибытии в Лондон Маркс и Энгельс восстановили деятельность «Союза коммунистов». В Англии создалась самая многочисленная община «Союза», которая сотрудничала с левыми чартистами, с революционерами-эмигрантами из разных стран. От имени ЦК Маркс и Энгельс написали два обращения к членам «Союза» (март, июнь 1850 г.). Однако внутри «Союза» Марксу и Энгельсу пришлось преодолевать оппозицию авантюристической группы Виллиха — Шаимера, которая, несмотря на отсутствие реальных предпосылок новой революции, нацелилась на ее немедленную подготовку. Осенью 1850 г., оставшись в меньшинстве, фракция откололась от «Союза», но продолжала интриги против него. В Англии, кроме того, активизировалась мелкобуржуазная эмиграция. ЦК «Союза» принял решение перенести свое местопребывание в Кёльн, где действовала крепкая община коммунистов. Однако и там работа была затруднена из-за противодействия сторонников Виллиха — Шаппера и полицейских провокаторов. В мае 1851 г. власти Пруссии арестовали многих членов «Союза» и сфабриковали в октябре — ноябре 1852 г. судебный процесс в Кёльне. Члены «Союза» подвергались преследованиям и в других странах континента. В этих условиях по инициативе Маркса в ноябре 1852 г. было принято решение о самороснуске «Союза коммунистов».

Однако и после роспуска «Союза» Маркс и Энгельс оставались притягательным центром для деятелей рабочего движения. В Англии вокруг них группировались левые чартисты во главе с Э. Джонсом, бывшие члены «Союза», революционные эмигранты. В число сторонников Маркса вернулся К. Шаппер, поняв ошибочность своей позиции. Маркс и Энгельс были связаны с пролетарскими деятелями многих стран благодаря интенсивной переписке.

Письма Маркса и Энгельса содержали аргументацию научно-теоретических проблем. В них Маркс и Энгельс давали пролетарским деятелям конкретные советы для правильной тактики в рабочем движении каждой страны, разъясняли рабочим общественно-политические вопросы, оказывали помощь в практических мероприятиях, в частности в деле создания организаций пролетариата и рабочей печати. Маркс в Лондоне, а Энгельс в Манчестере выступали перед рабочими с лекциями, для ближайших же соратников Маркс постоянно читал теоретические доклады у себя дома.

Научно-публицистическая и практическая деятельность Маркса и Энгельса воспитывала рабочих в духе пролетарского интернационализма. Уже в «Немецкой идеологии» (1845—1846) основоположники марксизма теоретически обосновали пролетарский интернационализм, базируясь на историко-материалистическом анализе капитала как международной силы, кото-



рой противостоит пролетариат «во всемирно-историческом смысле» 5. Об интернациональных корнях освободительной борьбы пролетариата писал Энгельс в 1845 г. в статье «Празднество наций в Лондоне»: «... пролетарии во всех странах имеют одни и те же интересы, одного и того же врага...»6. В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс в пламенном призыве «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» поставили задачу реального воплощения пролетарского интернационализма в практику рабочего движения. «Союз коммунистов» был первой международной организацией (хотя и малочисленной), практически осуществившей в своих рамках интернациональное сплочение передовых деятелей рабочего класса различных стран. Он дал международному пролетариату образец научно-коммунистической программы и воспитал первых пролетарских революционеров, ставших носителями традиций пролетарского интернационализма в рабочем движении. «Союз коммунистов» был подлинным предшественником Первого Интернационала.

После роспуска «Союза» деятельность Маркса, Энгельса и их соратников продолжала вести рабочих к сознательному, научно аргументированному восприятию пролетарского интернационализма. В особенности важны были поддержка Марксом и Энгельсом освободительного движения народа Италии, их горячее сочувствие польским борцам, солидарность с выступлением народа США против рабства, постоянный интерес к волнениям крестьян против крепостного права в России в 1858—1861 гг. Когда на гребне нового подъема рабочего движения с конца 50-х годов отчетливо проявилась стихийная тяга рабочих к международному сплочению, единственной идеологией, которая отвечала интернациональным влечениям пролетариата и теоретически их обосновывала, был научный коммунизм. Прудонизм с его нигилизмом в национальном вопросе, лассальянство, проповедовавшее узкий национализм, тред-юнионизм, отличавшийся

5  См.: Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 35.

6  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 590.

кастовой замкнутостью, не могли удовлетворить рабочих, стремившихся к интернациональной солидарности. Эти теории в целом не отвечали в отличие от марксизма потребностям рабочего движения. Поэтому именно марксизм, выражавший подлинные — и национальные, и интернациональные — интересы пролетариата, привлекал рабочих.

Таким образом, организационному объединению рабочих в международном масштабе содействовала гигантская теоретическая и практическая деятельность Маркса и Энгельса. При этом Маркс, реалистично анализируя предпосылки, сделавшие возможным создание новой, массовой международной организации пролетариата, подчеркивал объективный, естественно-исторический процесс, приведший к ее возникновению. Международное Товарищество Рабочих, писал Маркс, «...не искусственное порождение какой-нибудь секты или теории. Оно — плод самопроизвольного роста пролетарского движения, которое, в свою очередь, порождается естественными и непреодолимыми тенденциями современного общества» 7.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16.

Основание и конституирование Международного Товарищества Рабочих (1864—1866)

Учредительное собрание. 28 сентября 1864 г. в Лондоне в Сент-Мартинс-холле состоялось международное собрание по поводу учреждения интернационального объединения пролетариата. В нем участвовали английские и ирландские рабочие, делегация рабочих Франции, рабочие-эмигранты из Германии, Италии, польские революционеры-демократы. Организаторы собрания придавали большое значение участию в нем «доктора Маркса». Рабочие послали Марксу приглашение, в котором просили «оказать честь своим присутствием» на собрании. Маркс сразу оценил самостоятельный почин рабочих, участвовал в собрании, находясь в его президиуме, помог подготовить выступление оратору от немецких рабочих Георгу Эккариусу. В небольшом, заполненном до отказа зале в



центре Лондона царило торжественное и приподнятое настроение. Председатель собрания английский радикал Э. Бизли рассказал о подготовке собрания; тред-юнионист Дж. Оджер зачитал обращение рабочих Англии к рабочим Франции; от делегации французов отвечал рабочий-прудонист А. Л. Толен; затем выступили рабочие разных стран. Их речи прерывались аплодисментами, возгласами одобрения, хор немецких рабочих исполнял песни.

Собрание приняло решение основать Международное Товарищество Рабочих. Был избран комитет (более 30 человек), составленный из рабочих (тред-юнионистов, мадзинистов и др.). В его состав попали и мелкобуржуазные демократы (англичане и эмигранты). От немецких рабочих туда вошел Маркс. Комитету поручили выработать устав и подготовить первый конгресс. О роли Маркса в этих событиях позже писал Энгельс; «... среди участников был только один человек, который ясно понимал, что происходит и что нужно основать: это был тот человек, который еще в 1848 г. бросил в мир призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» 8 Загруженный работой над «Капиталом» Маркс тем не менее с полной самоотдачей занялся буквально повседневной практической деятельностью в Международном Товариществе Рабочих. Маркс ценил и поддерживал самостоятельную активность рабочих. «...На этот раз... были представлены действительные «силы»...»9,— писал он Энгельсу в своем первом же сообщении по поводу учредительного собрания.

Конституирование Интернационала

Избранный в руководящий комитет (он назывался Центральным Советом — до 1866 г., затем Генеральным Советом) Маркс получил возможность постоянно быть среди рабочих. Обладая громадным политическим и тактическим опытом, незаурядной силой идейной убежденности и умением убеждать других, используя присущий ему талант общения с людьми, он сумел направить конституирование Интернационала по пути создания организации

8  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 355.

9  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 8.

массовой, классово-пролетарской, базировавшейся на принципах научного коммунизма.

Первостепенной задачей Товарищества была выработка его программных документов. В созданной внутри Центрального Совета комиссии (из 9 человек), куда был избран и Маркс, обсуждалось несколько проектов, написанных в духе мадзинист-ских, буржуазно-демократических идей с добавлением элементов социализма. Один из них был принят в отсутствие (по болезни) Маркса и представлен Совету, большинство которого одобрило документы. Однако Маркс, впервые с ними познакомившись, дипломатично настоял на возврате их в комиссию для доработки. «Наиболее подходящий для этого человек — это, несомненно, д-р Маркс», — признавали рабочие — члены комиссии. Маркс окончательно «отредактировал» документы, а в действительности написал заново декларацию принципов — «Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих» — и вводную, программную часть «Временного Устава Товарищества», переработав его остальные разделы. При написании документов Маркс преодолел огромную сложность, о чем писал Энгельсу: «Было очень трудно сделать так, чтобы наши взгляды были выражены в форме, которая делала бы их приемлемыми для современного уровня рабочего движения» |().

Маркс блестяще справился с трудной задачей. Он не поступился ни одним принципиальным положением научного коммунизма: подчеркнул непримиримость противоречий между трудом и капиталом, провозгласил, что «...освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом...», что в целях установления «общественного производства» и «экономического освобождения рабочего класса» пролетариату необходимо «завоевание политической власти»11. Вместе с тем основные принципы своей теории Маркс выразил в такой форме, которая должна была привлечь в Интернационал различных по

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 13.

|| Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 7, 9, 10, 12.



идейному уровню пролетариев. «Требуется время, — полагал Маркс, — пока вновь пробудившееся движение сделает возможной прежнюю смелость речи» 12. (Маркс имел в виду «смелость речи» «Манифеста Коммунистической партии».) Со всей силой в «Учредительном Манифесте» вновь прозвучал призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

«Временный Устав» открыл доступ в Интернационал широким пролетарским массам при условии признания его программы: и индивидуальным членам, и в качестве коллективных членов организации любым, уже созданным рабочим обществам, включая просветительные и другие, и образованным заново секциям. Устав утверждал построение Интернационала на основе демократического централизма: широкие права имели местные отделения, они соединялись по странам в национальные организации (позже названные федерациями), возглавляемые национальными центрами (федеральными советами); высшим органом объявлялся конгресс, а между конгрессами — Центральный Совет, избранный на конгрессах и имевший право кооптировать новых членов; признавался принцип выборности и отчетности всех руководящих органов и должностей. Написанные Марксом документы единогласно и с воодушевлением были приняты Центральным Советом 1 ноября 1864 г.

Важная задача, которую так же успешно решал Маркс в период конституи-рования Интернационала, состояла в четком определении классового, пролетарского характера организации. Поначалу буржуазные демократы разных оттенков считали Товарищество своим. Они проявляли активность в Центральном Совете, поспешно кооптируя в его состав своих сторонников (английских радикалов, мадзи-нистов, французских республиканцев и др.). По инициативе Маркса Совет принял резолюции, благодаря которым был поставлен заслон буржуазным деятелям и обеспечен пролетарский характер руководящего органа.

Центральный Совет заседал каждую неделю по вторникам. Сохранившиеся лис-

12 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 13.

тки регистрации посещаемости членов Совета показывают, что Маркс постоянно присутствовал на его заседаниях. Совет стал действительно работающим органом. В первые два месяца определилась его структура: председатель (должность упразднена в 1867 г.), генеральный секретарь, секретари-корреспонденты по странам. Все должности были бесплатными (лишь секретарь, писавший протокольную книгу, получал скромную денежную компенсацию). Внутри Совета сложился исполнительный, по существу, перманентно работающий орган — Постоянный комитет, который состоял из должностных лиц Совета. Маркс был секретарем-корреспондентом для Германии. В Совете оформилось ядро пролетарских революционеров — сторонников Маркса из числа лучших представителей тогдашнего рабочего движения. Это были бывшие члены «Союза коммунистов» немецкие рабочие-портные Георг Эккариус, Фридрих Лесснер, столяр Георг Лохнер, художник Карл Пфендер, французский рабочий, участник Июньского восстания 1848 г. в Париже Эжен Дюпон (секретарь-корреспондент для Франции), студент-медик Поль Лафарг (секретарь-корреспондент для Испании), швейцарец, часовщик Герман Юнг (секретарь-корреспондент для Швейцарии), англичанин, маляр Роберт Шо (секретарь-корреспондент для Америки). Они стали проводниками линии Маркса в Центральном Совете, его ближайшими помощниками, сумевшими оградить Товарищество от мелкобуржуазных демократов и противостоять в Совете его тред-юнионистскому большинству.

В период конституирования Интернационала Маркс и члены Центрального Совета приложили много труда, чтобы обеспечить массовость организации. Маркс был автором резолюции, призывавшей рабочие общества присоединяться к Товариществу в коллективном порядке. Совет развернул пропаганду принципов Интернационала среди рабочих, выпуская листовки, печатая обращения в газетах, посылая к рабочим Англии свои делегации, вел переписку с рабочими многих стран. Интернационал расширял свои ряды за счет присоединения тред-юнионов (вопреки их лидерам, которые хотя сами и работали

556



в Центральном Совете, но не допустили присоединения к Интернационалу Лондонского совета тред-юнионов). Интернационал упрочился также во Франции, в Бельгии, Швейцарии. Он пустил корни в Германии, США. Огромную работу на местах по вовлечению в него пролетариев и руководству его отделениями проводили во Франции переплетчик Эжен Варлен, один из передовых рабочих, постепенно порывавший с ортодоксальным прудонизмом; в Бельгии — талантливый рабочий-типограф (впоследствии врач) Сезар Де Пап, также отходивший от догм прудонизма; в Швейцарии — участник революции 1848 г. в Германии, рабочий-щеточник Иоганн Филипп Беккер; в Германии идеи и деятельность Интернационала пропагандировали бывший член «Союза коммунистов» Вильгельм Либкнехт и рабочий-токарь Август Бебель; в США — немецкие эмигранты Иосиф Вейдемейер (бывший член «Союза коммунистов») и учитель Фридрих Зорге (участник революции 1848 г.).

Упрочение принципов научного коммунизма в Интернационале (в период до 1868 года)

Историческая задача Интернационала и тактика Маркса. Международное Товарищество Рабочих, по замыслу Маркса, должно было содействовать соединению научного коммунизма и рабочего движения, распространению научной теории пролетариата среди рабочих. Интернационал объединил в своих рядах массы рабочих, причем рабочих различных идейных убеждений. Сторонники мелкобуржуазных теорий социализма и приверженцы других воззрений, не отражавших подлинных целей растущего рабочего движения, рассчитывали укрепиться внутри Интернационала. Исходя из понимания объективных исторический условий, Маркс точно определил главную задачу Товарищества: «Интернационал был основан для того, чтобы заменить социалистические и полусоциалистические секты подлинной организацией рабочего класса для борьбы» |3.

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. С. 278.

Преодолевая в непрерывной идейной борьбе, протекавшей в рамках Интернационала, концепции мелкобуржуазного социализма и прочие непролетарские взгляды, передовые рабочие, по мысли Маркса, должны были прийти к теоретическому единству, воспринять принципы научного коммунизма. Маркс полагал, что это произойдет в результате того, что сама «...общность действий, установленная Международным Товариществом Рабочих...», т. е. разносторонняя деятельность Интернационала по руководству рабочим движением, будет содействовать восприятию рабочими идей научного коммунизма. Кроме того, считал Маркс, «... обмен идеями, облегчаемый органами печати различных национальных секций, и непосредственные дискуссии на общих конгрессах должны постепенно привести к созданию общей теоретической программы» и. При этом Маркс (и Генеральный Совет под его руководством) придерживался тактики, провозглашенной с первых шагов Интернационала: «Международное Товарищество Рабочих ставит себе целью объединить, направив в общее русло, стихийное движение рабочего класса, но отнюдь не диктовать или навязывать ему какие бы то ни было доктринерские системы» |6. Эта тактика предполагала выдвижение Генеральным Советом на каждом этапе развития рабочего движения таких вопросов теории научного коммунизма, «...на которые рабочим можно непосредственно согласиться и действовать совместно и которые дают потребностям классовой борьбы и организации рабочих в класс непосредственный материал и толчок» 16.

Вся многогранная деятельность Интернационала обеспечивала идейное воспитание рабочих в духе научного коммунизма. Товарищество претворяло в широких масштабах в практику рабочего движения принцип пролетарского интернационализма. Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» превращался в действенное оружие рабочего класса в условиях подъема

и Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 363.

15  Там же. С. 199.

16  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 443.

557



пролетарской борьбы. Маркс, придерживаясь своей тактики «не диктовать или навязывать» теоретические принципы, чрезвычайно чутко улавливал потребности стихийно растущего пролетарского движения, интерес рабочих к отдельным проблемам их борьбы, условий труда и жизни. Проявляя поразительную гибкость, Маркс подхватывал выдвинутые практикой вопросы самого разнообразного характера (о заработной плате, о влиянии машин на положение рабочих и т. д.) и разъяснял их рабочим в Генеральном Совете, в прессе, на собраниях, давал на них ответ и тем самым приобщал рабочих к восприятию теории научного коммунизма.

Основные направления деятельности Интернационала в 1864—1866 гг.

Великой школой интернационального воспитания пролетариата была поддержка Товариществом забастовочного движения. Это была наиболее понятная рабочим и ощутимая форма содействия их усилиям. Интернационал выражал бастующим моральную солидарность в листовках, в прессе, на митингах и организовывал сбор средств им в помощь (типографам Лейпцига — апрель 1865 г., портным Лондона и Эдинбурга — март 1866 г., решеточникам Лондона — апрель 1866 г. и др.). В Центральном Совете Маркс подкреплял установившуюся практику теоретическим обоснованием значения экономической борьбы пролетариата в противовес прудонистам и лассальянцам, отвергавшим эту борьбу, и тред-юнионистам, слишком преувеличивавшим задачу отвоевания экономических уступок. Он выступил в Совете с докладом 20 и 27 июня 1865 г. в ходе дискуссии об экономической борьбе (опубликован под названием «Заработная плата, цена и прибыль»).

Руководствуясь программными принципами Товарищества, направляемые Марксом Центральный Совет и члены Интернационала учились самостоятельной пролетарской политике. Маркс постоянно разъяснял членам Совета, что рабочий класс заинтересован в успехах революционных и демократических движений. Совет отправил написанные Марксом от имени МТР приветствие А. Линкольну (1864) и обращение президенту Э. Джонсону по случаю убийства Линкольна (1865). Совет стал влиятельной силой в борьбе за демократическую избирательную реформу в Англии. Маркс обосновывал целесообраз-нось для пролетариата революционно-демократического пути объединения Германии и Италии. В период австро-прусской войны (лето 1866 г.) Совет одобрил тактику нейтралитета Товарищества, не приняв сторону ни Пруссии, ни Австрии, поскольку объединение Германии проводилось путем династических войн. Под влиянием Интернационала передовые рабочие во Франции стали заметной оппозицией бонапартистскому режиму.

Важным направлением деятельности Интернационала, определившимся с первых его шагов, была поддержка национально-освободительных движений. Совет традиционно устраивал митинги солидарности с польским народом в годовщины его восстаний 1831, 1846 и 1863 гг. Маркс, выступая на заседаниях Совета и на митингах, разоблачал политику царизма, прусского и австрийского правительств, показное полонофильство правящих кругов Франции и Англии, обосновывал право Польши на независимость. С января 1866 г. Совет уделял большое внимание ирландскому вопросу в связи с усилением борьбы угнетенных ирландцев против колониального господства Англии.

С самого начала своей деятельности Совет много усилий приложил к созданию прессы Интернационала. «Дело имеет решающее значение для всего движения»,— подчеркивал Маркс 17. Задача была крайне затруднена отсутствием у Товарищества денежных средств. Однако усилиями его деятелей пресса Интернационала стала широко распространяться в местных отделениях (журнал «Предвестник» в Швейцарии, газета «Трибуна народа» в Бельгии и многие другие.).

Лондонская конференция. Женевский конгресс

Первая конференция Интернационала проходила в Лондоне 25—29 сентября 1865 г. В ее работе участвовали члены Совета, представители Интернационала из Франции, Бельгии, Швейцарии. В. Либкнехт прислал из Германии доклад. Конференция подытожила успехи деятельности

17 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 98.

558



Интернационала по странам. Общим мнением была оценка, высказанная секретарем Центрального Совета У. Кримером: «Теперь нас знает вся Европа, и мы имеем много друзей в Америке... теперь мы объединены». Конференция подготовила повестку дня предстоящего конгресса. В ходе ее обсуждения французские прудонисты выступили против включения в нее вопроса о солидарности с Польшей, доказывая, что Товарищество должно заниматься только социальными вопросами. Оратор от Совета Дж. Картер разъяснял, что «заниматься социальными вопросами, не затрагивая политических, это то же, что иметь дело с обезглавленным туловищем». Большинство делегатов проголосовало за включение вопроса о Польше, тем самым отвергнув национальный нигилизм прудонистов, а также узкий национализм лассальянцев. Таким образом, в развернувшейся уже на первой конференции Интернационала идейной борьбе верх взяла научно-пролетарская позиция, выражавшая поддержку международным рабочим классом борьбы национально-угнетенных народов. После конференции Энгельс по просьбе Маркса написал серию статей «Какое дело рабочему классу до Польши?» (1866).

Центральный Совет развернул огромную работу по подготовке предстоящего конгресса, что содействовало еще большему росту популярности Интернационала. На заседаниях Совета пункт за пунктом обсуждалась повестка дня конгресса. Теоретические дискуссии, направляемые Марксом, помогали выработке единой позиции на конгрессе делегатов от Центрального Совета. Сам Маркс, завершавший «Капитал», не смог поехать в Женеву, но в конце августа 1866 г. написал «Инструкцию делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам».

Женевский конгресс собрался год спустя после конференции, 3—8 сентября 1866 г. Его открытие было ознаменовано торжественным шествием делегатов и швейцарских рабочих по улицам Женевы. На конгресс прибыло 60 делегатов из Англии, Франции, Германии, Швейцарии. Председателем конгресса был избран Герман Юнг, владевший тремя языками.

Конгресс принял важные резолюции, проекты которых были написаны Марксом в «Инструкции». Эти резолюции имели принципиальное значение для уяснения рабочими с позиции теории научного коммунизма задач пролетарской борьбы, и прежде всего экономической. Конгресс провозгласил необходимость объединения действий рабочих при помощи Товарищества в борьбе против капитала. Он мобилизовал пролетариат на борьбу за 8-часовой рабочий день, за охрану труда детей, подростков, женщин, высказался за осуществление политехнического образования подрастающего поколения. Резолюция конгресса разъясняла значение кооперации, которую превозносили многие рабочие-прудонисты, лассальянцы. Отметив важность кооперативного движения, эта резолюция вместе с тем подчеркивала, что кооперация сама по себе не сможет преобразовать капиталистическое общество, что эта цель будет достигнута лишь в результате перехода государственной власти в руки производителей.

Особо важна была резолюция о профсоюзах, роль которых всячески преувеличивали английские тред-юнионисты и, напротив, вовсе отрицали прудонисты и лассальянцы. Резолюция признавала большое значение профсоюзов в экономической борьбе рабочих как организующих центров пролетариата; вместе с тем в резолюции акцентировалась также их задача — приобщать рабочих и к политическим действиям. Еще одна резолюция, принятая по проекту Маркса, заявляла о необходимости добиваться ликвидации постоянных армий и замены их «всеобщим вооружением народа».

Принятие этих резолюций, отстаиваемых делегатами от Центрального Совета, происходило в упорной идейной борьбе с прудонистами, делегация которых была наиболее многочисленной и активной. Они особенно выступали против признания стачек, необходимости профсоюзов, выдвигая в качестве главных средств социального переустройства общества свои панацеи — кредит, кооперацию, безденежный обмен. Обсуждение на конгрессе всех упомянутых выше проблем и принятие по ним марксистских резолюций означало восприятие большинством делегатов важных принципов



научного коммунизма, прежде всего в области экономической борьбы пролетариата. Это был большой шаг вперед в раскрытии и конкретизации первых программных документов Интернационала — «Учредительного Манифеста» и вводной части «Временного Устава Товарищества». Дискуссия на конгрессе содействовала высвобождению рабочих из-под влияния прудонизма, тред-юнионизма, лассальянства и других теорий ненаучного социализма.

По вопросу о Польше конгресс принял компромиссную резолюцию: вместо открытой солидарности с национально-освободительной борьбой польского народа в ней под влиянием прудонизма неопределенно говорилось, что в результате развития Товарищества восстановление Польши произойдет «само собой». По ряду второстепенных вопросов были приняты прудонистские резолюции (о международном кредите, о федерации банков и др.).

Конгресс утвердил «Временный Устав Товарищества» в качестве постоянного. В прениях при его обсуждении прудонисты протестовали против допуска к руководящим постам в Товариществе лиц умственного труда. В полемике с ними другие делегаты настаивали, что само Товарищество своим основанием и успехами обязано многим лицам умственного труда. Кример с воодушевлением говорил о Марксе, «который посвятил всю свою жизнь делу торжества рабочего класса». Принцип «рабочей замкнутости», отстаиваемый прудонистами, был отвергнут. Женевский конгресс принятием «Устава» завершил конституирова-ние Интернационала. Основные решения конгресса свидетельствовали о том, что общая теоретическая программа Интернационала продолжала формироваться в духе научного коммунизма.

Деятельность Интернационала в 1866—1867 гг. Лозаннский конгресс

После Женевского конгресса в условиях экономического кризиса 1866 г. еще выше поднялась волна забастовок. Генеральный Совет организовал широкие кампании в поддержку стачек бронзовщиков Парижа, шахтеров и металлургов Бельгии (февраль 1867), машинистов Лондона (март 1867) и др. Большую помощь забастовщикам оказывал Совет тем, что предотвращал ввоз из других стран рабочих, завербованных предпринимателями в качестве штрейкбрехеров. С этой целью Совет широко оповещал рабочих Европы о стачках. Так, женевский журнал Интернационала «Предвестник» выразительно писал: «Нет надобности предупреждать немецких и швейцарских рабочих... о том, чтобы они не вербовались на работу в Лондон: ведь они не захотят предать интересы своих товарищей в Англии».

Генеральный Совет активизировал и политическую деятельность Интернационала. В обстановке назревавшей франко-прусской войны в Европе подготавливалось основание международной Лиги мира и свободы. Учитывая засилье буржуазных пацифистов среди ее учредителей, Генеральный Совет по предложению Маркса высказался против официального присоединения Интернационала к Лиге. Вместе с тем Совет рекомендовал членам Товарищества в индивидуальном порядке участвовать в конгрессе Лиги, чтобы с его трибуны провозгласить пролетарскую позицию активной защиты мира в противовес буржуазным пацифистам, склонным к звонкому, но пустому фразерству. Маркс помог членам Интернационала, в частности Дюпону, подготовить выступление на конгрессе Лиги.

Авторитет Интернационала повышался в рабочих массах. В Англии к нему присоединялись все новые тред-юнионы. В Бельгии в 1867 г. его многочисленные секции объединились в национальную федерацию. С 1867 г. начали создаваться первые секции из рабочих-эмигрантов в США. О возросших чувствах классового единства свидетельствовали письма рабочих в Генеральный Совет: переплетчики Парижа сообщали, что «считают за счастье существование Товарищества».

При выработке повестки дня очередного конгресса Маркс в Генеральном Совете добивался, как всегда, учета потребностей рабочего движения на данном конкретном этапе. Актуальными тогда были вопросы о практических методах совместной борьбы пролетариата под руководством Товарищества, а также проблема кредита, выдвигаемая рабочими разных стран.

Конгресс работал в Лозанне 2—8 сентября 1867 г. На нем присутствовали 64 делегата из 6 стран — Англии, Франции,

560



Германии, Швейцарии, Бельгии и Италии. Конгресс стал ареной острой идейной борьбы. Снова активными были прудонисты. Они предприняли попытку пересмотреть ряд резолюций Женевского конгресса (о стачках, профсоюзах). Однако им это не удалось. Вопреки прудонистам была принята также резолюция о политической свободе («...социальное освобождение рабочих неотделимо от их политического освобождения»), хотя она носила слишком абстрактный, декларативный характер, не ориентировала рабочих на реальные политические действия.

На конгрессе стихийно встал вопрос о судьбах земельной собственности. Решения по этому вопросу конгресс не принял, однако весьма характерно протекали прения. Проблема сразу же столкнула точки зрения коллективистов (Де Пап, И. Ф. Беккер и др.) и сторонников частной собственности (Толен и другие прудонисты). Руководитель Интернационала в Бельгии Де Пап заявил: «...общественная собственность есть коммунизм. Я это хорошо знаю, слово «коммунизм» не пугает меня». Обсуждение вопроса о земельной собственности предстояло на следующем конгрессе. Дискуссии по ряду вопросов закончились в Лозанне одобрением прудонистских резолюций — о кооперации, о кредите («взаимный кредит — основа нашего освобождения»; так же превозносилась кооперация). В теоретически незрелой резолюции государство рассматривалось как надклассовое учреждение. Большинство участников конгресса вразрез с предложением Генерального Совета высказалось за официальное участие Товарищества в конгрессе Лиги мира и свободы.

Лозаннский конгресс обнаружил еще достаточно широкую распространенность идей мелкобуржуазного социализма среди передовых рабочих. Оценивая работу конгресса, Маркс отмечал, что влияние прудонистов было значительным. Вместе с тем конгресс убедительно продемонстрировал консолидацию пролетарски-социалистических сил. Большим успехом второго конгресса Интернационала Маркс и Энгельс считали тот факт, что он заставил заговорить о себе европейскую буржуазную прессу (о конгрессе писали все ежедневные газеты и еженедельники).

Успехи Интернационала в 1867— 1868 гг. Брюссельский конгресс

Генеральный Совет, продолжая выполнять организующую роль в стачечном движении, оказал поддержку строителям Женевы, шахтерам Бельгии (март 1868 г.) и другим отрядам пролетариата. Совет открыто солидаризировался с национально-освободительной борьбой ирландцев. Преодолевая в Совете шовинизм лидеров тред-юнионов, большинство Совета пошло за Марксом и осудило в своей резолюции судебную расправу над ирландскими фениями (ноябрь 1867 г.). В декабре 1867 г. Маркс обосновывал позицию Интернационала по ирландскому вопросу в печати и на рабочих митингах, одновременно разъясняя слабые стороны фениев (их сектантство, заговорщическую тактику).

Успехи многоплановой деятельности Интернационала привлекали в его ряды новые рабочие общества (в Австро-Венгрии, Бельгии; солидарность с ним провозгласили гамбургские рабочие вопреки лассальянскому руководству). Рост Товарищества настораживал буржуазию и правительства. Начались преследования Интернационала (увольнение его членов, травля Товарищества полицией Австро-Венгрии, судебные процессы над Парижской секцией в марте и мае 1868 г.).

Генеральный Совет тщательно подготавливал очередной конгресс. Маркс написал отчет Совета, руководил дискуссиями при обсуждении повестки дня, составлял проекты резолюций для конгресса. Событием величайшего исторического значения явился выход из печати в Гамбурге «Капитала» Маркса в сентябре 1867 г. Главный труд Маркса создал научный фундамент теории и борьбы международного пролетариата, он произвел подлинную революцию в политической экономии. Соратники и сторонники Маркса сразу оценили практическое значение «Капитала» для пролетариата: «Это наш меч, наша броня, оружие нападения и защиты» (И. Ф. Беккер). Они мобилизовали все возможности для печатной и устной пропаганды «Капитала». Энгельс написал несколько рецензий с целью популяризации труда Маркса в рабочих массах и пресечения заговора молчания, которым окружили его буржуазная наука и пресса.

19 Новая история

561



Третий конгресс Интернационала работал 6—13 сентября 1868 г. На него съехались 100 делегатов, впервые присутствовали делегаты от рабочих Испании. Профессиональный состав делегатов отличался значительным представительством от горняков, механиков, металлургов, металлистов, а также от сельскохозяйственных рабочих.

Конгресс заслушал сообщения бельгийской делегации о расстрелах правительственными войсками бастующих шахтеров, французской — о двух судебных процессах над членами Интернационала в Париже и написанный Марксом отчет Генерального Совета, в котором Маркс разоблачал происки правительств Австрии, Пруссии против Товарищества. Эти политически острые сообщения и отчет придали атмосфере конгресса боевой, революционный дух. «Правительства — против рабочих; законы — против рабочих», раздавались голоса делегатов.

Бурное обсуждение поставленного на Лозаннском конгрессе вопроса о земельной собственности закончилось принятием резолюции об обобществлении пахотной земли, лесов, шахт, рудников, каналов, железных дорог. На конгрессе было также заявлено, что «освобождение городских рабочих неотделимо от освобождения сельских рабочих».

Другая важнейшая резолюция, проект которой был написан Марксом, давала ответ рабочим, закономерно интересовавшимся в ходе промышленного переворота вопросом о последствиях для труда применения машин. В ней отмечалось губительное влияние на пролетариат машин, находившихся в руках капиталистов, и вместе с тем подчеркивалось: «...развитие машинного производства создает материальные условия, необходимые для замены системы наемного труда подлинно общественной системой производства» 18. «Чтение этой резолюции было встречено громкими аплодисментами аудитории»,— писал Эккариус в газету «Тайме». Резолюции об обобществлении земельной собственности и о машинах (в пользу «общественной системы производства») явились четким водоразде-

18 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 328.

лом между сторонниками научного коммунизма и приверженцами мелкобуржуазного социализма с его защитой частной собственности («...резолюция о собственности — наиболее страшный удар»,— писал Лафарг Де Папу). Они означали признание большинством конгресса необходимости преобразования экономической основы буржуазного порядка.

Конгресс правильнее, чем в Лозанне, отнесся к Лиге мира и свободы, отказавшись официально присоединиться к буржуазно-пацифистской организации. В принятой по инициативе немецких делегатов принципиально важной резолюции о «Капитале» говорилось, что труд Маркса — «лучшее, научно аргументированное слово в пользу освобождения пролетариата». Резолюция призывала рабочих всех национальностей изучать «Капитал», переводить его на различные языки, отмечала «неоценимую заслугу первого экономиста, который дал научный анализ капитала». Конгресс отверг попытки прудонистов и других мелкобуржуазных социалистов вновь пересмотреть решения Женевского конгресса о стачках, сокращении рабочего дня.

Результаты работы конгресса означали большой шаг Интернационала вперед, в сторону научного коммунизма. В резолюциях конгресса нашли выражение коренные принципы марксизма, что свидетельствовало о повышении идейного уровня передовых рабочих. Конгресс показал, что у многих членов Товарищества вера в идеи мелкобуржуазного социализма подорвана. Особенно знаменательными были зрелые выступления делегатов против прудонизма. «Прудонизм разбит вдребезги»,— писал Лафарг Де Папу после конгресса. Брюссельский конгресс явился крупной вехой в истории Интернационала.

Начало борьбы с бакунизмом (1868—1870)

Рост Интернационала. Бакунизм

Характеризуя положение Интернационала после конгресса в Брюсселе, Энгельс писал: «...дело идет лучше, чем когда бы то ни было...» |9. Генеральный Совет успешно ру-

19 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 32. С. 498.

562



ководил кампаниями в поддержку забастовщиков, протестовал против антирабочих репрессий правительств Бельгии, Франции, Англии, организовывал помощь семьям жертв репрессий, выступал в защиту французских секций в связи с третьим судебным процессом (1870), сфабрикованным правительством Наполеона III. С лета

1869  г. Совет был активной силой движения за амнистию заключенных фениев. Дискуссия в Совете по ирландскому вопросу (ноябрь, 1869) обнажила перед британским пролетариатом шовинизм лидеров тред-юнионов, предательство ими принципов интернационализма.

Успехи Интернационала приводили к дальнейшему расширению его рядов. Эйзе-нахская партия в Германии в противовес лассальянцам открыто присоединилась к Интернационалу. В 1870 г. была создана Парижская федерация (25 секций). Секции Интернационала распространились в Голландии, Дании, Ирландии. В марте

1870  г. оформилась Русская секция в Женеве. Ее основали А. А. Серно-Соловьевич, Н. И. Утин, А. Д. Трусов и другие революционеры-эмигранты. По их просьбе Маркс стал секретарем-корреспондентом для Русской секции в Генеральном Совете. Боровшиеся против царизма, против строя эксплуатации и социальной несправедливости русские члены Интернационала руководствовались в своей деятельности пониманием того, что «в Интернационале лежит залог уничтожения этого порядка повсюду, повсеместно!».

В конце 1868 г. в Интернационале появилось новое течение мелкобуржуазного социализма — бакунизм. Теория русского революционера-эмигранта, одного из идеологов анархизма бунтарского толка М. А. Бакунина окончательно сформировалась в период его жизни в экономически отсталой Италии (1864—1867). Его система взглядов представляла собой эклектическое учение: в нем нашли место прудонистские идеи (отрицание политической борьбы), бунтарская революционность, свойственная мелкобуржуазным массам, разоряемым капитализмом. Революцию Бакунин понимал как бунт обездоленных и особые надежды возлагал на крестьянство, деклассированные мелкобуржуазные элементы, на люмпен-пролетариат. Начало

социального преобразования он связывал с отменой права наследования. В результате бунта, по плану Бакунина, должна произойти «социальная ликвидация», т. е. уничтожение одним ударом капитализма и государства, «уравнение классов» и установление «анархии юридической и политической».

В 1867 г. Бакунин, играя заметную роль в Лиге мира и свободы, надеялся на присоединение к ней Интернационала и распространение таким путем своих взглядов в Интернационале. Потерпев в этом неудачу, он в 1868 г. основал в Женеве Альянс социалистической демократии и пытался включить его в состав Интернационала. Однако Маркс и его сторонники в Генеральном Совете, понимавшие враждебную пролетариату сущность бакунизма (особенно после ознакомления с программой Альянса), отклонили просьбу Альянса о приеме на том основании, что Альянс — организация международная (кроме Швейцарии он имел ячейки в Италии, Испании, Южной Франции), руководимая Центральным бюро, т. е. по структуре она копировала Международное Товарищество Рабочих. Тогда бакунисты обязались распустить Альянс, и Генеральный Совет стал принимать его ячейки в качестве секций Интернационала при условии признания «Устава Товарищества». На деле Альянс не был распущен Бакуниным и сохранился как тайная организация, начавшая подрывную деятельность против Совета с целью овладеть руководством Интернационала и подчинить его своей идейной программе (Интернационал, писал Бакунин своему соратнику, «представляет ту базу, на которой единственно мы можем и должны строить»).

Базельский конгресс. В ходе подготовки очередного конгресса Маркс сделал доклад для членов Совета о праве наследования, в котором научно осветил проблему и теоретически вооружил делегатов от Совета, предвидя идейное столкновение с бакунистами на конгрессе. Четвертый конгресс Интернационала работал в Базеле 6— 11 сентября 1869 г. В день его открытия делегаты с музыкой и знаменами вышли на демонстрацию по городу. Участниками конгресса были 78 делегатов из 9 стран; впервые приехали посланцы от рабочих

19*

563



Австрао-Венгрии и США. Среди делегатов наладились Бакунин и его сторонники.

На конгрессе прудонисты пытались вновь навязать свою резолюцию о сохранении частной собственности на землю, отвергнутую на предыдущем конгрессе, однако безуспешно. В прениях по этому вопросу наметился интерес к определению тактики Товарищества в отношении крестьянства: Лесснер и Эккариус говорили о необходимости завоевания крестьян на сторону рабочего класса. Конгресс еще раз принял резолюцию о профсоюзах, подтвердившую решения предыдущих конгрессов. В ней важна была ставившаяся перед Интернационалом задача осуществления международного объединения профсоюзов.

Бакунин пытался навязать конгрессу один из своих принципов — об отмене права наследования. В докладе Маркса, зачи тайном Эккариусом от имени Совета, подчеркивалось, что «...законы о наследовании являются не причиной, а следствием, юридическим выводом из существующей экономической организации общества...»20; цель Товарищества — социальное переустройство, которое упразднит частную собственность; отвлекать рабочий класс от этой великой цели «...было бы ошибочно теоретически и реакционно на практике»21. Бакунину не удалось добиться принятия своей резолюции. Не была принята и резолюция, внесенная сторонниками Маркса по этому вопросу. Не удался Бакунину и тактический маневр: попытка перенести Генеральный Совет в Женеву с целью подорвать влияние Маркса и руководимого им Совета. В прениях по разным вопросам с очевидностью проявилась тенденция бакунистов проповедовать анархизм (уничтожение государства) и отрицание политической борьбы пролетариата.

Базельский конгресс подтвердил важные резолюции Интернационала, составленные в духе научного коммунизма (о собственности, профсоюзах), дал первый отпор бакунистам, выявил вопросы, созревшие для обсуждения на очередном конгрессе (о политической деятельности).

20 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 383.

21 Там же. С. 384.

После конгресса Бакунин начал открытую кампанию нападок и клеветы в швейцарских газетах «Равенство», «Прогресс» против Генерального Совета и Маркса. В Швейцарии ему удалось расколоть федеральную организацию Интернационала и распространить свое влияние на некоторую часть ее членов. Генеральный Совет с конца 1869 г. выступал против дезорганизаторской и клеветнической деятельности Бакунина, помогал Интернационалу в Швейцарии вести борьбу против бакунистов. Маркс написал членам Интернационала от имени Совета циркулярное письмо (январь, 1870), затем «Конфиденциальное сообщение» (март, 1870) с разоблачением бакунистов. Русская секция развернула активную деятельность против Бакунина в Швейцарии.

* * *

К лету 1870 г., когда началась франко-прусская война и открылся новый этап в истории Интернационала, принесший ему еще большую славу, т. е. за шесть лет своей деятельности, Товарищество утвердилось как мощная и влиятельная массовая пролетарская организация. Интернационал сделался «...средством постепенного растворения и поглощения...»22 (Энгельс) сектантских течений мелкобуржуазного социализма, сплочения авангарда международного рабочего класса на базе признания единой теоретической платформы — научного коммунизма. Идейное объединение международного пролетариата, завоевание позиций научным коммунизмом происходило постепенно, как и предвидел Маркс, благодаря самой практике рабочего движения, направляемого Интернационалом во всех его формах — экономической, политической и теоретической, и обмену идеями в Генеральном Совете, в секциях, в органах печати, путем непосредственных дискуссий на конгрессах. Процесс оформления общей теоретической платформы в идейных столкновениях с прудонизмом и другими учениями мелкобуржуазного социализма принес научному

22 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 36. С. 504.

564



коммунизму к лету 1870 г. серьезные успехи, и прежде всего в деле сознательного усвоения передовыми рабочими значения различных форм экономической борьбы (стачек, профсоюзов, кооперации и др.) и существа подлинно пролетарских социалистических преобразований в экономической области (отрицание частной собственности). После Базельского конгресса Маркс счел, что вопрос о политической борьбе рабочего класса созрел для обсуждения в Интернационале. Он включил его в повестку дня очередного конгресса, который, однако, не состоялся из-за разразившейся войны 1870 г.

Парижская Коммуна 1871 г.— первое пролетарское государство — не только самим своим существованием поставила перед Интернационалом политические проблемы рабочего движения, превратив их в вопросы непосредственной практики, но

и дала ответ на поставленные кардинальные проблемы — о социалистической революции, диктатуре пролетариата, национальных рабочих партиях. После Парижской Коммуны, после осмысления ее опыта международным пролетариатом завершилось оформление общей теоретической платформы Интернационала, включившей и программу политической борьбы пролетариата в соответствии с принципами научного коммунизма.

Интернационал (1864—1876) под руководством Маркса выполнил свою историческую миссию: он осуществил организационное объединение передовых рабочих в международном масштабе, выработал единую тактику экономической и политической борьбы пролетариата, создал общую теоретическую программу на основе научного коммунизма.

Основные вопросы международных отношений в 20—60-е годы XIX в. В развитии международных отношений можно выделить два основных периода. Первый начался после Ахенского конгресса и продолжался до Крымской войны. Основное внимание европейской дипломатии привлекали тогда два главных вопроса: 1) борьба с революционным и национально-освободительным движениями; 2) восточный вопрос.

Второй период начинался после Крымской войны (он завершался франко-прусской войной 1870—1871 гг.). В этот отрезок времени международные отношения концентрировались также вокруг двух главных вопросов: 1) процесса объединения Италии и Германии в Европе; 2) Гражданской войны в Америке. Сквозной проблемой через оба периода проходил колониальный вопрос.