Geum.ru

В. Г. Белинского Кафедра истории древнего мира, средних веков и археологии учебно-методический комплекс

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
Тема 1. Процесс первоначального накопления в странах Западной Европы и генезис капитализма.

I. Предпосылки и сущность процесса так называемого первоначального накопления, его особенности в западноевропейских странах.

II. Генезис капитализма в сельском хозяйстве.

III. Зарождение капиталистического производства в промышленности. Капиталистическая мануфактура.

V. Изменения в социальной структуре европейских стран.

VI. Абсолютные монархии в странах Западной Европы.


Данная тема чрезвычайно важна для того, чтобы понять сущность экономических и социальных изменений в странах Западной Европы в XVI-XVII вв. Студенту будет полезным изучить экономический анализ процесса первоначального накопления и первых форм раннекапиталистичекого производства, данный К. Марксом в “Капитале”(особенно Гл.24. Т. I).

Необходимо выяснить основные методы процесса так называемого первоначального накопления и особенности этого процесса в странах Западной Европы.

Следует выяснить сущность фермерства, как показателя процесса генезиса капитализма в сельском хозяйстве. Студент должен показать отличия фермера от крестьянина, а также дать характеристику полукапиталистических форм аренды (испольщина, издольщина). Необходимо охарактеризовать так называемый “прусский” и “американский” пути генезиса капитализма в сельском хозяйстве.

Особое внимание следует уделить сравнительному анализу мануфактуры и цехового ремесла. При этом следует выяснить основную цель мануфактурного производства и дать его качественную характеристику.

Студент должен выяснить, что же стало показателей генезиса капитализма в сфере торговли.

Необходимо охарактеризовать социальные изменения в западноевропейских странах в связи с процессом генезиса капитализма. При этом следует обратить внимание на изменения в среде традиционных феодальных сословий (крестьянство, горожане, дворяне) и становление новых классов (буржуазии и пролетариата).

Источники

Маркс К. Капитал. В 3-х Т. Т. I гл. 24. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

Агрикола Георгий. О горном деле и металлургии. М., 1962.

Меркантилизм. М., 1936.


Библиографический список

История Средних веков. Ч. II. / З.В. Удальцовой и С.П. Карпова. М., 1991. Гл.25, 26.

История Средних веков. Ранее Новое время. Ч.II. / Под ред. С.П. Карпова. М., 2000; М., 2005 (можно другое издание), гл. 2, 3.

Барг М.А., Черняк Е.Б. К вопросу о переходной эпохи от феодализма к капитализму (на примере Англии)// Новая и новейшая история. 1982. № 3.

Они же. Социально-классовые отношения в эпоху перехода от феодализма к капитализму// Формации и социально-классовые структуры. М., 1985.


Гутнова Е.В. О движущих силах перехода от феодализма к капитализму.// Вопросы истории. 1983. № 3.

Люблинская А.Д. Роль дворянства в истории позднего феодализма // Средние века. М., 1971. № 34.

Развитие капиталистической мануфактуры в Англии и Германии XVI-XVII вв./ Под. Ред. А.А. Кирилловой. М., 1981.

Становление капитализма в Европе. М., 1987.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. В 3-х Т. / Пер. с франц. М., 1986-1992.

Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы. М.,; Л., 1091. Т.1,2. (можно другие издания)

Ястребицкая А.Л. Материальная культура и образ жизни в Европе на исходе средневековья// История Европы. М., 1993.


Тема 2. Мартин Лютер и Реформация в Германии

I. Причины реформационного движения в Германии.

II. М.Лютер и его выступление против католической церкви:

А.) характеристика основных догматов учения Лютера;

Б) отношение Лютера к духовной и светской власти. Его представление о реформе церкви;

В) основные этапы Реформации в Германии и эволюция взглядов Лютера;

Г) отношение Лютера к крестьянству/

III. Влияние Реформации на дальнейшее развитие Германии.

Данная тема посвящена изучению религиозных и политических воззрений основателя Реформации в Германии М. Лютера. Для этого студенту необходимо изучить опубликованные работы М. Лютера, а также некоторые другие источники, вышедшие из-под пера, как его соратников, так и противников.

Начать написание конспекта следует с анализа знаменитых “95 тезисов” Лютера. Студенту необходимо выяснить: 1) означали ли они покушение на догматы католической церкви и, прежде всего, на догмат о праве римского папы освобождать мирян от грехов?; 2) в чём проявилась непоследовательность Лютера?; 3) почему появление тезисов сыграло столь важную роль, дав толчок реформационному движению в Германии?.

Студент должен показать, как происходила эволюция религиозных и политических взглядов Лютера на протяжении последующих лет (1517–1525 гг.). Необходимо выделить основные этапы Реформации, начиная с 1517 г. и до 1555 г. (Закончилась ли на этом Реформация в Германии?) Для этого следует проанализировать такие документы, как послание императору и “Христианскому дворянству немецкой нации”, “О свободе христианина”, “Пастырское увещевание всем христианам отречься от мятежа и возмущения”, отрывок из трактата “О светской власти” и др. источники. Необходимо охарактеризовать представления Лютера о роли светской власти в Реформации, об отношении христианина к светской власти и возможности светской власти вмешиваться в духовную и мирскую жизнь христиан и т. д.

В конце конспекта необходимо на основе анализа источников и, в частности, Аугсбурского религиозного мира показать, чем закончилась Реформация в Германии. В заключение следует отметить, что из себя представляла реформированная церковь и какое значение имела для Германии Реформация.


Источники


Лютер М. Время молчания прошло. Избранные произведения 1520 – 1526 гг. Харьков, 1994.

Он же. Избранные произведения. Спб., 1994.

Он же. О рабстве воли // Эразм Роттердамский. Философские произведения. М., 1986. С. 290 – 545.

Мартин Лютер – реформатор, проповедник. М., 1996.

Практикум по истории средних веков. Вып.2. / Под ред. М. Л. Абрамсон и др. М., 1988. С.101 – 120.

Библиографический список


Голубкин Ю. А. Эволюция представлений Мартина Лютера о светской власти и её роли в Реформации (1517–1525 гг.) // Ежегодник германской истории. М., 1979. С. 256 – 274.

История Европы. Т.3 / Ред. Л.Т. Мильская, В.И. Рутенбург. М., 1993. Ч. III. Гл. 1 // История Европы. В 8 томах. С древнейших времен до наших дней / Ред. А. О. Чубарьян и др.

Смирин М. М. Германия эпохи Реформации и Великой крестьянской войны. М., 1962. Гл.IX.

Он же. Лютер и общественное движение в Германии в эпоху Реформации // Эразм Роттердамский и реформационное движение в Германии. М., 1978. С.190 – 211.

Соловьев Э. Ю. Мартин Лютер – выдающийся деятель немецкой и европейской истории // Вопросы истории. М., 1983. № 10. С. 33 – 54.

Он же. Непобедимый еретик: Мартин Лютер и его время. М., 1984.

Фауссуль Г. Мартин Лютер, жизнь и дело. Т. I,2. М., 1995, 1996.

Парсамов С.С. Лютер и немецкая реформация в освещении Герхарда Риттера// Средние века. Вып. 39, М., 1975. С.196-210.

Тема 3. Крестьянская война в Германии.


I. Расстановка социальных сил в Германии накануне крестьянской войны.

II. Ход войны.

III. “Двенадцать статей”.

А) общий характер требований крестьян.

Б) радикальные и умеренные требования крестьян.

IV. “Статейное письмо”.

V. Бюргерская программа;

А) план политических преобразований в империи;

Б) требования бюргерства;

В) позиция бюргерства по отношению к рыцарству;

Г) позиция бюргерства по отношению к крестьянству.

V. Причины поражения крестьянской войны и последствия этого для Германии.

Сначала студент должен ознакомиться с особенностями экономического, социального и религиозно-политического положения в различных регионах Германии кануна крестьянской войны. Только после этого можно будет понять, почему восстание крестьян вспыхнуло сначала в Юго-Западной Германии. В свою очередь это позволит студенту правильно представить расстановку социальных сил в этом регионе до начала восстания и её изменение впоследствии.

Студенту необходимо определить наличие разных лагерей в среде крестьян и их тактику в ходе восстания. Необходимо изучить требования крестьян, содержащиеся в “12 статьях” и Мёмингенской петиции, а также проанализировать другой программный документ – “Статейное письмо”. После этого следует сравнить эти два документа и сделать соответствующие выводы. При анализе “12 статей” и Мёмингенской петиции целесообразно выделить экономические, социальные и религиозные требования, а затем выявить статьи с умеренными и радикальными требованиями. Для наглядности студент может составить таблицу, в которой будут отражены в сравнительном плане эти требования крестьян.

При анализе вышеназванных документов следует выявить их связь с переменами, которые произошли в положении немецкого крестьянства в начале XVI в. Анализ документов должен быть очень четким, подробным. Например, недостаточно просто отметить, что составители “12 статей” выдвинули требование возврата крестьянским общинам захваченных ранее у них феодалами угодий. Необходимо проанализировать условия возврата различных видов угодий и объяснить, почему крестьяне оговаривали именно такие условия. Наконец, студент должен ответить на вопрос, посягали ли авторы “12 статей” на основы феодальной собственности и феодальные отношения.

Необходимо вычленить экономические и политические факторы, которые оказали влияние на особенности немецкого бюргерства и его социальную позицию в ходе крестьянской войны. Не следует забывать о том, что большая часть бюргерства вообще не приняла участия крестьянской войне, а некоторые его идеологи (например, Лютер) вообще отнеслись к ней отрицательно.

В основе разработки этого вопроса должен быть детальный анализ Гейльбронской программы, составленной во Франконии. Целесообразно сгруппировать статьи политического характера, ставящие целью, главным образом, реформу империи, а также статьи о реформе церкви, Затем можно выделить требования, относящиеся к крестьянам, и объяснить, какими особенностями германской действительности вызвано то или иное требование. Анализ Гейльбронской программы позволит сделать вывод об отношении бюргерства к имперской власти, князьям, рыцарству, крупнейшим торгово-ростовщическим компаниям и крестьянству.

После этого студент должен изучить саму Гейльбронскую программу с “Дополнениями” к ней и с “Объяснениями 12 статей”. Это позволит выяснить, в какой мере бюргеры намеривались учитывать интересы крестьянства. Ответы городского совета Мёмингена на петицию крестьян позволят определить намерения части бюргерства использовать крестьянские выступления в своих целях. При анализе этого документа студент должен проследить тактику бюргерства в тех районах страны, где оно в какой-то мере приняло участие в восстании, степень этого участия, взаимоотношения горожан с крестьянами. Рассмотрение отрывков из хроники Томаса Цвейфаля и Лоренца Фриса даст дополнительный материал по этому вопросу. Студенту следует показать связь поражения крестьянских выступлений с изменением социального поведения бюргерства в ходе крестьянской войны.

В заключение конспекта необходимо сделать общие выводы о социальной позиции немецкого бюргерства в крестьянской войне.

В заключение студент должен объяснить, что означала бы победа крестьян для Германии и почему крестьянская война пот Ермолаева В.А. Гейльбронская программа. Саратов, 1986.


Источники

Практикум по истории средних веков. Вып. 2 / Сост. М. Л. Абрамсон и др. М., 1988. С. 127 – 154.

Жалобы крестьян и материалы переговоров в Гюнцберге 9 – 12. 01. 1525 г. // Сапрыкин Ю. М. Крестьянские движения в Западной Европе в XV – XVI вв. М., 1960. С. 35 – 64.

Крестьянская война 1525 г. Во Франконии: Сб. док. / Сост. и пер. В. А. Ермолаевой. Саратов, 1968, 1969. Вып.1,2.


Библиографический список


История Европы. Т.3 /Ред. Л.Т. Мильская, В.И. Рутенбург и др. Ч.I. Гл.5; Ч.II. Гл. 4; Ч. III. Гл. 1; Ч.IV. Гл. 5 // История Европы: В 8 томах. С древнейших времен до наших дней / Ред. А. О. Чубарьян и др.

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 3 / Под ред. З. В. Удальцовой и др. М., 1986. Гл. 5, 21.

Майер В. Е. Деревня и город Германии в XIV–XVI вв. (Развитие производительных сил). Л., 1979.

Он же. Крестьянство Германии в эпоху позднего феодализма. М., 1985.

Некрасов Ю. К. Городские хронисты первой половины XVI в. о причинах и характере крестьянской войны в Германии//Средние века. М., 1977. Вып. 41.

Смирин М. М. Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая крестьянская война в Германии. 2-е изд. М., 1955.

Он же. Германия эпохи Реформации и Великой крестьянской войны. Пособие для учителей. М., 1962 (Особенно гл.11).

Циммерман В. История крестьянской войны в Германии. По летописям и рассказам очевидцев / Пер. с нем. М., 1937. Т. 1,2.

Григорян Ю. М. К вопросу об уровне экономики, о характере Реформации и крестьянской войне в Германии // Вопросы истории. М., 1958. № 1.(Особенно с. 134 – 139).

Ермолаева В. А. Франконский город в крестьянской войне 1525 г. // Средние века. Вып. 5. С. 111–138.

История Европы. Т.3/ Ред. Л.Т. Мильская, В.И. Рутенбург. М., 1993. Ч.I. Гл.5; Ч.II. Гл. 4; Ч. III. Гл. 1, 5 // История Европы. В 8 томах. С древнейших времен до наших дней / Ред. А. О. Чубарьян и др.

Стоклицкая-Терешкович В. В. Немецкий город в эпоху крестьянской войны (конец XV – первая четверть XVI в.)// Вестник МГУ М., 1950. № 4. С. 51 – 69.

Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соб. соч. Изд.2-е. Т. 7.


Тема 4. Огораживания и социальная борьба в

Англии XVI – первой трети XVII в.


I. Социально-экономическое развитие Англии в XVI- первой трети. XVII в.

II. Аграрные отношения.

III. Огораживания, их темпы, этапы и последствия.

IV. Аграрная политика английской монархии.

V. “Благодатное паломничество”.

VI. Восстание крестьян под руководством Р. Кета.

VII. Социальная борьба во второй половине XVI – начале XVII в.

VIII. Социальное законодательство английской монархии.


Данная тема практического занятия связана с процессом так называемого первоначального накопления капитала. Прежде всего, студенту следует раскрыть причины огораживаний. Для этого необходимо проанализировать опубликованные источники (свидетельства современников, протоколы комиссий по расследованию огораживаний, крестьянские жалобы и др.). Далее следует показать сущность процесса огораживаний, какие категории крестьян и почему, прежде всего, подвергались эвикции. Необходимо выяснить социальный состав огораживателей и виды огораживаний. Кроме того, используя данные специальных исследований отечественных и зарубежных историков, студенту следует выявить этапы огораживаний и их темпы в период конца XV – первой трети XVII в. Важно разобраться в методах эвикции крестьян с их земель и определить, насколько мог при этом доминировать насильственный метод.

Далее необходимо показать основное содержание аграрной политики Тюдоров и первых Стюартов. С этой целью следует привлечь как отрывки статутов об ограничении огораживаний, так и данные специальных исследований. Студенту надо ответить на вопросы: была ли аграрная политика противоречивой и непоследовательной? Насколько аграрные статуты были эффективными?

В конце конспекта необходимо охарактеризовать экономические и социальные последствия огораживаний.

В заключение этой части конспекта следует сделать общий вывод о месте огораживаний в процессе генезиса капитализма в Англии.

Далее следует изучить социальную борьбу в Англии того периода. Прежде всего, используя специальную литературу надо выяснить причины восстания на Севере Англии, известное под названием “Благодатное паломничество”. Каким образом оно связано с изменениями в аграрных отношениях и Реформацией? Почему английские крестьяне выступили под католическими знаменами?

Затем следует перейти к изучению одного из самых крупных восстаний крестьян в средневековой Англии - восстанию 1549 г. в Восточной Англии. Студенту необходимо выяснить причины восстания, детально проанализировать источники, характеризующие цели и намерения восставших. Особое внимание следует уделить анализу петиций восставших (Маусхольская и Уиндемская). При анализе Маусхольдской петиции необходимо сгруппировать её статьи в зависимости от характера требований (экономические, политические, религиозные). После этого нужно рассмотреть экономические требования, связав их с теми изменениями, которые произошли в положении английских крестьян в первой половине XVI в. Необходимо ответить вопросы: стремились ли составители петиции ликвидировать феодальную собственность на землю и феодальные отношения? Какая часть восставших была заинтересована в претворении в жизнь маусхольдской петиции? Хотели ли крестьяне произвести политическое переустройство английского государства? Каких перемен в англиканской церкви желали крестьяне? Можно ли считать, что восставшие предлагали коренную реформу церкви?

Далее студент должен проанализировать “Уиндемскую” петицию, сведения о которой имеются в хронике Невилля. При этом следует подчеркнуть средства, которыми восставшие желали добиться своих целей. После этого следует сравнить эти две петиции и на основе этого дать общее заключение о характере крестьянских требований. В заключение основной части контрольной работы студент должен дать краткое описание хода восстания.

В заключение необходимо отметить причины поражения и значение восстания, сравнить крестьянские петиции, особенно “Маусхольдскую” с “12-статьями” немецких крестьян.

Социальную борьбу второй половины XVI- начала XVII в. следует изучать в основном по специальной литературе. Особо необходимо проанализировать восстание крестьян в 1607 г. в Центральных графствах. Следует подумать над их программой, известной как “Диггеры Уорвикшира ко всем диггерам страны”. Как реагировало правительство Якова I Стюарта на это событие и как оно отразилось в целом на социально-политическом положении в первой трети XVII в.


Источники

История средних веков. Хрестоматия. Ч.II / Сост. В. Е. Степанова, А. Я. Шевеленко. М., 1981. С. 158 – 169.

Практикум по истории средних веков / Сост. М. Л. Абрамсон и др. М., 1971. С. 274 – 287; 3 изд. М., 1981. Вып. 2. С. 116 – 123.

Сводные данные правительственных комиссий по расследованию огораживаний 1517 г. и 1607 г. // Митрофанов В. П. Крестьяне и государство в Англии второй половины XVI первой трети XVII века. Н. Новгород, 2000. С.184 – 195.

Сапрыкин Ю. М. Крестьянские движения в Западной Европе XIV – XVII веков. М., 1960. С. 87 – 98 (Приложение).

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В. М. Корецкого. М., 1961. С. 305 – 306, 309 – 312.

Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. Н. П. Грацианского и С. Д. Сказкина. Т.III. М., 1950. С.261 – 263.

Уиндемская программа // Семенов В. Ф. Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI в. М., Л., 1949. С. 327 – 328.


Библиографический список


Дмитриева О. В. Социально-экономическое развитие Англии в XVI в. М., 1990.

Винокурова М. В. Английское крестьянство в канун буржуазной революции середины XVII в. М., 1992.

Она же. Мир английского манора. М., 2003.

Она же. Нищие в малых городах Юго-Западной Англии XVI-XVII вв.// Средние века.Вып. 59. М., 1997. С.42-48.

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 3 / Под ред. З. В. Удальцовой, Ю. Л. Бессмертного. М., 1986. Гл. 2.

История Европы. Т.3 / Ред. Л. Т. Мильская, В. И. Рутенбург. М., 1993. Ч.I. Гл. 2 // История Европы. В 8 томах. С древнейших времен до наших дней / Ред. А. О. Чубарьян и др.

Митрофанов В. П. Крестьяне и государство в Англии второй половины XVI первой трети XVII века. Н. Новгород, 2000. Гл. I, III.

Он же. Из истории социальной политики английской монархии второй половины XVI- середины XVII в.// Политическая жизнь Западной Европы:античность, средние века, новое время: межвуз. сб. научн. труд. Вып. 5./ Под. ред. Е.В. Кузнецова. Арзамас, 2007.

Он же. Из истории пауперизма в Англии второй половины XVI- середины XVII в.// Материалы XV чтений памяти С.И. Архангельского. Н.Новгород, 2007.

Захарова И.И., Митрофанов В.П.Проблема пауперизма в Англии XVI в.( по трактату Г.Арта “Обеспечение для бедных”)// Исторические записки: мевуз. Сб. науч. труд. Вып. 4./ Отв. ред. В.И. Первушкин. Пенза, 2000. С.40-48.

Захарова И.И., Митрофанов В.П. Современники о пауперизме в Англии XVI в. (по трактату У. Гаррисона “Описание Англии”)// Исторические записки: мевуз. Сб. науч. труд. Вып. 5./Отв. ред. В.И. Первушкин. Пенза, 2001. С.43-54.

Мортон А. История Англии / Пер. с англ. М., 1950. Гл.6.

Савин А. Н. английская деревня в эпоху Тюдоров. М., 1903.

Сапрыкин Ю. М. Народные движения в Англии и Ирландии в XVI в. М., 1963. Гл.1 – 3.

Он же. Социально-политические взгляды английского крестьянства в XIV─ XVII вв. М., 1972.

Семенов В. Ф. Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI века. М., Л., 1949. С. 56 – 215.

Он же. Пауперизм в Англии XVI века и законодательство Тюдоров // Средние века. М., 1953. Вып.4.

Тревельян Дж. Социальная история Англии / Пер. с англ. М., 1959. Гл. IV–VII.

Репина Л.П. Северные восстания 1536 и 1569 гг. в Англии: опыт сранительного изучения.// Средние века. Вып. 61. С.169-177.

Штокмар В. В. Очерки по истории Англии XVI века. М., 1957. Гл. 6.

Она же. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета. Л., 1962. Гл. I.

Она же. История Англии в Средние века. Изд. 2-е. Спб., 2003. Гл. IX.

Очерки по истории Англии в средние века и новое время: Пособие для учителей / Под ред. Г. Р. Левина М., 1959. Гл. 6.

Поулсен Ч. Английские бунтари./ Пер. с англ. М., 1987. С.100 – 111.

Фаган Г. Обнаженный меч. Эпизоды из истории Англии / Пер. с англ. М., 1962. С. 76 – 98.


Тема 5. Французский абсолютизм первой половины XVII века (по политическому завещанию Ришелье)


I.Социально-экономическое и политическое положение Франции после окончания гугенотских войн.

II. Политика Генриха IV и Людовика XIII по отношению к феодальной знати и централизации государства.

III. Ришелье об отношении абсолютной монархии к дворянству.

IV. Ришелье об отношении абсолютной монархии к буржуазии.

V. Взгляды Ришелье на социальную политику абсолютизма.

VI. Социальная сущность и историческая роль абсолютной монархии во Франции.


Прежде чем начать работу по подготовке к данной теме студенту следует прочитать соответствующий раздел в учебной литературе об истории французского абсолютизма в XVI– первой половины XVII в. В самом начале конспекта следует охарактеризовать на основе источников политику Генриха IV, а так же социально-экономическое и политическое положение Франции в 1610 – 1620-х гг., т. е. к моменту прихода к власти Ришелье. Это необходимо для того, чтобы выяснить те задачи, которые стояли в то время перед правительством Ришелье. Анализ королевских эдиктов позволит определить, какими методами действовал Ришелье.

Далее следует тщательно проанализировать “Политическое завещание” Ришелье и его “Мемуары”, поскольку в этих документах сконцентрированы его политические воззрения в отношении королевской власти, положения и места в государстве дворянства, буржуазии и народа. Студенту следует доказать, означали ли репрессии королевской власти по отношению к отдельным дворянам антифеодальную сущность абсолютизма. Необходимо также показать, какое место отводил Ришелье дворянству, и какими способами он намеревался поддерживать его? Насколько это было реально и выполнимо в условиях Франции первой половины XVII в.? Какое место отводил Ришелье буржуазии в социально-экономической и политической системе абсолютной монархии?

В заключение следует дать общую характеристику абсолютизму, существовавшему во Франции середины XVII в., показать его функции на каждой стадии его развития.

Источники


История средних веков: Хрестоматия. Ч.II / Сост. В. Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1981. С.187 – 189.

Практикум по истории средних веков. Выпуск 2 /Сост. М. Л. Абрамсон и др. М., 1988. С. 154 – 172.

Практикум по истории средних веков. Изд. 2-е / Сост. М.Л. Абрамсон. М., 1971.С. 294 – 312.

Ришелье А. Мемуары. М., 2004.

Хрестоматия по истории средних веков. Т.3 / Под ред. Н. П. Грацианского и С. Д. Сказкина. М., 1950. С. 172 – 177.