Вопросы к гэ
Вид материала | Диплом |
СодержаниеМО в Европе во вт. пол. 20-х гг. Постлокарнский период европейской стабилизации. |
- Бодрийяр, «Система вещей» ? Вопросы к зачету = вопросы к контрольной работе 17 июня, 61.96kb.
- «Подготовка детей к школе», 98.25kb.
- Программа подготовки детей к школе, 187.63kb.
- Вопросы, вопросы. На все эти вопросы учащиеся находят ответы на уроках биологии и географии, 36.93kb.
- FZ, Los Angeles, August 7, 1971 Вопросы, вопросы, вопросы наводняют разум думающего, 6538.7kb.
- Программа подготовительного курса для детей «Школа дошколят», 87.69kb.
- Игра "Ловись рыбка большая и маленькая" Легкие вопросы (до первой несгораемой суммы)., 55.05kb.
- Г г. Брянск Вопросы применения процессуального закон, 995.33kb.
- Рабочая программа дисциплины: Теория алгоритмов для специальности 050202 «Информатика», 196.64kb.
- Контрольные вопросы по дисциплине Деньги, кредит, банки в целом (вопросы к экзамену), 25.31kb.
МО в Европе во вт. пол. 20-х гг. Постлокарнский период европейской стабилизации.
МО в Европе во 2й пол. 1920 – нач. 1930 гг. Постлокарнский период европейской стабилизации
1 вариант
Экономическое полож-е не могло не сказаться на состоянии м/ународных отнош-й на рубеже 20 - 30-х годов. Воспользовавшись такой ситуацией, побежденные в первой мировой войне страны - Грм., Австрия, Венгрия и Болгария - практически отказались от дальнейшей выплаты наложенных на них репараций. Версальская система потерпела крах.
Германское правительство добивалось созыва конференции д/обсужд-я проблем, связанных с экономическими отнош-ями м/у странами, и требовало пересмотра реш-й о репарациях и "плана Дауэса". 11 февраля 1929 г. в Париже собралось совещание экспертов ряда стран д/пересмотра "плана Дауэса". После работы в теч-е долгих месяцев комитет экспертов разработал документ, который вошел в историю как "план Юнга". "План Юнга" снизил ежегодные взносы Грм. по сравн-ю с "планом Дауэса" на 20%.
По настоянию американских банкиров президент США Г. Гувер предложил ввести мораторий на выплату репараций и военных долгов. Это предлож-е ударяло по карману Фр., которая имела бы чистую потерю в 2 млрд франков в год. Еще через год, в июне 1932 г., на Лозаннской конференции репарации с Грм. были ликвидированы.
Мировой экономический кризис привел Европу к политическому кризису, к осложн-ю отнош-й м/у странами. Были возможны военные осложн-я. 2 февраля 1932 г. в Женеве открылась М/ународная конференция по разоруж-ю, на которую прибыли делегаты 62 государств. Хотя США и СССР не являлись членами Лиги Наций, их представители были приглашены на конференцию и участвовали в ее работе.
Советская делегация внесла свой проект полного и всеобщего разоруж-я. Фр., продолжая цепляться за Версальский договор, считала, что лишь сохран-е этой системы может создать безопасность. Д/борьбы с возникнов-ем каких бы то ни было агрессией она предлагала предоставить Лиге Наций авиацию, а также наземные и военно-морские средства.
Англичане главное место в своем проекте уделяли запрещ-ю подводных лодок, а также предлагали ограничить численность армий. Грм. выступала за уравн-е ее вооруженных сил с другими великими державами. Ее проект поддерживали США и Ит., которые полагали, что нужна сильная Грм., могущая vs.остоять Фр., Советскому Союзу.
Первая сессия конференции закончила свою работу 23 июля 1932 г. На ней не было принято никаких реш-й. Стало ясно, что Грм. стремится как можно быстрее занять одно из ведущих мест в Европе.
В декабре того же 1932 г. Англии удалось организовать в Женеве совещание пяти стран: Англии, Фр., США, Ит. и Грм.. На нем была принята резолюция, предоставляющая Грм. равноправие в обеспеч-и безопасности. Впервые после пораж-я в 1918 г. Грм. была признана равноправной.
2 вариант
На рубеже 20-х - 30-х гг. разразился жесточайш. мир. эк. кризис. Сигналом его начала стал биржев. крах в США в окт. 1929 г. Из-за океана кризис докатился до Евр. и охват. все промышл. страны. Сначала произошло резк. сокращ-е промышл. произв-ва, затем невидан. спад торговли. Это привело к полн. финанс. кризису. Эк. полож-е не могло не сказаться на сост-ии МО на рубеже 20-30-х годов. М/ународные отнош-я в этот период приобрели напряженный характер. Усилилась борьба за рынки сбыта. Vs.оречия м/у отдельными странами обнажились. Воспользовавшись такой ситуацией, побежденные в первой мировой войне страны - Грм., Австрия, Венгрия и Болгария - практически отказались от дальнейшей выплаты наложенных на них репараций. Версальская система потерпела крах. Германское правительство добивалось созыва конференции д/обсужд-я проблем, связанных с экономическими отнош-ями м/у странами, и требовало пересмотра реш-й о репарациях и "плана Дауэса". 11 февраля 1929 г. в Париже собралось совещание экспертов ряда стран д/пересмотра "плана Дауэса". Самая заинтересованная сторона в получ-и репараций, Фр., согласилась на пересмотр "плана Дауэса", но настаивала на связи сумм германских репараций с межсоюзническими долгами стран-победительниц. Дело в том, что за военную технику, материалы и продовольствие, поставленные из Англии и США во время первой мировой войны, Фр. должна была ежегодно выплачивать определенные суммы, которые покрывались за счет нем. репараций.
После работы в теч-е долгих месяцев комитет экспертов разработал документ, который вошел в историю как "план Юнга". Он снизил ежегодные взносы Грм. по сравн-ю с "планом Дауэса" на 20%. Была ликвидирована репарационная комиссия, снят контроль над железными дорогами и предприятиями, решен вопрос о выводе войск из Рейнской зоны не позднее середины 1930 г."План Юнга" вошел в силу в июне 1930 г., а уже в июне 1932 г., на Лозаннской конференции репарации с Грм. были ликвидированы. Пока банкиры и промышленники решали свои экономические и финансовые дела, в политических и дипломатических кругах созревал проект создания пан-Европы. 17 мая 1930 г. министр иностранных дел Фр. А. Бриан обратился к 27 странам Европы с предлож-ем организовать Европейский федеральный союз. Предполагалось, что это межгосударственное образование будет иметь два органа: один - в виде Европейской конференции; другой - Европейского комитета как исполнительного органа. Франц. сторона полагала, что с созданием пан-Европы позиции Фр. значительно усилятся. Тактически этот проект был направлен vs. влияния Англии в Европе и, прежде всего, в Лиге Наций. Второй стороной французского плана пан-Европы была антисоветская направленность. Однако он так и остался планом. Английская дипломатия выступила vs. него, так же как Грм. и Ит..
Но тут же появился новый план - план объедин-я двух стран. 19 марта 1931 г. Австрия и Грм. подписали соглаш-е о таможенном союзе м/у двумя странами. Сообщ-е об этом вызвало большую настороженность в Европе. Особенно встревожилась Фр., которая видела в этом первый шаг на пути к аншлюсу. Ссылаясь на специальную статью Версальского договора, запрещающего объедин-е Грм. и Австрии, она передала жалобу в М/ународный суд в Гааге. Австрия и Грм. заявили, что они отказываются от создания таможенного союза.
С тех пор как на Вашингтонской конференции было принято реш-е, ограничивающее строительство линкоров и авианосцев, развернулось соперничество в строительстве судов других классов. Англия, начав отставать в этом соревновании, выступила за огранич-е строительства всех видов кораблей других стран. Она добилась созыва в Лондоне конференции пяти государств, подписавших Вашингтонское соглаш-е. Работа конференции проходила с 21 января по 22 апреля 1920 г. Несмотря на разногласия, ее участники после долгих дебатов смогли дополнить Договор, подписанный в Вашингтоне. Был определен предельный тоннаж военных судов трех стран - США, Англии и Яп.. После этой конференции Яп., приняв новую программу строительства флота, стала увеличивать его ускоренными темпами.
Экономику всех стран продолжало лихорадить. Установленный д/Грм. мораторий на выплату репараций не остановил кредитный кризис. Английский банк добился отмены английским правительством 21 сентября 1951 г. золотого стандарта. Это немедленно отозвалось в США. Золотой стандарт отм-ли и другие европейские страны. Мировой экономический кризис привел Европу к политическому кризису, к осложн-ю отнош-й м/у странами. Были возможны военные осложн-я. Поэтому после долгих лет подготовительной работы и переговоров 2 февраля 1932 г. в Женеве открылась М/ународная конференция по разоруж-ю, на которую прибыли делегаты 62 государств. Советская делегация внесла свой проект полного и всеобщего разоруж-я, указывая, что только радикальное реш-е вопроса может гарантировать мир от военных авантюр.
Были представлены и другие проекты. Фр., продолжая цепляться за Версальский договор, считала, что лишь сохран-е этой системы может создать безопасность, которая и позволит начать разоруж-е. Д/борьбы с возникнов-ем каких бы то ни было агрессий она предлагала предоставить Лиге Наций авиацию, а также наземные и военно-морские средства. Англичане главное место в своем проекте уделяли запрещ-ю подводных лодок, а также предлагали ограничить численность армий. Грм. выступала за уравн-е ее вооруженных сил с другими великими державами. Ее проект поддерживали США и Англия, которые полагали, что д/сохран-я равновесия в Европе нужна сильная Грм., могущая vs.остоять Фр. и Советскому Союзу.
Первая сессия конференции закончила свою работу 23 июля 1932 г.
В декабре того же 1932 г. Англии удалось организовать в Женеве совещание пяти стран: Англии, Фр., США, Ит. и Грм.. На нем была принята резолюция, предоставляющая Грм. равноправие в обеспеч-и безопасности. Впервые после пораж-я в 1918 г. Грм. была признана равноправной. Таким образом, западные страны сделали важный шаг в направл-и к восстановл-ю германского военного потенциала.
В условиях, когда Париж под давл-ем США и Англии шаг за шагом сдавал свои позиции перед Берлином, во Фр. все громче стали раздаваться голоса за расшир-е торговых связей с Советским Союзом. Дискриминационная политика, проводившаяся до этого врем- франц.и властями в отнош-и СССР, вынудила советское правительство принять ряд контрмер. Советские торговые организации аннулировали ряд контрактов с франц.и фирмами и значительно сократили закупки франц. товаров. С усил-ем экономического кризиса и ростом реваншистских настро-й в Грм. все явственней становилась д/Фр. необходимость более гибкой политики по отнош-ю к СССР. По инициативе французской стороны в конце 1930 г. начались переговоры о развитии экономических и торговых отнош-й м/у Фр. и Советским Союзом и одновременно - переговоры о заключ-и советско-французского пакта о ненапад-и. На этом пути были большие трудности. Реакционные силы Фр. выступали vs. развития связей с Советским Союзом. Спустя полгода, 29 ноября 1932 г., советско-франц. пакт о ненапад-и был подписан. Статьи пакта обязывали обе стороны не участвовать ни в каком м/ународном соглаш-и, которое имело бы практическим следствием запрещ-е покупки одной стороны у другой Это было более чем своевременно, так как определенные круги в ряде стран не оставили мысли об экономической блокаде СССР
СССР и Фр. обязались также не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не создавать и никоим образом не поддерживать и не допускать на французской и советской территориях никаких военных организаций, которые готовили бы вооруженную борьбу vs. другой стороны. В мае 1933 г. франц. палата депутатов одобрила этот документ. Советско-франц. пакт свидетельствовал о том, что попытки изолировать СССР на м/ународной арене провалились. Мировой экономический кризис усилил vs.оречия в капиталистическом мире. Ухудш-е экономического полож-я привело во всех странах к росту оппозиционных сил, требующих измен-я внешнеполитического курса. Наращивание военного потенциала Грм. заставляло ряд стран, а не только Фр., пересматривать свое отнош-е к Советскому Союзу. Наконец, развитие экономики в СССР, его интерес к зарубежным поставкам тоже повлияли на развертывание связей с ним.