Вопросы к гэ
Вид материала | Диплом |
СодержаниеМО в 1933-1937. Кризис Версальско-Вашингтонской системы. МО в Европе 1933-1937 гг. Нарастание кризиса Версальской системы МО |
- Бодрийяр, «Система вещей» ? Вопросы к зачету = вопросы к контрольной работе 17 июня, 61.96kb.
- «Подготовка детей к школе», 98.25kb.
- Программа подготовки детей к школе, 187.63kb.
- Вопросы, вопросы. На все эти вопросы учащиеся находят ответы на уроках биологии и географии, 36.93kb.
- FZ, Los Angeles, August 7, 1971 Вопросы, вопросы, вопросы наводняют разум думающего, 6538.7kb.
- Программа подготовительного курса для детей «Школа дошколят», 87.69kb.
- Игра "Ловись рыбка большая и маленькая" Легкие вопросы (до первой несгораемой суммы)., 55.05kb.
- Г г. Брянск Вопросы применения процессуального закон, 995.33kb.
- Рабочая программа дисциплины: Теория алгоритмов для специальности 050202 «Информатика», 196.64kb.
- Контрольные вопросы по дисциплине Деньги, кредит, банки в целом (вопросы к экзамену), 25.31kb.
МО в 1933-1937. Кризис Версальско-Вашингтонской системы.
МО в Европе 1933-1937 гг. Нарастание кризиса Версальской системы МО
Пробл. созд-я сист. коллектив. безоп-ти в Евр. с участием СССР. (1933-1935 гг.). Перег-ры о Вост. пакте. Дог-ры СССР о ||помощи с Фр. и Чех-слов.
Париж под давл-ем США и UK сдавал свои позиции перед Берлином. Во Фр. все громче стали раздаваться голоса за расшир-е торговых связей с СССР. По инициативе фр. стороны в конце 1930 г. начались перег-ры о развитии эк. и торг. отнош-й м/у Фр. и СССР и перег-ры о заключ-и сов.-франц. пакта о ненапад-и. 29 нояб. 1932 г., сов.-франц. пакт о ненапад-и был подписан. Статьи пакта обязывали обе стороны не участв-ть ни в как. межд. соглаш-и, кот. имело бы практическ. следствием запрещ-е покупки одной стор. у др. Это было > чем своевременно, так т.к. определен. круги в ряде стран не оставили мысли об эк. блокаде СССР.
СССР и Фр. обязались также не вмешиваться во внутренние дела друг друга, воздерживаться от поощр-я любой враждебной агитации в отнош-и друг к другу, не создавать и никоим образом не поддерживать на французской и советской территориях никаких военных организаций, которые готовили бы вооруженную борьбу vs. другой стороны. В мае 1933 г. франц. палата депутатов одобрила этот документ.
М/ународной экономической конференции (1933) Советский Союз внес предлож-е о развитии м/ународного экономического сотрудничества. Из-за больших разногласий на этой конференции принять советский проект не удалось.
3 сентября 1933 г. в Риме был заключен советско-итальянский пакт о дружбе, ненапад-и и нейтралитете, аналогичный другим таким соглаш-ям, подписанным СССР с рядом стран.
Отказ Грм. от Версальского договора и создание ею вооруженных сил представляли большую угрозу европейским странам, и прежде всего Фр.. Грм. стала вытеснять Фр. из стран Центральной и Юго-Восточной Европы, где до этого ее позиции были достаточно прочны. В этих условиях франц. министр иностранных дел Л. Барту выступил с предлож-ем о создании системы взаимопомощи м/у некоторыми европейскими странами на случай агрессии со стороны Грм.. Так родилась идея создания Восточного пакта.
Весной 1934 г. начались переговоры м/у Фр. и Советским Союзом. По мн-ю французской стороны, в Восточный пакт должны были вступить Грм., СССР, Польша, Чехословакия, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия. В случае напад-я на одну из стран другие должны были оказывать ей всяческую поддержку, в том числе и военную. Гарантию выполн-я условий пакта брала на себя Фр.. Советское правительство заявило, что оно не возражает vs. расшир-я пакта и включ-я в него Грм.. Однако последняя отказалась участвовать в переговорах. За Грм. последовала Польша. Финляндия же вообще не ответила на обращ-е к ней.
Большую роль в создании препятствий и в срыве соглаш-я о Восточном пакте сыграла Англия. На первых порах британское правительство отзывалось о плане Барту одобрительно, а затем стало чинить препятствия. Это вынудило Барту открыто обвинить Лондон в том, что он поддерживает Грм. и выступает vs. создания системы коллективной безопасности.
Значительно удачнее шли дела у французской дипломатии на Балканах. 9 февраля 1934 г. в Афинах четыре страны - Греция, Румыния, Турция и Югославия - подписали Балканский пакт, который накладывал на участников обязательство совместно защищать свои границы на Балканах и согласовывать внешнюю политику. Грм. и Ит. не удалось сорвать подписание этого пакта, но под их влиянием Болгария и Албания отказались от участия в нем.
Лига Наций, созданная, как говорилось в ее Уставе, д/укрепл-я МО и борьбы с агрессией, теряла влияние. С целью поднять авторитет этой м/ународной организации у ряда политических деятелей западных стран появилась идея пригласить в нее Советский Союз. Одним из ее авторов являлся Барту. Советский Союз дал свое согласие. Одновременно советское правительство заявило, что оно вступит в Лигу только в случае предоставл-я СССР постоянного места в Совете этой организации.
18 сентября общее собрание Лиги Наций приняло постановл-е о приеме СССР в Лигу и включ-и его представителя в ее Совет в качестве постоянного члена.
Борьба с агрессией, за мир, за создание коллективной безопасности наталкивалась на соvs.л-е фашистских стран. 9 октября 1934 г. в Марселе франц. министр иностранных дел Барту был убит вместе с королем Югославии Александром, который являлся сторонником создания системы коллективной безопасности. На смену Барту пришел Лаваль, симпатизировавший гитлеровской Грм..
В январе советское правительство призвало Совет Лиги Наций объединить усилия стран-членов м/ународной организации на борьбу с агрессией. Действительно, тогда существовала реальная возможность совместно остановить Гитлера. Бороться с агрессией надо там, где она возникает. Совет Лиги, однако, отклонил просьбы Абиссинии о пресеч-и итальянской агрессии.
После отказа Грм. от военных статей Версальского договора Советский Союз, стремясь найти и согласовать общие точки зр-я, пригласил в Москву лорда хранителя печати Англии А. Идена. Этот политический деятель, исходя из реального полож-я вещей, понимал надвигающуюся на Европу опасность. Стороны были согласны в том, что необходимо продолжать усилия, чтобы создать систему коллективной безопасности в Европе. Советский Союз изъявил готовность принять активное участие в создании Восточного пакта, который способствовал бы объедин-ю всех стран в vs.остоянии агрессии. Из Москвы Иден отправился в Варшаву и Прагу, где его встретили по-разному. Если польское руководство не захотело говорить о Восточном пакте, то в Праге эта идея нашла понимание.
Происходящие события тревожили и Фр.. Париж выступил за немедленный созыв Совета Лиги Наций. Накануне сессии Совета по настоянию французского правительства в итальянском городе Стреза состоялась конференция премьер-министров и министров иностранных дел Англии, Фр. и Ит.. Она лишний раз показала неспособность одних и нежелание других создать систему коллективной безопасности.
Во Фр. общее настро-е в стране в пользу создания системы коллективной безопасности и укрепл-я мира усиливалось.
Эта тенденция общественного мн-я, а также активная внешнеполитическая деятельность советской дипломатии вынудили Лаваля пойти на заключ-е договоров с Советским Союзом и Чехословакией. Чехословацкое правительство, понимая опасность, которая создавалась на ее границах, искало защиту и у Фр. и у Советского Союза. Были подписаны три договора.
Договор о взаимной помощи м/у СССР и Фр. был заключен в Париже 2 мая сроком на пять лет с дальнейшим продл-ем. Он предусматривал в случае напад-я на одну из договаривающихся сторон оказание немедленной помощи другой стороной.
Вскоре появились и два других договора - м/у СССР и Чехословакией и м/у Фр. и Чехословакией. 16 мая в Праге был подписан советско-чехословацкий договор о взаимной помощи. Советский Союз взял обязательство прийти на помощь и оказать всяческую поддержку Чехословакии при условии, если ей окажет помощь Фр.. Дальнейшие события показали справедливость и необходимость такой оговорки.
Советско-чехословацкий договор был быстро ратифицирован, и 8 июня в Москве состоялся обмен ратификационными грамотами. Что касается франко-советского договора, то его ратификация была очень затянута Лавалем, и он вступил в силу лишь 27 марта 1936 г.
С весны 1936 г. гитлеровская Грм. начала активные агрессивные действия. Первым из них явилась ремилитаризация Рейнской зоны. 7 марта германское правительство заявило о своем отказе от Локарнских соглаш-й, и в тот же день нем. войска вступили в Рейнскую область. Этот акт агрессии остался безнаказанным и еще больше поощрил гитлеровцев.
На открывшемся в марте заседании Совета Лиги Наций советский представитель заявил, что захват Рейнской зоны - это лишь первый шаг на пути осуществл-я далеко идущих захватнических планов фашистской Грм., и предложил предпринять совместные усилия д/пресеч-я агрессии. Однако другие члены Совета, в той или иной мере осуждая действия Грм., не шли на провед-е конкретных мер. Постепенно одно государство за другим стали отказываться даже от тех незначительных санкций, которые были рекомендованы Лигой Наций. На Западе был в ходу выдвинутый английской дипломатией тезис о том, что примен-е санкций может в конце концов привести к войне в Европе. По инициативе Англии 4 июля 1936 г. Лига приняла постановл-е об отмене санкций в отнош-и Ит., ведущей войну в Эфиопии.
Весной 1938 г. обстановка в Европе продолжала осложняться. Выступл-е Гитлера 20 февраля 1938 г. в рейхстаге показало, что Грм. в ближайшее время возьмет "под защиту" немцев, проживающих в Австрии и Чехословакии. Правительства Англии и Фр. ничего не сделали, чтобы остановить Грм. и не допустить ликвидации австрийского государства.
Новый глава внешнеполитического ведомства Англии Галифакс в беседе с германским министром иностранных дел Риббентропом 11 марта 1938 г, заявил, что его страна не будет вмешиваться в действия Грм. и Австрии. 13 марта Австрия была присоединена к Грм.. Англия же и Фр. отделались представл-ем Берлину нот протеста, которые не были приняты. Политика поощр-я агрессоров делала свое дело. Лига Наций не досчиталась еще одного своего члена. Ее деятельность практически была парализована из-за позиции английских и франц. представителей.
Решительно осудил агрессивные действия Грм. Советский Союз. Как призыв к миру и предупрежд-е народам прозвучало выступл-е советского представителя в Лиге Наций 17 марта. Последние события в Европе, заявил он, непосредственно задевают интересы всех без исключ-я европейских стран, и в сложившейся обстановке не должно быть места м/ународной пассивности по отнош-ю к агрессии. СССР предложил немедленно созвать конференцию, на которой можно было бы обсудить практические меры по укрепл-ю мира. "Завтра может быть уже поздно", - предупредил советский представитель. Он внес предлож-я по улучш-ю деятельности Лиги Наций, но Лондон и Париж заявили об их неприемлемости.