Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
Капотню могут закрыть на три месяца
Собственник (Sob.Ru), 15.09.2011
Наталья Бухтиярова
Деятельность Московского нефтеперерабатывающего завода, расположенного в печально известном московском районе Капотня на юго-востоке столицы, может быть приостановлена на срок до 90 суток.
Такое наказание предусмотрено за правонарушения, расследование которых закончил Росприроднадзор ЦФО по многочисленным обращениям общественности, сообщает пресс-служба Общественной палаты РФ.
Жители московского района Люблино и Общественная палата в рамках проекта "Экоответственность" неоднократно обращались в природоохранные ведомства с жалобами на вредные выбросы МНПЗ и требованием провести экспертизу деятельности предприятия. На днях был получен ответ за подписью и.о. начальника департамента Росприроднадзора по ЦФО П. Кондратьева о том, что по изложенным в обращениях фактам были возбуждены дела по ряду статей КоАП РФ и проведено административное расследование. В результате расследования, говорится в письме, "установлено, что "Московский НПЗ" производит выбросы вредных веществ в атмосферу без специального разрешения, нарушает правила эксплуатации установок очистки газа".
По указанным нарушениям департаментом составлены протоколы, которые направлены по подведомственности мировому судье "для решения вопроса о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия, связанной с выбросами вредных веществ в атмосферу, на срок до 90 суток".
Общественная палата РФ продолжает держать ситуацию с Московским нефтеперерабатывающим заводом на контроле.
Новороссийский мазутный терминал представил результаты экологического аудита
16.09.2011 Кавказский узел
Новороссийский мазутный терминал (НМТ) провел презентацию результатов независимого экологического аудита проекта. Экологи считают результаты аудита предвзятыми и необъективными.
Экологический аудит был проведен на предприятии по поручению Администрации Краснодарского края в исполнение поручения Президента РФ Д.А.Медведева.
Результаты аудита огласил заместитель председателя совета НП "Экологическая аудиторская палата" академик РЭА и РАЕН Анатолий Шмаль. Он сообщил, что аудиторы проработали все необходимые документы и получили все данные, позволяющие говорить о соответствии мазутного терминала нормам российского законодательства.
Презентация была проведена 14 сентября в Новороссийске за «круглым столом». На круглом столе присутствовали представители администрации города, Торгово-промышленной палаты, экологи промышленных предприятий, общественных и независимых экологических организаций, передает «ИТАР-ТАСС».
Комментируя итоги мероприятия, генеральный директор ООО «НМТ» Николай Дарма заявил: «С заключением аудиторов можно будет ознакомиться в отделе экологической безопасности Администрации города Новороссийск. В свою очередь, мы проработаем все рекомендации, предоставленные аудитором, что позволит нам обеспечить необходимый уровень безопасности при эксплуатации предприятия», сообщает сайт группы НМТП.
Экологи ставят под сомнение результаты проверки НМТ.
Директор Центра экологического образования Татьяна Трибрат заявила, что аудиторы проверяли только документы НМТ, которые, по ее определению, «действительно в порядке». Однако в них, по словам экологов, значительно снижены санитарные нормы. Дать на это разрешение мог только глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, чего он не делал, пояснила Трибрат.
Общественники пришли к выводу, что аудит не был независимым. Помочь в проведении действительно независимой экологической экспертизы они попросят городскую думу. После публичных слушаний, которые состоятся в Новороссийске, они составят заключение, в котором попросят депутатов привлечь к проверке федеральные ведомства, информирует интернет-дневник «Живая Кубань».
Как сообщал «Кавказский узел», публичные слушания в Новороссийске об опасности воздействия на окружающую среду строящегося мазутного терминала намечены на 21 сентября.
НМТ обжаловал в арбитражном суде решение Думы Новороссийска о проведении публичных слушаний об опасности для окружающей среды строящегося комплекса.
Руководство терминала объяснило, почему обратилось в арбитраж с просьбой отменить публичные слушания. В компании недовольны тем, что обсуждение будет проходить с формулировкой "о негативной воздействии" терминала, хотя в постановлении президента сказано, что это должны быть слушания "по оценке рисков".
Татьяна Трибрат пояснила, что еще до указа Дмитрия Медведева городская дума позволила провести экологам публичные слушания с их формулировкой.
Напомним, ранее Общественная палата России предложила публичные слушания по оценке экологических рисков строительства терминалов в Новороссийске и Туапсе провести в Москве. Общественные слушания, проводимые на месте, только переводят конфликт в затяжную стадию, считают члены ОП.
В Новороссийске прошли консультации с общественностью по мазутному терминалу
22.09.2011 Кавказский узел
Вместо запланированных публичных слушаний по ситуации с мазутным терминалом, в Новороссийске 21 сентября состоялись консультации с общественностью.
Как сообщал «Кавказский узел», в этот день в Новороссийске должны были пройти публичные слушания об опасности воздействия на окружающую среду строящегося мазутного терминала (НМТ).
Активисты-экологи привлекли к участию в них преподавателей вузов, представителей различных организаций, экспертов в области экологии и юристов. В качестве спикеров на слушания записались 78 человек. На встречу активно приглашали и горожан: на улицах Новороссийска распространили около тысячи информационных листовок. Однако НМТ обжаловал в арбитражном суде решение думы Новороссийска о проведении публичных слушаний.
Публичные слушания были отменены в качестве меры обеспечения по частному судебному иску в адрес городской Думы Новороссийска, информирует сайт "Экологической вахты по Северному Кавказу".
"О том, что гордуме запретили проводить слушания, стало известно только вчера. Естественно, мы не успели за полдня оповестить всех потенциальных участников мероприятия о том, что оно не состоится. Видимо, ожидая, что на слушания соберется много людей, и опасаясь народного возмущения, организаторы решили провести встречу в формате "консультаций" с общественностью", - приводит 21 сентября слова директора Центра экологического образования Татьяны Трибрат "Живая Кубань".
По словам Татьяны Трибрат, все выступавшие во время экологических консультаций выражали негативное отношение к деятельности терминала, за исключением представителя компании, проводившей на предприятии аудит.
На этой встрече активисты приняли решение снова обратиться в гордуму с требованием провести референдум по вопросу присутствия предприятия в городе. Представители терминала заявили, что запланированные общественные слушания все-таки пройдут в Новороссийске до 1 октября, как того требовал президент. Однако точной даты никто не назвал.
Напомним, ранее Общественная палата России предложила публичные слушания по оценке экологических рисков строительства терминалов в Новороссийске и Туапсе провести в Москве. Общественные слушания, проводимые на месте, только переводят конфликт в затяжную стадию, считают члены ОП.
Комплекс по перевалке мазута мощностью 4 млн тонн в год с объемом инвестиций в 234,7 млн долларов строится с 2009 года в рамках инвестпрограммы «Новороссийского морского торгового порта». НМТП вместе с «Сентросан Холдингс Лимитед» (Кипр) является учредителем ООО НМТ. Ввод объекта в эксплуатацию намечен на конец 2011– начало 2012 годов.
До начала консультаций Татьяна Трибрат провела одиночный пикет в знак протеста против деятельности терминала. В течение 40 минут она стояла у здания ДК НКХП с плакатом "Кто в городе "хозяин"? Граждане? Президент? Гордума? Нет, мазутный терминал!".
В это же время протест против НМТ выражали четверо членов местного отделения КПРФ. По словам Трибрат, все они находились друг от друга расстоянии, достаточном для того, чтобы пикет считался одиночным. Во время акций к протестующим подходил полицейский и записывал их личные данные. Никаких претензий он не предъявлял.
После того, как консультации завершились, четверо коммунистов были задержаны. Татьяну Трибрат правоохранители задержать не пытались, однако в знак солидарности она отправилась в отделение полиции вместе с арестованными. В отношение пикетчиков был составлен протокол об административном правонарушении.
Экологи Нижнего Тагила трубят в заводские трубы
23.09.2011 Новости 66.ru
По их мнению, строительство технопарка «Тагил» противоречит Концепции экологической безопасности области.
Нижнетагильские экологи из общественной организации «Экоправо» написали открытое письмо на имя первых лиц государства и Свердловской области. Они требуют привлечь внимание к строительству на территории города технологического парка «Тагил», которое началось без согласования с жителями одного из самых грязных городов России.
Напомним, строительством технопарка занимается предприятие «УралХимПласт». Экологи считают, что оно противоречит Концепции экологической безопасности Свердловской области, в которой одним из приоритетных направлений деятельности властей является сокращение числа особо опасных техногенных объектов и выведение их из районов массовой жилой застройки.
Среди основных требований, изложенных в открытом письме, — провести работы по оценке риска для здоровья горожан с опубликованием полученных результатов в городских СМИ; продолжать переселение граждан, проживающих в санитарно-защитной зоне предприятий-загрязнителей природной среды за ее пределы — за счет этих предприятий.
Открытое письмо отправят на имя президента России Дмитрия Медведева, в Общественную палату РФ, губернатору Александру Мишарину, главе Нижнего Тагила Валентине Исаевой, в Нижнетагильскую городскую думу, а также на имя председателя совета директоров ОАО «УралХимПласт» Александра Гердта.
Напомним, 9 сентября, в день приезда в город премьер-министра Владимира Путина, экологи из общественной организации «Экоправо» провели у стен городской администрации пикет. Поводом для пикета стало проведение общественных слушаний по проекту ХимПарка «Тагил».
Общественная организация «Экоправо»: Строительство компанией «Уралхимпласт» технологического парка в Нижнем Тагиле началось без согласования с жителями
УралБизнесКонсалтинг (Екатеринбург), 23.09.2011
УрБК, Екатеринбург, 23.09.2011. Специалисты из общественной организации «Экоправо» (г. Нижний Тагил) написали открытое письмо на имя первых лиц государства и Свердловской области. Они требуют привлечь внимание к строительству на территории города технологического парка «Тагил», которое началось без согласования с жителями.
Напомним, строительством технопарка занимается предприятие «Уралхимпласт». Экологи считают, что оно противоречит Концепции экологической безопасности Свердловской области, в которой одним из приоритетных направлений деятельности властей является сокращение числа особо опасных техногенных объектов и выведение их из районов массовой жилой застройки.
Среди основных требований жителей: провести работы по оценке риска для здоровья горожан с опубликованием полученных результатов в городских СМИ; переселение граждан, проживающих в санитарно-защитной зоне предприятий — загрязнителей природной среды, за ее пределы.
Открытое письмо отправят на имя Президента РФ Дмитрия Медведева, в Общественную палату РФ, губернатору Свердловской области Александру Мишарину, главе Нижнего Тагила Валентине Исаевой, в нижнетагильскую городскую думу, а также на имя председателя совета директоров ОАО «Уралхимпласт» Александра Гердта.
Нижнетагильские экологи требуют проведения общественных слушаний по проекту ХимПарка
Новости Екатеринбурга ( E1.Ru ), 23.09.2011
Нижнетагильские экологи из общественной организации "Экоправо" написали открытое письмо на имя первых лиц государства и Свердловской области. Они требуют привлечь внимание к строительству на территории города технологического парка "Тагил", которое началось без согласования с жителями одного из самых грязных городов России. Экологи считают, что оно противоречит концепции экологической безопасности Свердловской области, в которой одним из приоритетных направлений деятельности властей является сокращение числа особо опасных техногенных объектов и выведение их из районов массовой жилой застройки.
Экологи требуют провести работы по оценке риска для здоровья горожан и опубликовать полученные результаты в городских СМИ, продолжать переселение граждан, проживающих в санитарно-защитной зоне предприятий-загрязнителей природной среды за ее пределы за счет этих предприятий. Открытое письмо отправят на имя президента России Дмитрия Медведева, в Общественную палату РФ, губернатору Свердловской области Александру Мишарину, главе Нижнего Тагила Валентине Исаевой, в нижнетагильскую городскую думу, а также на имя председателя совета директоров ОАО "УралХимПласт" Александра Гердта.
Напомним, 9 сентября, в день приезда в город премьер-министра Владимира Путина, экологи из общественной организации "Экоправо" провели у стен городской администрации пикет. Поводом для пикета стало проведение общественных слушаний по проекту ХимПарка "Тагил".
Как сообщили редакции E1.RU в управлении по связям с общественностью и рекламе ОАО "Уралхимпласт", создание химического парка на базе предприятия проводится в рамках комплексного инвестиционного плана модернизации города Нижний Тагил. А он, в свою очередь, согласовывался в апреле 2010 года на заседании расширенной коллегии при главе города в присутствии представителей городской общественности.
"Развитие ХимПарка пройдет в два этапа. На первом – текущем – Уралхимпласт приглашает на свою промышленную площадку, партнеров, которые могут встроиться в существующую технологическую цепочку, использовать существующие мощности предприятия. Сейчас идет реконструкция системы биологических очистных сооружений, в результате которой не только ХимПарк, но и город получат современную линию очистки стоков мощностью 15 тыс. кубометров в сутки. А это – повышение экологической безопасности химического производства, улучшение качества очистки как промышленных, так и хозяйственно-бытовых сбросов", - отметили на предприятии.
Общественная палата РФ: технопарк вредит здоровью?
26.09.11 Политическое образование
Протестуя против химического технопарка «Тагил», нижнетагильские общественники провели пикет и обратились в Общественную палату.
В открытом письме на имя первых лиц государства, властей Свердловской области и в Общественную палату нижнетагильские экологи из общественной организации «Экоправо» требуют привлечь внимание к строительству на территории города технологического парка «Тагил», которое началось без согласования с жителями одного из самых грязных городов России.
«Уральский Федеральный округ давно „славится“ крайне неблагоприятной экологической ситуацией. Тем не менее, несмотря на то, что Нижний Тагил вошел в десятку самых грязных городов России, власти города, не получив согласия горожан, включили в Программу развития города размещение на его территории в окружении жилых районов новых потенциально опасных производств — так называемый „Химический парк Тагил“, — пишут экологи. — Уже подготовлена инфраструктура размещения заводов, первая ласточка — завод по производству 600 тыс. тонн метанола в год — проходит государственную экспертизу. У общественности города есть опасения, что запуск данных производств может ухудшить экологическую обстановку, и так крайне неблагополучную».
По словам общественников, строительством технопарка занимается предприятие «УралХимПласт». Экологи считают, что оно противоречит Концепции экологической безопасности Свердловской области, в которой одним из приоритетных направлений деятельности властей является сокращение числа особо опасных техногенных объектов и выведение их из районов массовой жилой застройки.
Среди основных требований, изложенных в открытом письме, — провести работы по оценке риска для здоровья горожан с опубликованием полученных результатов в городских СМИ; продолжать переселение граждан, проживающих в санитарно-защитной зоне предприятий-загрязнителей природной среды за ее пределы — за счет этих предприятий, а также ряд других.
Открытое письмо отправят на имя Президента России Дмитрия Медведева, в Общественную палату РФ, губернатору Свердловской области Александру Мишарину, главе Нижнего Тагила Валентине Исаевой, в нижнетагильскую городскую думу, а также на имя председателя совета директоров ОАО «УралХимПласт» Александра Гердта.
Экологи также напоминают, что 9 сентября, в день приезда в город премьер-министра Владимира Путина, «Экоправо» провело у стен городской администрации пикет. Поводом для пикета стало проведение общественных слушаний по проекту ХимПарка «Тагил».
Сайт Общественной палаты РФ
"Флайдерер": Новгородцы требуют решения нерешаемых проблем
ИА Regnum, 28.09.2011
Завод по производству древесно-стружечных плит ООО "Флайдерер", проблемой экологической безопасности которого озабочена новгородская общественность, модифицировал очистные сооружения. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, о выполнении работ по техническому перевооружению очистных и решении других экологических проблем новгородским журналистам рассказали сегодня, 28 сентября, руководители предприятия.
"Один из распространенных вокруг нашего завода слухов - слух о том, что у "Флайдерера" не было очистных. Это неправда, они были построены с момента пуска завода в эксплуатацию 5 лет назад, но со временем потребовалась их модернизация", - сообщил генеральный директор ООО "Флайдерер" Владимир Котенев. По его словам, на модернизацию очистных компания направила более 14 млн рублей, и установленные сооружения теперь позволяют проводить тонкую очистку воды от большинства загрязнителей, в том числе и специфических для предприятия.
По словам Котенева, ежегодно предприятие проводит замеры атмосферного воздуха как на границе санитарно-защитной зоны, так и в жилой застройке деревни Подберезье, близ которой находится завод. "Только за 8 месяцев 2011 года было проведено более 250 таких проб, хотя по требованиям закона это можно делать в 8 раз реже, и допустимых превышений диоксида азота, формальдегида, фенола, диоксида серы, аммиака, взвешенных веществ, оксида углерода не выявлено", - отметили экологи предприятия, подчеркнув, что за 5 лет эксплуатации завода не было выявлено ни одного превышения по нормативам выбросов.
Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха (Санкт-Петербург) в сентябре проводит комплексную инвентаризацию источников атмосферных выбросов предприятия, по итогам которой заводу могут быть даны рекомендации и разработан план мероприятий по уменьшению выбросов. По предварительным расчетам специалистов НИИ, разработка таких мероприятий для предприятия не является обязательной, так как превышений нормативов нет, а нормативов защиты от запахов не существует. "Вместе с тем мы понимаем претензии и абсолютно обоснованное желание местных жителей, чтобы запаха от производства не было вообще. Население жалуется, и мы этим вопросом очень серьезно занимаемся. Но на сегодняшний день в мировой практике нет решения этой проблемы в нашей отрасли", - заявил Котенев. Он подчеркнул, что на любом другом предприятии концерна в Германии или Польше "все то же самое". По словам Котенева, там есть тот же запах близ производств, "но все понимают, что никаких вредных для здоровья последствий эти заводы не несут".
Генеральный директор ООО "Флайдерер" также сообщил, что из-за отсутствия согласованной позиции у жителей деревни Подберезье не решен вопрос создания стационарного поста на границе санитарно-защитной зоны, где было бы установлено оборудование по замеру атмосферного воздуха по интересующим веществам. Часть депутатов сельского поселения подозревают предприятие в возможном подкупе лаборатории и неадекватных настройках оборудования и настаивает, чтобы пост работал только в автоматическом режиме. "Но как сделать так, чтобы полностью исключить человеческий фактор в данной ситуации, на чем настаивают депутаты, ни нашим экспертам, ни самим депутатам неизвестно", - пояснил Котенев.
Он также подчеркнул, что вокруг деревни Подберезье сейчас находятся более 10 предприятий, рядом также проходит трасса Москва - Санкт-Петербург, однако претензии общественности сакцентированы именно на этом производстве.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, ООО "Флайдерер" - дочернее предприятие акционерного общества Pfleiderer Grajewo (Польша), входящего в германский концерн Pfleiderer AG. В 2006 году концерн построил в Подберезье под Великим Новгородом предприятие по производству ДСП, а в 2008 году был заложен первый камень в строительство второй очереди. Однако проект столкнулся с сопротивлением местного населения, заявивишего об ухудшении экологической ситуации в деревне Подберезье - якобы в связи с деятельностью завода. В настоящее время ситуация находится под контролем Общественной палаты Российской Федерации, с проблемой новгородским властям поручил разобраться и Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов в ходе своего визита в регион в апреле 2011 года. Новгородские власти и руководство предприятия провели ряд встреч с местным населениям и разработали совместную программу действий по вопросам экологии.
Обсуждение московской городской программы
«Охрана окружающей среды на 2012-2016 годы»
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ПРЕДЛАГАЕТ МОСКОВСКИМ ВЛАСТЯМ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРОГРАММУ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Regions.Ru / Россия. Регионы, 15.09.2011
Общественная палата РФ в рамках проекта "Эко-ответственность" предлагает московским властям пересмотреть городскую программу "Охрана окружающей среды на 2012-2016 годы" и обсудить возможности ее совершенствования с учетом мнения экспертов и представителей общественности.
Как сообщает пресс-служба ОП, сразу несколько общественных организаций, занимающихся вопросами защиты окружающей среды, обратились в Общественную палату с просьбой поддержать их возражения против подготовленной Департаментом природопользования Москвы программы как не соответствующей реальным потребностям города и его жителей. У подписавших письмо, Алексея Яблокова (РАН), Евгения Шварца (WWF), Галины Морозовой (Московское городское общество защиты природы) и др., серьезные возражения вызывают заявленные программой цели: "Повышение рекреационной привлекательности" особо охраняемых природных территорий города Москвы, включенное в проект, не относится к охране окружающей среды", - пишут авторы обращения.
Эксперты недоумевают, почему на эти цели запланировано две трети от общей суммы средств на реализацию программы, тогда как на улучшение качества воздуха пойдет лишь 0,04%. Среди принципиальных моментов авторы обращения также называют отсутствие в перечне соисполнителей программы Департамента здравоохранения Москвы.
"Москва по ряду важных экологических показателей и связанным с состоянием среды показателем здоровья находится среди худших субъектов Российской Федерации (по загрязнению поверхностных водоемов и источников централизованного водоснабжения, по микробиологическому и химическому загрязнению почв, по общей заболеваемости детей и по числу злокачественных новообразований у детей, по темпам роста онкологической заболеваемости и др.), - говорится в письме общественников. - Особенно показательна специфическая заболеваемость по округам и муниципальным районам — коррелированная с уровнем загрязнения окружающей среды. Таким образом решать проблемы охраны окружающей среды города без активного участия органов здравоохранения невозможно и бессмысленно".
Возражают экологи и против строительства новых мусоросжигательных заводов и массированного полигонного захоронения твердых бытовых отходов, которое также предусматривается программой, правда, в завуалированной форме.
"Совершенно ясно, что данная программа нуждается в серьезной переработке, - поддержала общественность куратор проекта „Эко-ответстветственность“ ОП РФ Елена Тополева. - Мы готовы на площадке Общественной палаты собрать экспертов, ученых, представителей общественных организаций и, безусловно, представителей профильных департаментов столичного правительства для серьезного разговора об экологии российской столицы. Не сомневаюсь, что при правильном подходе и готовности слушать и договариваться нам удастся прийти к действительно обоснованной и перспективной концепции сохранения окружающей среды нашего города".
Тополева отметила как позитивный шаг решение столичных властей отложить принятие программы, которая должна была быть утверждена 13 сентября. "Со всех точек зрения разумнее не спешить, чтобы потом у нас не получилось, как с химкинским лесом, когда для урегулирования конфликта потребовалось вмешательство президента", - сказала она.
ОП РФ предложила доработать экопрограмму Москвы на 2012-2016 годы
МОСКВА, 28 сен - РИА Новости. Общественная палата РФ на прошедших в среду общественных слушаниях предложила доработать программу города Москвы по охране окружающей среды на 2012-2016 годы, передает корреспондент РИА Новости.
"Представленный проект программы нуждается в существенной доработке. Сам факт, что разработчики программы готовы к обсуждениям, нас обнадеживает. Общественная палата будет следить, чтобы предложения экологов учитывались при ее доработке", - сообщила РИА Новости координатор программы "Экоответственность" Елена Тополева.
Руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский пообещал учесть замечания, но затруднился назвать дату расмотрения обновленной программы на заседании московского правительства.
"В этом году мы в любом случае примем программу. Всю конкретику мы учтем, это могу обещать... Программа соответствует мнению жителей города, но мнению экологов-специалистов - не всегда, и не совсем", - сказал Кульбачевский РИА Новости.
Между тем, участники общественных слушаний предложили изменить приоритеты программы, главной целью которой должно стать улучшение состояния окружающей среды, обеспечение экологического благополучия и безопасности жителей, а не развитие рекреации и туризма, как это предлагается ее разработчиками.
"Дополнительной переработке следует подвергнуть и раздел программы по объему ее финансирования. Анализ источников и объемов финансирования показывает, что город будет расплачиваться с инвесторами за счет передачи значительной части озелененных территорий, особо охраняемых природных территорий и других экологически важных объектов под коммерческие объекты", - говорится в рекомендации ОП РФ.
Одним из главных недостатков программы является отсутствие четких целей и индикаторов, к которым стремится город, указал на слушаниях член общественного совета при столичном департаменте и директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц.
"Можно также предусмотреть экологизацию городских закупок, переход общественного транспорта на гибридные или газовые двигатели, начало сертифицированного "зеленого" домостроения. Также в программе не заложены средства на обеспечение оценки воздействия на окружающую среду того, что будет происходить на присоединяемых к Москве 144 тысячах гектаров", - сказал Шварц.
В июне президент РФ Дмитрий Медведев предложил расширить границы Москвы, создав "столичный федеральный округ". Мэр Москвы Сергей Собянин вскоре сообщил, что площадь города будет увеличена в 2,4 раза (на 144 тысячи гектаров) за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. Затем границы города было решено увеличить еще на 16 тысяч гектаров - до 160 тысяч гектаров, выйдя на границу с Калужской областью и существенно расширив сильно зауженный перешеек у МКАД, в частности, включив в границы Москвы Щербинку и Троицк.
Общественная палата предлагает создать пункты сбора и сортировки мусора при каждом районном супермаркете
МОСКВА, 28 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виктория Еремина/. На обсуждении государственной программы "Охрана окружающей среды" на 2012-2016 гг. Общественная палата РФ предложила внести туда создание обязательных пунктов сбора и сортировки мусора при каждом районном супермаркете.
"Проблема отходов является одной из важнейших проблем нашего общества", - отметил член ОП РФ Владимир Захаров. "Я считаю, что во время обсуждения программы окружающей среды, эту проблему необходимо вынести на первый план", - добавил он.
По словам Захарова, "в сегодняшнем варианте программы говорится о необходимости сокращения выбросов отходов, но ,к сожалению, не говорится каким образом это должно происходить". "На мой взгляд необходима сортировка мусора, которая бы помогла облегчить его дальнейшую переработку", - сказал он. По его мнению, необходимо создать пункты сбора и сортировки мусора при супермаркетах в каждом районе.
Как отметил Захаров, "сохранить окружающую среду могут только сами граждане, поэтому в борьбе за здоровье и сохранность природы нужно подключать общественность". В связи с чем было бы целесообразным запустить рекламную компанию, с целью информирования граждан. Информировать нужно также и о существовании "линий".
"Люди должны знать, что есть такой номер, куда можно позвонить и обратиться, например, с жалобой о выбросе мусора в неположенном месте или с предложением, которые в дальнейшем будут рассмотрены", - уточнил Захаров. "А чтобы можно было наказывать за подобные поступки, следует ввести ужесточение ответственности за любую форму нарушений и штрафы за мусор", - добавил он.
В свою очередь член ОП РФ Елена Тополева-Солдунова поддержала коллегу и предложила создать серьезный экспертный общественный совет.
"Он уже существует, но его работу необходимо оптимизировать, включить туда больше специализированных экспертов, которые бы отслеживали все проекты, финансирование, искали пути решения", - сказала она.
Все предложения и дополнения по совершенствованию программы "Охрана окружающей среды" на 2012-2016 годы будут собраны и затем Общественная палата доработает те рекомендации, которые уже были прописаны в программе.
Главная цель программы - улучшение состояния окружающей среды, обеспечения экологического благополучия и безопасности города Москвы и его жителей.
На финансирование программы в период с 2012 по 2016 годы выделено 187,5 млрд рублей. Из них финансирование из бюджета Москвы - 119 млрд рублей, инвесторы - более 68 млрд и федеральный бюджет - более 300 млн рублей.
Столичная программа охраны окружающей среды на 2012-2016 годы нуждается в расшифровке?
Агентство социальной информации 28.09.2011
Об этом в ходе обсуждения программы, состоявшегося 28 сентября в Общественной палате РФ, сообщила член Общественного совета при Департаменте природопользования и охраны окружающей среды, руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова. По ее словам, у экологов есть основания опасаться, что реализация данной программы, в которой обозначены только направления работы, а не конкретные мероприятия, может привести к нецелевому использованию особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В этой связи Морозова считает, что каждое направление подпрограммы, связанной с развитием ООПТ (а также других подпрограмм документа), нуждается в расшифровке, то есть в обозначении определенного перечня мероприятий по каждому направлению. Директор по природоохранной политике WWF Евгений Шварц отметил, что в программе отсутствуют четкие цели и индикаторы ее эффективности. "Если мы говорим о раздельном сборе мусоре, значит нужно обозначить и то, какого результата хотим достичь по итогам: будет ли раздельный сбор мусора осуществляться на базе одного учреждения, префектуры, округа", - отметил Шварц. По словам директора Агентства социальной информации, члена Общественной палаты РФ Елены Тополевой, чтобы программа учитывала мнение общественности, необходимо привлекать экспертное сообщество уже в процессе разработки документа. Е. Тополева выразила пожелания к разработчикам программы, чтобы дальнейшая работа над документом велась прозрачно и можно было отследить, какие предложения экспертов были учтены, а какие нет. Также Тополева отметила, что в программе должны быть разумные целевые показатели, по которым можно было бы отследить эффективность ее реализации. Руководитель столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский, также присутствовавший на обсуждении, пообещал, что все конструктивные предложения будут учтены в процессе доработки документа.
Столица потратит рубли на зелень“МК” разобрался в особенностях программы “Охрана окружающей среды” на 2012—2016 годы
Московский Комсомолец, 29.09.2011
Олег Адамович
На "зеленые цели" планируется потратить без малого 200 млрд. рублей. Будут построены современные мусороперерабатывающие заводы, внедрен раздельный сбор мусора (в кои-то веки), улучшен экомониторинг в городе. Отдельное внимание уделяется столичным природным территориям - их будут не только благоустраивать, но и увеличивать.
Охрана воздуха. "Сейчас во время плановых проверок эксперты учитывают 22 вредных вещества, содержащихся в воздухе, - говорит руководитель Мосэкомониторинга Евгения Семутникова. - В рамках новой программы предусмотрено, что экологи расширят этот список. Более того, предполагается, что мы не просто будем следить за состоянием воздуха, но и искать конкретных виновников ухудшения экологии. Если, к примеру, будет установлено, что в воздухе повысилось содержание взвешенных частиц, - власти найдут предприятие, ответственное за это. Промышленников обяжут улучшить свою систему очистки".
Кроме этого, программа предполагает "заморозить" уровень вредных выбросов от автомобилей на уровне 2010 года. Это равно примерно миллиону тонн в год.
Охрана воды. Большое внимание уделено водоемам. Заметим, что восстанавливать планируется не только парковые пруды или зоны отдыха, но и многочисленные мелкие городские речки.
- Мы уже очистили пруды Джангаровский и Радуга, - говорит руководитель департамента ЖКХ и благоустройства Андрей Цыбин. - Если еще в 2010 году с водоемами работы почти не велось, то, согласно программе, до 2016 года мы благоустроим почти 168 га водоохранных территорий. За 5 лет городские власти реабилитируют без малого 43 километра участков малых рек.
Коммунальщики не только очистят прибрежные земли и поставят лавочки, но и сократят количество вредных выбросов в воду. В водостоках будут построены современные очистные сооружения.
Отходы. Теперь у нас будет как в Европе.
- Программа по охране окружающей среды подразумевает введение раздельного сбора мусора в городе, - говорит г-н Цыбин. - Мы закупим дополнительную технику, установим специальные баки. К работе по селективному сбору отходов в обязательном порядке будут привлечены префектуры и районные управы.
Предполагается, что в Москве появится сеть стационарных и передвижных пунктов приема вторсырья от населения. Коммунальщики создадут отдельные участки приема старого электротехнического и электронного оборудования.
- Мы построим современные мусороперерабатывающие заводы, - рассказывает Андрей Цыбин. - На них отходы будут проходить полную обработку. Что можно - используем повторно. Остальное же будет доводиться до экологически нейтрального состояния. В конце на предприятии останется лишь 20% от первоначального количества мусора. Это же и станут вывозить на полигоны. При этом вреда природе не будет никакого.
Охрана и развитие природных территорий. Долгое время столичные парки и охраняемые зоны финансировались по остаточному принципу. Это коснулось не только инфраструктуры объектов, но и мониторинга их экологического состояния.
- Программа охраны окружающей среды подразумевает комплексное развитие ООПТ, - говорит зам. министра природных ресурсов и экологии России Ринат Гизатулин. - Уже к 2013 году площади особо охраняемых природных территорий вырастут с 16% до 21% от всей земли города. Зеленые зоны к 2016 году вырастут с 288 до 367 гектаров. Активно будет развиваться туристическая инфраструктура. Создадим новые места для пикников, точки сбора мусора в парках, прогулочные дорожки.
Согласно планам, с природных территорий постепенно будут выводить сторонних пользователей. Уже в ближайшее время парки Москвы получат назад 53 гектара земель. На полученных площадях власти будут восстанавливать почву и растительность.
Кроме всего прочего, городская программа предусматривает дальнейшее внедрение энергосберегающих технологий. Не забыли чиновники и про наши уши: доля стройплощадок, ведущих работы без превышения норм по шуму в ночное время, увеличится в 2016 году до 90%.
Экологическая программа настолько заинтересовала людей, что ее начали обсуждать в Общественной палате РФ. У экспертов, впрочем, набралось множество нареканий. Недовольство вызвал как сам документ, так и в целом политика города в отношении зеленых зон. К примеру, непонимание вызвал пункт, касающийся охраны водных территорий. Дело в том, что власти, занимаясь благоустройством водоохранной территории, в первую очередь думают о дорожках и лавочках, но упускают из вида "зеленую" составляющую.
- Главная цель реабилитации водных объектов - восстановление их природных качеств, экосистемных характеристик, возрождение флоры и фауны, - говорит ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ Ксения Авилова. - Кроме этого в программу необходимо внести меры по охране подземных вод. Сейчас этого нет.
"Мусорную" часть программы раскритиковали за ее неконкретность. Нигде не указано, какие результаты должны быть достигнуты к 2016 году. Планируется ли наладить раздельный сбор мусора на территории одной школы, района или во всем городе - непонятно. То же касается и пунктов приема вторсырья. Сейчас сдать ту же макулатуру практически невозможно. Сложно добраться, маленькие объемы могут не взять, и, что самое главное, это совершенно невыгодно. В программе нет четких мер, как исправить данную ситуацию.
Особо охраняемые природные территории стали настоящим яблоком раздора между экологами и городскими властями. Как уже говорилось, чиновники делают ставку на развитие рекреации в парках и природных территориях. Специалисты же уверены, что зеленые зоны необходимо оградить от излишнего влияния человека.
Правительству Москвы не дали потратить 120 миллиардов на экологию
Беллона.Ру, 28.09.2011
История с принятием московской городской программы охраны окружающей среды высветила системную проблему российского экологического нормотворчества. На Федеральном уровне ещё в 2002 году принята Экологическая доктрина России. В 2005 году принята Экологическая доктрина города Москвы. Но доктрины, к сожалению, остаются документами декларативными. Попытки переложить декларации на язык стратегий, программ и проектов пока не удаются. Вопрос о том, как эффективно израсходовать на охрану окружающей среды Москвы почти 120 миллиардов рублей остался открытым. Принятие Московской программы отложено, её доработка и обсуждение продолжается.
Сегодня в Москве в Общественной палате РФ состоялось обсуждение московской городской программы «Охрана окружающей среды на 2012-2016 годы». Напомним, что московская программа охраны окружающей среды была снята с рассмотрения правительством Москвы 14 сентября из-за критики экологических организаций и протестов активистов. На акции против принятия у здания правительства Москвы 13 сентября московская полиция задержала пять человек.
В обсуждении в Общественной палате приняли участие трое членов Общественной палаты, представители столичных и федеральных органов власти и около тридцати представителей экологических организаций, в том числе эксперт Объединения Беллона Андрей Ожаровский.
Принятие программы отложено в результате протестов
Обсуждение в Общественной палате (ОП) начал заместитель секретаря ОП Михаил Островский, поблагодаривший Правительство Москвы за то, что «нашли возможность отложить принятие программы».
Экологи считают это своей победой. «Мы уверены, что нам удалось этого добиться лишь благодаря широкой общественной поддержке. Люди писали в электронную приемную правительства Москвы, в твитер Собянина с просьбой не принимать данную программу», - говорит представитель инициативной группы «За общероссийское экологическое движение» Ярослав Никитенко. Другой эколог Анна Миненкова комментирует: «Пять защитников природы, включая меня, были задержаны во время акции протеста 12 сентября. Мы ждем суда, нам грозит до 2000 рублей штрафа. То, что данная программа не была принята, это, безусловно, большая победа, однако все равно нужно следить, чтобы она не была принята позже в закрытом режиме».
Как потратить 120 миллиардов?
Слушания в Общественной палате, в которых участвовали и чиновники, и эксперты, и активисты стали шагом к открытости. Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, сообщил, что деятельность по разработке программы ведётся по поручению президента Медведева, «который сказал, что развитие регионов должно вестись на основе госпрограмм». Именно госпрограмма позволит финансировать ряд мероприятий, в том числе природоохранных, поэтому программу следует принять, - в таком ключе высказывались госчиновники.
Проект программы предполагает расходование 119 216 687,7 тыс рублей в течение пяти лет. Именно эффективность расходования почти 120 миллиардов рублей (2,85 млрд. Евро, 3,9 млрд. долларов) заботит экологические организации. К примеру, в одном из обращений экологов, послуживших причиной не принимать программу, говорится, что на «Повышение рекреационной привлекательности» особо охраняемых природных территорий города Москвы, включенное в проект и не относящееся к охране окружающей среды запланировано две трети от общей суммы средств на реализацию программы, тогда как на улучшение качества воздуха пойдет лишь 0,04%.
Проблемы программы
«Идеология, что неплохо было бы всё застроить, в программе есть», – сказал на слушаниях Евгений Шварц из ВВФ России. «Предлагается строить «экодома» на особо охраняемых природных территориях. Выходит, если строят бар с девочками – это плохо, а если «экобар» с «экодевочками» – это хорошо?», – иронизировал он.
«Есть основания опасаться, что реализация этой программы может стать катастрофической для особо охраняемых природных территорий Москвы», - считает Галина Морозова, руководитель Московского городского общества защиты природы.
Среди множества проблем проекта программы можно отметить то, что она никак не учитывает объявленное недавно значительное расширение территории столицы. «В программе нет ничего про присоединяемые у Москве 144 тысяч гектаров», - отметил скандальный факт Евгений Шварц из ВВФ России.
Первый блин комом!
Специалист по экологическому праву Ольга Разбаш в своём выступлении заявила, что программа не соответствует требованиям российского законодательства и ряда международных договорённостей. Это мнение поддержал эксперт Общественной палаты Александр Никонов: «Методологическая основа программы не соответствует современным требованиям. Предлагаемый проект напоминает документы эпохи застоя».
В принципе, в системном подходе, основанном на программах и подрограммах ничего неправильного нет. Но отсутствие важных разделов, несоответствие программы экологической доктрине может привести к серьёзным проблемам.
Про радиационную безопасность забыли
В качестве примера рассмотрим ситуацию с обеспечением радиационной безопасности населения мегаполиса. К сожалению, вопросы радиационной безопасности, нашедшие своё отражение как в Федеральной, так и в Московской Экологической Доктрине, полностью выпали из предложенного проекта Программы.
Дело в том, что законодательство относит вопросы радиационной безопасности в ведение госкорпорации «Росатом», наделяя корпорацию полномочиями «от имени Российской Федерации осуществлять государственное управление использованием атомной энергии». Атомщики, как правило, не идут на диалог, уклоняются от обсуждения проблем, как с общественностью, так и с органами власти субъектов Федерации.
Для Москвы это означает невозможность подойти к решению проблем остановки или вывода за пределы столицы исследовательских ядерных реакторов НИЦ «Курчатовский институт» и МИФИ, выявления и приведения в безопасное состояние заброшенных могильников радиоактивных отходов, поиск потерянных источников и пр. Нет ни опыта, ни полномочий, ни оборудования, а атомщики предпочитают проблему замалчивать…
Эксперт Объединения Беллона Андрей Ожаровский, выступая на слушаниях в Общественной палате, предложил всё же отразить в программе вопросы, связанные с радиационной безопасностью населения города. «Проблема обеспечения радиационной безопасности – к сожалению, актуальна для Москвы. Она носит комплексный характер, её решение требует не только финансирования, но и политических решений на уровне Москвы и России», - сказал он.
Ожаровский перечислил следующие проблемы в области радиационной безопасности и возможные подходы к их решению:
1. Наличие на территории города ядерно и радиационно опасных объектов.
- на территории города продолжают функционировать исследовательские ядерные реакторы, критические и подкритические сборки (в НИЦ "Курчатовский институт" и МИФИ),
- существуют захоронения радиоактивных отходов, в том числе аварийные на территории РНЦ "Курчатовский институт", на берегу Москвы реки. Вывоз опасного груза ежегодно происходит, это отражено в отчётах Ростехнадзора.
2. Ядерные транспортировки.
По территории города происходят транспортировки ядерных материалов, радиоактивных веществ, в том числе и радиоактивных отходов. Для обеспечения работы реакторов требуется ядерное топливо, образующиеся отходы и отработавшее ядерное топливо. МЧС подтвердил, что по территории Москвы транспортировка радиоактивных материалов осуществляется автомобильным транспортом.
Необходимо:
- Информировать население, проживающее вблизи радиационно опасных объектов о действиях в случае радиационных аварий.
- Подготовить политическое решение о выводе радиационно опасных объектов с территории Москвы. Об этом говорилось во времена мэра Г. Попова и Ю. Лужкова, но конкретных шагов предпринято не было.
3. Старые захоронения радиоактивных отходов.
В городе нередко находят "бесхозные" захоронения радиоактивных отходов, соседство с которыми представляет опасность для здоровья жителей. Например, на берегу реки Москва близ Коломенского обнаружен источник мощностью дозы 600-800 микрорентген в час, в сентябре 2008 года при строительстве дома углу улицы Крупской и Ленинского проспекта на юго-западе Москвы было обнаружено захоронение радиоактивных отходов, в 2009 при попытке начать строительство на улице Маршала Рокоссовского был вскрыт бетонный могильник радиоактивных отходов.
Необходимо обеспечить финансирование мер по поиску и приведению в безопасное состояние захоронений радиоактивных отходов, потерянных источников ионизирующего излучения и т.п. Нужна регулярная гамма-съёмка всей территории города, а также поиск альфа и бета активных загрязнителей, возможно, необходим отбор и анализ проб.
4. Поступление радионуклидов из других регионов.
- Ежегодно на территории Москвы из продажи изымается значительное количество загрязнённых радиацией продуктов питания (ягоды, грибы), поступающих из районов Брянской области, Беларуси, подвергшихся загрязнению в результате Чернобыльской катастрофы.
- Есть риск поступления металлоконструкций, как с АЭС или Чернобыльской зоны, так и загрязнённых природными радионуклидами в результате добычи и транспортировки нефти.
- Есть риск воздушного переноса радионуклидов от Калининской АЭС и Нижегородской АЭС, если она будет построена. Эти АЭС расположены на расстоянии до 300 км от Москвы, как показал опыт Чернобыля и Фукусимы, перенос радионуклидов на такие расстояния вполне реален.
Необходим контроль и мониторинг поступления радионуклидов.
Будут ли в программе охраны окружающей среды Москвы учтены эти предложения, станет известно в ближайшее время.
Москва – пионер
На слушаниях была озвучена информация, что Московская программа охраны окружающей среды – своего рода пробный камень, в будущем подобные программы должны быть разработаны для каждого субъекта Федерации.
Хочется надеяться, что и в других регионах общественность будет активно участвовать не только в обсуждении, но и в формировании государственных программ, и, как и в столице, не допустит принятия сырых, недоработанных документов.
- Учитывая политику прошлых лет, реализация экологической программы может оказаться катастрофической для природы, - говорит руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова. - Сокращается площадь растительности. Природные территории используются не по назначению. Нельзя приносить экологию в жертву досугу. Массовое строительство спортивных объектов на охраняемых землях - плохая тенденция. Главной целью программы должно быть улучшение состояния окружающей среды и обеспечение экологического благополучия, а не развитие туризма.
Мониторинг качества приема студентов, зачисленных в 2011 году на первый курс в государственные вузы
Фурсенко доволен политикой Минобразования
Вести ФМ (radio.vesti.ru), 14.09.2011
Борисова Анастасия
Качество высшего образования обсуждалось сегодня в столице. Министр Андрей Фурсенко и председатель комиссии Общественной палаты по развитию образования Ярослав Кузьминов представили результаты исследования среднего балла ЕГЭ абитуриентов, зачисленных в российские вузы в этом году. Подробности - у корреспондента "Вестей ФМ" Анастасии Борисовой.
Борисова: Первокурсники, зачисленные в вузы в этом году, поумнели. Таков итог приемной кампании по результатам ЕГЭ в этом году. В исследовании, которое было проведено по заказу Общественной палаты и, собственно, сегодня презентовалось, приняло сегодня участие более 500 российских вузов. Их сравнивали по двум показателям. Средний балл ЕГЭ при приеме абитуриентов на различные специальности, а также балл самого слабого зачисленного. Всю информацию брали из открытых источников, а именно самих сайтов вузов. И получился своеобразный рейтинг высших учебных заведений России, который, в общем-то, как всячески подчеркивали его создатели, на объективность абсолютную не может претендовать.
Однако этот рейтинг должен помочь нынешним выпускникам школ адекватно оценить свои способности и выбрать университет. Рейтинг уже размещен в открытом доступе в интернете и там любой желающий может посмотреть и сравнить средний балл по ЕГЭ в различных вузах страны. Естественно, образовался и своеобразный список вузов-аутсайдеров. Их Андрей Фурсенко назвал вузами-недоразумениями. Средний балл по ЕГЭ там достигаем менее 500 баллов, а иногда даже менее 50 баллов, а иногда даже менее 40 баллов. И некоторые вузы оказались в этом списке отстающих лишь по отдельным специальностям, например, технические вузы, которые почему-то готовят еще и юристов или психологов, или другие гуманитарные специальности. Такие вещи уже сокращаются и будут урезаться и в дальнейшем, отметил Андрей Фурсенко. Как итог, он заявил, что политика, которую Министерство образования реализует, успешна, она работает и ее нужно продолжать.
Региональные вузы становятся привлекательными
Радио Свобода 15.09.2011
Тамара Ляленкова
Средний балл ЕГЭ поступивших на бюджетные места в этом году вырос по сравнению с 2010 годом. По мнению авторов исследования "Качество приема в вузы", это свидетельствует о повышении уровня подготовки будущих студентов.
С другой стороны, значительный прирост средних баллов ЕГЭ на экономических и гуманитарных направлениях подготовки был обусловлен сокращением числа бюджетных мест по этим направлениям.
Об этом рассказали министр образования и науки Андрей Фурсенко и ректор Высшей школы экономики, председатель Общественной палаты РФ по развитию образования Ярослав Кузьминов.
В этом году министерство образования и науки по ряду направлений существенно сократило набор на бюджетные места. Почти на 40 процентов уменьшился прием по гуманитарным наукам, на 11 процентов – по экономике и управлению, на шесть – по образованию и педагогике, а также по металлургии, машиностроению и электронной технике. Направления, пользующиеся, по мнению министерства, популярностью, напротив, получили дополнительные бюджетные места. Это информатика, вычислительная техника, естественные науки. О том, как это сказалось на вступительной кампании 2011 года, рассказал ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов:
– Прирост баллов очень существенный в юриспруденции, экономике, бизнес-информатике, менеджменте – тех группах, в которых министерство образования существенно сократило прием в непрофильных вузах. Существенный прирост результатов произошел по ряду естественнонаучных и технических направлений. Это ядерная физика и технология, физика, математика, Прирост баллов очень существенный в юриспруденции, экономике, бизнес-информатике, менеджменте – тех группах, в которых министерство образования существенно сократило прием в непрофильных вузах
информатика (вычислительная техника). В химической биотехнологии прирост на 4,5 балла. В целом очень важно, что, помимо гуманитарно-социальных наук, где прирост качества – это эффект сокращения бюджетного приема, направления, на которые министерство даже расширило бюджетный прием, мы видим рост интереса выпускников общеобразовательных школ к карьере, построенной на естественнонаучных школах, на инженерных знаниях. То есть люди стали больше верить в то, что здесь можно добиться успеха, – полагает Ярослав Кузьминов.
Министр образования Андрей Фурсенко также отметил положительный результат проводимой политики:
– Поднялись региональные вузы, их привлекательность увеличилась. Речь идет не о разделении на московские и все остальные, речь идет о хороших и плохих. Часть московских вузов опустилась достаточно заметно, а есть региональные вузы, которые очень сильно шагнули вверх. Сейчас идет достаточно активная работа по поддержке Дальневосточного федерального университета. Я думаю, что через два-три года этот вуз будет привлекательным не только для Дальнего Востока, не только для Приморского края, но и для значительной части России. Для этого предпринимаются достаточно серьезные меры. Как рассказал ректор, они, например, оплачивают дорогу выпускникам со всей России, которые имеют баллы выше 220-ти. У нас очень сильные вузы в Поволжье, причем не только в Казани – в Перми, Саратове, Самаре, Нижнем Новгороде, все они улучшили свои показатели. Есть целый ряд вузов Сибири – Томск, Новосибирск, Сибирский федеральный университет. Шаг за шагом ситуация улучшается. Но это не значит, что региональным вузам гарантировано право заполнения любой ценой. Они должны за это бороться, – подчеркнул Андрей Фурсенко.
Действительно, с введением ЕГЭ будущие студенты стали более мобильными, это отчетливо видно на примере столичных вузов. С другой стороны, их привлекательность, если судить по среднему баллу ЕГЭ, для иногородних абитуриентов понизилась.
Мониторинг качества приема помогает поступающим оценить свои возможности- ректор ВШЭ
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости.
14.09.2011; Полит.Ру
Мониторинг качества приема студентов, зачисленных на первый курс в государственные вузы, подготовленные РИА Новости и Высшей школой экономики (НИУ-ВШЭ) по заказу Общественной палаты России, помогает абитуриентам оценить свои возможности при поступлении, сказал в среду на пресс-конференции в РИА Новости ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.
"Такого рода работа в прошлом году очень широко обсуждалась в академическом сообществе и среди общественности.. Она дает возможность абитуриентам четко увидеть, куда они попадают со своим результатами единого госэкзамена", - считает Кузьминов.
Авторы исследования анализировали баллы ЕГЭ студентов, зачисленных в 2011 году на первый курс бакалавриата/специалитета на бюджетные места очной формы обучения. В выборку вошли 525 государственных высших учебных заведений РФ, в том числе муниципальные, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ. В исследовании не принимали участие военные и творческие вузы, где зачисление зависит от творческих конкурсов. На основе собранных материалов авторы рассчитали средний и минимальный балл ЕГЭ по вузам, в том числе по группам направления подготовки, сформированным НИУ-ВШЭ.
По мнению Кузьминова, заставляет задуматься качество подготовки абитуриентов, которые поступают на такие направления как эксплуатация авиационных систем и управление водным транспортом.
"Если мы посмотрим на такие вещи, как эксплуатация авиационных систем, как управление водным транспортом, последние катастрофы показали, что важно задуматься, кто эксплуатирует те или иные системы. Средние баллы даже у лидеров до 70 не дотягивают", - отметил ректор ВШЭ.
Так, например, средний балл ЕГЭ поступивших в Московскую государственную академию водного транспорта составляет 59,9, в Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций - 50,1 балл, а в Морской государственный университет имени адмирала Невельского - 48,3. Подобная картина в вузах, занимающихся подготовкой специалистов в области авиации. В Московский государственный технический университет гражданской авиации пришли абитуриенты со средним баллом ЕГЭ - 69,1, в Казанский государственный технический университет имени Туполева -59,5.
В то же время Кузьминов отметил, результаты исследования свидетельствуют о повышении качества подготовки первокурсников вузов на бюджетных местах в 2011 году по сравнению с прошлым годом и возросший средний балл ЕГЭ по инженерным направлениям подготовки.
"Мы стараемся вместе с нашим партнером РИА Новости построить ряд исследований, которые дадут основу для сводных рейтингов", - отметил ректор ВШЭ. Он добавил, что готовятся исследования по качеству приема абитуриентов на платное обучение, по количеству победителей и призеров олимпиад, также рейтинг по научным достижениям российских вузов.
РИА Новости и НИУ-ВШЭ провели мониторинг качества приема в вузы РФ в 2011году
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. РИА Новости и Высшая школа экономики (НИУ-ВШЭ) в рамках совместного проекта "Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию" по заказу Общественной палаты России провели мониторинг качества приема студентов, зачисленных в этом году на первый курс в государственные вузы.
Авторы анализировали баллы ЕГЭ студентов, зачисленных в 2011 году на первый курс бакалавриата/специалитета на бюджетные места очной формы обучения. В выборку вошли 525 государственных высших учебных заведений РФ, в том числе муниципальные, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ. В исследовании не принимали участие военные и творческие вузы, где зачисление зависит от творческих конкурсов. На основе собранных материалов авторы рассчитали средний и минимальный балл ЕГЭ по вузам, в том числе по группам направления подготовки, сформированным НИУ-ВШЭ.
По мнению авторов, результаты исследования свидетельствуют о повышении качества подготовки первокурсников вузов на бюджетных местах в 2011 году по сравнению с прошлым годом. Также, разработчики отмечают возросший средний балл ЕГЭ по инженерным направлениям подготовки, что говорит о повышении интереса абитуриентов к техническим специальностям. Исследование также показало, что, несмотря на сокращение в текущем году бюджетных мест, положение вузов, которые замыкали прошлогодний рейтинг по качеству приема, практически не изменилось.
Разработчики исследования считают, что средний балл ЕГЭ абитуриентов дает возможность объективно измерить один из ключевых параметров качества высшего профобразования. Во-первых, средний балл поступивших является индикатором репутации вузов и их востребованности абитуриентами. Во-вторых, качественный состав студентов - один из основных факторов качества образования в вузе.
Несмотря на положительные изменения в уровне подготовки абитуриентов приемная кампания 2011 года не обошлась без громких скандалов. Один из них был связан со студентами МФТИ, которые сдавали ЕГЭ по математике за выпускников московской школы, а самую большую огласку получил скандал с "мертвыми душами" в списках абитуриентов, рекомендованных к зачислению в РНИМУ имени Пирогова.
Более 80 проц студентов, поступивших на технические специальности встоличные вузы в этом году, приехали из регионов - Фурсенко
МОСКВА, 14 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Более 80 проц студентов, поступивших на технические специальности в столичные вузы в этом году, приехали из регионов. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.
Он напомнил, что возможность абитуриентам из регионов поступить в ведущие вузы Москвы дал Единый госэкзамен /ЕГЭ/. "Если бы мы не ввели ЕГЭ, то для иногородних абитуриентов прием в ведущие московские вузы оказалось бы большой проблемой, так как раньше они не имели никаких гарантий того, что могут быть зачислены", - отметил Фурсенко. "Далеко не каждый способный иногородний абитуриент рискнул бы, не имея никаких гарантий, ехать поступать в тот или иной московский вуз", - подчеркнул он, добавив, что "многие бы не стали преодолевать тысячи километров и испытывать судьбу, а остались бы у себя в регионах".
По словам министра, благодаря ЕГЭ абитуриенты из регионов могут "разумно оценить свои результаты и поступить на тот или иной факультет ведущих столичных вузов". "Именно поэтому мы имеем сегодня сильный набор в хорошие вузы", - добавил он, отметив, что "в этом году на технические специальности пришли ребята с очень большим средним баллом".
Как сообщил ректор Высшей школы экономики и председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию образования Ярослав Кузьминов, "количество иногородних абитуриентов, поступающих в московские вузы в этом году, составило приблизительно 40 проц от общего числа поступающих". При этом он отметил, что "Петербург, как вторая столица, в большей степени сейчас стал привлекать людей с других городов", уточнив, что "доля иногородних абитуриентов с каждым годом растет".
Фурсенко пообещал "обрезать" бюджетные места тем вузам, которые приняли на них троечников
Информационное агентство АМИТЕЛ, 15.09.2011