Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальной дисциплине 12. 00. 09 «Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность»
Вид материала | Программа |
СодержаниеТема 10. Возбуждение уголовного дела Нормативные акты и литература к теме Нормативные акты и литература к теме Нормативные акты и литература к теме |
- Ф-программа вступительного экзамена в аспирантуру Утверждаю, 773.62kb.
- Институт возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный, 450.13kb.
- Теоретические и практические аспекты криминалистического исследования охотничьего огнестрельного, 513.05kb.
- Теоретические и практические основы раскрытия и расследования преступлений, совершённых, 539kb.
- Проблемы теории и практики выявления и расследования преступлений, связанных с профессиональной, 753.11kb.
- Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики, 935.97kb.
- Вопросы для сдачи вступительных экзаменов в аспирантуру по специальности 12. 00., 53.66kb.
- Программа вступительного экзамена по специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс, криминалистика;, 171.77kb.
- Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 09 «Уголовный процесс,, 549.28kb.
- Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс,, 713.94kb.
Тема 10. Возбуждение уголовного дела
Основные определения понятия «возбуждение уголовного дела». Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела. Задачи стадии. Круг участников. Особенности уголовно-процессуальных отношений. Этапы и содержание. Значение стадии возбуждения уголовного дела.
Понятие и сущность повода к возбуждению уголовного дела. Виды поводов к возбуждению уголовного дела. Заявление о преступлении: понятие, признаки. Протокол принятия устного заявления о преступлении. Письменные заявления граждан и юридических лиц. Правовая оценка анонимных заявлений. Понятие и признаки явки с повинной. Процессуальная форма явки с повинной. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Рапорт об обнаружении признаков преступления.
Основания к возбуждению уголовного дела. Понятие «признаки преступления» в определении оснований к возбуждению уголовного дела. Условия достаточности данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Соотношений понятий «повод» и «основания» к возбуждению уголовного дела.
Обязанность правоохранительных органов принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Процессуальный порядок приема сообщения о преступлении. Прием и регистрация сообщений о преступлениях в органах внутренних дел. Права заявителя в случае отказа в приеме сообщения о преступлении.
Проверка сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях (предварительная проверка). Цели проведения предварительной проверки. Сроки проверки и порядок их продления. Способы проверки сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях. Уголовно-процессуальные и административные способы проверки. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела.
Процессуальные акты, завершающие стадию возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Условия принятия решения о возбуждении уголовного дела. Постановления о возбуждении уголовного дела: содержание и структура. Направление прокурору материалов предварительной проверки. Решения, принимаемые прокурором по материалам предварительной проверки. Форма и условия согласования постановления о возбуждении уголовного дела. Правовые последствия возбуждения уголовного дела. Возвращение прокурором материалов на дополнительную проверку. Порядок проведения дополнительной проверки. Уведомление о принятых решениях заинтересованных лиц.
Особенности возбуждения уголовных дел капитанами морских и речных судов, руководителями геологоразведочных партий и зимовок, главами дипломатических и консульских представительств.
Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения. Возбуждение данной категории дел при отсутствии заявления потерпевшего.
Передача сообщения по подследственности (подсудности) без возбуждения уголовного дела. Условия и порядок принятия такого решения. Обязанность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора принять меры по закреплению следов преступления в случае передачи сообщения по подследственности (подсудности) без возбуждения уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела. Условия принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: содержание и структура. Направление копии постановления заявителю и прокурору. Прокурорский надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору (субъекты и порядок обжалования, виды решений, принимаемых прокурором). Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд (субъекты и порядок обжалования, виды решений, принимаемых судом). Исполнение решения суда в случае признания им незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Нормативные акты и литература к теме
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996г. № 19-П по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1998 года по делу о проверке конституционности ч.4 ст.113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия // СЗ РФ. 1998. №19. Ст.2142.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации // СЗ РФ. 2000. №5.Ст.611.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года № 11 “О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112 ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000.
Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях с иной информации о правонарушениях (утв. Приказом Министерства внутренних дел РФ от 13 марта 2003 г. № 158) // Российская газета. 2003. 12 апреля.
Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ сообщений о преступлениях (утв. Приказом Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ от 24 сентября 2003 г. № 134) // Российская газета. 2003. 6 ноября.
Порядок приема, регистрации, учета и разрешения в службе судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации заявлений сообщений и иной информации о преступлениях (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 27 июня 2002 г. № 179) // Российская газета. 2002.17 июля.
- Анашкин О.А. Обеспечение прав личности при соблюдении процессуальных сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь.- 2003. -№ 1.
- Багаутдинов В. Возбуждение уголовного дела по новому УПК РФ // Законность.- 2002.- № 7.
- Балашов А. Действительно ли возбуждение уголовного дела первоначальная стадия уголовного процесса // Соц. законность. - 1989. - № 8.
- Бажанов С.В. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность.- 1995. -№ 1.
- Бирюков А.В. Формы явки с повинной: понятие и виды // Закон и право.- 1999.- № 5.
- Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: Учеб пособие. - М.: МЮИ МВД России, 1997
- Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. 2002. № 2.
- Божьев В.П. Спорные вопросы возбуждения уголовных дел и направления их на доследование // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. - М., 2000.
- Брусницын Л. Поощрение за сообщение о преступлениях // Законность. -2000.- № 2.
- Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право.-2008.-№6.
- Власова Н.А. Досудебные стадии в проекте УПК: повысится ли эффективность расследования? // Законодательство. -2000.- № 9.
- Возбуждение уголовного дела: учебно-методические материалы / Сост. А.С. Барабаш. - Красноярск: Изд-во КГУ, 2000.
- Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. Учеб. пособие. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М.: Госюриздат, 1961.
- Исаенко В. Проблема выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела (закон и реальность) // Уголовный процесс. -2003.- № 3.
- Карнеева Л.М. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела // Социалистическая законность. 1990. №5.
- Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Рос. юстиция. -1997. - № 10.
- Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. - Саратов, 2002.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1983.
- Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2000. № 6.
- Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. -2000. -№ 8.
- Овсянников И. Проверка сообщения о преступлении: понятие и содержание // Уголовный процесс.-2007.-№7. –С.26-40.
- Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. -2002.- № 11.
- Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция.- 2002.- № 4.
- Пешков М.А. Особенности возбуждения уголовного дела в уголовном процессе США // Следователь. -1997. -№2 (5)
- Попова В.В. Некоторые проблемы досудебного производства в свете нового уголовно-процессуального законодательства // Следователь.- 2002. -№ 5.
- Семенцев В., Ильина И. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право.-2007.-№5.
- Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. - Иркутск, 1981.
- Соловьев А. Б., Тимофеев А.В. Особенности возбуждения дела публичного обвинения по новому УПК // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - № 1-2.
- Чурилов Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс.-2008.-№8. – С.49-51.
Тема 11. Предварительное расследование. Дознание как форма расследования. Общие условия предварительного расследования.
Предварительное расследование как стадия уголовного процесса. Определение предварительного расследования. Общая характеристика стадии предварительного расследования. Задачи предварительного расследования. Круг его участников. Особенности уголовно-процессуальных отношений. Этапы и содержание. Значение стадии предварительного расследования.
Формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание. Основания выделения предварительного следствия и дознания. Общие черты предварительного следствия и дознания. Их различия между собой.
Дознание как форма расследования. Сроки. Процедура. Уведомление о подозрении в совершении преступления.
Общие условия предварительного расследования: понятие, виды. Характеристика общих условий предварительного расследования. Своевременное начало расследования. Понятие и виды подследственности уголовных дел. Предметная (родовая) подследственность. Разграничение по предметному признаку форм предварительного расследования. Определение прокурором формы предварительного расследования. Разграничение по предметному признаку компетенции следователей и дознавателей различных ведомств.
Территориальная подследственность. Общие правила территориальной подследственности. Определение прокурором территориальной подследственности. Проведение следственных или розыскных действий за пределами места расследования уголовных дел.
Персональная подследственность Альтернативная подследственность. Подследственность по связи дел. Конкуренция между признаками подследственности. Разрешение споров о подследственности. Передача уголовного дела прокурору для его направления по подследственности.
Производство предварительного расследования в установленный законом срок. Необходимость соблюдения сроков предварительного расследования. Начало и окончания сроков предварительного расследования. Сроки производства предварительного следствия и порядок их продления. Сроки производства дознания и порядок их продления.
Основания и условия соединения уголовных дел. Процессуальный порядок соединения уголовных дел. Определение подследственности и сроков производства по объединенному уголовному делу.
Основания и условия выделения уголовных дел. Процессуальный порядок выделения уголовных дел. Определение сроков расследования по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела. Отличия от выделения в отдельное производство уголовного дела. Восстановление материалов утраченных уголовных дел.
Производство неотложных следственных действий. Понятие неотложных следственных действий. Условия и порядок производства неотложных следственных действий. Последствия производства неотложных следственных действий.
Взаимодействия следователя и органов дознания. Предпосылки взаимодействия следователя и органов дознания. Принципы взаимодействия следователя и органов дознания. Формы взаимодействия следователя и органов дознания. Характеристика каждой из форм.
Сочетание единоличных и коллегиальных начал в расследовании преступлений. Производство предварительного следствия следственной группой. Основания и порядок создания следственной группы. Полномочия руководителя и членов следственной группы.
Обязательность рассмотрения ходатайств. Лица, которые вправе заявить ходатайства в стадии предварительного расследования. Субъекты разрешения ходатайств в стадии предварительного расследования. Порядок разрешения ходатайств. Ходатайства, в удовлетворении которых не может быть отказано.
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. Причины сохранения в тайне данных предварительного расследования. Способы предупреждения разглашения данных предварительного расследования. Условия и порядок предания гласности данных предварительного расследования.
Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества. Основания и порядок применения указанных мер.
Окончание предварительного расследования. Окончание расследования по делам, по которым предварительное следствие обязательно. Окончание расследования по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Криминологические аспекты предварительного расследования. Представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Нормативные акты и литература к теме
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года по делу о проверке конституционности положений ст.133, ч.1 ст.218 и ст.220 УПК в связи с жалобами граждан Борисова В.К., Кехмана Б.А., Монастырецкого В.И., Фуфлыгина Д.И. и общества с ограниченной ответственностью “Моноком” // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
Инструкция органам дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба (утв. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Главным военным прокурором. 2003 год).
- Аверченко А.А. Проблемы законодательного регулирования дознания по новому УПК // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Томск, 2002.
- Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. - 2001.- № 9.
- Бабенко А., Яблоков В. Судебный контроль за предварительным расследованием необходимо расширить. // Российская юстиция. - 2000 .- № 6.
- Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. -2001.- №8.
- Васильев О.Л. Предварительное следствие в дореволюционной России: уроки истории // Следователь. - 1996.- № 3.
- Васильев О.Л. Сначала реформа института предварительного следствия, а затем - следственного аппарата // Российская юстиция. - 2001. - № 8.
- Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, задачи и формы): Лекция. - М.: ЮИ МВД РФ, 1998.
- Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации. - М.: Компания Спутник+, 2000.
- Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит.- ра, 1981.
- Деришев Ю.В Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее: Учебное пособие. - Омск; Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1998.
- Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование // Российская юстиция. - 2002. - № 10.
- Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Чувилева. - М., 1986.
- Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. - Киев: Наукова думка, 1983.
- Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учеб. пособие. - Киев: ВШ МВД СССР, 1987.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1965.
- Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. - М.: Спарк, 2000.
- Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. - Нижний Новгород: Нижегород. правовая академия, 2002.
- Колбая Г.Н соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. - М.: Юрид. лит., 1975.
- Кузнецов П. Дифференциация процессуальной формы по групповым многоэпизодным делам // Российская юстиция.- 1999. -№ 5.
- Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. - М.: Юрид. лит.- ра, 1986.
- Леви А.Е., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката - М.: Юрлитинформ, 2003.
- Ленский А.В., Романова А.А. Деятельность органов дознания в системе МВД по возбуждению и расследованию уголовных дел. - Томск, 2000.
- Ломидзе А.Б. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений: Методически пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000.
- Майорова Л.В. Проблемы предварительного следствия // Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью. М.- Кемерово, 1997.
- Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. Учеб. пособие для вузов. - М.: Приор-издат, 2004.
- Марфицин П.Г. Общие условия предварительного расследования. - Омск, 1996.
- Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учеб. пособие. - М.: ЗАО Бизнес-школа “Интел-синтез”, 1998.
- Николюк ВВ., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск, 2003.
- Назаренко В.М. Формы расследования преступлений // Законность. -2002. - №12.
- Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования. Сравнительное исследование. М.: Юрид. лит.- ра, 1982.
- Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. -1993. -№ 7.
- Пиюк А. Состязательность на стадии предварительного расследования и судебный контроль. // Российская юстиция. 2000. № 4.
- Рыжаков А.П. Предварительное расследование: Учебное пособие. - Тула, 1996.
- Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности. Учебное пособие. - М.: “Приор-издат”, 2003.
- Селезнев М.А. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Законность. -1999.- № 1.
- Сереброва С.П. Основы рационализации уголовного процесса. - Н.Новгород, 1997.
- Соловьев А.Б, Токарева М.Е. Проблема дифференциации форм досудебного производства в российском уголовном процессе // Прокурорская и следственная практика. - 2003. - № 3-4.
- Соловьев А., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2000.
- Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г., Якубович Н.А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. - М.-Кемерово, 1997.
- Соловьев А., Якубович Н. Предварительное расследование и прокурорский надзор в свете судебной реформы // Законность. - 1995.- № 8.
- Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. - 2000. -№ 4.
- Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.: Юрид. лит.- ра, 1991.
- Трубочкина В.В. Процессуальное положение следователя // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 1997.- № 5.
- Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М.: Издательство “Экзамен”, 2003.
- Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство). - М.: ЮИ МВД РФ, 1998.
- Химичева Г.П., Бажанов СВ. Групповой метод расследования тяжких преступлений. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”, 2000.
- Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия: Учебное пособие. - Л.: ЛГУ, 1983.
- Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002.
- Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя. Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрид. лит.- ра, 1980.
- Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. - Учеб. пособие. - М.: ВНИИ Прокуратуры СССР и ВШ МВД СССР, 1971.
Тема 12. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.
Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого. Значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Соотношение понятий «привлечение в качестве обвиняемого» и «уголовное преследование», «привлечение в качестве обвиняемого» и привлечение к уголовной ответственности».
Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения лица в качестве обвиняемого. Своевременность принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Форма и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Особенности вынесения данного постановления при множественности преступлений и в случае привлечения в качестве обвиняемых нескольких лиц.
Порядок предъявления обвинения. Сроки предъявления обвинения и порядок извещения о проведении этого процессуального действия. Удостоверение следователем в личности обвиняемого. Объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение существа предъявленного обвинения. Разъяснение обвиняемому его прав. Участие защитника при предъявлении обвинения. Вручение обвиняемому и защитнику копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Направление копии данного постановления прокурору.
Допрос обвиняемого: понятие, цели. Обстоятельства, выясняемые в ходе допроса. Процессуальное значение допроса обвиняемого. Основания и условия допроса обвиняемого. Процессуальный порядок допроса обвиняемого. Правила повторного допроса обвиняемого. Требования, предъявляемые к составлению протокола.
Изменения ранее предъявленного обвинения. Основания изменения и дополнения обвинения. Изменение обвинения на более тяжкое, в том числе дополнение обвинения. Изменения обвинения на менее тяжкое. Изменение обвинения на обвинение, отличающееся по своим фактическим обстоятельствам от первоначального. Процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования. Предъявление следователем обвиняемому окончательного обвинения.
Нормативные акты и литература к теме
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года “О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
- Дубинский А.Я, Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого. - Киев, 1989.
- Ефимичев С.П. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого - этап стадии предварительного расследования // Правоведение. 1985. №5.
- Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. - М.: Юрид. лит., 1971.
- Карнеева Л.М., Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. - М.: Академия МВД СССР, 1976.
- Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. - М.,1989.
- Липец А.Я., Сивачев А.В., Осин В.В. Законность и обоснованность предъявления обвинения: Учеб. пособие / Под общ. Ред. В.В. Осина. - М., 1988.
- Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. - Л.: ЛГУ, 1985.
- Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984.
- Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М.: Юрид. лит., 1988.
- Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. - М.: Советская Россия, 1988.
- Тетюев С. Предъявление обвинения несовершеннолетнему: актуальные вопросы теории и практики // Уголовное право.-2007.-№4.- С.103-105.
- Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. - Л.: ЛГУ, 1983.
- Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М.: Юрид. лит., 1971.
Тема 13. Следственные действия
Основные определения понятия «следственные действия». Соотношение понятий «следственные» и «процессуальные» действия. Следственные действия как способ собирания доказательств. Характеристика познавательной природы следственных действий. Уголовно-процессуальная регламентация следственных действий. Признаки следственных действий.
Понятие и научные основы системы следственных действий. Развитие элементов системы следственных действий. Следственные действия по УПК РСФСР 1960г. Следственные действия в УПК РФ 2002г. Изменения в системе следственных действий. Дискуссионные вопросы системы следственных действий.
Понятие и значение классификации следственных действий. Основания классификации следственных действий. Содержание классификационных групп.
Общие правила производства следственных действий. Проведение следственных действий только по возбужденному уголовному делу. Следственные действия, которые могут быть проведены до возбуждения уголовного дела. Проведение следственных действий уполномоченным на то должностным лицом. Условия, при которых должностное лицо приобретает полномочия на производство следственных действий.
Наличие законных оснований для производства следственных действий. Фактические основания производства следственных действий. Соотношение доказательственной и оперативно-розыскной информации в основаниях производства следственных действий. Юридические основания производства следственных действий. Следственные действия, проводимые по постановлению следователя. Следственные действия, проводимые на основании решения суда. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
Правило о круге участников следственных действий. Классификация участников следственных действий: обязательные и факультативные, лица, которых следователь вправе привлечь, и которые могут участвовать по собственному усмотрению. Права и обязанности участника следственного действия. Порядок привлечения к участию в следственном действии. Участие в следственных действиях переводчика, специалиста, понятых.
Обеспечение прав и интересов участников следственных действий. Правило о времени проведения следственных действий. Охрана личной безопасности участника следственных действий. Недопустимость применения в ходе следственных действий насилия, угроз, иных незаконных мер, а так же создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
Применение в ходе следственных действий технических средств и способов обнаружения, фиксации изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Процессуальный порядок применения технических средств.
Фиксация хода и результатов следственного действия. Протокол как основное средство фиксации следственных действий. Структура и содержание протокола следственного действия. Сведения, отражаемые в протоколе. Исключение из протокола следственного действия данных о личности участника. Порядок изготовления протокола следственного действия. Приложения к протоколу следственного действия. Ознакомление с протоколом следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия. Доказательственное значение протокола следственного действия.
Характеристика отдельных следственных действий. Понятие и сущность следственного осмотра. Виды следственного осмотра. Цели следственного осмотра. Основания и условия производства осмотра. Особенности принятия решения об осмотре жилища. Порядок проведения следственного осмотра. Фиксация хода и результатов следственного осмотра. Протокол следственного осмотра. Процессуальный порядок осмотра трупа. Эксгумация. Основания и условия проведения эксгумации. Порядок проведения эксгумации. Возмещение расходов, связанных с эксгумацией и последующим захоронением трупа.
Освидетельствование: понятие, цели. Соотношение освидетельствования с личным обыском и получением образцов для сравнительного исследования. Условия производства освидетельствования. Круг освидетельствуемых лиц. Основания освидетельствования. Порядок производства освидетельствования. Особенности порядка в случае обнажения освидетельствуемого лица. Процессуальное принуждение при освидетельствовании. Правила оформления протокола.
Понятие и сущность следственного эксперимента. Виды следственного эксперимента. Основания и условия производства следственного эксперимента. Условия, обеспечивающие достоверность его результатов. Участники следственного эксперимента. Порядок производства следственного эксперимента. Протокол следственного эксперимента. Оценка полученных результатов.
Понятие обыска. Виды обыска. Основания производства обыска. Обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Участники обыска. Порядок производства обыска. Процессуальное принуждение при обыске. Изъятие разыскиваемых объектов. Оформление протокола обыска. Особенности производства личного обыска.
Понятие выемки. Отличие обыска от выемки. Виды выемки. Основания производства выемки. Основания выемки в жилище, кредитных организациях, документов, содержащих государственную тайну. Порядок производства выемки. Оформление протокола выемки.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Основания производства указанных действий. Виды задерживаемой корреспонденции. Лица, на почтово-телеграфные отправления которых может быть наложен арест. Возбуждение перед судом ходатайства о получении доступа к отправлениям. Содержание ходатайства следователя. Исполнение учреждением связи постановления суда. Осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений в учреждении связи. Отмена наложенного ареста.
Контроль и запись переговоров как следственное действие: понятие, виды. Контроль и запись переговоров для защиты участников уголовного судопроизводства. Контроль и запись переговоров для осуществления уголовного преследования. Виды контролируемых переговоров. Лица, переговоры которых могут быть подвергнуты контролю. Возбуждение перед судом ходатайства о проведении контроля и записи переговоров. Содержание ходатайства следователя. Обращение к исполнению постановления суда. Сроки проведения контроля и записи переговоров. Передача фонограммы переговоров следователю. Осмотр и прослушивание фонограмм переговоров, приобщение ее к материалам уголовного дела.
Понятие и виды допроса на предварительном следствии. Регламентация места и времени допроса. Основания проведения допроса. Порядок вызова на допрос. Общий порядок допроса на предварительном следствии. Права и обязанности допрашиваемых лиц. Условия допустимости тактических приемов. Особенности проведения отдельных видов допроса. Допрос подозреваемого и обвиняемого. Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего. Участие адвоката в допросе свидетеля. Особенности допроса с применением технических средств фиксации показаний. Протокол допроса: содержание и структура. Требования, предъявляемые к протоколу. Приложения к протоколу допроса. Ознакомление с протоколом допроса. Удостоверение записи показаний.
Очной ставка: понятие, цели. Существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц как основание проведения между ними очной ставки. Оценка существенности противоречий. Условия и порядок проведения очной ставки. Порядок предъявления доказательств, оглашения ранее данных показаний, постановки вопросов участниками очной ставки друг другу. Фиксация хода и результатов очной ставки. Правила оформления протокола.
Понятие и сущность предъявления для опознания. Значение предъявления для опознания. Основания предъявления для опознания. Участники предъявления для опознания. Опознаваемые объекты. Общие правила предъявления для опознания. Порядок предъявления для опознания живых лиц. Признаки, по которым возможно для опознания живых лиц. Предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего. Встречное опознание. Предъявление для опознания предметов. Предъявление для опознания по фотографии. Предъявление трупа для опознания. Условия повторного предъявления для опознания. Протокол предъявления для опознания. Узнавания при проведении других следственных действий. Непроцессуальное узнавание и способы придания его результатам доказательственного значения.
Проверка показаний на месте: понятие, цели. Доказательственное значение проверки показаний на месте. Соотношение проверки показаний на месте с другими следственными действиями. Основания и условия проведения проверки показаний на месте. Порядок проведения проверки показаний на месте. Сведения, отражаемые в протоколе.
Нормативные акты и литература к теме
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” (в ред. от 30 декабря 2001 г.) // 2001. № 23. Ст. 2291; СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 2.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года № 11 - П по делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст.2882.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР “О судебной экспертизе по уголовным делам” от 16 марта 1971г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000.
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года “О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утв. Приказом Министерства юстиции от 20 декабря 2002 г. № 347) // Российская газета. 2003. 25 января.
Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 г. № 114) // Российская газета. 2003. 31 мая.
- Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
- Баев О.Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. - Воронеж, 1995.
- Бахин В.П., Когамов М.Ч., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы). – Алматы, 1999.
- Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997.
- Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. - М.: Издательство “Юрлитинформ”, 2001.
- Быков В., Макаров Н.О регламентации следственных действий. // Российская юстиция. - 1998. - №2.
- Гаврилов А.К. и др. Следственные действия: (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под общ. ред. Смагоринского Б.П. - М., 1994.
- Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий. Учебное пособие. - М., 1997.
- Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1996.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.
- Дубынин Е.А., Кишнягин В.Н., Шинкевич Д.В. Процессуальные и тактические аспекты применения аудио и видеозаписи на предварительном следствии. Учеб. пособие. - Красноярск, 2002.
- Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Михайлов В.А. Следственный осмотр. - Волгоград, 1983.
- Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учеб.- практическое пособие. - М.: Издательство “Экзамен”, издательство “Право и закон”, 2004.
- Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. - М., 2001.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
- Изотова О. Обжалование в суд следственных действий // Законность. 1996. № 6.
- Кадышева Т, Ширинский С. Свидетель то же нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. - 1997. - № 7.
- Калугин А. Понятой в уголовном процессе // Российская юстиция. - 1998.- № 10.
- Кальницкий В.В. Следственные действия. Учебное пособие. - Омск, 2001.
- Кожевников Б. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. - 1997. - № 12.
- Комиссаров В. Предъявление для опознания живых лиц // Законность.- 1994. - № 9.
- Комментарий к Федеральному закону “О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации” и к главе 27 УПК РФ “Производство судебной экспертизы” / Под общ. ред. С.Н. Чурилова. - М.: ИКФ “ЭКМОС”, 2003.
- Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000.
- Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. - Волгоград, 1983.
- Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. - М.: Юрид. лит.- ра, 1987.
- Лобанов Г. Может ли эксперт отказаться дать заключение // Российская юстиция. - 1999. - № 9.
- Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. - Нижний Новгород: Изд-во НЮИ МВД России, 1998.
- Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000.
- Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. - 1996. - № 11.
- Михайлов А.И., Подголин Е.Е. Письменная речь при производстве следственных действий. М.: Юрид. лит.- ра, 1980.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юристъ, 1995.
- Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М.: Юрид. лит.- ра, 1982.
- Основы судебной экспертизы. Ч.1. Общая теория. - М.: РФЦСЭ, 1997.
- Петуховский А.А., Шурухнов Н.Г. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий (по УПК РФ 2001 года). Учеб. пособие. - М.: ЮИ МВД РФ, 2002.
- Плетнев В. Использование технических средств для закрепления доказательств // Законность.- 1998. - № 9.
- Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск: Вышейшая школа, 1978.
- Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. - М.: Право и закон, 1996.
- Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. - Тула, 1996.
- Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). - Тула, 2001.
- Селезнев М. Понятой или свидетель? // Законность. - 1998. - № 1.
- Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. - М.: Юрид. лит.- ра, 1987.
- Следственные действия. Криминалистические рекомендации: Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2001.
- Соловьев А.Б. Исследование доказательств при допросе на предварительном следствии. - М.: Юрлитинформ, 2001.
- Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. - М.: Юрлитинформ, 2002.
- Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. Научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2002.
- Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. - СПб, 2004.
- Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста - криминалиста в ее производстве. - Саратов, 1995.
- Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. - М.: СПАРК, 1998.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1997.
- Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. - М.: Издательство “Юрлитинформ”, 2001.
- Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя по новому УПК РФ // Прокурорская и следственная практика.- 2002.- № 1-2.
- Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юрид. лит.- ра, 1979.
- Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 1999.
- Юрина Л.Г, Юрин В.М. Контроль и запись переговоров: Учеб. пособие. - М., 2002.