Geum.ru

Наваждение или феномен блуждающих могил

Вид материалаДокументы

Содержание


Следы, озадачивающие учёных
Подобный материал:
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   68

Следы, озадачивающие учёных


Время от времени всё-таки извлекаются из земли и обнаруживаются в непроходимых местностях странные находки, которые просто ставят учёных в тупик. Например, оплавленные камни древних каменных сооружения. Встречаются в разных местах планеты. Что бы растопить камень, оплавить, нужна очень высокая температура, вероятная возникающая при термоядерном взрыве. Иного метода оплавления каменной кладки не изобретено. Такое воздействие возможно и лучом мощного лазера. Но где тот лазер и его остатки и где остатки технологии и инструментарий по изготовлению термоядерной бомбы?

Найден человеческий череп, изготовленный из целого кристалла кварца, вопреки законам кристаллографии. Подобная технология если возможна, то её появление можно предположительно отнести ко дню сегодняшнему. Но череп изготовлен в незапамятные времена, и способ его изготовления остаётся загадкой. Но это никоим образом не природное образование, а интеллектуальное произведение.

Изначально подобные рисунки были обнаружены на каменистом плато Наска. Видимо, что это плато не очень подвержено изменения времени – не песком не засыпается, ни травой не зарастает. Сегодня есть данные, что подобные рисунки можно обнаружить в разных частях планеты. Только их обнаружить трудно из-за растительности, песчаных подвижек и т. п. Точно подсчитано по трудозатратам, что подобные гигантские рисунки, выполненные путём расчистки камней с площади линий, человеку просто не под силу  по причине огромности работы. Самое интересное заключается в том, что они представляют собой проекции рисунков на поверхность, без учёта рельефа – гор, впадин. А это можно сделать только проецируя рисунки каким-то аппаратом или с высоты над землёй, или из под земли, от её центра. Такой технологией современная цивилизация не владеет. Можно, конечно, заняться и сегодня изготовлением подобных рисунков теми способами, которые доступны. На равнине применить экскаватор, в горах прокопать траншеи вручную. На вертикальных стенах работать с лестниц и лесов. Я это говорю, как инженер-строитель. Но нам эти рисунки больше всего представляются забавой, для тех кто их наносил. То есть, не просматривается иного функционального назначения. Не исключено, что они играли какую-то роль, но изготавливали их с применением какой-то техники, столь лёгкой в управлении, какой для нас сегодня может представляться лазерный принтер.

В Мексике обнаружены каменные сооружения, выложенные кладкой из обработанных камней. Подгонка плоскостей столь идеальна, что не проходит в шов лезвие бритвы. Но это ещё «пол беды». Опять таки, как инженера-строителя меня крайне поражает в этой кладки другое – геометрия камней. Они не являют собой подобие кирпича. Форма их различна, как в деталях детской игры «лего». Например, г-образные швы, где оба камня имеют г-образную форму и плотно соединяются плоскостями. Никаким целям прочности подобная форма не может служить даже дополнительно. Но вытёсывать подобные формы гораздо сложнее, чем колоть камень по плоскостям, наподобие кирпича. Впечатление такое, что опять-таки потому камни имеют подобную нестандартную форму, что делались они без усилий, играючи и для древних мастеров не было ни трудностей ни препятствий в придании камням подобной формы. Чем обусловлена ещё подобная форма кладочных камней, даже гипотез и догадок никаких у меня не возникает. С позиции современного уровня цивилизации объяснение не возможно. Но ведь не дураки же, в конце концов, строили. Само-то сооружение являет собой законченное архитектурное произведение. Имеется какое-то противоречие в простоте и законченности конструкции с технологией, применённой для строительства. И говорит нам об этом наш стандарт мышления, основанный на принятом способе развития технических усовершенствований. Для нас подобные технические решения неприемлемы изначально, неприемлемы в принципе. Но не для тех, кто эти сооружения проектировал и возводил. Нет, эти сооружения никак нельзя отнести по функциональной принадлежности высокоразвитой сверхцивилизации, однако применённая технология строительства никоим образом не соответствует уровню изделия. Получается, что эти здания были нужны определённому племени или группе людей, а вот изготавливали их для этого племени совершенно иные люди. И у нас так часто бывает – мы приходим в джунгли или в тундру со своими технологиями и строим аборигенам жилища, не соответствующие их техническому уровню. Мы строим бунгало из досок, обработанных на деревообрабатывающих станках. Но строим-то бунгало.

Существует ряд сведений о неисследованных объектах, представляющих возможно археологический интерес. Якутские охотники находили выступающие из земли части каких-то металлических сооружений, погружённых в землю. Пытались  отколоть куски, но металл был очень прочным, и это не удалось сделать. Почему-то такие находки не интересуют никого из учёных и туда не спешат направляться экспедиции? Охотники объясняют, что видимая часть сооружения больше всего напоминает часть огромного котла.

В Атлантике на дне океана обнаружены неизвестного происхождения пирамиды, высотой больше чем пирамида Хеопса. Материал пирамид похож на стеклянную массу. Однако точных данных так и не получено.

Китай долго молчал о том, что на его территории находятся так же пирамиды, по размеру больше египетских. Но с исследованием этих пирамид китайское руководство не спешит, полагая, что ещё не пришло время. Что за этим стоит «не пришло время» – остаётся загадкой.

Собственно, общий вывод напрашивается следующий – есть на земле уже некоторые найденные объекты, достаточно интересные, но нормального научного исследования их почему-то не ведётся. Это тоже одна из загадок современной цивилизации – выходим в дальний космос, но знания о Земле и об истории человечества мало отличаются от ноля.