Наваждение или феномен блуждающих могил

Вид материала

Документы

Содержание Точка зрения автора Фантом «Газели» Об источнике древних знаний Материальная субстанция вне Вселенной

Подобный материал:

• Р. В. Митин наваждение, 854.69kb.
• План Вступ Феномен інтелігенції Поняття інтелігентності Інтелігенція як міфологічний, 1228.84kb.
• „Біографія Івана Петровича Павлова, 356.73kb.
• Феномен человека перевод и примечания Н. А. Садовского, 3155.55kb.
• Пьер Тейяр де Шарден феномен человека, 3176.62kb.
• Феномен культуры или науки, 310.8kb.
• Урочище сто могил, 5346.25kb.
• Экзаменационные вопросы «Феномен 60-х», 48.27kb.
• Детей и безжалостно прогла тывал, 104.54kb.
• -, 8904.36kb.

Телепортация

 «Телепортация, или нуль-транспортировка, — давняя мечта писателей-фантастов. Однако научное понимание термина подразумевает  передачу не физических тел, а данных, информации. Пока объектом исследования стала квантовая телепортация, которая переносит не массу, а значение частиц. В сентябре 2004 года группа японских физиков из Токийского университета впервые в мире осуществила квантовую телепортацию между тремя фотонами. Ранее европейские и американские ученые проводили удачные опыты с двумя частицами, удача с добавлением всего лишь одной частицы на самом деле означает качественный прорыв в области мгновенной передачи данных на неограниченные расстояния. Особенно важным новое открытие может оказаться для создания квантовых компьютеров».

А теперь вернёмся в самое начало и вспомним Геннадия Александровича Сергеева:

«В весьма сжатые сроки были не только намечены принципиальные подходы к разрешению данной проблемы, но и сконструированы прототипы реально действующих устройств для передачи информации поверх барьеров пространства и времени - предвосхищая технологии т.н. «квантовой телепортации», к разработке которых западные ученые приступили (на официальном уровне) лишь 5-6 лет назад».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Точка зрения автора

Подбирался автор к теме психотроники лет пятнадцать, а может и более. Может быть это началось ещё раньше, тогда когда мне автокрановщик рассказал о полтергейсте в деревне, в доме его матери. И вот компьютер буквально нашпигован всевозможной информацией, из которой в содержание книги вошла лишь очень малая часть. На столе в три ряда всевозможных книг стопкой в полметра высоты. Есть и знакомый человек, который принимал сам участие в закрытых экспериментах. Сам гнул мыслью металлические стержни, сам находился в таком изменённом состоянии сознания, что трудно объяснить вербально. У него обязательства перед Советским Союзом не разглашать тайны экспериментов в течение 75 лет. Вряд ли доживёт он когда-нибудь до окончания срока. И сам он кодирован, но код вероятно с течением времени ослаб. Правда и то, что не осталось того государства, которому он давал обязательства и подписку о не разглашении тайны. И есть не хорошая правда в том, что другими людьми, начиная с 1990 года, подобные обязательства нарушены. И эти люди давно живут в США благополучной жизнью – ведь секреты стоят денег.

За это время исчезло в неизвестном направлении «золото партии», которое почему то никто и не ищет. Но свидетели вылетали из окон высотных домов «по собственной инициативе».

Действительно, русская психотроника давно многое поняла. Тысячи людей трудились в подземных и наземных институтах над этой проблемой. Это был огромный исследовательский труд и научный подвиг.

Да и тема в принципе кажется исчерпанной. Действительно, о чём ещё можно рассказать? О технологиях? О них не всё мне известно, но стоит ли это того, чтобы их изучать и потом о них подробно рассказывать? К примеру, теория Альберта Эйнштейна давно обнародована. Теорию относительности тиражировали столько, сколько хотели. В любой приличной библиотеке имеются книги. Но кого она интересует, и кто возьмется её изучать, кто будет её читать. Конечно, найдутся люди, но не так много. Большинство же интересует бестселлер «Как стать миллионером». Читают, хорошо читают. Только вот ведь какой казус – миллионерами так и не становятся. А разве психотроника не такая же наука, которую так же надо изучать. При желании каждый может составить себе представление о теории относительности. Что ж, моя работа также даёт представление и о психотронике. Но это не учебник, а популярное изложение. Пора бы писать заключение, но что-то внутри меня не даёт этого сделать. Что-то осталось не затронутым, не упомянутым, не завершённым. Ломаю голову над вопросом – что именно упущено? Действительно, что человек наделён очень многими способностями, о которых и не подозревает. Действительно, существуют определённые методики для стимуляции этих способностей, для их проявления. Но ведь это не всё. А что за этим за всем стоит? Какой физический смысл? Вот один из главных вопросов, фактически не раскрытых в моём повествовании. И появляется рядом второй вопрос, – из какого источника черпали своё познание  люди в древности. Откуда эти эзотерические познания?

Оба эти вопроса уводят в такие глубины мирозданья, что даже плохо на душе становится. Нет пока ответов. Современные познания поверхностны и не отражают реальное понимание мирозданья. Достаточно только подумать о том, что период реального изучения мира пока ещё очень короток по сравнению с продолжением человеческого рода. Из 160 тыс. лет на него приходится немногим более 100 лет. То есть объективная наука ещё находиться просто в эмбриональном состоянии. Сегодня любые суждения о мирозданье могут быть верны только в отношении той части мира, которая дана нам в ощущениях и определена приборной базой. Но сам-то мир не такой, каким он нам представляется. Действительно лишь то, что наука овладела приёмами колдовства. Но овладение приёмами ещё не есть глубинное понимание процессов.

О фотографии невидимого уже упомянуто. Но вот и ещё один факт:

Фантом «Газели»

На одном предприятии служба охраны наблюдала за монитором, отражающем виды внешнего периметра предприятия через камеры слежения. И вот они видят на мониторе автомобиль - микроавтобус «Газель», припаркованный к забору ограждения прямо на газоне. Охранник отправился на место для выяснения, как там оказалось «Газель». Но на месте «Газель» не обнаружил. И следов от автомобиля на газоне никаких не было.

Снова вернулся к монитору – «Газель» по-прежнему стоит на газоне. Вызвали начальника охраны. И всю процедуру проверки повторили. В реальности «Газель» не существовала, а на мониторе была. И так продолжалось до конца дежурства.

Но и этот случай не единственный. Через какой-то период, при другом дежурстве картина повторилась. Снова на мониторе появилась не существующая «Газель». И это повторилось ещё один раз, затем «Газель» пропала окончательно. Работники охраны сделали вывод, что они повстречались с необычным явлением.

Заметим при этом, что прибор видеонаблюдения конструктивно отличен от фотоаппарата. Принципы в его конструкции только тем схожи, что и фотоаппарат и видеокамера реагирует на световые волны, но по-разному их фиксирует.

Исследователь Силанов, о котором мы уже упоминали, сразу выдвигает свою гипотезу о «памяти поля». Ну, хорошо – пусть будет «память поля». Но что это такое «поле»? Нет, и не существует никакого поля. «Поле» – придуманная фикция ничего не объясняющая. Если заменим термин «поле» термином «пространство», легче от этого не становится. Кроме эквилибристики понятиями богатого русского языка ничего от этой замены не происходит. Физический смысл явления остаётся за границами понимания.

С такой же логикой можно утверждать, что Иисус Христос не был распят на кресте. Люди видели лишь фантом. Чудо фантома объясняет и чудо последующего мнимого воскресения из мёртвых. От подмены одного чуда другим чудом опять-таки легче не становится. Чуду требуется объяснение в жёстких рамках законов мироустройства. Не может существовать никаких необъяснимых чудес. Есть чудеса не объяснённые. И если и есть где-то бог, то и он не фокусник. Он может быть творцом законов мирозданья, но если сам будет нарушать эти законы игры, то это не бог, а шулер.

Об источнике древних знаний

Обратимся к исследованиям Геннадия Александровича Сергеева и повторим то, о чём написано в начале повествования:

«В данной связи можно отметить, например, что лишь в самые последние годы отдельные западные ученые начали искать подходы к конструктивному использованию т.н. «эффекта Казимира», позволяющего получать энергию и информацию непосредственно из неисчерпаемой сокровищницы физического вакуума».

Здесь достаточно ясно постулируется реальная возможность получить любую информацию из «физического вакуума». Однако для этого медитации – углублённого созерцания мало. Требуется ещё и определённый уровень знаний, чтобы осмыслить принятую информацию. То есть, должна была существовать достаточно развитая цивилизация, способная к восприимчивости получаемых знаний. Без реального существования подобной цивилизации или цивилизаций нет возможности дать оценку информации. Собственно, а для чего нужна информация о развитии Вселенной, если в обыденной жизни цивилизация только ещё научилась выплавлять бронзу? Информация об устройстве Вселенной тогда может быть востребована, когда в этом возникнет необходимость. А необходимость, какая, какого рода должна возникнуть? Необходимость в освоении космоса. 

Вот снова «физический вакуум», «поле», «пространство» – та же эквилибристика понятиями. Однако, кое-что существенно новое, фундаментальное можно заметить из сопоставления древних и современных знаний. Кажется, это удалось сделать автору.

 

Материальная субстанция вне Вселенной

Возможно, что сам подзаголовок не отражает полностью суть того, о чём пойдёт речь ниже. Обратимся к двум взаимодополняющим фактам, если принять предлагаемые гипотезы за эти реальные факты:

-  факт первый – представления современные о рождении Вселенной  в результате Большого Взрыва, и,

- факт второй – представления, почерпнутые из древней книги «Дзиян» о существовании циклов расширения и сжатия Вселенной.

Обратимся за помощью к эфиру. Мы точно знаем, что подавляющая масса информации о мире нашей Вселенной черпается из эфира и поступает к нам в виде колебаний эфирного вещества, которые мы называет электромагнитными. Эта информация в виде световых или радиоволн принимается частично глазами, а в иных диапазонах соответствующими приборами – радиоприёмниками, радиотелескопами и т.п., и поступает к нам со скоростью распространения волн в этой субстанции – около 300 тыс. км/сек.

Эфир, как реальная материальная среда принадлежит нашей Вселенной и при её свёртывании в состояние, предшествующее взрыву, в точку сингулярности, эфир также подвергается гравитационному сжатию и также концентрируется в этой точке. То есть, отсутствует Пространство Вселенной и вместе с ней отсутствует и эфир. Соответственно, отсутствует и привычный носитель информации. Пока была Вселенная, был эфир, как среда- носитель информации, и была возможность исследовать информацию по реликтовому излучению, которое образовалось в момент Большого Взрыва. Это излучение не было утеряно временем и дошло до наших приёмников.

Современная теория правильно считает, что с потерей эфира и его трансформацией в нечто совсем иное в точке сингулярности, информация вместе с её носителем пропадает безвозвратно. О том, что происходило до Большого Взрыва, узнать становится практически невозможно. Достаточно ясное обыденное представление, не выходящее за рамки осознаваемого мира.

Возникает вопрос – а откуда почерпнуты древние знания, зафиксированные в книги «Дзиян», довольно просто рассуждающей о циклах расширения и сжатия Вселенной? И даже рассказывающей об ограничении этих циклов конечном растворением вещества Вселенной в пространстве. Во-первых, постулируется наличие абсолютного пространства и при отсутствии самой Вселенной, о наличие абсолютного времени, не связанного с протекающими процессами Вселенной. И было бы странно думать, что это не так. Вселенная сжалась в плотное состояние, в шар, по предварительным подсчётам диаметром в четыре световых года, но само абсолютное пространство бесконечно. Это очевидно. И очевидность подобного представления возникает из совершенно простой логики. Если существуют границы Вселенной, а они действительно существуют, то само пространство не может быть ограниченным в силу определения. Если пространство бы имело границы, то сразу возникнет казуистический вопрос – что из себя может представлять подобная граница и что находится за ней?

Что бы знать о том, что представляла собой Вселенная до Большого Взрыва, и тем более о циклах расширения и сжатия Вселенной нужно иметь информационную среду, на которую не распространялась бы сила сжатия, т.е. гравитация. Такая среда должна быть не зависима от сил, действующих в рамках законов Вселенной, не зависимая от Вселенной и всепроникающая, существующая в Пространстве если не вечно, то значительно дольше, чем все циклы Вселенных. Иначе, как бы человечество узнало об этих циклах. Эта всепроникающая материальная среда не препятствует появлению Вселенной, не препятствует образованию эфира, гравитационным воздействиям, но без этой материальной среды не возможен и сам Большой Взрыв. Для его реализации должно существовать материальное побудительное внешнее воздействие. Иначе бы Вселенная так и осталась бы в сжатом состоянии вечно. Такое представление полностью согласуется со знаниями, оставленными в книге «Дзиян». Существует некий Абсолют, который направляет какой-то луч на «яйцо», который и стимулирует начало расширения Вселенной. Далее Вселенная продолжает развиваться по собственным законам.

Возникает следующий вопрос – почему до сих пор физиками-экспериментаторами не обнаружена подобная субстанция? И сразу следует – а как? Эта субстанция не имеет веса – то есть к ней не приемлемы законы гравитации и она, казалось бы, не проявляет себя в нашем мире. Как минимум, её «нельзя разглядеть». Проявляет она себя только в качестве хранилища информации и как некий конструктор, по законам которого и развивается Вселенная и все процессы, в ней происходящие. Проявление этой субстанции мы наблюдаем по «вторичным признакам» – например, по химическим реакциям мозга, которые конструктивно стимулируются неуловимой информацией через интуицию, телепатию, ясновидение, на уровне ДНК и т.п. Эта материальная субстанция активно воздействует на наш мир в информационном плане, в обмене информацией. Информация, поступившая в мозг из вне, и минуя обычные сенсорные каналы, «проходит» непосредственно в подсознание. Уже потом возникают химические реакции, происходящие в нейронах, и какая-то небольшая часть поступающей информации трансформируется в возникающие чувства и образы.

О существование подобной пространственной субстанции постоянно возникали у разных людей предположения. Это субстанция представлялась в виде «параллельного мира», в виде воздействия из измерения вышей мерности. В оккультизме видимо этой субстанции соответствуют понятия – астральный план, ментальный план и т.д. В эзотерике – Тонкий Мир. И понятие «Тонкий Мир» вероятно по смысловому значению наиболее приемлемо. Все чудеса происходят в результате взаимодействия Тонкого Мира с миром Вселенским. Из него может и проистекать энергия, из него может происходить и материализация, равно как и обратные процессы. В нём происходит «мгновенный» перенос информации и его существованием можно объяснить эффект – когда изменения спина одного электрона может происходить только одновременно с изменением спина у другого электрона, не зависимо от расстояния. Вероятно, что тем самым не нарушаются законы сохранения вещества и энергии.

Хотелось бы уточнить точку зрения автора – эта тонкая субстанция, даже если и не имеет веса, и в ней могут действовать законы, отличные от привычных законов нашей Вселенной, это не означает конец материи. То есть, это материальная субстанция. В противном случае мы должны тогда сказать, что это дух или бог. Мне больше нравится – материальная субстанция или Тонкий Мир.

Населён ли он существами? Вероятно. Призрак проходит через нас. Единственное, что люди ощущают в этом случае – некий лёгкий холод. Столкновения не происходит. Этот мир, похоже, населён виртуальными существами, предметами. Можно назвать и фантомами. Так или иначе, представления об этом мире имеются практически повсеместно и у всех народов.

Однако не всё так просто и не всё так ясно. Например, а что есть в Тонком Мире время? Если учесть, что информация в нём передаётся мгновенно? Или имеется информация о будущих событиях, что проявляется в предсказательности явлений и событий. Эзотерические, и основанные на эзотерике, оккультные знания, представлены таким образом, что по большей части в них трудно уловить физический смысл. Да и потом они не истина в конечном смысле. Многое искажено временем, и мы пользуемся какими-то остатками и осколками от целевых учений, которые могли возникнуть только в высокоразвитых предшествующих цивилизациях, или переданы человечеству в незапамятные времена истинными создателями человека и основателями человеческой цивилизации, или как сейчас принято говорить – пришельцами.

Приложение 1