Geum.ru

Наваждение или феномен блуждающих могил

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   68

Телевнушение


Один из способов воздействия на человека. Вряд ли внушение можно отнести к психотронным приёмам, если бы для этого не использовалась техника, в частности телевидение. Телевидение – мощнейшая сеть, охватившая весь мир. Кто и как использует эту сеть, играет очень большую роль. Телевидение само по себе может формировать в обществе  армию рабов, считающих под влиянием телепередач, что они действительно и хорошо живут и исполняют своё предназначение на земле. Опасность в том, что народ, в частности русский народ, привык верить тому, что видят на экране. А с экрана внушается в наше время следующее:

- Познер: - Чем больше будет в стране богатых людей, тем богаче будет жить и сам народ;

- Гайдар Егор: - Рыночный путь наиболее эффективный путь развития общества. Рынок создаёт конкуренцию, а конкуренция есть движущий механизм интенсивного развития.

И далее, прислужники капитала изощрённо лгут:

- Экономическая амнистия необходима. После неё в Россию будет возвращаться украденный капитал. (В.Жириновский);

- Сильное государство – слабый гражданин, слабое государство – сильный гражданин. (Е.Гайдар – древнекитайская мудрость. И чего это еврей мудростью талмуда не ограничился?);

- Западные кредиты нам необходимы. Без них Россия ну никак не выживет;

- Надо выбирать во власть богатых людей – воровать не будут. (Б.Немцов);

- Лёгкие наркотики безвредны;

- Водка – существенно формирует бюджет страны;

- Передел собственности приведёт к «национальной катастрофе»;

- Сталин репрессировал не виновных;

- Солженицын – герой, разбивший коммунистический миф;

- «Демократические» выборы представляют собой волеизъявление народа. (Чушь. Всё решают деньги. Прим. автора).

- СССР – была империя зла. Выдумка президента США. Кажется Регина?

И так далее… Такой набор лживых истин представляется для убеждения, что весь перечислить не возможно. А народ слушает, смотрит, а кое-кто и верит.

Очень простое логическое рассуждения приводит к следующим выводам. Телевидение сейчас, во-первых, делает деньги. Его государство не финансирует. А это означает, что оно выполняет заказ тех, кто платит – олигархи, продажные политики, рекламодатели. То есть, имущественный класс.

Во-вторых, под классом богатых людей существует обслуживающая их прослойка. Это продажные журналисты, публицисты и прочая публика, названная древнегреческим драматургом – Крохоборами. То есть теми субъектами, чьё предназначение за восхваления хозяев, кормится крохами с их стола. Если они будут журналистами со свободным волеизъявлением, то останутся без денег. За это в «демократическом обществе» не платят.

Прекрасно известно, что несущие народу знания и просвещение, периодические издания, типа журнала «Знание-сила» сократили тираж более чем в 10 раз. А всеми любимый в прошлом журнал «Вокруг света», даже до 1917 года не опускался до рекламной бульварщины. А сегодня там, кроме рекламы, читать нечего. Почему я, вдруг начав с телевидения, упомянул журналы? Просто сплошная аналогия. Что на телевидении падение нравов и откровенная ложь, то и в подавляющем большинстве во всех средствах массовой информации.

В-третьих, телевидение формирует мировоззрение, не прибегая к прямому внушению. Сегодня нужна армия рабов для обслуживания горстки богатеев и обитателей Кремля. Оказывается, что совсем не обязательно внушать прямым образом, что люди обязаны обслуживать ворьё. Можно просто строить таким образом программы, несомненно сильно влияющие особенно на незрелые умы, что бы их содержанием оболванивать и разлагать. Ежедневный показ насилия, постоянная стрельба и убийства на телеэкране некоторым образом нейтрализуют накопление ненависти к несправедливо устроенному обществу. Делается это для того, что бы эта ненависть не выразилась в борьбу за свои права и попранное человеческое достоинство.

В-четвёртых, формировать мнение электората, по политическому заказу. Самая высокооплачиваемая работа по организации пиара для армии крохоборов.

Можно было бы перечислять и в-пятых и в-десятых – в общем арсенал воздействия богатый и продуманный.

Рассмотрим для примера передачу по каналу «Культура». Какое приличное название канала! И вот, 17.01.2006 года программа «Тем временем» с ведущим А. Архангельским. Собирается подобранная аудитория и «круглый стол» для дискуссий о «покаянии русского народа». За круглым слом места уготованы ещё более специфичному контингенту – тележурналист Н. Сванидзе, какой-то малоизвестный мой однофамилец писатель Е. Попов, какой-то поп учёный и т.п. братия. По выражению того же Сванидзе, – люди владеющие речью. И заводится следующая, да простят меня читатели за крепкое выражение, мудянка. Иного слова я просто не подобрал. Видимо не владею речью на должном уровне. Вопрос стоит так – должна ли Русь покаяться за своё прошлое. Тема давно избитая, когда-то инициированная странноживущей Новодворской, и видимо, до конца ещё не исчерпанная.

А как она может быть исчерпана? Ведь надо как-то обосновывать ограбление русского и других народов, исторически существующих давно вместе. Эта собравшаяся за круглым столом шайка крохоборов ведь что намеревается сделать? Она просто ратует за унижение русского человека. Интересная картина получается. Ворам мало обобрать, но надо ещё и «опустить» русских «ниже пола». Знайте своё место там, вы русские. Вас наши хозяева не только обокрали, но ещё и заставят покаяться. Вот, ведь немцы покаялись за гитлеровские преступления – и тут же на сцену вытаскивают какого-то раскаявшегося немца. Возможно, что не из фашистов. Для примера. Вот этот сволочизм постановки самого вопроса и его обыгрывание, есть прямое измывательство на до мной и моими одноплеменниками. Невольно зреет мысль – ну мы когда-нибудь до вас доберёмся – за всё ответите сполна. Если не мы, то дети наши.

За что каяться моему отцу? Воевал честно и мужественно с начала финской войны и до победы над фашизмом. Воевал под лозунгом – «За Родину, за Сталина!». Командир разведки полка ВДВ. Его фотография в Рязанской дивизии ВДВ до сих пор висит на стенде, рассказывающим молодым солдатам о пройденном пути. Да после Победы ещё лет 10 в качестве гражданского лица принимал участие в восстановлении Германии. За что же он должен каяться?  Ситуация ясная. Но вот если бы в Чечне русский спецназ воевал с лозунгом – «За Родину, за Путина!» – можно такое себе вообразить?

За что каяться мне? Всю жизнь строил на благо народа – прораб, инженер-строитель. Что и после меня останется теперь уже  не для народа, а для ворья. И мне теперь обворованному Ельциным, Чубайсом и прочей публикой, «весьма любимой народом», тоже надо каяться. Да у меня впереди безрадостная перспектива – жить в нищете на заработанную пенсию. Моё достойное обеспечение старости украдено.

Не собирается каяться и мой дядя – рядовой солдат, три побега из немецкого плена. Третий – удачный. И по трём судимостям – три срока по суду суммарно в 20 лет. За перевыполнение норм выработки в лагере на лесоповале, освобождён досрочно. Всего отбыл честно в лагерях 7 лет. И отбывал не в «шарашке», как например А. Солженицын. И статьи у него не такие гнусные, как у Солженицина. За кражи гос. имущества, но не за измену Родине. Чего ему каяться – за что виновен был, за то и наказан. Наказание отбыл честно, не в обиде на государство и обиженных, слёзных книг ему не надо было сочинять.

В чём пытается призвать к покаянию русских эта шайка телешакалов? А как же – в гибели 20 млн. безвинно уничтоженных. И вот эти «владеющие речью», в общем-то люди не безграмотные, знающие историю, слегка подтасовывают колоду. Дескать, во всём виноват Сталин.

Для меня эта телекунсткамера и Гитлер равнозначны. Только при этом Гитлер был более честен в оценке истории. В пресловутой работе Маин Кампф (Моя Борьба), написанной ещё где-то в 1924-1926 годах, он так оценил ситуацию с 20 млн.: – «Евреи, захватившие власть в России, уничтожили жестокими муками, концлагерями, расстрелами, голодом 20 млн. трудолюбивого славянского населения». Ну, если исторические факты говорят за то, что правительство того времени в России, представляло собой контингент на 94% состоящий и евреев. Кто каяться-то должен?

Чего из себя таких невинных и не знающих историю строят перед телезрителями эти телешакалы? А дураков ищут среди незрелой молодёжи, ещё не разобравшейся в истории. Да  и потом, то, о чём «забывает» упомянуть Солженицын, но не забывает зек и любимый артист Георгий Жжёнов. В ГУЛАГЕ что ни начальник лагеря, то еврей. А жизнь зеков в лагере напрямую зависела от начальника. Вот они-то и гноили заключённых. Воровали и карманы набивали свои за счёт зековкого труда, да за счёт махинаций с обеспечением лагерей продовольствием, одеждой и прочими необходимыми для жизни вещами. Так кому же каяться? И за что? Но вот ведь с телеэкрана хоть и в дискуссионной форме, а настойчиво тянется гнусный мотивчик – покайтесь.

А что там делает учёный поп? Иисус Христос изгнал торговцев из Храма. Символизм такого действия в том, что Храм – это наша Земля. И в этом Храме не место «рыночным отношениям», а место созиданию. Так чего же на этой передаче делает поп учёный? И почему патриарх Руси не предал анафеме Ельцина, за попирание христова учения, а наоборот его облагодетельствовал? Что-то не вяжется с проповедуемой христианской нравственностью. Что-то поп учёный не проявляет желания публично покаяться за то, что более 1000 лет назад Русь приняла чуждую веру, за гонения на инакомыслящих (о чём так любят упоминать телешакалы, так это как раз о гонении на инакомыслящих), за гонение на просвещение и науку, за церковную гордыню – ибо только себя они считают безупречными носителями нравственности. Это несмотря на скандалы с педерастией среди епископата.

- «Самый искренний, самый честный человек – Солженицын», - вдруг возопил писатель Попов Е. Ему, наверное, с родителями не повезло. Мой отец ничем себя не замарал – не изменой, не ложью. А вот Солженицын, будучи артиллерийским офицером, просто желал победы немецкому оружию. И дело было на фронте. А своими подложными письмами, он прекрасно как офицер знал, что во время войны они перлюстрируются, и потащил за собой в лагерь ни в чём не повинных людей. И ведь ни кто-нибудь, а Солженицын оболгал Шолохова, гордость советской литературы, обвинив его в плагиате, при написании «Тихого Дона». Вот такому же деятелю в Минобразе, из той же кунсткамеры, что и телешакалы, пришла идея включить произведения Солженицына, наряду с Пушкиным, в школьные учебники по литературе.

В ходе Холодной Войны Солженицын опять принял сторону врага и в «тёмную» использовался ЦРУ. Это что, неизвестно писателю Е. Попову, видимо причисляющего самого себя к интеллигенции. Или «Архипелаг ГУЛАГ» является изящным произведением русской словесности. Да «произведение» это написано тарабарским языком – читать тошно. Может быть для «владеющих речью» и подходит эта тарабарщина, но мне что-то не очень.

Вот так и создаётся влияние на умы. Ложь не прямым образом выливают на телезрителя, а в закамуфлируемой форме якобы дискуссии. Но дискуссия тенденциозна изначально, а дисскурсанты подобраны соответствующим образом по неким удобным критериям. За то и деньги получают. Виртуоз в ведении подобных дискуссий естественно академик телевидения Владимир Познер.

Вот так промывают мозги. Закамуфлированная ложь. Гений психотехнологий академик Игорь Смирнов так выразился о применении методов психического воздействия на человека:

- Нож в руках хирурга – инструмент спасения, и совсем другое дело – нож в руках бандита.

Ну что ж, покаюсь и я прилюдно – всё-таки в первых выборах я проголосовал за Ельцина. Не судите меня строго люди. Впал в грех по неведению.