Содержание поздравления федеральная палата адвокатов России
| Вид материала | Решение |
- Федеральная нотариальная палата письмо от 15 апреля 2011 г. N 754/07-17, 53.87kb.
- Слюсарь Наталья Борисовна На семинар, 46.37kb.
- Нотариальная палата решила, кого будет рекомендовать на должность нотариуса, 17.43kb.
- Правительстве Российской Федерации Центр Налогового администрирования и финансового, 102.47kb.
- Отче т совета Федеральной палаты адвокатов, 399.87kb.
- Федеральная целевая программа «Молодежь России на 2006-2010 годы» 13 3 Федеральная, 263.34kb.
- I. Общие вопросы организации деятельности нотариата Глава! Из истории российского нотариата, 66.68kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 514.44kb.
- Аудиторская Палата России Информационное письмо №256 от 28. 10. 11г. Обязательная регистрация, 56.72kb.
- Аудиторская Палата России Информационное письмо №320 от 09. 12. 2011г. Обязательная, 61.32kb.
Решили:
1. Прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Пензенского филиала МРКА «Адвокатская консультация №11» Л. вследствие отсутствия в ее действиях нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
2. О наличии в действиях адвоката Пензенского филиала МРКА «Адвокатская консультация №11» Л. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и КПЭА, и применить к адвокату меру дисциплинарной ответственности - предупреждение о прекращении статуса адвоката.
3. Направить адвоката ПОКА Петровского А.А. на 11 июня 2010г. в качестве делегата на очередной XІ съезд ФСАР, посвященный 20-летию со дня образования Союза адвокатов РСФСР.
4. Предоставить очередной отпуск Президенту адвокатской палаты Пензенской области Демерзову Н.В. за 2009г. с 02.06.2010г. по 05.07.2010г. Обязанности Президента адвокатской палаты на указанный период возложить на Вице-президента палаты Миронову Н.О.
5. Принять уборщицу в штат адвокатской палаты Пензенской области для уборки нулевого этажа вновь строящегося здания «Дом адвоката» с должностным окладом ½ МРОТ.
6. Оплатить командировочные расходы адвокату ПОКА Амирову Н.Ш. в связи с выполнением поручения по назначению 17.05.2010г. в Шемышейском районном суде Пензенской области по защите интересов Мишинева Н.В. в сумме 400 руб.
7. Оплатить командировочные расходы адвокату ПОКА Белокурову Д.Ю. в связи с выполнением поручения по назначению 14.05.2010г. в Шемышейском районном суде Пензенской области по защите интересов Аношкина А.А. в сумме 300 руб.
8. Удовлетворить заявление заведующего Пензенским филиалом ССКА В.В.Диденко об освобождении его как ответственное лицо за распределение нагрузки среди адвокатов на период дежурства в ІІІ и последующих кварталах. Назначить ответственным лицом за распределение нагрузки среди адвокатов на период дежурства с ІІІ квартала 2010г., адвоката адвокатского кабинета Шутова Алексея Владимировича.
9. Освободить адвоката ПОКА №3 Баранову Е.В. от уплаты ежемесячных взносов за май 2010г. в адвокатскую палату Пензенской области в связи с болезнью с 20.04.2010г. по 28.05.2010г.
10. Утвердить расходы по адвокатской палате Пензенской области за апрель 2010г. в сумме 254 298-31руб.
11. Утвердить график дежурств адвокатов в г.Пензе на 3 квартал 2010 года.
12. Выделить денежные средства на приобретение музыкального центра в сумме 9 699руб.
13. Выделить денежные средства на приобретение венка в связи со смертью заместителя председателя Пензенского областного суда Земцова В.А. в сумме 1 486руб.
14. Выделить денежные средства для приобретения дивана в сумме 6 500 руб.
15. Выделить денежные средства для приобретения кресел в количестве 2шт. в сумме 44 100руб.
16. Оплатить ООО «БизнессТрейд» за металлопрокат в сумме 63 489-28руб.
17. Оплатить ИП «Черноглазкина» за приобретение строительных материалов 51 276 руб.
18. Утвердить расходы в связи с празднованием «Дня Российской адвокатуры» в сумме 14 916-60руб.
19. Снизить размер ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 % адвокату ПОКА Романовой Г.Ф., в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года. Данное решение направить в бухгалтерию ПОКА для сведения.
20. Прекратить статус адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Боровских Владимира Алексеевича на основании п.п.1 п.1 ст. 17 ФЗ РФ ''Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ'' по собственному желанию.
В-Президент АП ПО Н.О.Миронова
Секретарь Е.П. Алексеева
ПРОТОКОЛ № 13 от 22 июня 2010г.
Совета адвокатской палаты Пензенской области
Присутствовали: Демерзов Н.В., Миронова Н.О., Гришин Ю.И., Касынкин И.И., Житенёв Я.Д., Харитонов А.К., Ионов Ю.В., Фирсанова В.Ю., Елисеев В.В., Никифорова Н.А., Подмурный Н.В., Петровский А.А.
Повестка дня:
1. Рассмотрение заявления адвоката Камешкирского филиала ПОКА Глазковой Р.А. о приостановлении статуса адвоката.
2. Об оплате за металлопрокат ООО «БизнессТрейд» в сумме 13 635-62 руб.
3. Рассмотрение заявления адвоката Земетчинского филиала ПОКА Спирина А.В. об освобождении от уплаты ежемесячных взносов в адвокатскую палату за апрель, май 2010г. в связи нахождением на лечении.
4. Рассмотрение заявления адвоката Н-Ломовского филиала ПОКА Гильяно М.С. об оплате командировочных расходов в связи с выполнением поручения по назначению 12.04.; 16.04; 05.05; 06.05.; 07.05.; 19.05.; 20.05.; 04.06.2010г. в Башмаковском районном суде Пензенской области в сумме 2680 руб.
5. Об оплате труда членам квалификационной комиссии адвокатской палаты за 2 квартал 2010г.
Решили:
1. Приостановить статус адвоката Камешкирского филиала ПОКА Глазковой Р.А. виду неспособности более шести месяцев исполнять профессиональные обязанности на основании п.п. 2 п.1 ст. 16 ФЗ РФ " Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
2. Оплатить за металлопрокат ООО «БизнессТрейд» в сумме 13 635-62 руб.
3. Освободить адвоката Земетчинского филиала ПОКА Спирина А.В. от уплаты ежемесячных взносов в адвокатскую палату за апрель, май 2010г. в связи нахождением на лечении.
4. Оплатить адвокату Н-Ломовского филиала ПОКА Гильяно М.С. командировочные расходы в связи с выполнением поручения по назначению 12.04.; 16.04; 05.05; 06.05.; 07.05.; 19.05.; 20.05.; 04.06.2010г. в Башмаковском районном суде Пензенской области в сумме 2680 руб.
5. Оплатить членам квалификационной комиссии адвокатской палаты Пензенской области за 2 квартал 2010г.
Матвеева А.Г. - 2 заседания х 1800 руб. = 3600 руб.
Осипова И.З. - 2 заседания х 1300 руб. =2600 руб.
Ползунова В.И -1 заседание х 1300 руб. =1300 руб.
Ширяев Б.Я. - 2 заседания х 1300 руб. =2600 руб.
Синюков А.А.- 2 заседания х 1300 руб. = 2600 руб.
Миронова Т.М.-1 заседания х 1300 руб.= 1300 руб.
Президент Н.В.Демерзов
Секретарь Е.П. Алексеева
РАСХОДЫ
по Адвокатской палате
за март 2010 года
(руб.)
Газета «Адвокат» 300
Услуги связи 2 535
Агентство деловой информации 4 927-09
МУП по очистке города 57-30
Услуги банка 1 499-40
Аренда 20 000
Хозяйственные расходы 256-20
Коммунальные услуги 6 738-40
Бензин 4 885-53
Заправка картриджа 540
Почтовые расходы 2 333
Приобретение венка 998-60
Гильдия Российских адвокатов 50 000
«Адвокатский курьер» 6 261-20
Медали 18 250
Аванс за кухонную мебель 20 000
Публикация в газете 5 000
Создание сайта 10 500
Гос.пошлина 4 000
Итого 159 081 – 72
Бухгалтер Питерова О.А.
РАСХОДЫ
по Адвокатской палате
за апрель 2010 года
(руб.)
Газета «Адвокат» 300
Услуги связи 2 928-70
Агентство деловой информации 5 001-43
МУП по очистке города 57-30
Услуги банка 1 338-62
Аренда 20 000
Хозяйственные расходы 823
Бензин 5 331-12
Заправка картриджа 180
Обновление программ.обеспеч.«1С бух.» 1 900
Газете «Адвокатские вести» 960
Расходы на строительство 111 651
Приобретение офисной мебели 84 900
Приобретение литературы 2 690
Представительские расходы 1 212
Командировочные расходы 12 090-30
Содержание а/м 2 730
Почтовые расходы 204-84
Итого 254 298-31
Бухгалтер Питерова О.А.
ПЕРЕПИСКА СОВЕТА ПАЛАТЫ
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440018, Россия,
г. Пенза, ул. Суворова, 174.
№ _112__ /__ “_12 ”_05_ 2010_ г.
Руководителю Управления
Федеральной службы судебных
приставов по Пензенской области –
главному судебному приставу
Пензенской области
Андрееву Н.Д.
440008, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 17а
Уважаемый Николай Дмитриевич!
В Совет адвокатской палаты Пензенской области с жалобой на превышение служебных полномочий судебными приставами в Н-Ломовском суде обратился адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов Ширяев Василий Александрович, проживающий по адресу г.Н-Ломов , ул.К.Либкнехта, д.115.
Суть жалобы сводится к тому, что при входе в здание суда его постоянно подвергают личному досмотру, а также досмотру находящихся при нем вещей. При этом если адвокат вынужден в силу исполнения служебных обстоятельств неоднократно в течении дня входить в здание суда, соответственно и процедура досмотра повторяется неоднократно.
Полагаю, что личные неприязненные отношения к адвокату являются причиной нарушения со стороны судебных приставов ст.11 Федерального закона РФ «О судебных приставах», что в конечном итоге влечет за собой нарушение законодательства, гарантирующего защиту прав адвоката при осуществлении адвокатской деятельности.
С учетом изложенного, прошу Вашего вмешательства в сложившуюся ситуацию с адвокатом и уведомить о результатах рассмотрения настоящего обращения Совет адвокатской палаты.
С уважением,
Президент АП ПО Н.В. Демерзов
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ
ПРИСТАВОВ
ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
(УФССП России
по Пензенской области)
ул. Пушкина, Д.17А, Пенза, 440008
Телефон: (8412) 54 09 58, Факс: (8412) 68 38 87
sspgjsura.ru
ОКПО 74725351, ОГРН 1045802010253,
ИНН 5836013315/КПП 583601001
31.05.2010 № 56 \06-21-252 \2010 - НА
На №_ от
Президенту адвокатской палаты Пензенской области
Н.В.Демерзову
Уважаемый Николай Викторович!
Сообщаем, что Ваше обращение от 19.05.2010 № 252/2010, содержащее информацию о действиях судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Нижнеломовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области, в отношении адвоката Ширяева В.А. рассмотрено.
Изложенные в обращении сведения о проведении постоянных личных досмотров адвоката Ширяева В.А., а также досмотра находящихся при нем вещей, являющихся следствием личных неприязненных отношений со стороны судебных приставов по ОУПДС не нашли своего подтверждения.
Все лица, прибывающие в здание Нижнеломовского районного суда Пензенской области подвергаются проверке с помощью ручного металлообнаружителя. В случае «срабатывания» металлобнаружителя посетителям предлагается добровольно предъявить для осмотра находящиеся при них металлические предметы. При отказе лица выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС, судебные приставы в соответствии с требованиями п. 2 ст. 27.7, п. 14 ч. 1 ст. 27.2 и п. 10 ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществляют личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. При проведении личного досмотра судебным приставом по ОУПДС производится документальное оформление личного досмотра - составляется протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице.
Протокол является процессуальным документом и обязательно составляется при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых подлежит вручению лицу, в отношении которого был проведен личный досмотр, или его законному представителю.
Протоколы личного досмотра подлежат обязательной регистрации в Журнале регистрации протоколов личного досмотра граждан, досмотра находящихся при них вещей нарастающим порядком с начала календарного года.
Сведений о проведении личного досмотра адвоката Ширяева В.А. в данном журнале не содержится.
Довод о личных неприязненных отношениях судебных приставов по ОУПДС к адвокату Ширяеву В.А. нельзя признать состоятельным. Адвокат Ширяев В.А. проходил в здание Нижнеломовского районного суда на общих основаниях, где был, подвергнут проверке с помощью ручного металлообнаружителя. Непосредственно личному досмотру адвокат Ширяев В.А. не подвергался.
Одновременно разъясняем Вам, что каких либо ограничений или особенностей проведения процедуры личного досмотра в отношении адвокатов при осуществлении судебными приставами функций по контролю за пребывающими в суд гражданами, действующим законодательством не предусмотрено.
Проведение личного досмотра судебными приставами направлено на пресечение попыток проноса в здания судов предметов, представляющих потенциальную опасность для находящихся в здании лиц и выявление указанных предметов. Таким образом, проведение личного досмотра не предполагает совершение судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов каких-либо действий, противоречащих законодательству, гарантирующему защиту прав адвоката при осуществлении адвокатской деятельности.
Руководитель Н.Д. Андреев
ДЛЯ СВЕДЕНИЯ
СВОБОДА ЗА ПОЛМИЛЛИОНА
Президент РФ Дмитрий Медведев представил на рассмотрение в Госдуму поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, устанавливающие сумму залога для обвиняемых в экономических преступлениях. Согласно им, «цена свободы» будет варьироваться от 100 до 500 тысяч рублей. Нижняя планка залога предусмотрена для тех, кто совершил преступления небольшой тяжести. Высшая же соответственно для гораздо более серьезных нарушений. В виде залога также предлагается принимать ценные бумаги и недвижимое имущество. Суммы, указанные в поправках, по мнению Медведева, «вполне по силам» лицам, которые привлекаются к ответственности за экономические преступления.
Пока же никаких планок залога для обвиняемых в России не существует. Инициатива же президента будет способствовать либерализации уголовного законодательства в части экономических правонарушений. (по материалам «Российский адвокат» №3-2010)
ПЕРЕДАЧИ БЕЗ ОЧЕРЕДЕЙ
В Архангельской области заработал интернет-магазин, в котором родственники, друзья и знакомые подследственных могут заказать им продукты. Пока это возможно сделать только для тех, кто содержится в следственном изоляторе № 1. В ассортименте - более 60 наименований товаров. Для обвиняемых можно заказать чай и кофе, кондитерские изделия, соки, мясную и рыбную продукцию, продукты быстрого приготовления, а также средства личной гигиены и предметы первой необходимости. Открытие такого магазина определенно сократит очереди родственников, которые приносят передачи арестованным. Принцип его работы фактически такой же, как и у других интернет-магазинов: оплата производится через банк или почтовым переводом. С момента заказа до получения товара проходит два-три дня. Исполнение контролируется. (по материалам «Российский адвокат» №3-2010)
ДОЛОЙ «ПОРТФЕЛЬНО-ПАПОЧНЫХ» АДВОКАТОВ!
В Воронеже состоялась ежегодная конференция Адвокатской палаты Воронежской области. На ней были утверждены ранее установленные дифференцированные размеры отчислений для адвокатов в зависимости от осуществления ими социальной функции. К примеру, для защитников, оказывающих помощь по назначению или бесплатную юридическую помощь, размер взносов установлен в сумме 600 рублей. Для остальных - 1700 рублей. Это решение вызвало неоднозначную реакцию у собравшихся. Если большинство согласилось с такими условиями, то некоторых членов палаты они не устроили. Среди последних, в частности, оказались адвокаты, практикующие в кабинетах.
Их несогласие вызвало также утверждение конференцией требований к размещению адвокатских образований и их подразделений. Согласно им, все адвокаты отныне должны работать в надлежаще оборудованных помещениях. По словам вице-президента Адвокатской палаты Воронежской области О. Баулина, такое решение было продиктовано тем, что нельзя допускать существования «портфельных» или «папочных» адвокатов, у которых нет телефона, нет помещения, нет возможности нести прием и хранить документацию. На поиски и оборудование офиса им дано время - решение вступит в силу в августе 2010 года. (по материалам «Российский адвокат» №3-2010)
НА ШЕСТИ СОТКАХ СОТНИ ПРОБЛЕМ
Письмо с предложением обеспечить эффективную защиту прав добросовестных пользователей земельными участками направил президентам адвокатских палат субъектов Российской Федерации президент Федеральной палаты адвокатов Е. Семеняко. Вызвано это было, в частности, ситуацией в поселке «Речник» (запад Москвы), где на основании судебных решений было снесено более 20 домов. Е. Семеняко отмечает, что похожие проблемы спорных застроек существуют и во многих других регионах страны. И поскольку законодательство о «дачной амнистии» и оформлении прав на землю и постройки несовершенно, «считаю необходимым в инициативном порядке предложить адвокатским палатам принять меры по организации оказания квалифицированной юридической помощи гражданам при решении спорных вопросов регистрации земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, а также домов, находящихся на таких участках», - говорится в письме президента ФПА.
(по материалам «Российский адвокат» №3-2010)
Материал предоставлен пресс-службой ФПА
ПРОФИЛАКТИКА ИЛИ ЛЕЧЕНИЕ?
В июле прошлого года Государственной думой был принят и одобрен Советом Федерации Закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». Кроме того, утверждены порядок и методика проведения экспертизы, а также определен круг лиц, которые смогут принять участие в ее проведении.
По решению Министерства юстиции РФ от 30.10.2009 г. Гильдия российских адвокатов получила право на проведение экспертизы на коррупциогенность. Наш корреспондент встретился с ее президентом, ректором Российской академии адвокатуры и нотариата, заместителем президента Федеральной палаты адвокатов РФ, заслуженным юристом РФ, доктором юридических наук, профессором, членом Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия ГБ. МИРЗОЕВЫМ.
- Гасан Борисович, расскажите подробнее об этом проекте?
- Необходимость проведения антикоррупционной экспертизы начали обсуждать почти шесть лет назад, но вплоть до 2008 года не был определен механизм реализации этого проекта. Органы государственной власти, местного самоуправления и независимые эксперты боролись с коррупцией своими силами, применяя различные методы. Однако заинтересованным лицам без труда удавалось лоббировать свои интересы, создавая все условия для коррупционной деятельности. Существенным шагом вперед, но, к сожалению, не панацеей стал Национальный план противодействия коррупции и Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
И только в прошлом году, когда был принят Закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», появились четкие критерии и единая методология проверки. Основная задача проведения экспертизы - это выявление положений, способствующих созданию условий для развития коррупции, а также их последующее устранение.
-Кому еще доверена миссия проверяющего? Сложно ли стать одним из экспертов?
- Экспертную оценку нормативных правовых актов на предмет коррупциогенности полномочен давать Минюст, прокуратура, а также институты гражданского общества, отдельные граждане, аккредитованные министерством. Правда, за счет личных средств. Юридические лица могут стать независимыми экспертами, если у них в штате работает не менее трех сотрудников, отвечающих особым требованиям закона, а физические - при наличии высшего профессионального образования и стажа работы по специальности не менее пяти лет. Независимая экспертиза на коррупциогенность не проводится в отношении проектов документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Однако стоит отметить, что в заключении экспертизы должны быть указаны не только коррупционные факторы, но и способы их устранения. Аккредитацию на проведение экспертизы получила не только ГРА, но и Российская академия адвокатуры и нотариата.
- Каковы методология и механизм проведения экспертизы?
- Прежде всего, эффективность ее проведения зависит от системности и достоверности результатов. Кроме того, определены основные коррупционные факторы (положения проектов документов, которые могут способствовать проявлениям коррупции при применении документов либо стать непосредственной основой коррупционной практики, создавая условия легитимности коррупционных деяний, а также допуская или провоцируя их), связанные с реализацией полномочий органов государственной власти или местного самоуправления, наличием правовых пробелов и др.
Наша задача тщательно изучить и понять, как работает тот или иной закон или же, напротив, почему не работают отдельные его положения. Для этого необходимо выявить противоречия правовых норм, содержащихся в федеральных законах, между собой, а также в федеральных и региональных - по вопросам общего ведения. Провести анализ связи изучаемого акта с другими нормативными документами, чтобы выяснить причину, которая допускает неоднозначное трактование закона, вследствие чего устанавливаются противоречащие ему ведомственные положения. Мы должны определить объем дискреционных полномочий, позволяющих чиновникам в зависимости от ситуации действовать по своему усмотрению.
- Какие коррупционные факторы, на ваш взгляд, будут превалировать в нормативных актах?
- Здесь невозможно сделать какие-либо точные прогнозы. Полагаю, что самыми распространенными факторами будут: широта дискреционных полномочий; наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых или обременительных требований к гражданам и организациям; чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества; нарушения режима прозрачности информации - отсутствие норм, предусматривающих раскрытие информации о деятельности органов государственной власти или местного самоуправления, и порядка получения информации по запросам граждан и организаций.
Кстати, исправление и определение четких критериев последнего положения особенно ценно для нас, адвокатов. Ведь мы не понаслышке знаем, как часто на адвокатские запросы в те или иные структуры приходят немотивированные отказы, или же они попросту игнорируются. А все от того, что в российском законодательстве нет ответственности за неисполнение запросов адвокатов. Эти и другие пробелы нам и предстоит устранить.
- По мнению министра юстиции А.В. Коновалова, отдельными направлениями в борьбе с коррупцией станут повышение прозрачности работы судебной системы и повышение правовой грамотности населения. Хотелось бы узнать об этом подробнее.
- Цель нового закона - установить правовые процедуры общественного контроля деятельности судебной системы, а также органов госвласти и местного самоуправления посредством обеспечения открытости, информационной прозрачности их деятельности. В нашей стране суд пока не отвечает основным принципам: быть скорым, правым, справедливым. Однако информационная доступность позволит обеспечить равенство всех перед законом и судом, а судей заставит быть более ответственными при вынесении приговоров. Таким образом, установление прозрачности во многом решит эти и другие проблемы. Важным моментом будет и то, что к процессу общественного контроля смогут подключиться адвокатская корпорация, общественные объединения, правозащитные организации, партии и др. Кроме того, прозрачность работы суда заставит сотрудников милиции, следствия, прокуратуры более ответственно и компетентно подходить к своей работе. Совершенствованию судебной и правоохранительных систем также будет способствовать устранение ненужного дублирования функций и полномочий. А правовая грамотность граждан установит невидимый, но действенный повседневный общественный контроль. Все это обеспечит и нам, адвокатам, надлежащие условия для оказания эффективной квалифицированной юридической помощи доверителям.
В тех странах, где работа этих структур доведена до совершенства и где люди имеют достоверную и полную информацию, коррупция отсутствует. И государством, и гражданами соблюдаются законы, нет попыток ущемления прав и обязанностей. Поэтому и наша задача - всеми силами ускорить этот процесс в России.
Беседовала Яна БОЧАРОВА
(по материалам «Российский адвокат» №3-2010)
ПРИМЕРЫ, ДОСТОЙНЫЕ ПОДРАЖАНИЯ
Президент ПАНО Николай Рогачёв поделился с коллегами опытом
организации важнейших направлений корпоративной деятельности