Учебное пособие Москва, 2008 удк 34 ббк 66. 0
Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие Москва ● 2008 удк 343. 851. 5 Ббк 67. 518. 8-91, 1217.93kb.
- Учебное пособие Майкоп 2008 удк 37(075) ббк 74. 0я73, 4313.17kb.
- Учебное пособие Йошкар-Ола 2008 удк 378. 2 Ббк 74., 2437.63kb.
- Учебное пособие Уфа 2008 удк 616. 97: 616. 5(07) ббк 55., 7232.11kb.
- Учебное пособие 28365942 Москва 2008 ббк 66., 2986.28kb.
- Учебное пособие Москва 2010 удк 001(09) ббк 72., 823.15kb.
- Учебное пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова Л. В. Россия, 242.42kb.
- Учебное пособие удк 159. 9(075) Печатается ббк 88. 2я73 по решению Ученого Совета, 5335.58kb.
- Москва 2011 ббк 63. 3 (2)я 7 к 90 удк 947 (075) История России, 110.08kb.
- Планирование Москва 2008 удк 336. 22 Ббк 65. 261., 2316.91kb.
257
− каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право
исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедо-
вать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убежде-
ния и действовать в соответствии с ними (ст. 28);
− не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая религиозную ненависть
и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства (ч. 2 ст. 29);
− каждый имеет право на объединение, никто не может быть принужден к вступле-
нию в какое-либо объединение или пребыванию в нем (ст. 30);
− гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероиспо-
веданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных феде-
ральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской служ-
бой (ч. 3 ст. 59).
Одной из важнейших составляющих российского законодательства в области сво-
боды совести являются общепризнанные принципы и нормы международного права и
международные договоры Российской Федерации.
Положения Конституции Российской Федерации и норм международного права в
области свободы совести получили развитие во многих нормативных правовых актах.
К числу важнейших базовых законов относится Федеральный закон «О свободе со-
вести и о религиозных объединениях», вступивший в силу 1 октября 1997 года. Он прин-
ципиально отличается от действовавшего ранее Закона РСФСР «О свободе вероиспове-
даний», принятого еще в 1990 году.
В частности, в законе от 1997 года существенным образом был изменен порядок
создания религиозных организаций, сокращен круг лиц, способных быть учредителями
и участниками местной религиозной организации. Право на учреждение местной рели-
гиозной организации было признано только за российскими гражданами. Иностранные
граждане и лица без гражданства могут являться только участниками религиозной орга-
низации, причем при условии их постоянного проживания на территории Российской
Федерации.
Законом также введено новое понятие – религиозная ___________группа, которой признается
добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и
распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации
и приобретения правоспособности юридического лица. С одной стороны, это положение
закона дало возможность религиозным объединениям легально действовать без государ-
ственной регистрации.
Однако законодателем были установлены также, как представляется, неоправдан-
ные условия для преобразования религиозной группы в религиозную организацию –
пятнадцатилетний срок деятельности на соответствующей территории либо подтвер-
ждение о вхождении в структуру уже действующей централизованной религиозной ор-
ганизации. Закон существенно ограничил права религиозных организаций, созданных
до его вступления в силу, но не имеющих документа, подтверждающего их существова-
ние на соответствующей территории на протяжении не менее пятнадцати лет1.
Кроме того, Федеральный закон содержит ряд внутренних противоречий, что на
практике приводит к расширительному толкованию отдельных его положений и, как
следствие, нарушению прав граждан и религиозных объединений. Например, в тексте
преамбулы закона указывается «особая роль» одной конфессии и дан перечень «уважае-
мых» государством религий, что нарушает конституционный принцип равенства рели-
гиозных объединений перед законом и вызвало немало недоразумений и конфликтных
ситуаций.
1 Пчелинцев А.В. Пресса и религиозные конфликты // Прикладная конфликтология для журна-
листов. – М.: Издательство «Права человека»: Центр экстремальной журналистики, 2006. – С. 67–80.
Общая теория права
258
Помимо Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединени-
ях», на федеральном уровне в общей сложности действует свыше 100 нормативных пра-
вовых актов, в которых в том или ином аспекте упоминаются вопросы свободы совести и
деятельности религиозных объединений.
Наряду с федеральным законодательством более чем в 10 субъектах Российской
Федерации действуют собственные законы о реализации свободы совести и вероиспове-
дания. Все они в разное время приводились в соответствие с федеральным законодатель-
ством. Однако сделано это было во многом формально и непоследовательно.
Между тем, согласно пункту «в» статьи 71 Конституции РФ, регулирование отно-
шений, возникающих в сфере прав и свобод человека, находится в ведении Российской
Федерации. Следовательно, субъекты Российской Федерации своими законами и други-
ми нормативными актами не вправе сужать и ограничивать свободу совести и деятельно-
сти религиозных объединений, установленные Конституцией и федеральным законода-
тельством. В их компетенции могут быть вопросы защиты прав и свобод человека, нахо-
дящиеся, согласно пункту «б» ст. 72 Конституции РФ, в совместном ведении Российской
Федерации и ее субъектов1.
Важно помнить, что в современной России гражданский мир может и должен быть
устроен на принципах, отвечающих религиозным представлениям и традициям всех лю-
дей и всех народов, обеспечивающих их подлинное равенство. Ибо невозможно создать
стабильный мир, базируясь на одной религии, одной системе ценностей, в ущерб всем
остальным.
1 Пчелинцев А.В. Пресса и религиозные конфликты // Прикладная конфликтология для журна-
листов. – С. 67–80.
Глава 11. Источники и формы права
259
Практические задания
Вопросы для обсуждения:
1. Соотношение понятий «форма» и «источник» права.
2. Характеристика основных форм права.
3. Понятие, признаки и виды нормативных актов. Особенности соотношения норма-
тивных актов в федеративном государстве.
4. Действие нормативно-правовых актов во времени. Принципы движения нормативно-
правовых актов во времени. Немедленное действие. «Переживание» закона. Обрат-
ная сила закона.
5. Действие нормативно-правовых актов в пространстве. Принцип экстерриториальности.
6. Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц.
Контрольные _____________вопросы
1. В каком соотношении находятся понятия «форма» и «источники» права?
2. Какие существуют формы внешнего выражения (источники) права?
3. Какие существуют источники права в формальном аспекте?
4. Что такое правовой обычай и какова специфика его применения в качестве источни-
ка права?
5. Что такое юридический прецедент? Какие существуют виды юридических прецедентов?
6. Какова роль судебной и арбитражной практики в правовом регулировании?
7. Что представляет собой юридическая доктрина как источник права?
8. В чем заключается специфика нормативного договора как источника права?
9. В чем заключается специфика применения в качестве источника права общеправо-
вых принципов?
10. Что такое нормативно-правовой акт?
11. Какие существуют виды нормативно-правовых актов?
12. Перечислите признаки закона.
13. Назовите виды законов.
14. В чем заключается специфика подзаконных нормативно-правовых актов?
15. В чем заключается специфика актов органов местного самоуправления?
16. В чем заключается специфика локальных нормативных актов?
17. В каком соотношении находятся понятия «право» и «закон»?
18. Поясните принцип верховенства закона.
19. Поясните принцип Конституции.
20. Поясните принцип прямого действия Конституции.
21. В чем проявляются особенности соотношения нормативных актов в федеральном го-
сударстве?
22. В чем проявляется взаимосвязь сущности и формы права?
23. Что означает действие закона во времени?
24. Назовите способы вступления закона в силу.
25. Назовите способы утраты законом силы.
26. Что означает немедленное действие закона?
27. Что означает «переживание» закона?
28. Что означает обратная сила закона?
29. Как соотносятся понятия «действие закона во времени» и «движение закона во вре-
мени»?
Общая теория права
260
30. Что означает действие закона в пространстве?
31. Назовите способы действия закона в пространстве.
32. В чем заключается принцип экстерриториальности движения закона в пространстве?
33. Что означает действие закона по кругу лиц?
34. Назовите способы действия закона по кругу лиц.
Задание для самостоятельной работы
1. Выбрать по пять примеров источников права следующих видов: закон, кодекс, указ,
устав, положение, постановление, распоряжение, инструкция. Укажите, какие орга-
низации имеют право издавать свои акты в названных формах.
2. Выбрать из перечисленных ниже источников нормы права, определяющие действие
данного закона во времени (а также движение закона во времени), пространстве (а
также экстерриториальность) и по кругу лиц:
– Гражданский кодекс России;
– Уголовный кодекс России;
– Кодекс РФ об административных правонарушениях.
3. Внести в Словарь следующие юридические термины: Форма права. Источник права.
Источники права в формальном смысле. Источники права в материальном смысле.
Источники знаний о праве. Источники права в идеологическом смысле. Правовой
обычай. Обычай делового оборота. Юридический прецедент. Судебный прецедент.
Административный прецедент. Юридическая доктрина. Нормативный договор.
Нормативно-правовой акт. Закон. Подзаконный акт. Конституция. Верховенство за-
кона. Верховенство Конституции. Прямое действие Конституции. Локальные норма-
тивные акты. Действие нормативного акта во времени. Действие нормативного акта в
пространстве. Действие нормативного акта по кругу лиц. Вступление нормативного
акта в законную силу. Утрата нормативным актом законной силы. Немедленное дей-
ствие закона. «Переживание» закона. Обратная сила закона. Экстерриториальность.
Глава 12. Правотворчество
261
Глава 12. Правотворчество
§12.1. Понятие правотворчества
Правовые нормы создаются различными способами. В теории форм (источников)
права обычно выделяют следующие способы создания и выражения норм права.
1. Судебный или административный прецедент — решение суда или администра-
тивного органа, вынесенное по конкретному делу и выступающее в качестве обязатель-
ного образца при разрешении подобных дел в будущем (от лат. preacedens — предшест-
вующий).
2. Правовой обычай — сложившееся на практике обязательное для исполнения пра-
вило построения отношений.
3. Правовая доктрина — обязательные для исполнения руководящие начала по-
строения отношений, выработанные юридической наукой.
4. Нормативно-правовой договор — соглашение между государствами или его от-
дельными органами, в котором содержатся нормы права.
5. Нормативные правовые акты1.
В романо-германской правовой системе, характерной для стран, воспринявших
каноны создания правовых норм, сложившиеся в Римской империи, и возникших на ее
развалинах германских государствах (в отличие от англосаксонской, где, по-прежнему,
важное значение среди способов выражения норм права имеет судебный и администра-
тивный прецедент в соответствии с традициями древних государств англов и саксов),
создание норм права идет преимущественно по пути научного, творческого обобщения
практики рассмотрения и разрешения конкретных дел.
По этой причине в странах романо-германской правовой системы (Италия, Фран-
ция, Германия, Россия, государства Латинской Америки и многие другие) основной спо-
соб, обеспечивающий выражение установлений государственной власти, – принятие
нормативных правовых актов.
Целенаправленное, последовательное и оперативное формулирование правовых
норм, по нашему мнению, объективно возможно осуществлять исключительно путем при-
нятия нормативных правовых актов. В силу этого создание правовых норм путем принятия
нормативных правовых актов (прежде всего, законов) является для государственной власти
важнейшим (если не главным) способом регулирования отношений в обществе.
Это подтверждается тем, что по общему правилу, в случае противоречия между
законом (нормативным правовым актом, обладающим высшей обязательной, юридиче-
ской силой) и иными источниками права, действует закон.
Тезис о том, что принятие нормативных правовых актов является основным и уни-
версальным способом создания правовых норм в целях оперативной и эффективной реа-
лизации государственной воли в реальных отношениях, по-видимому, нельзя считать
безупречным. В части четвертой статьи 15 Конституции РФ указано, что если междуна-
родным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то
применяются правила международного договора; однако и в этом случае надо помнить,
что международный договор РФ ратифицируется федеральным законом, т.е. правовой
основой регулирования отношений на территории РФ по-прежнему остается закон, а не
международный договор.
1 Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – М., 2007.
Общая теория права
262
Суть в другом – понятие правотворчества может трактоваться по-разному. Мы же
под правотворчеством будем понимать процесс создания правовых норм путем принятия
нормативных правовых актов. Правотворчество – одна из важнейших сфер обеспечения
действия государственной власти как суверенной организующей силы в делах конкрет-
ного общества.
Цель правотворчества – принятие необходимого государственной власти норма-
тивного правового акта.
Нормативный правовой акт – это удостоверенное официальным документом дей-
ствие органа государства, которым в письменной форме провозглашается обязательный
для исполнения порядок построения отношений между субъектами права (лицами) при
возникновении на практике определенных жизненных обстоятельств (юридических фак-
тов), т.е. провозглашаются правовые нормы.
Волевые нормативные установления являются показателем силы или слабости го-
сударственной власти, поскольку могут содержать правила, необходимые для практиче-
ской организации порядка, но могут провозглашать положения, которые вместо упоря-
дочивающего воздействия объективно способны спровоцировать напряженность в отно-
шениях, недовольство, возмущение и т.д.1
По этой причине нормативные правовые акты принимаются не произвольно, а по
специальному распорядку, который призван неуклонно обеспечивать формулирование
необходимых практике правовых норм. Как правило, указанный распорядок (процедура)
включается в понятие правотворчества.
Таким образом, понятие правотворчества неразрывно связано с понятием право-
вой нормы, поскольку результатом правотворчества является принятие данной нормы.
С учетом этого мы подходим к следующему этапу теоретического понимания пра-
вотворчества.
Понятием правотворчества обозначаются не только мыслительные действия, по-
зволяющие сформулировать правовую норму, но и организационно-юридические про-
цедуры создания правовой нормы, показывающие, что результатом таких мыслительных
действий может (а при наличии определенной совокупности юридических фактов дол-
жен) стать нормативный правовой акт.
Организационные процедуры создания (правотворчество) следует отличать от ор-
ганизационных процедур, обеспечивающих применение правовой нормы по конкретно-
му делу, требующему властного решения государственного органа, — правоприменение.
Правотворчество и правоприменение есть две различные сферы реализации го-
сударственной власти или два направления, в котором от имени государственной власти
действуют органы государства в целях реализации своих полномочий.
В результате реализации правотворческой функции государственной власти была
принята по определенной процедуре (процедура принятия законов) помещенная в ста-
тье 21 Таможенного кодекса РФ правовая норма, которая предусматривает возможность
ограничений на ввоз в РФ и вывоз из нее товаров и транспортных средств.
Таможенные органы руководствуются данной нормой, разрешая конкретные дела.
Принятие таможенными органами во исполнение названной нормы соответствующих
властных решений по конкретным делам будет уже реализацией правоприменительной
функции государственной власти в области регулирования таможенных отношений.
Правоприменительное решение принимается благодаря выполнению ряда процедур,
схожих с процедурами правотворчества, но не совпадающих с ними по результату (ха-
рактеру и, следовательно, назначению принимаемого акта).
1 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф.
В.Д. Перевалова. – М.: Изд-во «Норма», 2006.