Автореферат диссертации на соискание учёной степени

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


В четвёртом разделе
В пятом разделе
Б и о с ф е р а
У з е л А Т П с инфраструктурой
Деятельность по обеспечению экологической безопасности узла АТП (выполняемая коор­динационным экоцентром)
Обеспечение экологической безопасности ГА РФ
Минприроды РФ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7


Рис. 5. Автоматизированное упреждающее управление состоянием природного объекта

В четвёртом разделе диссертации приведены оригинальные результаты разработки и исследования принципиально новых локальных технических средств регулиро­ва­ния экологически значимых результатов произ­водственных процес­сов выполнения авиатранспортной работы на базе кон­такт­ных массо­об­мен­ных устройств для локальных очистных сооружений.

Поскольку ограничение объёмов перевозок может входить в компе­тен­­цию эколо­ги­чес­кой службы авиатранспортных предприятий толь­ко в чрезвы­чай­ных эколо­ги­чес­ких ситуациях, то очистка отходящих техно­ло­гических пото­ков от загрязняющих веществ является един­ст­венным реаль­но возможным путём регу­ли­ро­вания экологически значимых результатов производственных процессов. Из всех видов образую­щих­ся отходов наиболее трудно произвести очистку газов, которые нельзя собрать и перевезти в другой регион.

В работе на основании проведённых исследований показано, какие конст­­­рукции контактных массо­об­мен­ных устройств следует использовать для очист­ки выбросов в аппаратах, встраиваемых в венти­ля­ционные системы ста­ци­о­нар­ных источников загрязнения атмосферы авиапредприятий для локаль­но­го регу­ли­рования экологически значимых результатов производственных про­цес­сов.

Основными требованиями к конструкции локальных средств регули­ро­ва­ния являются:

1. Работоспособность при больших скоростях газа – для компактности, встраиваемости в существующие системы вентиляции без увеличения произ­вод­ственных площадей, а также для меньшей материалоёмкости.

2. Малое гидравлическое сопротивление – для снижения затрат энергии.

3. Допустимость низкой плотности орошения – для повышения кон­цен­тра­ции уловленных загрязняющих веществ в жидкости и снижения затрат энергии на перекачку жидкости.

4. Возможность достоверного масштабного перехода от лабора­тор­ных моде­лей к реальным размерам аппаратов без снижения эффективности улавливания загрязняющих веществ.

В работе показано, что перечисленным требованиям в наибольшей степени отвечают контактные массообменные устройства с плёночной зоной контакта фаз, один из вариантов конструкции которого приведён на рис. 6.

Сравнение по обобщённому показателю техноэкономической эффек­тив­­­ности контактных массообменных устройств, включающему такие показатели, как эффек­тивность массообмена (очист­­ки), гидравлические затраты на процесс, а также экономические затраты на изготовление и эксплуатацию, выполненное автором для ряда широко рас­прост­­ра­нён­ных конструкций, показывает (рис. 7), что плёночные устройства обладают наи­большей эффективностью и предпочтительным диапазоном равномерной рабо­ты (на рис. 7 границы равномерной работы "тарелок" отмечены кружками).

Однако рабочие скорости газа в поперечном сечении названных конст­рук­ций, достигающие 2,5 м/с, недо­статочны для решения поставленной задачи создания "встраиваемых" локальных средств регулирования. Значительного повышения допустимых скоростей газа в сечении аппарата (до 7 м/с) и, таким образом, уменьшения габаритных размеров удалось достичь путём разработки предложенного автором диссертации нового способа организации потоков в массообменном аппарате.





Рис. 6. Схема одноэлементного плёночного контактного устройства тарельчатого типа, снабжённого жалюзи, рекомендуемого в качестве рабочей зоны локальных средств регулирования экологически значимых результатов производственных процессов

В соответствии с новым способом при противоточном контактировании по­то­ков газа (пара) и жидкости (зернистого материала) поток газа делят на равные части, каждая из которых поочерёдно взаимодействует с потоком жидкости, после чего части потока газа объединяют в общий поток. Оригинальный способ послужил основой для создания автором диссертации серии новых контактных массообменных конструкций тарельчатого типа, и, прежде всего, плёночной "тарелки" с делением потока газа (ПТДП). Новый спо­соб и реализующие его конструкции защищены авторскими свидетельст­вами.

В диссертации по результатам проведённых автором экспериментальных исследо­ва­ний получены зависимости, необходимые для расчёта основных рабочих характеристик ПТДП.

Гидравлическое сопротивление ΔРс (Па) сухой ПТДП потоку газа в аппа­ра­те определяют по эмпирической формуле

. ·, ( 12 )

где F-фактор, кг0,5 / (м0,5 ∙ с); wГ – скорость газа в сечении аппа-

рата, м/с; g – ускорение свободного падения, м/с 2; ρГ – плотность газа, кг /м 3.

Критические скорости потока газа, при которых происходит смена гидрав­ли­ческих режимов работы ПТДП, зависят от нагрузки по жидкости и размера кольцевых устройств для распределения жидкости по сечению аппарата (пере­лив­ных патрубков).




Рис. 7. Зависимость показа­те­ля техноэкономической эффек­тив­но­сти от скорости воздуха (газа) в сечении аппарата для различ­ных видов "тарелок": 1 – колпачковая; 2 – дырчатая; 3 – решетчатая; 4 – ситчатая; 5 – с двумя зонами контакта фаз; 6 – обычная плёночная; 7 – плёночная, имеющая жалюзи


Экспе­ри­ментально получены зависимости для определения этих скоростей газа через величину F-фактора:

( 13 )

( 14 )

( 15 )

где hЩ – высота кольцевой щели центрального плёночного распределителя жид-

кости (переливного патрубка), мм; Lуд П – удельная нагрузка по жидкости

на единицу длины кольцевой щели распределителя, м3/ м .ч .

Важной характеристикой работы плёночных "тарелок" является ΔРЖ – сопро­­тив­ле­ние, оказываемое плёнкой и каплями жидкости газовому потоку. В процессе экспери­мен­тов подтверждено, что сопротивление ПТДП зависит от тех же пара­­­мет­ров, что и для обычных плёночных "тарелок", а именно: от скорости газа, нагруз­ки по жидкости и высоты кольцевой щели. Получено, что ΔРЖ плёночных "тарелок" с делением потока газа рассчиты­ва­ется по зависимостям:

− для плёночного режима

( 16 )

− для переходного плёночного режима

( 17 )

− для переходного капельного режима

( 18 )

− для капельного режима

( 19 )

Зависимость для расчёта нижней границы диапазона устойчивой работы по жид­кости для ПТДП, включая влияние диаметра переливного патрубка, следую­щая:

( 20 )

При расчётах по зависимостям ( 12 ) … ( 20 ) ошибка не превышает ±10 %.

В диссертации приведены также экспериментально полученные автором зависимости для расчё­та массообменных характеристик работы ПТДП.

Из полученных в работе данных следует, что ПТДП рабо­­­тоспособны при больших скоростях газа, чем плёночные (в 2 раза) и ситчатые (в 2,5 раза) "тарелки", и имеют меньшее гидравлическое сопро­тив­ле­ние, чем ситчатые "тарелки", при меньшей матери­ало­ем­кости. Аппарат, в случае применения ПТДП, имеет рабо­чий объём в 4,4 раза меньше, чем при традиционных плёночных тарельчатых устройствах.

Предложенная, исследованная в диссертации и запатентованная конст­рук­ция "тарелки" позволяет реализо­вать новый способ организации потоков в массо­­обменном аппарате и получить характерные для него преи­му­щества: возможность работы при значительно повышенных ско­­ростях потока газа (до скорости, соответствующей F0 = 5,0 кг 0,5 / м 0,5с) и снижение границы диа­пазона устойчивой работы "тарелки" по жидкости (до ≈ 1,2 м 3 / м 2 ч).

"Тарелка" обладает малой материалоёмкостью, проста и не имеет узлов, легко забиваемых частицами уловленной пыли или возможным осадком. В диапазоне скоростей 3 … 5 м/с "тарелка" обладает существенно меньшим гидравлическим сопро­тив­ле­нием «теоретической тарелки» по сравнению со всеми известными кон­такт­­ны­ми массообменными устройствами. Резуль­та­т­ы исследований ПТДП, выполненных в диссертации, позволили исполь­­зо­вать кон­­такт­ные массообменные устройства тарельчатого типа с деле­нием по­то­ков при создании компактных аппаратов, встраиваемых в системы вен­ти­­ля­ции для регу­лирования экологически значимых результатов произ­вод­ст­венных процес­сов.

Исследования и анализ работы массообменных устройств тарельчатого типа с плёночной зоной контакта фаз и с делением потоков позволили разработать в диссертации методику их расчёта.

На новый способ и новую конструкцию плёночной тарелки с делением газового потока на две части, имеющую характерное для плёночных тарелок низкое гидравлическое сопротивление, получены автор­ские свидетельства и 9 патентов в Великобритании, Франции, Германии и Японии. Новый способ организации потоков реализован в целом ряде других устройств тарельчатого типа, на конструкцию которых получено ещё 7 авторских свидетельств.

В пятом разделе приведены полученные в диссертации результаты раз­ра­бот­ки концепции эколо­ги­ческой безопасности выполнения авиатранспортной работы в граждан­ской авиации (ГА). Предла­га­е­мая в соответствии с получен­ны­ми в работе результатами и сделанными выво­дами схема организации приро­до­ох­ран­­ной деятельности в отрасли приведена на рис. 8, а структура отраслевой системы экологической безопасности ГА – на рис. 9.

Важнейшими составляющими разработанной системы экологического управ­ле­ния авиа­предприятий и организаций ГА являются:

- проведение производственного экологического контроля;

- осуществление мониторинга состояния окружающей среды;

- обеспечение строительства и эксплуатации локальных систем регули­ро­ва­ния воздействия на окружающую среду (ОС), в качестве которых выступают очистные сооружения;

- проведение предупредительного регулирования воздействия узлов авиа­транс­портных предприятий на ок­ру­­жающую среду по результатам контроля состояния экосистем (экомониторинга);

- переход на экологически более совершенные оборудование и техно­ло­гии (новые воздушные суда и новые авиадвигатели).

Деятельность отраслевых экологических служб по обеспечению экологи­чес­кой безопасности, как показано в работе, ос­но­­вывается на результатах мони­то­рин­га природных и природно-антр­о­по­ген­ных объектов, входящих в геотех­ни­чес­кие системы узлов авиатранспортных предприятий.

Предложенная система экомониторинга позволяет полу­чить комплексную оцен­ку не толь­ко всех особенностей воздействия различных химических веществ, но и воз­дей­ст­вия физических факторов – авиационного шума, электро­маг­нит­ных излу­че­ний, радиации, а также иных видов антропогенного воздействия узлов авиа­транс­­порт­ных предприятий на окружающие экосистемы.

Одной из важнейших характеристик отечественной отраслевой сети управ­ле­ния системой экологической безопасности в ГА бу­дет являться гетероген­ность, т. е. способность обеспечивать об­мен инфор­ма­цией в сети компьютеров, имею­щих раз­личную комму­ни­ка­ци­он­ную и аппаратную конфи­гу­рацию, а также различ­ное программное обеспечение. Кроме того, на скорость передачи

информации будет влиять выбор марш­ру­та от отправителя к получателю, что, как известно, является «узким» местом в современных отечественных сетях из-за их малой скорости передачи инфор­ма­ции и низкого качества. Для достиже­ния пункта назначения пере­да­ваемой информации может потребоваться прео­до­леть несколько транзитных участков между маршрутизаторами.



Б И О С Ф Е Р А




Б



У з е л А Т П с инфраструктурой
















Б


























































И







Эксплуатация ВС (лётная и

техническая)







Деятельность по обеспечению экологической безопасности

каждого авиапредприя­тия и организаций инфраструктуры




И

























О







Эксплуатация ТО и Р зданий, сооружений, оборудования



















О











































Топливо- и энер­го­обеспечение























































С







Автомоб. перевозки



















С











































Жизнеобеспече-ние людей; ути-лизация отходов






Деятельность по обеспечению экологической безопасности узла АТП (выполняемая коор­динационным экоцентром)






































Ф
Ведомственный экологический контроль


























Ф










































Обеспечение экологической безопасности ГА РФ











Е




Иные отрасли: обра­зование, культура



















Е
















Смежные отрасли экономики РФ: Роспром (в т.ч. авиац. пром-сть), топливно-энергетические отрасли










Р

























Р
































А






Минприроды РФ











А