Верховної Ради України на пленарному засіданні 21 вересня 2011 року. Розглянуто 11 питань порядку денного. За результатами розгляду прийнято 1 закон
| Вид материала | Закон |
- Верховної Ради України на пленарному засіданні 21 грудня 2011 року. Розглянуто 12 питань, 1013.55kb.
- Верховної Ради України на пленарному засіданні Верховної Ради України 1 березня 2011, 1085.21kb.
- Верховної Ради України на пленарному засіданні шостого жовтня 2005 року. Розглянуто, 1501.12kb.
- Верховної Ради України на пленарному засіданні 15 грудня 2005 року. Розглянуто 34 питання, 1240.07kb.
- Верховної Ради України в пленарному режимі з 11 по 14 травня 2010 року. Відбулося п’ять, 1099.75kb.
- Верховної Ради України на пленарному засіданні 9 лютого 2010 року. Розглянуто 16 питань, 1055.07kb.
- Верховної Ради України на пленарних засіданнях 13 січня 2011 року. Розглянуто 28 питань, 1039.65kb.
- Верховної Ради України на пленарних засіданнях 4 листопада 2010 року. Розглянуто, 1076.08kb.
- Верховної Ради України на пленарних засіданнях 17 березня 2011 року. Розглянуто, 1164.89kb.
- Верховної Ради України на пленарному засіданні восьмого лютого 2006 року. Розглянуто, 1000.57kb.
Що зробила міліція? Зразу в каталажку, на вулицю Цитадельну в кімнату для неповнолітніх. 17-літню студентку Києво-Могилянської академії! Тільки під тиском депутата Андрія Парубія щойно, 8 хвилин тому, відпустили. Так ми будемо дуже уважно слідкувати тепер, як Табачник і влада будуть дивитися за навчанням цієї студентки: чи не будуть по старій схемі сталінський і теперішніх років розправи чинитися над нею. Тому що ляпас цей був не ляпас лише студентки Дар’ї Степаненко, це був ляпас від імені усього українського народу. (Оплески) Півтора роки Табачник знущається над українцями, півтора роки він провокує суспільну напругу. Півтора роки Азаров нібито його знімає і нібито він не згоден з його політикою. Півтора роки йому погрожують Янукович, інші високопосадовці, а ми бачимо, що це лише гра. Тому їхнє рішення сьогодні за них і замість них виконала студентка-патріотка, 17-літня Дар’я Степаненко, давши цього ляпаса.
ГОЛОВУЮЧИЙ. В’ячеслав Анатолійович, по бюджету, по бюджету.
КИРИЛЕНКО В.А. Повертаюсь до бюджету. Не буде толку від жодних грошей Міністерству освіти поки це Міністерство освіти буде очолювати Дмитро Табачник. І тому, кажучи про бюджет, ми кажемо, о цей ляпас, який сьогодні дала студентка-патріотка Дарія Степаненко міністру-українофобу Дмитру Табачнику від імен усього українського народу повинен перетворитися на підпис, на підпис, зроблений ручкою, яка буде вкладена українським народом в руки Президенту Януковичу. Якщо він – Президент не провінції столипінської Російської імперії, а він Президент суверенної незалежної гордої України і тоді у нас все буде добре, якщо патріоти будуть при владі, і з бюджетом, і з урядом, і з ПДВ, і з ВВП, і з інфляцією, і з усіма показниками, які сьогодні так завищуючи, подає на розгляд парламенту уряд. Ми не довіряємо такому підходу уряду. І тому патріоти, група "За Україну!", "Наша Україна", УНП голосувати за цей бюджет не буде. Слава Україні!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Опозиція – неєдина, бо всіх не назвали.
Корж, будь ласка, фракція БЮТ. Кому? Сенченко, будь ласка. Підготуватися Цибенко.
11:48:19
СЕНЧЕНКО А.В.
Андрей Сенченко, "Блок Юлии Тимошенко", партия "Батьківщина".
Уважаемые коллеги, уважаемый украинский народ, внесенный в парламент документ, подготовлен очень некачественно. И поэтому пока возможен анализ не столько цифр, сколько намерений и тенденций. Потому что цифры эти в пояснительной записке и в бюджете, по сути, стыкуются плохо. Ну, первое, в отношении макропоказателей, явно видно, что показатели подгонялись под стандартные желания Международного валютного фонда, и не отражают украинской действительности. Так занижен дефицит бюджета, который планируется на уровне 2,5 процентов, но все экспертное сообщество говорит о том, что, к сожалению, надо рассчитывать на 4,5 а то и выше.
Рост ВВП, тот, который назван реалистичным, на мой взгляд, излишне оптимистичен, к сожалению, и в результате действий власти будет выглядеть намного скромнее, ну, по крайней мере, до уровня трех процентов. Инфляция, которая планируется на уровне 7,9 процентов, тоже не выдерживает критики. Я думаю, что опять-таки будут шельмовать статистику и пытаться опять-таки выдавать желаемое за действительное.
Ну, отдельная проблема, это то, что власть постоянно продолжает концентрировать ресурсы в своем кулаке, обделяя местные бюджеты, и при этом продолжает активно рассказывать о местном самоуправлении, и как в своем интервью недавно говорил министр финансов, о самодостаточности местных бюджетов. Так вот, соотношение средств, которые поступают в местные бюджеты и в сводный бюджет, 22 процента от сводного бюджета поступает в местный.
Налоговые поступления, ну, то, что заложен рост на 14 с лишним процентов, говорит о том, что в условиях производства, которое не растет, будет просто тотальный прессинг бизнеса.
Следующая цифра завышенная, это фонд оплаты труда. А это говорит о том, что надо готовиться к репрессивному сценарию легализации заработных плат, не зависимо от того, в состоянии предприятия их фактически платить, или нет. Известный сценарий господина Тигипко.
Следующее, нереальные планы по прямым инвестициям, плюс шесть миллиардов. Ну все знают о том, что в стране не просто нет инвестиционного климата, из страны бегут, в стране собственные граждане – большие, маленькие и средние предприниматели боятся вкладывать средства, и рассчитывать на 6 миллиардов притока прямых инвестиций, 6 миллиардов долларов, просто нереально.
Если говорить о социальной сфере, то можно сказать, знаете, одной объемлющей фразой: власть не намерена делиться бюджетом с народом. Так прожиточный минимум на конце 2012 года будет только лишь соответствовать фактическому прожиточному минимуму на середину 2011-го. То есть опоздание, по сути дела, в индексации на полтора года. Зато расходы на силовые органы, это бывшие правоохранительные, а ныне опричники режима, практически, растут как на дрожжах: Генеральная прокуратура – плюс 9, МВД – плюс 6, СБУ – плюс…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Цибенко Петро, будь ласка. Підготуватися Бондаренку.
11:51:51
ЦИБЕНКО П.С.
Фракція комуністів, голова Ради ветеранів України, Петро Цибенко. Шановні колеги! Шановні громадяни України! Зважаючи на вкрай обмежений регламент, кілька тез стосовно бюджету, буквально конспектно.
По-перше, я, працюючи у Комітеті у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів у якості першого заступника голови комітету, очолюю також найбільшу ветеранську організацію, до складу якої входить понад 10 мільйонів громадян України.
За останні два тижні ми отримали, в Раді ветеранів отримали 97 звернень. Лише за два тижні. Якщо привести їх до спільного знаменника, а треба додати до цього, що в ряді регіонів відбулися ще й акції протесту, так от якщо привести всі ці звернення до спільного знаменника, а ці звернення адресовані найперше Кабінету Міністрів і Верховній Раді, а до Ради ветеранів прийшли їх копії, так от ветерани вимагають припинення практики, урізання і ліквідації встановлених законодавчо, підкреслюю, соціальних пільг для ветеранів через Закон про Державний бюджет.
У далекому 2000 році тодішній Прем'єр-міністр Ющенко встановив цю ганебну практику, а подальші уряди тільки продовжували і поглиблювали її. Отже ветеранство вимагає саме цього припинення цієї ганебної практики. Я говорю це до того, що зараз ведуться чергові переговори по закону 9127, так у складі переговорщиків від уряду такі фахівці, що відомий Мойсей перед ними відпочиває, у порівнянні з ними.
Друге. Для всіх громадян України, а тим більше для ветеранів, та всіх людей старшого віку надзвичайно гострою, болючою і актуальною є проблема медичної допомоги у всіх її проявах: організація, якість, доступність, ціни на ліки та своєчасність.
У листопаді минулого року організація ветеранів України, реагуючи на пропозиції ветеранства, провела з цього питання спільний пленум разом з колегією Міністерства охорони здоров’я. Прийнято надзвичайно виважені та відповідальні рішення у напрямку суттєвого поліпшення цієї допомоги. Але виконання цієї програми гальмується вкрай недостатнім обмеженим фінансуванням. Отже, від імені організації ветеранів України я прошу все-таки дещо збільшити фінансування на охорону здоров’я, зокрема на охорону здоров’я ветеранства.
Третя проблема. Мій колега Євген Царьков піднімав проблему прожиткового мінімуму. Я хотів би його сьогодні доповнити ще у такому контексті. Дуже добре, що у нас є кілька демографічних груп і це правильно, але різниця в розмірах прожиткового мінімуму для різних соціальних і демографічних груп надзвичайно велика, зокрема для ветеранів цей прожитковий мінімум на 200 гривень менший, ніж для інших. Я вважаю, що ця різниця надзвичайно ….
Веде засідання Голова Верховної Ради України В.М.ЛИТВИН
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, будь ласка.
ЦИБЕНКО П.С. Отже, шановні колеги, я ще раз наголошую на тому, що ті проблеми, які турбують ветеранство, вони мають знайти своє відображення у проекті Державного бюджету. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Яворівський, фракція "БЮТ – "Батьківщина". Право на виступ передає колега Бондаренко. Наступним В'язівський буде виступати.
11:55:24
ЯВОРІВСЬКИЙ В.О.
Шановні виборці! Мені здається є історичний момент: нарешті українська влада, український уряд остаточно визначився. Йдучи за логікою, та влада, яка не фінансує культуру, яка не будує школи і не будує театри і будинки культури, буде будувати тюрми. Вони вже цим шляхом пішли, вступили на нього дуже твердо і вперед з прапором. Доказ цьому дуже простий: збільшили фінансування, жалюгідне фінансування, в минулому році української культури на 250 мільйонів гривень. Відразу кажу: ці гроші з тріском, з хрустом пожере інфляція уже в першому кварталі наступного року.
Натомість, здавалося б за таких злиднів потрібно розумно сісти, поділити кожну копійку, і комітет пропонує це, але його ніхто ніколи не слухає. Натомість, виділяються замість колишніх 44 позицій, сьогодні вони все скидають у 15. Тепер розумієте, що всі гроші, скажімо, на дітей і на матерів, які зараз там фактично майже не фінансується, все скидається, у культурі скидається в один казан і ручне управління, гуляй братва скільки хочеш. Я собі уявляю як потирає руки видатний актор нашого часу і всіх народів і часів Поплавський сьогодні. Знаючи його хватку, я знаю, що він вирве все, що буде виділено на інші навчальні заклади Міністерства культури. Це ж додуматись, коли церква відділена від влади сьогодні, виділяти, я підкреслюю і наголошую на цьому, не на розвиток Києво-Печерського заповідника нашого, а на церкву, що взагалі заборонено. І чому це робить не Міністерство культури, а чому це робить Міністерство будівництва. Знову ж таки, ми прекрасно розуміємо, Павло настоятель Печерської лаври не прозвітує вам за ці гроші і так далі, і так далі.
Я хочу сказати про те, що ми вже давно ставили питання про непотрібність абсолютно Академії підвищення кваліфікації працівників культури. Вона нічого не варта, вони дистанційно вчать людей, збільшують знову їм фінансування і це в той час, коли…
Я ще одне питання хочу заторкнути бодай побіжно. Ви знаєте про те, вже тут і говорили, я просто ще нагадаю деякі цифри. На Януковича і Азарова, тобто на Кабмін і Адміністрацію, на оздоровлення їхнє, підірвали, бачите, здоров'я, виділяється 465 мільйонів, а на всіх ветеранів, всіх інвалідів, які є в нашій країні – лише 107.
І ми повинні зайнятися цифрою проплати Російської Федерації за перебування Чорноморського Флоту. Величезні гроші, давно вже Україна розрахувалася. Чому захована в бюджеті ця цифра, де вона я хочу знати? Чому вона не є легальною, а йдеться сьогодні про борг, як спеціалісти підрахували, майже 18 мільярдів доларів винна нам Росія. Займайтеся цим, панове, в уряді нашому, займайтеся.
І на кінець скажу, що для них найголовніший вид мистецтва це нерухомість…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний депутат В’язівський фракція "Наша Україна - Народна самооборона", наступним буде виступати Микола Кравченко.
11:58:45
В’ЯЗІВСЬКИЙ В.М.
Дорогі українці, маю документ, який ліг в основу цієї державної програми, цей документ називається Конституція України, він першим зазначений, але ви зрозумієте, тут дуже швидко, що він тут не виконується, і ніхто намірів його виконувати не має.
Другим документом, який зазначено у формуванні Державної програми економічного і соціального розвитку, є виборча програма кандидата Януковича "Україна для людей". Напевно, ми всі зрозуміли, що це "Україна для окремих його людей". Тому що з програми, яку він запропонував, на питання до заступника міністра вчора на Комітеті соціальної політики: який із пунктів програми є закладений в бюджет 2012 і в економічну програму і соціального розвитку України? Заступник міністра тільки зміг розвести руками. А тому, хочу навести деякий приклад щодо виконання цієї, так званої, програми.
Перше. Нам що кидається в очі? Яку державу згідно цієї програми хочемо будувати. В цьому документі на 40-й сторінці зазначено: частка бідного населення в Україні, навіть при тих занижених соціальних стандартах, в 2010 році становила 24,1 відсотка, кожний четвертий українець. В 2012 році заплановано збільшення частки бідного населення до 26 відсотків, знову ж таки при ще більшому заниженому соціальному аспекті, а це йдеться про мінімальну заробітну плату.
Знову ж таки, в цій програмі зазначається, що нас має стати 50 мільйонів. І постає питання: а в який спосіб? Знову ж таки в цій програмі вказано чіткий шлях, як нас має стати 50 мільйонів. Тому що жодного покращення і стимулювання дітонароджуваності в Україні немає. Програму, яку запропонував Президент, і коштів на це жодним чином в бюджеті не 2010 року, не 2011, ні 2012 не передбачено, а в програмі вказано, що мало би бути для дітей до 13 років - 250 гривень щомісяця, а для дітей від 13 до 18 років – по 50 гривень щомісяця. Тих коштів на всю каденцію президентської діяльності не закладено.
Натомість щодо покращення демографічної ситуації в Україні в цій програмі державній передбачено, що необхідно скористатися щодо демографічної ситуації нашим міграційним процесом, а тобіш мається на увазі залишенням тих нелегалів в Україні, саме про нелегалів і йдеться тут у нас в програмі. Так що я думаю, що українців буде ставати в Україні все менше, а тих нелегалів ставати все більше, які з часом схочуть взяти українське громадянство і вже разом з неукраїнською владою панувати в Україні. А тому я законодавцям хотів би цього проекту запропонувати і не плутати, що Президент – це не "пахан", а державний бюджет – це не "общак". А тому треба поділитися з людьми …
ГОЛОВУЮЧИЙ. Микола Кравченко, фракція комуністів.
Шановні колеги, пропозиція така, ми домовлялися розглядати це питання за процедурою, щоб якомога більше виступило депутатів. Давайте завершимо розгляд питань, а потім далі визначимося щодо перерви, враховуючи ту обставину, що нам треба розглянути питання о 12.30 про призначення і звільнення суддів. Будь ласка.
12:02:27
КРАВЧЕНКО М.В.
Николай Кравченко, фракция коммунистов.
Уважаемые коллеги, уважаемые избиратели, положительным в программе, на мой взгляд, является то, что я, например, для себя впервые услышал о том, что правительство начало говорить об элементах планирования в нашей реальной жизни.
Но, с другой стороны, меня поразило два показателя, которые присутствуют в этой программе. В первую очередь это правительство планирует увеличить количество бедного населения с 24 процентов до 26-ти. Это недопустимо, даже если экономика "хромает", даже если экономика действительно разбалансирована, но это недопустимо, в программе ставить себе такие цели.
Второе, это то, что я как представитель Донбасса увидел как красиво выписана реформа здравоохранения в Донецкой области. Уважаемые коллеги, я не буду сегодня внутреннее содержание этой реформы освещать. Но сядьте еще раз и посмотрите, вы "строите потемкинскую деревню". Возьмите примеры наших ошибок предыдущих: ракеты порезали в результате политического какого-то действия. Мы дали возможность СОТ, когда здесь радужно рассказывали, какие мы громадные перспективы будем, рисовали цифры, какие мы будем получать, деньги. Мы сегодня отдали внутренний рынок, мы сегодня развалили наши мясокомбинаты перерабатывающие, сферу. Мы сегодня потеряли 85 тысяч рабочих мест. И при этом сидим и молчим, и думаем, что все так и пройдет.
Поэтому я прошу правительство, найдите автора этой идеи. Эта идея нежизненна, эта идея ничем не подкреплена: ни материальными, ни финансовыми, ни какими ресурсами. Мы не в состоянии с Новоазовска возить в Тельманово людей. Это невозможно и никогда такого не будет. Поэтому подумайте над этим.
В вопросах по 9127 никто из выступающих здесь, я имею ввиду правительство, не сказал, какое решение вы примите. Неужели вы пойдете на то, чтобы последнее, что можно забрать у 16 категорий населения.
В отношении здесь выступают представители БЮТ. Уважаемые коллеги и из БЮТ, запомните, торговое отрицательное сальдо торгового баланса впервые было при Тимошенко. И я выступал с этой трибуны, но тогда политическая ситуация была такая, что Юлию Владимировну трогать было нельзя, поэтому…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Олег Ляшко, позафракційний. Наступний буде виступати Юрій Прокопчук.
12:05:46
ЛЯШКО О.В.
Олег Ляшко. Шановні урядовці, я звертаюся до вас. От сьогодні ви, очевидно, ніч провели на м'яких перинах у себе вдома. А я в Луганську разом із чорнобильцями в палатках. Сотня людей біля обласної адміністрації в Луганську вимагають аби уряд не забирав у них пільги. Жоден чиновник з луганської обласної адміністрації, три дні люди стоять під адміністрацією, не вийшов, з ними не поспілкувався. Я звертаюся до керівників уряду, зобов'яжіть чиновників, навчіть хоча би їх спілкуватися з людьми, а не ховатися за дверима, за заборами і за міліціонерами. Так-от, для луганських чорнобильців, з якими я разом ніч в палатці провів, для всіх чорнобильців, афганців по всій Україні, для мільйонів людей я хочу сказати, що в проекті бюджету, який вони подали, пільг у вас немає. (Шум у залі)
Ви послухайте як оця зграя кричить, як вони ненавидять вас, як вони…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я прошу вас. Я прошу вас, без слів "зграя" продовжуйте.
ЛЯШКО О.В. Володимир Михайлович, давайте правду казати. Останнє хочуть у людей забрати оці, що тут сидять. Парламентська більшість, уряд - на себе десятки мільярдів, у людей забирають усе. Позавчора тим, які прийшли до Верховної Ради: афганцям, чорнобильцям обіцяли, що врахують їхні пропозиції. В бюджеті, який подали, пільг для вас, шановні громадяни України, вже немає. Натомість півтора мільярди на утримання Президента, майже мільярд на утримання Верховної Ради, мільярди на відкати, на різні об'єкти, на дітей війни нуль, на ветеранів нуль, невиконання закону по чорнобильцях, невиконання цілого ряду інших соціальних законів. І уряд нам розказує, що в них немає грошей у бюджеті. На себе гроші є.
Ви розкажіть людям, куди ви 12 мільярдів доларів збираєтесь потратити, які ви плануєте запозичити наступного року. Нам мало 170 мільярдів доларів, які вже набрали за 20 років? Ви довели народ до ручки, ви всі жирієте, ви всі на мільярдах сидите, ви ділите ці гроші, ви не знаєте, вони лізуть уже у вас з усіх дірок, а в людей забираєте останнє. Якщо ви думаєте, що народу зупинився позавчора, він прийде завтра. Я закликаю вас зупинитися, відкликати назад бюджет, віддати простим громадянам те, що їм належить і досить давитися, бо закінчите погано. Оце вам слово від мільйонів українських громадян, які просили мене вам передати. Ганьба вам!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, Юрій Прокопчук, фракція "БЮТ – "Батьківщина". Наступною буде виступати Катерина Самойлик.
12:08:43
ПРОКОПЧУК Ю.В.
Юрій Прокопчук, "БЮТ – "Батьківщина", Рівненщина. Шановні громадяни, земляки, шановні колеги! Ви знаєте, коли на фоні бравурних доповідей, заяв, в тому числі і про таку книжечку гарну Державна програма економічного і соціального розвитку України, де просто фальшуються дані. Тому що включаються, наприклад, для Рівненщини, яка згадується там аж три рази, з державного бюджету ті об'єкти, які вже побудовані на ті кошти, які вже виділяв уряд Юлії Тимошенко: це школа в Тинному, уже відкрита, де навчаються діти, в Сарнинському районі, це в Корчині, в інших населених пунктах, і багато є таких об'єктів. Зате, розписані до окремого, вибачте, туалету, об'єкти по іншим, я не хочу ділить Україну, областям України. Такого підходу в жодного уряду ніколи не було і це є демонстрація того, як сьогоднішня влада фактично розколює Україну, в тому числі виділяючи бюджетні кошти. І про те, що тут уже говорили, про тих афганців, чорнобильців, ветеранів війни, учасників бойових дій, медичних працівників і інших 16 категорій, які позбавлені не просто пільг, а своїх соціальних гарантій, в цьому бюджеті жодної строчки не закладено і саме тому так поспішали прийняти цей антинародний і антисоціальний закон. Де зараз будуть 8 тисяч скорочених військовослужбовців? Чому у нас на армію виділяється 15 мільярдів, а на МВС, владоохоронну сьогодні структуру, виділяється 14. Це при тому, що дільничні сьогодні, які справді працюють і співпрацюють з людьми, не мають як добратися до того села. А в них до 17 сіл на обслуговуванні? Чому сьогодні закупаються мерседеси для супроводу, вертольоти, площадки якісь будуються, але не передбачені кошти на те, щоб придбати квартири для безквартирних всіх категорій силових структур? Де обіцянка – пенсії в 1200 гривень з цього року? Натомість мінімальна зростає на 62 гривні, мінімальна зарплата – на 61.
Тоді питання до уряду: коли буде ота відповідальність, яку має нести і цей уряд? Чому сьогодні настільки ваші програми, ваші обіцянки не дотримуються? І я думаю, що той ляпас, який дала студентка отому антиукраїнському міністру, – це дуже ніжний ляпас, ждіть ляпаса, який дасть вам весь український народ. Слава Україні!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Катерина Семенівна Самойлик, фракція комуністів. Будь ласка, ваш виступ. Наступною буде виступати Світлана Шмельова.
12:11:54
САМОЙЛИК К.С.
Дякую. Шановний Андрію Петровичу, Федоре Олексійовичу! Я хочу зупинитися на конкретних питаннях, які стосуються освітянської галузі. Не можна не погодитися з тим, що у Державному бюджеті України не передбачена індексація стипендій для тих, хто навчається у вищих навчальних закладах. І тому я конкретно пропоную збільшити саме ці статті на 328 мільйонів гривень і виконати Закону "Про індексацію грошових доходів населення".
Наступне. Визиває дуже велике занепокоєння те, що на оплату комунальних послуг та енергоносіїв в проекті Державного бюджету передбачено 20 відсотків від потреби. Ми знаємо до чого це приведе – до кредиторської заборгованості. Я взагалі не розумію, хто у такому випадку буде сплачувати за комунальні послуги.
Наступне. У нас не тільки Євро-2012, у нас у серпні наступного року олімпіада. Ви ж передбачили на неї 980 мільйонів гривень всього лише на-всього, не передбачено кошти на участь у навчально-тренувальних зборах. А як же отримає держава ліцензії?
Я вже мовчу за те, що жодної копійки про такі питання, про які постійно говорить Президент України щодо будівництва футбольних полів із штучним покриттям, майданчиків, жодної копійки не передбачено.
І врешті-решт, якщо ми скорочуємо і згортаємо програму довгострокового молодіжного кредитування. То треба про це сказати, що ми будемо споглядати, як вештається по світу наша молодь в пошуках роботи і заробітку. Ну, що таке 60 мільйонів на цю програму, це практично 5 квартир в кожній області. Саме менше, що потрібно, це 700, ну, у всякому випадку оптимальний варіант – це 200 мільйонів.
І врешті-решт дуже багато говоримо про реформи. Чи можуть бути реформи без інноваційної складової? Звичайно, ні, не буде реформ без інноваційного підходу до цього, і далі будемо обрізати, ліквідовувати. І тому я пропоную за кодом 2209070 збільшити фінансування хоча б на 10 мільйонів, для того щоб реформа була не пустий звук.
І врешті-решт, тим, хто тут особливо рвав вишивану сорочку на собі, віддайте кошти, які ви направили на рекламу себе …
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, будь ласка.
САМОЙЛИК К.С. … направте ці кошти на людей. І тоді вам не прийдеться ночувати з чоловіками в палатках.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Світлана Шмельова, фракція комуністів. Наступним буде виступати Владислав Лук'янов.
12:15:20
ШМЕЛЬОВА С.О.
Прошу передати слово Гордієнко.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Гордієнко, будь ласка, фракція комуністів.
12:15:28
ГОРДІЄНКО С.В.
Шановний головуючий, шановні колеги, шановні наші гості, які представляють всі регіони України, шановні виборці! 20 років ми не ведемо зацікавленої розмови про плани і програми соціально-економічного розвитку України. 20 років ми не говоримо про те, як розвивати економіку, а ведемо розмову про те, як ділити і перерозподіляти. Я сьогодні хотів би сказати, напевно, подякувати уряду за те, що хоча би є перша спроба до якогось планування у нашій саме країні, бо життя без планів і балансів – це дорога навпомацки сліпої людини.
Я хотів би сказати і наступне, шановні саме колеги, цим ми показуємо і бачимо, що ліберальний підхід до того, що ринкова економіка нас без планів виведе до благоденствія і благополуччя зазнала саме краху. Я хотів би сказати і те, що у нас у суспільстві сьогодні наростає величезне протиріччя між тим, що виробляється і між розподілом, і соціальні протиріччя наростають.
Сьогодні уряд намагається йти шляхом урізання соціальних виплат і піль. Ніби це прагматичний саме крок, але він урізає не пільги, він урізає ті компенсатори, які були дані за те, що було втрачене здоров`я чорнобильцями, військовими і іншими.
Фракція Компартії України завжди виступала проти такого підходу, вона пропонує конкретні механізми і конкретні ричаги наповнення Державного бюджету, а не говорить про додаткові витрати.
Шановні урядовці! Сьогодні всі громадяни України говорять про те. що пільги ви у нас забираєте сьогодні, а чому ви не підтримуєте законопроектів і пропозицій фракції Компартії України, які направлені на наповнення Державного бюджету і місцевих бюджетів? А це пропозиції прогресивної шкали налого…оподаткування, і вона чомусь відтерміновується до 2014 і інших років. Чому ми тут сьогодні не говоримо про запровадження податку на багатство і розкіш, яка також відтерміновується до 2014 року? Чому ми сьогодні не ведемо серйозної, зацікавленої розмови про раціональне використання надр і я як представник Полтавщини про це саме кажу, що ми сьогодні просто грабуємо наші надра і від того, що дають наші надра, воно нічого практично не дає до Державного бюджету України.
Давайте сьогодні подумаємо про збільшення рентних платежів і мої законопроекти є й направлені на це. І товаришів по фракції.
Давайте подумаємо як частину рентної плати залишити тим депресивним категоріям, там де видобувається, знищується екологія і …
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.
ГОРДІЄНКО С.В. Знищується екологія, і необхідно саме залишити ці кошти на розвиток саме території. Це серйозні проблеми, і нам необхідно про них говорити всерйоз і їх обов’язково врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Владислав Лук’янов, фракція Партії регіонів. Наступним буде виступати Арсеній Яценюк.
12:19:05
ЛУК’ЯНОВ В.В.
Шановні громадяни України, саме життя поділило цю залу на дві половини: одна половина – це люди, які все своє життя працюють, досягають результатів, покращують життя, вирішують реальні проблеми; і є інша половина, яка все своє життя брехала, бреше і волає, все життя вони спаплюжують реальність, все життя вони створюють проблеми. Ці слова підтверджуються реальними фактами. Ми можемо подивитися, як наша країна розвивалася протягом останніх 10 років.
Ми бачимо, 2003–2004-й рік. При владі уряд Партії регіонів. І ми бачимо зростання економіки: 9 відсотків, 12 відсотків.
2005 рік. Приходить інша команда. Маємо падіння темпів зростання більше ніж на 10 відсотків. Рівень зростання ВВП зменшується майже до нуля. 2 відсотки зростання після того, як передається влада в стані 10-12-відсоткового зростання. Ці темпи зростання економіки ставили нашу країну на рівень провідних країн світу, на рівень країн, до яких інвестори ставали в чергу.
Сьогодні ситуація змінюється. Ми бачимо, 2006 рік: знову повертається до влади Партія регіонів. І знову бачимо: рівень зростання – 7 відсотків, 8 відсотків. 2008-2009 рік: найбільш страшна економічна катастрофа, яка відбувається в державі, рівень падіння ВВП – мінус 15 відсотків. Більш того, ви залишаєте після себе борги в десятки мільярдів доларів, ви залишаєте після себе кабальну угоду з постачання газу. Зараз уряд Азарова під керівництвом нашої команди, Партії регіонів робить все для того, щоб розірвати ці кабальні умови. І навіть в цих кабальних умовах ми робимо все, щоб економіка відновлювалася. Ми бачимо, що після п'ятнадцятивідсоткового падіння зро… падіння валового внутрішнього продукту, 2010, 2011 – рік перелом до сталого розвитку, на рівні 5 відсотків зростання у 2010 році, на рівні 5 відсотків зростання у 2011 році. Такий самий показник ми закладаємо…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.
ЛУК’ЯНОВ В.В. Можна закінчити?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.
ЛУК’ЯНОВ В.В. Якщо подивитися на соціальні показники, то ситуація стає ще більш сумною, але за браком часу не буду наводити цифри.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре, добре.
Арсеній Петрович Яценюк, фракція "Наша Україна – Народна самооборона", будь ласка, ваш виступ.
12:22:43
ЯЦЕНЮК А.П.
Доброго дня, шановні народні депутати, хочу розпочати свою доповідь з питання до членів Кабінету Міністрів України і персонально до першого віце-прем'єра, бо прем'єра нема. А ви це читали, що ви внесли до парламенту? П'ятсот сторінок тексту, який немає ні цілей, ні мети, ні шляхів вирішення проблем. Я звертаюсь до вас офіційно з проханням: внесіть, будь ласка, на розгляд парламенту о цю програму, це програма Президента Януковича Віктора Федоровича, яка не на п'ятсот сторінок, а всього-на-всього на вісім, жоден пункт з якої не виконаний протягом останніх двох років. Ви не вирішуєте жодної проблеми, з якою ви йшли на вибори, що ви обіцяли і що ви збрехали.
Опозиція внесла свою альтернативну Програму соціально-економічного розвитку. Але, на превеликий жаль, парламент відмовив у прийнятті цієї програми, і нам не дають можливості представити альтернативний план розвитку країни, але ми це зробимо до другого читання.
Перше. Ми вимагаємо, щоб у цьому залі був Президент, Прем'єр і весь склад Кабінету Міністрів і відзвітували про те, що вони зробили за останніх два роки перед тим, як обіцяти на наступних три.
Друге. Щодо Закону України про Державний бюджет. Я детально його проаналізував. Ітак, перше, соціальні статті бюджету заморожені, з бюджету Пенсійного фонду вилучають 22 мільярди гривень.
Друге. У проекті бюджету уряд чітко визначає, що рівень бідності в Україні збільшиться на 10 відсотків. Це те покращання, яке вони обіцяли.
Третє. "Нафтогазу" дають дотації додатково 13 мільярдів гривень і при цьому підвищують тарифи на тепло і на газ.
Четверте. В цьому бюджеті заплановані запозичення, які перевалять за 60 мільярдів доларів зовнішнього боргу України, це більше, ніж 2 тисячі доларів на кожного українця. Хто за це буде платити? Сподіваюсь, що будуть за це будуть платити ті, які мають найбільші статки, які є членами Партії регіонів і ті, які у списку журналу "Форбс".
Наступне. Фінансування Генеральної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Президента – загалом 18 мільярдів гривень, це всього-на-всього у два рази більше, ніж фінансування освіти і медицини у нашій країні.
На Євро 2012 мало того, що сьогодні потратили 10 мільярдів доларів, Євро – золоте, вони ще у наступному році витрачають на Євро більше, ніж на фінансування всієї медицини.
Далі, показники бюджету, у нас економічне зростання буде вище, ніж у Китаї, Америці, Європейському Союзі. Вони не відповідають реальним показникам того, як буде рухатися світ. Наступне…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.
ЯЦЕНЮК А.П. Уряд планує збільшити тиск на бізнес і витиснути з бізнесу додатково 39 мільярдів податків. Це при тому, що третина бізнесу закрилась.
Тут є тільки один вихід. Відкличте бюджет, відкличте програму соціально-економічного розвитку. Ми вимагаємо зустрічі з Президентом. Щоб він пояснив…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, у нас виступили 26 народних депутатів. Ми обговорення завершили. Ви знаєте, шановні колеги, що за результатами обговорення проекту Закону про Державний бюджет на наступний рік Верховна Рада відповідно до Бюджетного кодексу, а також відповідно до Регламенту може прийняти рішення про відхилення і направлення до уряду. Тоді він повинен протягом тижня, протягом семи днів доопрацювати і повернути Верховній Раді.
У зв’язку з тим, що внесено такий проект постанови, я надаю слово для виступу Сергію Терьохіну для обґрунтування проекту постанови. Потім – заключне слово, якщо буде така потреба, першого віце-прем’єра або міністр фінансів, там питання будуть, дасте тоді відповіді на запитання, якщо готові.
Будь ласка.
12:27:18
ТЕРЬОХІН С.А.
Дякую, Володимире Михайловичу. Тут в залі сидять нібито розумні людям. Більшість з вас має пароходи, теплоходи, літаки там всякі. Якби були глупими ви, у вас би пароходів і літаків не було б. Тому питання риторичне: а чого ви маєте голосувати за цей глупий бюджет.
Я зупинюся лише на маленькому соціальному аспекті. Згідно із світовим економічним прогнозом, оприлюдненим валютним фондом цього вівторка, позавчора, для України погіршено прогноз інфляції 2012 року з 7,7 до 8,5 відсотка, середньорічний – до 9,2 відсотка. Це важливо для аналізу соціальних пріоритетів уряду.
В якості додатку до проекту Держбюджету ми отримали прогноз розміру прожиткового мінімуму. В ньому уряд припустився намірених статистичних маніпуляцій. По-перше, для обґрунтування темпів зросту вартісної величини прожиткового мінімуму уряд взяв за базу на 1 грудня 2011 року та порівняв з 31 грудня наступного року, тобто прикупив один додатковий місяць. Натомість реальний прожитковий мінімум має оцінюватися за середньорічною інфляцією з 1 січня по 31 грудня кожного бюджетного року. Якщо застосувати стандартний статистичний метод, то номінальний прожитковий мінімум для дітей до 6 років, припустимо, зросте на 4 відсотки, а реальний прожитковий мінімум впаде на 3,9. А за прогнозами інфляції валютного фонду позавчорашніми діти збідніють на 4,5 відсотки за рік наступний. Те саме відбудеться з працездатними особами та іншими категоріями населення. Якщо навіть не зважати на інші статистичні маніпуляції, як розрахунок мінімуму на одну середню особу з повним ігноруванням демографічного складу країни, то виходить, що люди абсолютно збідніють в хлібі, якщо хочете індексу борщу або бігмаку, мінімум на 4 відсотки, а при справдженні прогнозу валютного фонду на 7.
На цьому тлі цинічно виглядає пропозиція надати вищим органам держуправління та місцевим царькам 16,6 мільярда гривень на утримання штанів, це при тому, що на соціальний захист всього 13,9 йде. Між іншим, вчора на комітеті фінансовому ми запитали пана Мярковського, представника Мінфіну: чи враховані 10 мільярдів тих мінімальних виплат для чорнобильців, афганців і так далі? Ні не враховано, - нам відповіли. Тобто навіть пропозиція голови фракції Партії регіонів, щоб статус-кво підтримати в наступному році, як в цьому, в цьому бюджеті не відображено, тобто знову збрехали.
Відповідно до Бюджетного кодексу, якщо проект бюджету суперечить Основним напрямкам бюджетної політики, затвердженої постановою, а він суперечить в чотирьох частинах, він має бути відправлений назад до уряду для виправлення ситуації. Тому я вніс цю постанову про відхилення проекту Державного бюджету України. Я свідомий в тому…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, будь ласка.
ТЕРЬОХІН С.А. … що мій виступ нагадує своєрідний ритуальний танок, оскільки не зважаючи на те, що я сподіваюсь, що тут люди не глупі, бюджет все-таки буде проголосований. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Я тільки одне, шановні колеги, скажу, що не треба… Шановні колеги! Шановні колеги! Я виступаючи, звертаюсь до інших: не треба свої статки приміряти на всіх народних депутатів і говорити про те, що у них всіх яхти… Якщо вони у вас є, то більшість абсолютно людей тут чесні, порядні, які працюють, так що спокійно треба говорити. Ви сподівайтесь, да.
Шановні колеги, ми завершили розгляд двох питань. Я прошу Першого віце-прем'єр-міністра Андрія Клюєва, а потім – Федора Ярошенка.
Шановні колеги, це прийняття рішення з обговорених питань.
КЛЮЄВ А.П. Шановні народні депутати, шановні присутні! Ми дякуємо від уряду за дуже конструктивне обговорення Програми соціально-економічного розвитку на 2012-2014 роки і проекту бюджету на 2012, 2013, 2014 роки. Всі ваші конструктивні пропозиції, шановні народні депутати, ми врахуємо при підготовці до другого читання. І просив би вас Програму соціально-економічного розвитку України на 2012-2014 роки прийняти у першому читанні, а бюджет прийняти до розгляду згідно Регламенту Верховної Ради України. Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Федір Олексійович, будь ласка.
ЯРОШЕНКО Ф.О. Шановний Володимире Михайловичу, шановні народні депутати, я також хочу підкреслити, висловити вам щиру подяку за таку палку дискусію, яку ви провели сьогодні спільно з нами, я думаю, що вона для нас надзвичайно важлива. Ми всі ваші пропозиції, як сказав Андрій Петрович, опрацюємо і в другому читанні будуть враховані.
Стосовно питань, які задавали тут. Дуже багато дискусій було по пільгам, там уряд забрав. Нічого уряд не забирав. І, шановні, читайте, там також є всі рядки розписані: ми добавили і по дітям війни, вчора на бюджетному комітеті ми розглядали всі ці питання і обговорювали, і по чорнобильцям, все воно йде зростання. Але межі надзвичайно такі, вони ще несприятливі для того, щоб повністю сто відсотків все це зробить. Тому в другому читанні будемо з вами радитися, опрацьовувати і враховувати. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, ми завершили розгляд питань. Очевидно, можна говорити є позитивом те, що уряд чи не вперше спромігся внести програму соціально-економічного розвитку разом з проектом бюджету, більше того, запропонував подивитися за горизонт 2012 року. Як це зробив уряд? Я думаю, що сам факт є позитивним. Давайте далі будемо дивитися, що ми можемо конкретно запропонувати у плані визначення основних параметрів у соціально-економічній сфері життя країни.
Другий позитивний момент – те, що своєчасно подано бюджет. У нас є жовтень-листопад місяць для того, щоб його опрацьовувати. Зрозуміло, що нам треба знайти спільну мову з урядом для того, щоб подивитися, який там резерв, якщо вони заклали його для того, щоб врахувати те, про що говорили виступаючі, в тому числі і ті питання, які є надзвичайно чутливими і які стосуються насамперед української культури.
І, шановні колеги, звичайно бюджет нас не задовольняє, жодного із присутніх тут не задовольняє. Це очевидний факт: бюджет не може бути завжди добрим, рівно як завжди не може людина говорити про те, що в неї достатньо грошей, їй вистачає грошей, їх завжди мало. І все, що буде в бюджеті, також буде зазнавати критики. Тому я пропустив би, шановні колеги, щоб ми всі ці наші констатації, управляння, змагання, хто витонченіше скаже, особливо з урахуванням зміни диспозиції, щоб ми перевели у практичні обгрунтовані пропозиції. Отже, я пропоную комітету і всім іншим комітетам логіку, аргументи і елементарне розуміння того, що таке Державний бюджет України?
І на завершення. Я прошу Кабінет Міністрів разом із бюджетним комітетом в деяких ……. прибрати слова: "народних депутатів України", особливо там, де вони не мають жодного відношення. Я маю на увазі насамперед питання медичного обслуговування. Я навів довідку. У поліклініці № 1 і № 2 прикріплено 60 тисяч людей – це і службовці, і народні, і заслужені, і таке інше. А на першому місці стоїть "народні депутати", потім через кому всі інші. І зрозуміло, що народ і так сильно любить депутатів, а почитавши це, він готовий задушити їх в обіймах. Тому давайте ми будемо тут толерантні в цьому відношенні.
Шановні колеги, нам потрібно тепер прийти до прийняття рішення. По першому питанню, я маю на увазі щодо проекту Закону про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2012 та основні напрями розвитку на 2013-1014 роки. Там в проекті, який розданий комітетом, опечатка, мова йде про 2012 рік, я просив би це врахувати. Комітет пропонує прийняти законопроект за основу.
Я ставлю на голосування цю пропозицію (реєстраційний номер проекту постанови 9159-П) про прийняття за основу проекту Закону про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2012 рік та основні напрями розвитку на 2013-2014 роки. Прошу голосувати.
12:37:02
За-271
Рішення прийнято.
Будь ласка, по фракціях покажіть. Партія регіонів – 185, "БЮТ - "Батьківщина" – 0, "Наша Україна - Народна самооборона" – 9, комуністів – 25, "Реформи заради майбутнього" – 20, Народна Партія – 20, позафракційні – 12.
Шановні колеги, з огляду на те, що Бюджетний кодекс, а також Регламент Верховної Ради при представленні бюджету передбачає можливість прийняття одного рішення, рішення про відхилення державного бюджету. А Верховна Рада має зараз розглянути і проект відповідної постанови (автор – Сергій Терьохін).
Я зараз, шановні колеги, поставлю на голосування проект Постанови Верховної Ради України відхилення проекту Державного бюджету України (реєстраційний номер 9000/П). Прошу визначатися. Автор – Сергій Терьохін. Він доповідь робив з цього приводу.
12:38:16
За-90
Постанова не приймається.
По фракціях? Будь ласка.
Партія регіонів – 0, "БЮТ - "Батьківщина" – 62, "Наша Україна - Народна самооборона" – 26, комуністів – 0, "Реформи заради майбутнього" – 0, Народна Партія – 0, позафракційні - 2.
Таким чином, шановні колеги, проект Державного бюджету на 2012 стає, так би мовити, власністю Верховної Ради України і треба здійснювати підготовку до розгляду його в режимі першого читання. Що, що?
Шановні колеги, розгляд двох питань завершено. Зараз нам потрібно розглянути питання щодо призначення, звільнення суддів. Ну, судді чекають, давайте зараз. Шановні колеги, я прошу вас, 100 людей суддів, давайте будемо поважати їх. Я прошу вас погодитись. Ваше одностайне схвалення приймається.
Зараз, шановні колеги, у нас відбудеться засідання Консультативно-дорадчої ради. Ми продовжимо обговорення питання, що стосується формування місцевих бюджетів. А Верховна Рада працює в штатному режимі. Дякую.
КАРМАЗІН Ю.А. Шановне керівництво, Закон про Регламент вимагає перерву, ви це знаєте.
Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради
України А.І.МАРТИНЮК
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, продовжуємо засідання. О 12.30, ви знаєте, у нас за традицією четвер – розгляд питання щодо обрання та звільнення суддів.
Переходимо до розгляду питання. Розглядається проект Постанови за номером 9103 про обрання суддів. Я запрошую до доповіді голову Вищої кваліфікаційної комісії суддів Самсіна Ігоря Леоновича. Будь ласка.
САМСІН І.Л.
Шановний головуючий, шановні народні депутати, згідно частини третьої статті 76 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснила перевірку дотримання кандидатами на посаду судді безстроково вимог статті 127 Конституції України, статей 53, 64 цього закону, а також розглянула звернення громадян громадських організацій, підприємств, установ усіх форм власності органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо діяльності кандидатів на посаду суддів, які надійшли до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України станом на час розгляду комісії питання про надання їм рекомендацій для обрання безстроково.
До вашої уваги пропонуються наступні проекти постанов. 9103 – обрати на посаду суддів безстроково:
Ленінського районного суду міста Вінниці Ковальчук Ларису Василівну;
Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот Світлану Іванівну;
Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєва Євгенія Вікторовича;
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікову Оксану Володимирівну;
Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Українського Віталія Валентиновича;
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Тамару Іванівну;
Березівського районного суду Одеської області Прібилова Вадима Михайловича;
Біляївського районного суду Одеської області Трушину Ольгу Іванівну;
Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровську Ірину Віталіївну, Ільяшук Антоніну Володимирівну;
Дзержинського районного суду міста Харкова Гетьмана Руслана Анатолійовича;
Київського районного суду міста Харкова Колесник Світлану Андріївну;
Оболонського районного суду міста Києва Шевчука Андрія Васильовича;
окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Литвина Юрія Анатолійовича.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Не Литвина, а Латиніна.
САМСІН І.Л. Латиніна, я вибачаюся.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, до названих кандидатур є зауваження? Будь ласка, Александровська.
12:43:20
АЛЕКСАНДРОВСЬКА А.О.
Александровская, фракция коммунистов, город Харьков.
Игорь Леонидович, у меня вообще то вопрос не к судьям, а вопрос к вам. Мы регулярно рассматриваем процедуру назначения судей или освобождения от занимаемых должностей. Таким образом мы обеспечиваем наполнение системы судебной кадрами. Возникает вопрос, какой в этом смысл, если судебная система не работает вообще? Апелляционный суд, например, окружной апелляционный суд, административный суд города Киева, как они мне сказали, 5 тысяч заявлений в день они принимают, они не успевают их регистрировать. В канцелярии стоит громадный ящик, куда люди должны сбрасывать эти документы и неизвестно как с ними работают. Моя апелляция с 17 июля не зарегистрирована как входящая. Если нет системы апелляций, то нет судебной системы. Зачем мы занимаемся профанацией, зачем мы утверждаем судей, когда мы наполняем кадрами систему, которая не работает, скажите, пожалуйста?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це до Вищої кваліфікаційної комісії запитання, перше. А друге, ми виконуємо те, що нас зобов'язує робити Конституція.
По кандидатурах немає зауважень? Я тоді ставлю на голосування пропозицію прийняти Постанову за номером 9103 про обрання суддів безстроково, прошу голосувати.
12:44:59
За-266
Постанова прийнята. Дякую.
Розглядаємо проект Постанови 9103-1. Будь ласка, Ігор Леонович.
САМСІН І.Л. Обрати на посади суддів безстроково:
Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука Олега Володимировича;
Краматорського міського суду Донецької області Космачевську Тетяну Вікторівну;
Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненка Вадима Олексійовича;
Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлану Володимирівну;
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякову Тетяну Валеріївну;
Полтавського районного суду Полтавської області Шелудякова Леоніда Володимировича;
Київського районного суду міста Полтави Чумак Олену Вікторівну;
Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Романа Васильовича
Оболонського районного суду міста Києва Яценко Наталію Олексіївну;
Господарського суду міста Києва Сташківа Ростислава Богдановича.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Зауважень до запропонованих кандидатур немає? Я тоді ставлю на голосування Постанову за номером 9103-1 про обрання суддів безстроково. Прошу голосувати.
12:46:35
За-271
Постанова прийнята.
Розглядаємо проект Постанови за номером 9103-2. Будь ласка, Ігор Леонович.
САМСІН І.Л. Обрати Іванову Ольгу Василівну на посаду судді Роздільнянського районного суду Одеської області безстроково.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Немає зауважень до кандидатури? Тоді я ставлю на голосування Постанову за номером 9103-2 про обрання судді безстроково. Прошу голосувати.
12:47:14
За-263
Постанову прийнято.
Розглядаємо проект Постанови за номером 9101-3. про обрання суддів. Будь ласка.
САМСІН І.Л.
Обрати на посади суддів безстроково:
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Самойлову Олену Василівну;
Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка Віталія Володимировича;
Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухорукова Андрія Олексійовича.
ГОЛОВУЮЧИЙ. До названих кандидатур є зауваження? Будь ласка, Карпук. Мікрофон.
12:47:52
КАРПУК В.Г.
Володимир Карпук, "Наша Україна". Шановний Адаме Івановичу, шановні народні депутати, у мене є звернення за підписами 55 громадян, переважно підприємців міста Луцька, щодо кандидатури Ковтуненка Віталія Володимировича. Вони зверталися до Вищої ради юстиції, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
На жаль, ця кандидатура пройшла. По даній заяві я надіслав документи терміново до Комітету з питань правосуддя і прошу цю кандидатуру до розгляду в комітеті поки-що виключити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, яка думка комісії? Чи розглядали ви це питання?
САМСІН І.Л. Значить, всі скарги, які надійшли на час вирішення питання про надання рекомендації, комісією були розглянуті. Що стосується цих скарг, які надійшли, то комісія дала їм належну правову оцінку, по-перше, вони були, всі стосуються судових рішень, які постановляв суддя.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тобто ці скарги на комісії розглядались. Комісія рекомендує до обрання?
САМСІН І.Л. Так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Є додаткове звернення, звернуться. Тобто є дві пропозиції: перша пропозиція Вищої кваліфікаційної комісії обрати Ковтуненка Віталія Володимировича безстроково суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області, і інша пропозиція перенести розгляд питання.
Я ставлю на голосування пропозицію про вилучення поки-що прізвища Ковтуненка. Ми голосуємо постанову за номером 9103-3. Прошу голосувати. Без Ковтуненка.
12:49:49
За-278
Постанова прийнята.
Так, будь ласка, по Ковтуненку. Є Віталій Володимирович? Підійдіть, там мікрофон є у вас.
Так, будь ласка, Карпук, коли остання скарга надійшла, скажіть, будь ласка, і чи була вона в Вищій кваліфкомісії.
12:50:10
КАРПУК В.Г.
Значить, за даними вони надіслали скарги до Вищої ради юстиції і Вищої кваліфікаційної комісії 9 вересня, і є підтверджуючі документи, що вони отримані. А скаргу на моє ім'я я отримав в понеділок і терміново направив на комітет.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це вирішує сесійна зала зараз. Було тоді, коли ми не прийняли в минулому році нового Закону про суд і статус суддів.
Я ставлю на голосування пропозицію…
ГОЛОС ІЗ ЗАЛУ.