Стоимость полного варианта работы 1700 руб
Вид материала | Реферат |
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 608.82kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 1124.95kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 171.37kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 865.46kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 624.99kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 815.54kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 745.06kb.
- Стоимость полного варианта работы 1700 руб, 842.9kb.
- Стоимость полного варианта работы 1500 руб, 443.98kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 810.34kb.
заключение
Подводя итоги дипломной работы, можно следующим образом резюмировать ее содержание.
Анализ финансового состояния предприятия призван дать объективную оценку финансовому положению предприятия на текущий момент (как иногда говорят в литературе – «мгновенный снимок финансового положения») и определить основные тенденции и перспективы функционирования финансов предприятия в ближайшем будущем.
Несмотря на выделяемое в литературе многообразие видов финансового анализа, их главное предназначение – расчет сравнительно ограниченного перечня ключевых финансовых показателей – «индикаторов». Однако при этом нужно помнить, что расчет показателей – это не самоцель анализа, главное для аналитика – умение их правильно трактовать.
Наиболее информативной базой для анализа финансового состояния предприятия является бухгалтерская отчетность. Внешняя бухгалтерская отчетность как информационная база для финансового анализа обладает рядом неоспоримых преимуществ:
а) составляется по унифицированным формам;
б) составляется регулярно;
в) изначально содержит соизмеримые показатели;
г) дает возможность проведения анализа в динамике;
д) сравнительно доступна для внешнего пользователя.
Действующий перечень форм внешней бухгалтерской отчетности включает в себя:
- Бухгалтерский баланс (форма № 1);
- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
- Отчет об изменениях капитала (форма № 3);
- Отчет о движении денежных средств (форма № 4);
- Приложение к Бухгалтерскому балансу (форма № 5);
- Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6);
- в некоторых случаях – аудиторское заключение.
В настоящей работе были использованы первые две формы отчетности исследуемого предприятия ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» за 2009 – 2010 гг.
Практика финансового анализа уже выработала методику анализа финансовых отчетов. Можно выделить шесть основных видов анализа:
а) горизонтальный (временной) анализ;
б) вертикальный (структурный) анализ;
в) трендовый анализ;
г) анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов);
д) сравнительный анализ, в т.ч. внутрихозяйственный и факторный.
В настоящей работе были использованы горизонтальный, вертикальный и коэффициентный анализ.
Для оценки имущества предприятия и источников его формирования составлен так называемый аналитический агрегированный баланс, который содержит укрупненные статьи балансовой отчетности предприятия.
Аналитический баланс-нетто, в отличие от отчетного, более реально отражает состояние активов и источников их образования. Использование аналитического баланса-нетто дает возможность описать методику анализа независимо от постоянно изменяющихся форм финансовой отчетности, что имеет важное значение. При изменении форм отчетности достаточно изменить алгоритмы преобразования отчетного баланса в аналитический, сохраняя при этом описание методики анализа.
Анализ структуры и динамики имущества и источников финансирования деятельности организации показал, что сумма имущества предприятия [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]в итоге баланса увеличился на 10,99% за счет такого же снижения удельного веса оборотных активов.
Общее изменение пассивов предприятия соответствует росту итога актива и составляет -16244 тыс. руб. [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]Анализ ликвидности организации позволил сделать вывод об отсутствии абсолютной ликвидности баланса предприятия как на начало, так и на конец анализируемого периода. [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]удовлетворяют критериальным значениям, что подтверждает низкую платежеспособность предприятия.
По итогам анализа финансовой устойчивости организации можно говорить о кризисном финансовом состоянии ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева». Несоответствие [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]Оценка деловой активности организации свидетельствует, что предприятию не удалось оптимизировать схемы взаиморасчетов с дебиторами и кредиторами: период оборота дебиторской задолженности возрос на 8,65 дн., тогда как оборачиваемость кредиторской задолженности [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]деятельность ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» за 2010 г. принесла убыток в размере 7259 тыс. руб. (при наличии в предыдущем 2009 г. чистой прибыли в сумме 1185 тыс. руб.). Сумма полученного убытка составляет 44% от выручки, что [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]в отчетном году убытка как от основной деятельности, так и от прочих видов деятельности.
Оценка основных показателей финансового состояния предприятия позволяет утверждать следующее: на конец анализируемого периода предприятие [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]устойчивости. Для выведения предприятия из кризиса следует предпринять значительные изменения в его финансово-хозяйственной деятельности. Инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском.
Для нормализации финансового состояния ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» руководству предприятия необходимо предпринять следующие меры: [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]себестоимости продукции, работ и услуг над выручкой, полученной от их реализации. Выручка предприятия составила 16386 тыс. руб.; по сравнению с предшествующим периодом темп её роста составил 101,93%; абсолютное отклонение от 2009 г. (рост) составило 311 тыс. руб.
Себестоимость выпущенной продукции возрастала гораздо более быстрыми темпами - 116,56% ([ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ].
Решение проблемы: руководству необходимо сократить штатную численность предприятия (произведя совмещение должностей), целесообразным [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]2) Отсутствие платежеспособного и стабильного спроса на продукцию предприятия и оказываемые им услуги.
Решение: организация в составе предприятия служб, которые занимались бы продвижением продукции ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» как на российском, так и [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]) заказа.
Решение: ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» следует произвести переориентацию на гражданский рынок.
4) [ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]системы управления задолженностью, которая включала бы в себя следующие элементы: оперативный контроль за состоянием задолженности; ранжирование кредиторов по различным критериям; составление календарного финансового плана; контроль юридического оформления договорных обязательств предприятия.
В этих [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]бы в себя следующие элементы:
- оперативный контроль за состоянием кредиторской задолженности;
- ранжирование кредиторов по различным критериям;
- составление календарного финансового плана;
- контроль юридического оформления договорных обязательств предприятия.
Оперативный контроль за состоянием кредиторской задолженности должен осуществляться с целью недопущения образования у ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» просрочки исполнения обязательств, что чревато для [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ], на стадии заключения коммерческих договоров предприятия. Их неотъемлемым условием являются формы и сроки оплаты.
В этой связи любой договор, заключаемый ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева», должен проходить процедуру согласования экономическими службами, [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]точки зрения (максимизация отсрочек платежей, максимизация периодов оплаты в случае погашения задолженности в рассрочку, наличие скидок с объема и т.д.) и их надлежащему юридическому оформлению (минимизация договорной ответственности ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева», максимизация ответственности поставщика в рамках действующего законодательства и пр.).
Рыночные отношения предъявляют повышенные требования к своевременности, достоверности, полноте информации, без которой немыслима эффективная [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]предоставление достоверной в необходимом количестве информации специалистам и руководителям для принятия обоснованных управленческих решений.
В заключение остается добавить, что результаты анализа, проведенного в настоящей дипломной работе и суть предлагаемых мероприятий для улучшения финансового состояния доведены до руководства ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» с целью изучения возможности их внедрения в практику финансово-экономической деятельности предприятия.
Таким [ ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]состояния предприятия.
Задачи дипломной работы выполнены, а именно:
1) проведено исследование общетеоретических основ анализа финансового состояния предприятия;
2) проведена оценка финансового состояния объекта аналитического исследования – ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева»;
3) проведена оценка прибыльности и рентабельности деятельности ОАО «ЦКБ по [ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]по улучшению финансового состояния ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева».
СПИСОК используемой ЛИТЕРАТУРЫ
[ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]
приложения
Приложение 1
[ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ]
Приложение 6
Приложение
к приказу Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н
Форма 0710002 с. 2
Расшифровка отдельных прибылей и убытков
Показатель | За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | |||
наименование | код | прибыль | убыток | прибыль | убыток |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Штрафы, пени и неустойки, приз- нанные или по которым получены решения суда (арбитражного суда) об их взыскании | | | | | |
Прибыль (убыток) прошлых лет | | | | | |
Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств | | | | | |
Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте | | | | | |
Отчисления в оценочные резервы | | | | | |
Списание дебиторских и кредитор- ских задолженностей, по которым истек срок исковой давности | | | | | |
| | | | | |
Руководитель | | | | Главный | | | |
| (подпись) | | (расшифровка подписи) | бухгалтер | (подпись) | | (расшифровка подписи) |
« | | » | | 20 | | г. |